В последнее время я почти не активен на форуме как участник, и вяло активен как админ. Я хочу всё-таки принести свои извинения за то, что некоторые обещанные вещи пока что так и не сделаны.
Но к сожалению жизнь в очередной раз внесла свои коррективы. Работа, на которой я проработал 15 лет подряд внезапно решила... мягко говоря сменить курс развития наняв новых управленцев по моему направлению. Как итог разбежался весь костяк департамента, люди которые проработали там вполне себе много лет и которые были вполне себе хорошими профессионалами. Я с пол года "пободался", посмотрел на это всё и принял решение уволиться в итоге. Но что не делается, то к лучшему - сразу же получил офферы с куда более приятными условиями. В итоге мне то гораздо лучше стало. Но вот времени свободного поубавилось, т.к. все эти бодания на старом месте и вход в новую работу отнимает конечно время. Плюс за всё это время боданий, десятки часов различных интервью и т.д. накопилось и личных дел вагон и маленькая тележа. Ну ничего, разгребусь. Жалко только одно конечно, что то, что строили коллективом 15 лет идет в утиль.

И огромнейшая благодарность moderator2 за активное участие в поддержании порядка и чистоты на форуме! Я бы сейчас сам никак физически не справился бы, огромное спасибо!

Майкл рядом со своим портретом.

Сведу все воедино.
Лезвия:

Полное наименование на сайте:Dscosmetic S9 CNC безопасная бритвенная головка с двойным лезвием из нержавеющей стали.

Приобретена здесь:https://aliexpress.ru/item/1005001972890290.html?_ga=2.120652942.724248664.1661803552-1815677412.1656321544&item_id=1005001972890290&sku_id=12000026811314498&spm=a2g2w.orderdetails.0.0.5a9f4aa6tP535p, в варианте обозначенным производителем, как Scalloped 316L S9.

В бритье, как и в жизни, предпочтения во всех свои, личные. Это как с женщинами. Вы относитесь к тем, кто любит крупных женщин, кто любит миниатюрных, кто блондинок, кто брюнеток, кто - стройных, кто - в теле. А бывают и те, которые вообще женщин не любят. Подавляющее большинство человечества таких считает извращенцами. Вполне возможно, что эти извращенцы извращенцами считают людей с традиционными сексуальными пристрастиями. Тут, как говорится - каждому своё. Я хочу изложить свой взгляд на эту бритвенную голову. Куплена была спустя некоторое время после предыдущей покупки головы от этого производителя. Эта отличается больше агрессивностью, судя по параметрам GAP. Но, как оказалось, не только.

Бритвенная голова сегодня уезжает новому владельцу, с небольшим дисконтом, о чём я немножко жалею. Расстался только потому, что имею немалое количество бритв. И уже другую, такую же, только с третьей, указанной на сайте крышкой, положил в корзину. Кстати, имеется возможность три крышки выбрать. Я выбрал третий вариант в перспективе. Надеюсь, эта крышка задаст сама собой необходимый угол при бритье. Но практика покажет. Не удержался. Надеюсь, будущий владелец - покупатель меня простит. Сегодня утром, перед отправкой этой головой побрился во второй раз. Может и опрометчивым мой вывод кто посчитает, но мнение у меня сложилось об этой голове устойчивое.

Бритвенная голова приходит запаянный целлофан. При чём, плотно запаянной. То есть, продать в дальнейшем эту покупку под видом новой (пламенный привет «Новому помазку»), без специального приспособления для вакуумной упаковки, не получится. На плите отсутствует углубление под ручку. Производитель дальновидно положил шайбу. Шайбы такие найти мне отыскать не удалось. Она намного тоньше тех, которые есть в продаже и гибкие. Так что без шайб при использовании получите в этом месте след от ручки. А он будет точно. Я бы предпочёл круглую проточку под ручку.

Качество изготовления вполне достойное, даже скажу так - оно намного превосходит запрашиваемую цену. Вылет лезвия равномерный, что меня очень порадовало. (ОПС… Погорячился с последним предложением. Увеличенное фото свидетельствует, что мизерный перекос лезвия остался. Обычный мой глаз перекос не уловил. Так что не всё так гладко в Датском королевстве. Сообщил предполагаемому покупателю. Жду его решения). Два момента, которые остались для меня загадкой есть. Первый - это непонятные углубления на торце плиты по 2 штуки с каждой стороны. Смысла них я не вижу никакого. Разве только чтобы более-менее отличался от оригинала. И второй момент - лезвие на плиту ложиться заподлицо, края лезвия за крышку не выступают. А вот крышка сделана несколько шире. Ширина с обеих сторон равнозначная и одинакова, составляет доли миллиметра, ощутима тактильно и визуально. Это тоже для меня непонятно. Зачем?

В бритье станок мне понравился. Я вот не думал, а он очень сильно приблизился, очень сильно похож по всем параметрам, за исключением массы, к алюминиевому LUPO. И для меня лично произошёл стального Волчёнка с gap 0,72. Рез щетины не такой лёгкий, как в Мамбоподобных головах, да скользит станок по коже намного хуже. В плане скольжения он похож на стальной ROSKWELL 6S второй модификации, который у меня есть. По агрессивности до пятой плиты того же ROSKWELL 6S не дотягивает, но превосходит 4-ю плиту. Поэтому не ошибусь, если оценю данный параметр в 5,0.  Бреет голова информативно, достаточно чисто, и намного безопаснее, нежели менее агрессивный собрат на сопоставимых лезвиях. Даже начал сомневаться в одном ли изменение GAP дело? Не поленился, и после первого бритья измерил электронным штангенциркулем, и сравнил с головой с меньшим GAP, не столь жёстко. Да, ощущения меня не обманули, чуйка сработала верно. Различия есть. Плита по ширине гард одинакова, а вот площадка, на которой размещается лезвие, оказалась короче. И не на малую величину по бритвенным параметрам. Электронный штангенциркуль показал укороченный размер на 0,7 мм. Также и крышка ровно на такую же величину оказалась Уже. Примите к сведенью, поскольку игра плитами и крышками у владельцев, имеющих обе бритвенные головы, будет не очень корректной.

Для меня же это голова превзошла своего прародителя в лице Razorock и в качестве изготовления (условно, если считать сноску в скобках), и по финишной обработке поверхностей, и по бритью. Да, ещё забыл, по цене она тоже выгодней оказалась.

Итак, пять дней ежедневного использования, мои выводы по комплексу.

Мыло.

Консистенция, как ее иногда называют «артизанский пластилин». Пробник легко умялся в дно чаши. Расход экономный (я в граммах не взвешивал). Легко набирается, и легко бьется на лице, использовал все время синту. Пена низкая, сливочная, однородная, покрывает все лицо, очень приятная (хочется «мазюкать и мазюкать»)))). Отзывчива на воду. Скольжение отличное. Постскольжение на 4, но общего впечатления от мыла это не портит. Уход (правда я не особо люблю выделять его в мыле) отличный, из наших сравнил бы с Юриным мылом - не уступает.

Здесь сделаю отступление логическое, и порассуждаю о комплексе сразу.

В мыле и АШ давно ищу не ухода а решение своей проблемы. После определенного периода ежедневного бритья у меня воспаляются корни волос в районе шеи и нужно делать обязательную паузу на день-три, давая коже восстановится. Если продолжать бритье, то будет совсем плохо.

Комплекс мне пришел, как раз когда бяка началась, ну и я решил что это судьба – провести некий "краш тест".
Короче, продолжил бриться.
По итогам комплекс позволил не прерывать бритье. Чуда и полного исцеления кожи не случилось за пять дней бритья, но он позволил не прерывать ежедневного бритья, что пока не удавалось никому. Кожа за сутки (мыло, АШ, крем на ночь) восстанавливалась до твердых 4 из 5.

Запах мыла это отдельная песня. На мой нос, отлично! Прочитал здесь что похоже на «Бейрум» и «согласился» но потом поймал себя на мысли что я ни разу его вживую не обонял))))) Только в голове по нотам))) Из нот различаю лавруху и прополис, но двумя нотами не описАть. И еще, во время бритья несколькими наплывами на пару секунды будто оказываешься в земляном погребе! Прикольная "фича", мне такие "нежданы" в ароматах нравятся.

В принципе мыло не требует после ухода. Я всегда делаю постшейв «маску» из выжатой с помазка пены, пока мою и протираю помазок и бритву. Кожа довольна, свежа, и подтянута!

Но комплекс так комплекс.

АШ.

Спиртового удара нет. От слова совсем. Впитывается моментально, никакой липкости. Ощущения «довольности, свежести и подтянутости» усиливаются.)
Запах опять обалденный! Добавляет кайфа.

Крем на ночь.

По эффекту сравнил бы со «спасателем» «Свобода с F» но плюс приятность при нанесении и увлажнение.
Очень «мягкий» не забивает пор, за ночь впитывается весь, кожа после нанесения не липакая, но «жирненькая», такая «приятная жирность»
Запах крема мне понравился больше всего. Нежнее мыла и АШ, но мужской.

Как то так.

sss_sss,
Объясните мне:почему в предыдущей(первой) таблице,мыла Phoenix Artisan Accoutrements  и Crowne & Crane не входят в ТОР,котируются как отличные,а спустя три месяца поднялись на ступеньку выше,с чем это связано?И второй вопрос:какие мыла,на ваш взгляд,обладают сильным ароматом?Соответственно возникает третий вопрос:где в вашей таблице будет находиться мыло H.A.G.S и какой у него аромат по силе?Спасибо.

Приветствую!
В таблице сравнение идет только по мылу!

А топ-5, топ-3, топ-1 расписал рассматривая в сочетании с комлектными лосьонами/бальзамами и прочими приемлемыми для себя плюсами.

Детально:
A&E - устраивает по всем параметрам: ттх, фактура пены, методы ее генерации, ароматы, лосьон и его консистенция.
Для меня это №1.
(попробовал практически все релизы за последние 2-3 года)

B&M - мыло на базе омнибус супер, но само мыло для меня слишком мягкое.
Но от этого мыло плохим не становиться, оно остается топовым.
Из многих релизов по аромату понравилось пару наименований.

GD - мыло пушка, но не устраивает отсутствие лосьонов, а их сыворотки это на не полный сезон, лосьон с похожим ароматом не подберешь.
За счет качества мыла в топ-5 залетает, из топ-3 вылетает из-за отсутствия лосьонов.

Мacduffs - нет интереса в дальнейшем погружении.
Oaken Lab - нет интереса в дальнейшем погружении и кажется он уже не варит.

Zingari - мыло топ, лосьон топ.
в топ 5 попал по принципу комплектности и ароматов, но не в топ-1 из-за малого количества понравившихся ароматов.
(пробовал все ароматы последней базы)

LA - мыло топ, лосьоны отличные.
Бренд не развивается, из всех ароматов, все интересные куплены, поэтому в персональный (сегодняшний) топ включать не стал.

M.O.W. - без изменений.
среди отечественных это мыло на первом месте для меня.


Получается что из табличного ТОПа, среди иностранных вышло всего 3 бренда, которые я бы продолжил покупать новые релизы.
Добиваем пятерку из категории ОТЛИЧНЫЕ.

С&C - отличные ттх, многие ароматы понравились, есть интерес в бренде.
По ароматам побеждает PAA, но проигрывает A&E по количественному соотношению понравилось\не понравилось.

FLS - нет интереса в дальнейшем погружении.
GN - нет интереса в дальнейшем погружении.
Lothur - нет интереса в дальнейшем погружении.

PAA - попробовал около 70 или даже больше (сейчас лень смотреть точную цифру) ароматов.
Оставил только 3 из всех.
В топ-5 персональных залетает по качеству мыла, лосьона и ттх, но вылетает из топ-3 так как для меня маленькое количество интересных ароматов.

Pinnacle grooming - нет интереса в дальнейшем погружении.
345 - нет интереса в дальнейшем погружении.

Fenomeno - без изменений, русский артизан в топ иностранных не включал.



Из HAGS пробовал две базы, первую версию Tallow и Guinness
https://bbshave.ru/soaps-and-creams/h-a-g-s/msg123488/#msg123488
этот свой отзыв могу дополнить, что guinness я оставил себе, tallow с легкостью подарил из-за специфичности базы.
артизан находится на стадии поиска себя, постоянно экспериментирует с составами.
нет интереса участвовать в этих экспериментах.
хочется получать понятный продукт с ожидаемыми ттх и чтобы отличались только ароматами.
ароматы у него тоже немного не мое, в основном дюпы известных парфюмов, эти два мыла пахли достаточно интенсивно.
дюпы пробовал у разных артизанов, но приемлемые попадались только у A&E.


Самые интенсивные ароматы у мыл PAА и Pinnacle Grooming.

Опыт номер два.

Имелось:
- примерно 2/3 мыла Челла красное в родной банке, куплено ~2018, бОльшую часть времени хранилось в холодильнике. Не провоняло, но основной миндалевый аромат ощутимо потеряло. И пожелтело;
- 3/4 банки крем-мыла Constant DeLight. Все нравилось, но даже летом немного не хватало скольжения и защиты кожи (чего в избытке было у Челлы).

С учётом предыдущего опыта растапливания мыла на водяной бане (ну и чтобы не претендовать на любимые и тщательно оберегаемые кастрюльки жены ), в этот раз топить решил в микроволновке. Челлу прямо из холодильника (пока не стало совсем мягким) перетер на тёрке в пластиковую ёмкость, минуту плавил при температуре 300 градусов. Почти расплавилось. Размешал, погрел ещё секунд 20. Превратилось в однородную довольно жидкую (но не воду!) массу. Добавил все количество Констант Ле Лайта, размешал и отправил греться. Первый раз - на минуту. Потом ещё пару раз секунд по 20 и при температуре уже 180. После каждогопрогрква доставал и помешивал. Дальше переложил в пластиковую ёмкость объемом 300 мл из фикс-прайса, накрыл бумажной салфеткой и оставил остывать и твердеть.
Твердело примерно сутки. В итоге получилось мыло белее, чем до указанной процедуры была пожелтевшая уже Челла. По твердости - опять же примерно как Челла. Остался слабый аромат миндаля, примерно как был у Челлы до модификации. А вот довольно яркая и приятная отдушка Констант ДеЛайта при нагреве похоже ушла

Брился этим мылом уже 2 раза. Оба раза набирал из банки и взбивал на лице. Первый раз - кабаном SOC, второй - их же метисом. Взбилось быстро и легко. Пена достаточно плотная и скользкая, проблем со скольжением и защитой кожи в этот раз я не испытал. Ни во время бритья, ни после. С кабаном после первого прохода мыло в помазке немного просело, пришлось добрать буквально 5 оборотов. После этого хватило до конца бритья (ещё один проход и добривки). С метисом мыла хватило с первого набора до конца бритья. Ментол, который был довольно ощутимым в Констант ДеЛайте, в полученном продукте почти не ощущается. Не холодит, а так, слегка освежает.
Единственный пока проблемный момент - это аромат. Сухое мыло из банки слегка пахнет миндалем. А вот при увлажнении и, соответственно, сама взбитая пена ощутимо пахнет чем-то типа мыльной основы. Миндаля почти не чувствуется. Не противно, но с более выраженной отдушкой было бы приятнее. При этом посте просушки в закрытой банке мыло не задыхается, и после хранения под крышкой опять же слегка пахнет миндалем.

В общем, попробовал. Тиражировать подобные эксперименты пока не планирую. Бриться есть чем, а родной оригинальный продукт есть оригинальный продукт. Но попробовать как все описанное происходит было интересно. Опыт, который хотел получить - получил. По результатам топить мыло рекомендую все же в микроволновке. Быстрее, проще контролировать нагрев, меньше геморроя с посудой.

Если у кого-то есть аналогичный опыт - делитесь плиз.