Прошу прощения за задержку с ответом, я сюда захожу очень редко, только если  появляется повод или вопрос...
Я из Москвы.
Процесс покупки проходил так:
Написал письмо на почтовый адрес, указанный на сайте производителя с вопросом, отправляет ли он помазки в Россию.
Получил ответ, что без проблем отправит.
Оформил покупку на сайте.
Оплатил её картой иностранного банка, к сожалению карты российских банков для этого сейчас непригодны.
Получил письмо с подтверждением покупки.
Через некоторое время на сайте появился трэк номер посылки.
Посылка шла чуть больше 2 недель, пришла с очень красивой открыткой с поздравлением на НГ.
Помазок упакован в фирменную коробку, лежит в сделанной под него оправке, повреждения при транспортировке исключаются. Пошлину не просили, цена ниже порога.

  Получил свой помазок, синтетика, хороооший...
Узел очень плотный, на лице как подушка, геометрия ручки защищает пальцы от стекания пены. В общем, доволен, хоть и небюджетно.

Недавно стал счастливым обладателем WR1 SB 0.61 на Дарвине в базовой полировке. Дёшево купить не получилось, но я давно её выцеливал, поэтому уверился, что цена, увы, рыночная… Что удивило, раньше в голову не приходило, а тут станок достался с накладной от Тары: цены то на сайте в канадских долларах, а они на 25% дешевше американских. Имейте это в виду при переговорах с «коммэрсантами», зачастую умничают они.
Почему отмечаюсь именно в этой теме, да потому что это мой второй станок от Джеймса, первый WR2 SB 1.25 тоже в базовой полировке на родной подставке.
Я не великий мастер ВКБ, стаж меньше полутора лет, но успел поиграть с несколькими достойными станками, и кое-что задержалось на полке, в том числе любимая R41 в стали, Дротик от Блэкланда (Дрозда титанового продал, устал от него), Морячек 2021 лимитированный, Тайга титановая в топовой комплектации, и Физер в стали на подставе (Этот просто очень нравится, хотя гладко не получается выбриться), с Таймлесом тоже расстался, был стальной в полировке на подставке с двумя самыми популярными плитами, утомил. Роквелл стальной с тремя плитами и Меркур косорез не в счет, эти были «юношескими исканиями пути», хотя косорез пока со мной, просто скидывать за гроши рука не поднимается.

В общем, я не корифей, но и не совсем новичок.

Понятно, что самая лучшая бритва, это новая бритва, у меня так со всеми, кроме Физера было, но тут я, признаться, приятно удивлён. Несмотря на умеренный гап, станок на моей коже очень эффективный, и при ощутимой агрессии, мне удаётся бриться им дочиста каждый день (пока всего второй, но вроде полёт нормальный). По эффективности могу сравнить его только с R41, так гладко, кроме неё, у меня ни с каким из других станков выбриться не получалось, по ощущениям R41 эффективнее, но гораздо требовательнее к концентрации.

Если сравнивать его с WR2, то эффективность с моей кожей у WR1 выше, агрессии меньше и свободы станок даёт больше. Есть у меня на скулах сложный участок, возле подбородка, практически все станки оставляют на нём кое-что, в том числе и WR2, а R41, и впервые после неё WR1, вычищает всё на ура. Нет, конечно можно в регулируемых станках гапу прибавить или в остальных поднажать, точно выгребут, особенно Дротик, этот злой, но риски обжечься резко возрастают, и тут я реально приятно удивлён обновкой.

В общем, если спросите у меня, кто  из WR лучше бреет (меня конкретно), то отвечу однозначно, WR1. Мало того, этот станочек впервые заставил меня усомниться в ранее усвоенной парадигме, что от станка, если он без концептуальных косяков, мало что зависит, когда лезвие достаточно острое и руки на месте. Я каждым станком пытался выбриться дочиста, но тут станок реально мне в этом помог больше остальных. Так что да, теперь для меня бесспорно станок имеет значение…

Не уверен, что решусь расстаться с WR2, но когда до него доберусь, теперь уже не знаю.

Я по понятиям новичок в теме влажного бритья, стартанул всего месяца 4 назад.
Поскольку я, натура увлекающаяся, сразу взял высокий старт и нахапал станков из Пантеона, третьим, после Меркура сланта и Роквела 6S, как ни странно, стал титановый Дрозд. Случайно, просто зацепил внешним видом и устрашающими комментами.
С первого раза он меня покусал чуток, и не мудрено, это был мой 5 или 6 подход к т образному станку, как к инструменту. Лег месяца на два на полку, и тихонько манил титановым блеском.
Но около месяца назад я попробовал его в деле снова и обалдел: хрустит, бреет, не обижает. Лезвия смело использую Feather, зачем мелочиться, и экспериментировать с подбором не планирую, разве что, по случаю, когда перебои с японцами начнутся (не дай Бог).
Сегодня Дрозд мой фаворит, и меня это не только радует, но даже немного вдохновляет, справился с Дроздом, значит справлюсь с любым станком. Правда Feather AS D2 пока не оседлал по полной, уж больно замысловато там всё с углом и нажимом.

Со временем будут меняться и не один раз.

Это то понятно, "все там будем", но без приоритетов можно зря время и деньги потратить, а так хоть системно осваивать новые вершины можно.
В общем, для себя я определился, и буду идти "другим путём", руководствуясь соображением: "Если не получается, но очень хочется" - то отказывать себе в экспериментах не стану, а на рутинную гигиену подберу что нибудь не очень экзотическое из красивого, или модернизирую то, с чем уже более или менее справляюсь, чтобы значимость игрушки в своих глазах приподнять. и не устать от неё морально за несколько проходов.

Уважаемые ветераны форума, я обращаюсь именно к вам, потому что меня интересует очень общий вопрос, ответ на который требует не только технического опыта, но и глубокого осмысления процесса бритья.
Я новичок в теме влажного бритья. Ну, не совсем новичок, поскольку в своё время начинал с тэшек еще при Советах, и потом долгие годы брился кассетами, но камбэк к тэшкам у меня случился совсем недавно в ответ на социальный запрос от любимой женщины, которая предъявила «гамбургский счет» к моей щетине. Словоохотливый косметолог объяснил ей проблемы кожи лица щетиной кавалера, и я вынужден был искать выход из щепетильной ситуации…
Поскольку у меня есть опыт погружения в хобби, связанные с игрушками (я пришел сюда с часового форума), мне было нетрудно погрузиться в многообразие предложений, и я быстро насобирал охапку именитых станков, просто на-попробовать, расставшись с одними из многочисленных часов в сэте. Сегодня я являюсь счастливым обладателем шедевров от Timeless, Rocnel, Blackland и Rockwell, на подходе Razorock и Wolfman…
За месяц с небольшим мне удалось добиться безтравматичного бритья всеми своими игрушками, и я очень благодарен за это рекомендациям форумчан. Но меня всё больше гложет смутное подозрение, что вся эта чехарда с правильными станками и подходящими лезвиями - чистые игры разума, и «правильные» станки с «правильными» лезвиями лишь дань эстетическим предпочтениям или пределу обучаемости пользователей. Ведь пределом тут является опаска, а она, как ни крути, не темперированный инструмент, результат использования которого существенно зависит от навыков и опыта…
Как человек, склонный к навязчивым состояниям, я прекрасно понимаю, что подхватил «Бритвенную болезнь», которая очень похожа на «Часовую болезнь», заставляющую больного приобретать всё новые и новые игрушки в погоне за яркими  эмоциями и недостижимым идеалом. Поэтому я попытаюсь (в часовой теме я это делал не раз, но результата так и не добился), найти противоядие, которое заставит меня трезво взглянуть на ситуацию и остановиться в процессе неуёмного накопления станков и ощущений.
Итак, правильно ли я понимаю, что есть два концептуальных подхода к выбору инструмента для бритья: поиск подходящего станка и освоение того станка, который ты выбрал? Мне, почему то, кажется, что перебор вариантов со станками и лезвиями, это неконструктивная трата сил и ресурсов, и при должном внимании к деталям и дисциплине можно овладеть любым станком с любым лезвием, в пределе овладеть опасной бритвой. А если это так, то поиск подходящих сочетаний станков и лезвий скорее способ развлечься, чем решить проблему эффективного и комфортного бритья.
На сегодняшний день я придерживаюсь мнения, что оптимальным комплектом будет любой логичный станок с самым острым на рынке лезвием, и правильным подходом будет не искать другие варианты, а освоить свой первоначальный выбор.
Прошу аксакалов поправить мне карму, иначе я перестану перебирать варианты, и свалюсь в рутинное состояние адекватного пользователя, для которого ехать то же самое, что и шашечки. А не хотелось бы, мне разные станки и новый опыт по душе.