Попробовал индостан, ну впечатления неоднозначные если честно))
1. Запах, обычно не оцениваю, но за эту цену оценю))). Мне не понравился, да цитрусы, как мне нравится, но есть противная горчинка как в джеронимо. Только не надо мне писать про ветивер))). И уж точно по сложности аромата рядом не стоит с варесино, совсем, чтобы парфюмоманьяки не говорили))). Аромат назвал бы рассыпанным, очень не сбалансированным. То есть даже мексиканский лайм, при всей его лимонности и не натуральности более понятен и однороден.
2. Скольжение - ну так, на 4, но не более, алюмогус подтормаживал иногда, проблем не создает, но и 5 поставить не могу.
3. Постскольжение, однозначно лучше лайма мексиканского, спокойно подбрил проблемные места на шее без дополнительного нанесения пены.
4. По образованию пены- тут точно 5, пена из размазанного по банке пробника взбилась моментально и какая надо.
Еще добавлю, пробник мыла вообще не твердый, скорее как замазка для окон в СССР (ну кто помнит), но расход при этом небольшой. Даже этого смешного пробника хватит раза на 3 с барсуком.
Резюме вообщем такое - лайм мне показался лучше, особенно для тех кто добривается с пеной, а не как я с остатками))). Но лайм однозначно огорчит парфюмофанатов.
Пробник добрею, потом на очереди эндорфино.

В прошлом году поднакопив спасиб от сбербанка и не знав где их потратить решил купиль себе что-то от клабмена на Озоне. Но в тот момент все клабмены пропали, а флойды еще даже и не появились, а так как желание потратить спасибы было большое начал искать, что бы прикупить. И нашел Derbe Черный чай.

 

Итак получив этот лосьон, решил не оттягивать его применение и сразу же попробовать. На флаконе установлен распылитель, что довольно удобно, и при этом он легко откручивается, но вот дозатора на бутыльке нет. Но мне в данном случае хватает распылителя.

Само применение, сначала обжигает - ибо спирт, но потом быстро успокаивает, и на коже на какое-то время появляется пленка. Пленка эта не такая, как от переизбытка глицерина, она совсем не липкая, ощущение, что нанес не лосьон, а крем. Через некоторое время она пропадает и кожа становится нежной и бархатистой. С раздражением справляется на ура. Т.е. по моим ощущениям - уходовые качества просто великолепные, но есть одно но, может не подойти людям с жирной кожей, тут просто нужно пробовать.

Аромат. написано что аромат черного чая. В моей вселенной черные чаи пахнут малость по другому))) По началу аромат очень теплый, прямо горячий, сладкий, может где-то отдаленное есть кислинка, но ее прямо мало. Аромат очень хорош для зимы. Со временем аромат ослабевает, и начинают проявляться более свежие ноты, но все равно он остается теплым. Сам запах не совсем мой, но при этом стоит отметить что он очень качественный, химозы я не чувствую вообще. И самое главное (кому плюс кому минус) стойкость. После применения этого лосьона в этот день можно забыть про другие ароматизаторы для тела, ибо стойкость у него довольно большая - у меня хватает на целый день. В этом плане,  у меня он превзошел Варон Денди.

Ну и в заключении, очень качественный продукт, но из минусов цена кусачая)))

З.Ы. Вообще я не люблю распылители на лосьонах, но вот в этом продукте для меня он нужен, что бы экономить - т.к. для своих целей его много не нужно, он прекрасно справляется со своей задачей и в небольшом количестве)))

С некоторым опозданием решил поделиться своим впечатлением от мыла Алексея.
Но, для начала, хотел бы сказать пару слов о своих критериях оценки Для себя я установил следующую иерархию параметров, которые определяют качество мыла:
1) Аромат. Да, именно аромат, ибо если мыло пахнет неприятно, то все остальные его свойства уже не имеют значения. Хороший личный пример – Табак. Отличное мыло, но запах, скажем так, совсем не мой
2) Состояние кожи после бритья, как конечный результат. Если оно плохое, то смысл в использовании мыла, даже с хорошим ароматом и скольжением – отсутствует.
3) Скольжение/постскольжение. Фактически меня интересует только ПС, ибо со С я особых проблем не испытывал ни с одним мылом. Если через несколько секунд можно без проблем провести бритвой по тому же месту, но под другим углом – это очень удобно.
4) Состояние кожи в процессе бритья. Если присутствуют неприятные ощущения. – это неприемлемо.
5) Пена. Легкость приготовления, укрывистость, пышность и т.д.

Вернемся к мылу. Получено было три образца (см.фото). Номер один – это, по всей видимости, "щербет". Запах мне описать сложно, не могу его с чем-то ассоциировать. Выше использовался эпитет "ореховый" – пожалуй он подходит. Довольно сильно пробивается запах мыльной основы. В целом, аромат не отталкивает. Номер два – возможно "халва". Пахнет как дешевое хозяйственное мыло, приятным я бы этот запах не назвал. Третий же образец имеет резкий, химозный запах стирального порошка, очень не понравился. В итоге попробовал в работе первые два. Говорить, как о конечном продукте, можно лишь о "щербете", на мой взгляд.
Оценки по вышеобозначенным пунктам. 1) оценка 3+ 2) без нареканий, очень хороший результат, 4+. 3) отлично 4) отлично 5) Очень понравилась пена. Взрывной характер её образования (РАА напоминает в этом аспекте), объемная, плотная – супер! Ставлю 5+. Итого, комплексная оценка – 4+. Мыло однозначно останется в ротации. Если придушить запах мыльной основы и поработать с ароматом – получился бы великолепный продукт. Очень жаль, что Алексей не довел его до коммерческой реализации.

Участники:
- бритва "Старт", гап 1.18;
- лезвие Astra Platinum;
- мыло Fenomeno Geronimo;
- помазок "Мужской материк", барсук 24 мм;
- лосьон Endorfina Fougère.



Лосьоны Endorfina.
Плюсы: а) приемлемая цена; б) достаточно неплохой уход (кожу не стягивают, не сушат).
Минусы: а) очень типичная ароматическая составляющая; б) некачественные крышечки
(после вскрытия пересыл нежелателен - протекут).
Ну и самый минусовый минус - у "Фужера" аромат химозненький.
Именно от "Фужера" то я и ждал чего то гораздо большего, нечто сродни "Duc de Vervins"
от Houbigant, т.е. зелень с лавандой + каплю цитрусов. Получил же невнятную химическую
жижку. Хотелось доброго олд скула, а вышло бородатое дровосеко в стрингах ))) 
Хотя, Forza довольно приятен.
Итого: ароматика - слабо; уход - аля Барбус. Масс-маркет чистой воды.

Если избавиться от высоких ожиданий и прочих предвзятостей, то можно брать
в качестве альтернативы "Прорасо" и ему подобных. Дешево, сердито, функцию
автешейва выполняет неплохо.

Всем спасибо!

Чтобы ручка не царапалась в подставке, придумал вот такое решение.

Полезная информация

---

Добрый день. Думаю будет не правильно не упомянуть мыло, в коллективной закупке которого принимал участие https://bbshave.ru/joint-purchases/sovmestnaya-zakupka-na-mylo-belorusskogo-artizana-aleksandra-listopada-soap-alli/ .

Давайте делится мнениями.
Уже на протяжении почти 2х месяцев использую его ежедневно (веганские мыла я стараюсь использовать только летом). Пробники были 15гр и за это время я почти осилил 4й пробник (15гр - 14-15 раз побриться). Запахи очень простые, но пахнет именно чем заявлено (если указан лимон, то как будто режешь лимон, такой же аромат в нос бьет (все имхо)).

Ттх пены, хорошие, без проблем получается сметанка, скольжение и постскольжение в норме, кожу не стягивает). Мне чем продукт понравился, нет жжения и пощипывания, как бывает у меня почему то с веганскимы мылами. Вот правда есть ложка дегтя по покупке мыла, оплата только по Western Union (была когда переписывался с Александром, как сейчас - не знаю). Ранее артизан делал жировые мыла, кстати тоже очень неплохие. Вообще если сравать по пене, то очень похожа на как мне показалось на Soap Commander. Банка весом 150гр.


Пишу с телефона, позже возможно дополню свой отзыв.

Всем добра и отличного бритья.

Заехали ко мне Гибралтар, Эндорфина и Шишка. Первым побрился, остальные вечером просто замесил, поглядеть чо да как по пене.
   Так вот Гибралтар из банки пахнет такой готиШной розой, похоже на Black Rose от Black Ship Grooming, а вот в пене к розе добавились на мой нос какие-то мятно-анисовые оттенки и мне аромат очень и очень понравился, я прям кайфанул, думаю повторю при случае баночку. Лучшая роза в моей коллекции и думаю запах в топ-5 для меня и не на последнем месте в этой пятерке. Приятно удивлен.
   Дальше Эндорфина, стартует из банки кремом Нивея, потом добавляются нотки похожие на барбершоп от Майка. Я бы не назвал чистым сцентлесс, но в пене пахнет совсем лайтово. К пене этих двух мыл претензий ноль, но пена Эндорфины на ощупь показалась более легкой текстуры что ли, при такой же жирности и плотности и малость поскользючее, так что ей побреюсь в след. раз.
  Шишка пахнет на 90% как лосьон ДеЖавю...разница только в сладости, как будто из ДеЖавю убрали цитрусы. Не знаю намеренно производитель делал так или случайно получилось, но в целом выходит отличный комплект. По пене к шишке есть вопросы, по крайней мере при наведении в теплой чаше, даже при заборе чуть влажной синтетикой пена получается хоть и мелкодисперсионной, но все же на мой взгляд пузыристой. Из этой кондиции на коже пена переходит в сливки где-то после 5-10 красящих движений, так что для тех кто наводит пену на лице думаю данный нюанс вообще проблемой не будет, а вот кто любит горячие скаттлы/чаши, придется немножко повозиться либо смешивать с Эндорфиной как вариант. После доводки пена жирная и скользкая. Но опять же, только бритье покажет все нюансы. Что касается стабильности пены в таком ценовом сегменте веганских мыл, то так же в горячих скаттлах себя ведут Гудфелла, Пре де Провенс, большинство веганских Разороков и всякое такое...это вам не Мартэн и не Soap Commander, чудес не бывает. Лично я в сегменте до 10$ предпочту скорее крем за пару баксов, нежели мыло за 5-10, так как по моей статистике в этом ценовом сегменте крема показывают лучшие и более стабильные, предсказуемые  характеристики. Особенно в чашах.

Протестировал все три лосьона. Что могу сказать, забегая вперёд - зачёт! Удались на славу как и мыло!
ТТХ, принимая во внимание единый состав, одинаковы.
Что понравилось:
- не оставляет липкой плёнки.
- ароматы. Классные у всех, но мне больше понравился у Калифорнии.
- НЕ сильно стойкие и НЕ сильно интенсивные - можно применять свой любимый парфюм.
- прекрасно увлажняют и питают. Кожа после применения бархатистая и ухоженная - муцин работает   

Ложка дёгтя:
- отсутвие ментола у всех сортов. Пришлось в Форцу и Фужер добавить кристаллы самому.
- на одном флаконе, внизу начала отклеиваться этикетка.

Вывод: шикарные афтешейвы с приятными ароматами и уходовыми по копеечному ценнику в 450₽.

Артизану творческого вдохновения и успехов! Буду ждать расширение линейки.