Попробовал итоговый продукт, сделанный Катей по моей просьбе.




Структура жидко-гелевая, слегка мутноватая. Соответственно через распылитель выходит тонкой струйкой. Что удобно для дозирования, но наносить надо, все же, растирая  между ладонями.



Аромат.. Да, это жасмин. Свежий, цветочный, очень приятный.
На мыло Dama de Noche, безусловно похож, однако не совпадает. Что не удивительно т.к. аромат я описывал на словах
Жена оценила схожесть аромата процентов на 70. Dama de Noche чуть более сладковат и есть примесь других нот и оттенков, поверх жасмина. Хотя, может, так и пахнет именно Ночной Жасмин

Впитывается быстро, несколько минут лицо немного липкое, но потом это быстро проходит.

Ментола, на мой вкус, в самый раз! Не "вырви глаз", но и ощутимо холодит.

Ощущения после нанесения очень приятные. Наносить отдельно бальзам, как я делаю обычно после нанесения обычного АШ, желания нет. Кожа чувствует себя отлично. Буду использовать!

Спасибо, Катя:)

Кто новые мыла пробовал поделитесь мнением.

Погонял Коллектив Интелидженс и АЕ Азиан Плюм в режиме "через день". Последнее оценивается знатоками довольно высоко, хотя, на мой взгляд, это точно не лучшее мыло у АЕ) Попробую сравнить. Аромат. Тут напрямую сравнить трудно, как вы понимаете, но общие выводы сделать можно. Итак. АЕ: аромат сливового варенья, приятный, довольно сильный, я бы сказал выше среднего. КИ: аромат смеси лайма и имбиря, приятный, по силе чуть уступает АЕ (из банки тоже довольно мощный, но после первого же бритья и однократной сушки становится более спокойным). Никакой химозности или резкости нет ни у одного из ароматов, тут паритет. Кожа. Оба мыла отлично себя показали: никаких неприятных ощущений, прекрасный постшейв, кожа чувствует себя отлично. Скольжение/посткольжение. Тут тоже примерно одинаковое поведение. Возможно микронюансы есть, но это уже надо какой-то инструментальный контроль привлекать, чтобы это отметить. По ощущениям – примерно те же яйца. Пена. Вот тут отличия есть. К АЕ у меня претензий в принципе нет, разве что хотелось бы чуть большего объема. К КИ надо приноровиться, мыло более требовательно к выбору правильного соотношения с водой. Воды нужно больше, получить нормальную пену – лично у меня – получается труднее, чем с АЕ. И тоже не хватает объемности.
Итого: сопоставимые продукты, на мой взгляд. Руд поставил АП 95 по стобальной шкале. Я бы поставил 93, КИ – 91.
Чуть позже напишу об Эндорфино.

выложите в теме фото вашего помазка. Очень интересно глянуть

Вот фото после замачивания, стряхнул и он готов к забору мыла и фото после использования и сушки полотенцем, и вроде ручка простая, но матовая, пескоструй, а насколько удобнее полированной.
       

Три дня погонял новиночку – Collective Intelligence. Есть, что сказать. Начнём с внешнего вида. Оформление этикетки -  отлично. Стилистика русского авангарда мне понравилась. Конечно, ники чуть подпортили картину, этикетка несколько перегружена текстом)) Но это уж неизбежная плата за идею) Имеем новую банку с увеличенным диаметром – 10 см вместо 9 см, которые были ранее. Это однозначный плюс, набирать мыло стало удобнее. Теперь пара моментов, которые не понравились. Сама банка прозрачная, а крышка сделана из белого пластика. Выглядит как-то не очень, на мой взгляд. Мне кажется следовало либо сделать прозрачной крышку, либо саму банку – белой, дабы избежать этого диссонанса. Также не понравилось, как лежит мыло в банке. По всей видимости, его утрамбовывали, но делали это шайбой ощутимо меньшего диаметра, чем сама банка. В результате мы имеем внушительный "котлован" в центре и высокие бортики по периметру. Оба моменты не критичны, но впечатление несколько портят.



Аромат. Выше высказывалось мнение, что аромат КИ похож на вегана Mexican Lime. Лично я так не считаю. Да, формально, и там и там есть нота лайма, но ароматы совершенно разные. У МЛ мы слышим моно аромат, на лайм он похож лишь отдалённо. При этом, как тут уже верно отметили ранее, он бьёт в нос ненатуральностью, т.н. "химозностью". Аромат навязчивый и оттого не слишком приятный. Если бы уменьшить его интенсивность раза в два – было бы чуть лучше,  В целом – да, аромат уровня Фейри. Подробнее о ЛМ – чуть позже) Вернёмся к КИ. Здесь аромат совершенно другого уровня. Во-первых, он совершенно не химозный, во-вторых, не такой интенсивный, хотя, по сравнению с предыдущими продуктами Феномено, аромат более "мощный". В-третьих, аромат сложный, я слышу смесь лайма и имбиря. Такая свежесть с острыми нотками. Считаю аромат удался, мне понравился. Не знаю, как пахнет вербена, возможно именно так) Кстати, о вербене. Цитата из википедии: "Кельтские жрецы готовили из вербены напиток любви, который, кроме того, оберегал от злых духов и примирял врагов. Считалась травой, астрологически подчинённой Венере. Как трава любви, вербена помогает против гнева, гасит эмоции, приводит в весёлое расположение духа". Есть мнение, Вячеслав выбрал этот аромат не просто так)). Лично я вижу известный подтекст)) 
Кожа. Мыло жировое, в составе есть ланолин и глицерин. Никаких неприятных ощущений ни в процессе бритья, ни после у меня нет. Скольжение и п/скольжение на уровне Джеронимо на мой взгляд, т.е. весьма достойные. Постшейв – зачёт. Кожа увлажнённая, чувствует себя отлично)
Пена. Мыло очень любит воду. Вот очень. Если в помазке воды будет чуть меньше требуемого, то он начинает буквально "залипать" при движении, не свезёшь)) Возможно из-за этой особенности пена у меня получалась не такая пышная, как с Джеронимо. К мылу нужно чуть приноровиться, учитывая эту необходимость добавлять больше воды. Но, в целом, к пене у меня претензий нет – "жирная", плотная, всё как надо.
Итого: мне мыло понравилось, очень достойное. По сравнению с мылами на базе 1.0, считаю сделан шаг вперёд.
Продолжаю тестирование, если появятся новые впечатления, дополню обзор.

Сегодня побрился с Homecoming: https://summerbreaksoaps.com/collections/homecoming/products/homecoming-shaving-soap-new-base

 


Вольный перевод:
Глубина (запаха) лаванды меня интриговала с тех самых пор, как я начал экспериментировать с разработкой ароматов. Homecoming старается вытянуть и акцентировать некоторые "тёмные" элементы в лаванде. Ноты аромата включают лаванду, черный перец, нероли, кориандр, ветиве и кедр. Не ошибитесь! Хотя лаванда здесь и звезда, другие ноты превносят землястые, пряные и тёмные ноты к столу, в результате давая сложный и многогранный запах.

Относительно новый их аромат, в начале осени вышел емнип.

По рабочим ТТХ база не отличается от Bell Ringer'а из коллективной закупки. По мне всё очень хорошо. Поставлю сухо личную оценку 4.6 из 5. Ну вот почти идеально.

Что касается аромата - я в восторге! Я с Кайлом переписывался про лимитку нашу, котороая в процессе подгтовки и про ароматы тут он мне упоминает про то, что нероли в homecoming'е он использует и ему понравилось. А я как-то пропустил, прочитал про лаванду и не заметил остального. Поэтому заказал, как у Маггардов скидка на доставку была. И не разочаровался. Аромат очень классный. Только я нероли пожалуй наравне с лавандой тут ощущаю. И остальное всё замечательно это оттеняет на мой вкус. В общем мне очень понравилось. Сразу уверен, что это станет одним из любымых ароматов, которые буду периодически нюхать просто ходить. 

PS: Приобрел мыло отчасти из-за проводимой лимитки. Расхваливаю аромат потому, что искрене понравился.

Пробежался по авито - хотел мыльца купить Случайно наткнулся на помазки Kurt. Понравился внешний вид одной модели (К10011S). Точнее сказать - форма ручки. Собственно, ради неё и купил Предварительно задал пару вопросов продавцу. С его слов, пучок делается в Италии, ручка - в России. Ворс как у Омеги - Omega Hi-brush. Так это или нет, сказать не могу, возможность сравнить отсутствует.
Итак, что же мы имеем. Помазок поставляется в красивой, аккуратной коробочке - в такой не стыдно дарить Общее качество изготовления - отличное, тут никаких претензий. Выглядит помазок довольно привлекательно. Ручка оправдала мои ожидания - в руке лежит очень удобно. Изготовлена она, по всей видимости, из какой-то смолы, вид "под камень". Довольно увесистая Узел. Диаметр у основания - 24 мм, высота - 53 мм. Он чуть менее объёмный по сравнению с узлом от Яки (см.фото ниже). Набивка также чуть менее плотная, чем у Яки. Сам ворс более жёсткий, у узла в целом присутствует такая "энергичная упругость", уже можно говорить о каком-то массажном эффекте. В работе помазок мне понравился. Пену взбивает отлично, не слишком тугая набивка позволяет хорошо её "отдавать". В общем, покупкой я доволен. Да, чуть не забыл, цена вопроса - 950 руб

Приветствую всех!
Пишу первый отзыв, так что не судите строго. Не нашел отзывов о данном продукте и решил исправить данную несправедливость.
Попробовал новый крем Lucky Tiger. И скажу отличная вещь. Он жидкий, как написано на упаковке. Аромат из тюбика вообще не почувствовал. Немного разочаровался. Встряхнул и в чашу немного выжал. Почувствовал аромат цитрусовых, мягкий, не орущий, если в цифрах я бы сказал 20%. Начал взбивать и он усилился до 50%. Не бьет в нос, а именно благоухает. Из цитрусовых ближе всего мандарин причем абхазский, немного сладкий. Пена взбилась легко, плотная. По консистенции сметана и жидкая форма крема этому способствует. Ощущения на коже никаких. И у меня кажется впервые от крема так. Обычно как нанесешь, то кожа вступает в реакцию и есть ощущение что на кожу что-то нанес. Иногда это легкое пощипывание. Иногда вырви глаз, как с Proraso или RazoRock (мылом правда но не суть). Скольжение отличное из кремов на уровне L'Occitane и Speick. Получше TOBS (хотя крема данной марки мне очень нравятся). А уж вышеупомянутый Proraso и вовсе мимо.
Постскольжение отличное, даже кожу схватить иногда тяжело, чтоб оттянуть после прохода. В общем я доволен очень.