Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Kucher

Страницы: [1] 2 3 ... 9 Вперед
1
Двусторонние станки / Re: Darwin De Luxe
« : 19 Март 2021, 03:22:50 »
Теперь ясно откуда ручка Дарвин имеет свое начало и ,собственно , почему Дарвин
Вот так это и работает, от Gillette, Darwin до BBS-1 и Wolfman. Впрочем, как и со многими другими современными станками.


Присоединяюсь и выражаю благодарность автору за полезный экскурс в историю.

Дополню. Наиболее известны три модели Darwin - Deluxe (он же Standart), Original и Popular (условно регулируемая, наиболее редкая модель). Если первые две изготавливались из кобальтовой стали, то Popular выполнена из хромированной латуни.
Выпускалась ещё модель Miracol из бакелита (см. ниже).

Чуть больше информации о Поле Ричарде Кюнрихе можно почерпнуть здесь.

P.S. Финансовые проблемы компании отчасти были связаны с судебной тяжбой с Gillette, вследствие которой пришлось отозвать ~ 800 000 лезвий, а самого Кюнриха с немецким происхождением, что ему припомнили к началу Первой мировой войны, несмотря на существенный вклад в сталелитейную промышленность Шеффилда.

Слева направо - Deluxe, Original, Popular.



Popular отдельно:



Miracol:



Фото Northstonehill (ATG), Intrigued (B&B).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

2
Двусторонние станки / Darwin De Luxe
« : 18 Март 2021, 20:05:49 »
Хочу написать о компании которая производила качественные и очень хорошие станки для бритья, но к сожалению как и многие другие компании (Gibbs, L'essor..) в 1932- ом году просто обанкротилась.
Основателем этой компании является Paul Richard Kuehnrich (Paul Richard Kühnrich), которого в народе звали "Человек с белой бородой"



Выглядит как парадокс, человек с длинной и богатой бородой производил легендарные станки отличного качества!  :)

Paul Richard Kuehnrich родился в Германии, примерно в 1871-ом году.
В 1888- ом году он переехал в Шеффилд, в Великобританию.
Там он присоединился к быстроразвивающейся сталелитейной промышлености.
В августе 1894 года, Kuehnrich стал гражданином Великобритании. Однако в период до и во время Первой мировой войны, его иногда подозревали в лояльности к Германии.
Первоначально он работал продавцом в компании Marsh Brothers путешествуя по Европе.
В 1906-ом году Paul основал свою собственную компанию Darwin &  Milner.
В 1916-ом году Kuehnrich подал заявку на патент Великобритании GB106187. Этот патент  :-*зарегистрованный в США как US1277431, описывал быстрорежущую кобальтовую сталь. Эта сталь имела  товарный знак "PRK 33".
В 1926-ом году Kuehnrich основал новую компанию "Darwin Ltd", которая производила бритвенные лезвия и безопасные бритвы из кобальтовой стали.



К сожалению 28-го апреля 1932-ого года, Kuehnrich покончил с собой столкнувшись с личным банкротством.
Зато оставил после себя "наследие", это станки отличного качества.

У меня есть Darwin De Luxe









Станок был произведен в один из годов за период с 1926 по 1932 года, из кобальтовой стали.
Станок весит 74 грамов.
Каждый "Darwin"станок сделан вручную и тем самым является уникальным творением.
Станок отлично и чисто бреет, но надо осторожно проводить станком по лицу.
Надо с легким прикосновением проводить станком по коже лица, так как любое неосторожное движение может привести к нежелательному результату (иритации или порезу).
Этот станок рекомендуется для более опытных использователей.
Не могу сказать что станок агресивный, но надо уметь им пользоваться, поэтому если правильно им пользоваться получается отличый эффект бритья.
В конечном итоге хочу сказать, что "Darwin De Luxe" не является только качественным станком который хорошо и чисто бреет, но является и легендой в нашем ВКБ!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

3
Продолжим
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

4
Так получилось, что я познакомился с Игорем Поляковым, который и поведал мне, что есть "хорошие станки" от русского Мастера Игоря Косолапова. Он один из станков испытывал в 2018 и ему очень понравилось. И я как любой человек, который не знает, что это невозможно-решил купить такой станок. И так как я не знал, что они уже не производятся и в мире всего несколько экземпляров и коллекционеров-по простоте душевной просто написал Игорю с вопросом-а где купить его станок? Отсюда и началась эта история.
Просто случайно по дикому везению у Игоря оставался один экземпляр головы от "опус-3", который я купил. Затем по его рисунку я заказал ручку, правда не получилось из стали-сделал из королевского эбена и как мне кажется не прогадал. Потом постарался помочь Игорю возобновить производство его станков. В процессе всего этого купил еще 2 станка, уже проекта Werewolf и глубже узнал все перепитии этого проекта. И вот теперь с разрешения автора и Мастера хочу поделиться с Вами информацией о бритве, которая по моему возможно пристрастному мнению является одной из лучших в мире.
Я попросил Игоря написать свои воспоминания и впечатления и приведу его слова (с его согласия), где-то добавляя "ремарки".
Итак, Игорь Косолапов 2016 год:

Что такое классическое бритье (тезисы и афоризмы)

Выскажу свою позицию:
- Начинать, стоит с желания получать удовольствие от этой, на первый взгляд, незамысловатой гигиенической процедуры.
- В бритье можно и нужно получать удовольствие и от самого процесса, и от творческого подхода к выбору времени, места, аксессуаров.
- Бритье, это очень мало, но одновременно, это и целый мир с гаммой ощущений, ароматов, прикосновений, фантазий.
 -Бритье, это путь к самосовершенствованию, который может помочь открыть в себе  дремлющие способности и таланты.
- Бритье раскрепостит сознание и дух, даст новую цель в жизни и поможет создать немалую прореху в бюджете.
И пусть маркетологи  добавляют все новые и новые смазывающие полоски в свои пластмассовые погремушки, познавшие путь  классического бритья останутся для них недосягаемыми и не уязвимыми!
Друзья, совместными усилиями превратим бритье из обузы в удовольствие!

ФИЛОСОФИЯ СОЗДАНИЯ
Желание изготовить «свой» т-станок возникло у меня из-за неудовлетворенности предлагаемым ассортиментом.
Безусловно, когда К.К. Жиллет разработал свою конструкцию, это было своеобразной социальной революцией.
Каждый бреющийся мужчина той эпохи был так или иначе «прикован» к своему брадобрею…
Но что делать джентльмену, который хочет полной независимости от обслуги, или брадобрей недоступен?
Выход один, бриться самому! Но для бритья «опасной» бритвой  одного умения орудовать по своей физиономии острейшим лезвием недостаточно, необходимо еще и подержание клинка в превосходной рабочей кондиции.
Получается парадокс, что свобода или недостижима, или к ней надо прийти через овладение многими дополнительными навыками из мира «черного ручного труда».
Однако, с появлением т-станка в союзе со сменными лезвиями эти противоречия были сняты.
Всего то и надо было, заправить станок лезвием, намылится и voilà-избавить свою физиономию от лишней растительности.
С тех пор так и повелось, производители из года в год выпускали новые модели устройств, совершенствовали металл и заточку сменных лезвий.
И все-то было хорошо, но вмешался в это дело маркетинг со своим лозунгом: «сделать как можно дешевле»!
Пока был запас прочности у конструкции заложенный инженером-создателем, т-станки удовлетворительно выполняли свои функции.
 Но вышел срок и бесчисленные изменения ради повышения мнимой безопасности, обновления ради обновлений, снижения практически до нуля себестоимости изделия в ущерб функциональности, довели бритвенные приспособления до абсурда – невозможнсти  качественно выполнять свое предназначение.
 А появление многолезвийных устройств, по своей сути противоречащих основному принципу бритья: «в каждом направлении только один проход лезвием», довершило вакханалию измывательства над мужскими лицами.
Ситуация казалась безнадежной но неожиданно пришло избавление-заново открытый старый, добрый т-станок.
Оказывается, он совсем не умирал, не исчезал из ассортимента некогда известных компаний, а спокойно ждал, когда мир очнется от потребления одноразовых средств гигиены.
Но остался не решенным вопрос старых разработок: конструкция, внешний вид, материалы, способы воздействия на кожу лица остались прежними, не учитывающими изменения, произошедшие более чем за 100 лет в облике, здоровье, менталитете бреющегося мужчины.
Хотелось бы и более современные материалы  и вариативность ощущений, и более рафинированную, или современную эстетику.
Но этого не было, все разработки были произведены много десятилетий назад, ничего нового.
Все станки, которые я использовал, чем-то мне не подходили, не мог я с ними достичь глубокого удовлетворения.
И тогда я решил: спроектирую и изготовлю станок, который был бы лишен недостатков изделий от моих уважаемых предшественников и современников.
Давно-давно, на заре моей инженерной карьеры,  меня терзала мысль, как в великой стране СССР, у которой люди в космос летают целыми табунами, не получается сделать ничего путного из области предметов простого человеческого потребления…
Но однажды, я получил ответ на мучивший  меня вопрос: «просто этим никто никогда не занимался»!
Я этот ответ хорошо запомнил с того времени  и вот, пригодилось, решил, займусь т-станками!
Задумал – занялся – изготовил – получилось - понравилось!
И вот теперь, когда после полугодового тестирования на моих друзьях и знакомых были получены глубоко удовлетворяющие результаты, я предлагаю всем желающим побриться т- станками моей конструкции и начать получать удовольствие от бритья!
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ
От замысла изготовить т-станок до его первого воплощения прошло примерно полгода.
Речь изначально шла не о копировании некого удачного экземпляра, а о создании продукта с одной стороны опирающегося на опыт предшественников, а с другой стороны, свободного от лишних, ненужных элементов.
Добавим несколько рисунков
 
04_Получено с фрезеровки.jpg
 
01_Мысли.jpg
 
03_Дизайн-проект.jpg

Хотелось получить легкую, компактную, лаконичную конструкцию, сделанную по классическим правилам  проектирования, когда от изделия нечего отнять, а не нечего в него добавить!
Пришлось самостоятельно переосмыслить все конструктивные размеры и их взаимосвязь.
Так, вариативность ощущений при бритье было  решено изменять за счет разной ширины платформы, а не за счет изменения «гэпа», как на присутствующих на рынке образцах.
Регулировка эффективности (агрессивности) через изменение «гэпа» впервые была реализована на универсальных, неразборных станках.
Там такое решение вполне оправдано из-за конструктивных особенностей.
Но на станках со сменными платформами, такой способ, на мой взгляд, нерационален, огрубляет ощущения.
В результате были выбраны три ширины платформы, что соответствует ощущениям при бритье: «мягкая – средняя – жесткая», «soft-medium-hard».
В дополнение к этому, вариативность ощущений можно достичь используя форму края: «закрытая сторона» и «гребенка».
Размеры подобраны так, что при одинаковых геометрических параметрах одноименная гребенка бреет более «агрессивно», чем «закрытая» сторона.
Это позволило успешно реализовать концепцию «комбинированной головы», когда первый проход  по росту щетины делается более «агрессивной» стороной - гребенкой, а второй проход , против роста,  более «мягкой»  закрытой стороной.
В результате получилось шесть вариантов «агрессивности» и девять вариантов конфигурации платформ.
Примерно, если принять градацию агрессивностей для закрытой стороны «мягкая-средняя – жесткая» за 1-2-3, то для гребенок это будет приблизительно 1,5 -2,5 – 3,5.

ПЕРВЫЙ ШАГ
Волей случая, первый выпуск т-станков в рамках проекта «Werewolf» был изготовлен из бронзы.
Как же так получилось, что я взялся за такой непростой материал? А ответ очень прост, бронза была на складе фирмы, которая согласилась за вменяемые деньги изготовить для меня образцы.
Еще был алюминий и ДВП, а сталь пришлось бы покупать специально, что было бы для меня в то время непосильной задачей.
Бронза, так бронза, осталось найти четверых компаньонов, чтобы сделать релиз из пяти нумерованных экземпляров!
Многое пришлось решать по месту, обстоятельства проекта складывались не совсем благоприятно…
Но тем не менее, начатое удалось завершить и миру явились деревянные шкатулки с бронзовыми т-станками (комбо-софт) и сувенирными патронами.
Я бесконечно благодарен тем четверым смельчакам, которые согласились участвовать в моей «авантюре». Их терпеливая поддержка дала мне возможность начать и довести проект до конца.
 А то, что они воздержались от упреков при получении готовых изделий, делает меня их «вечным должником».
 
06_Родилось.jpg
 
07_Родилось.jpg

СТАЛЬ-СТАЛЬ-СТАЛЬ!
И вот, наконец, свершилось!
Я купил полтора десятка килограммов прекрасной стали 316L, пора браться за дело по-взрослому!
Учтя опыт предыдущего выпуска, решил изменить фиксацию лезвия в станке на классическое трехштырьковое. Продольные пазы-щели показались мне недостаточно четко фиксирующие лезвие.
В результате, слегка изменив внешний вид головы, был подготовлен второй релиз станка.
Причем на этот раз платформы изготовлялись по индивидуальному заказу участников, а не одинаковые для всех.
 
02_Ниче-так.jpg
 
04_Ниче-так.jpg
 
10_Укладка.jpg

Добавлю свои 5 копеек:
Мне достался Werewolf в стали с двумя плитами-SB-M и DC-S. То есть у меня если смотреть агрессию было 1-1,5-2.
Могу подтвердить, что все эти варианты бреют очень чисто и комфортно.
Единственно-для меня вариант SB-M уже на грани комфортности и выше я пока не поднимусь. Но еще раз скажу-очень комфортно и при этом очень чисто

Предложение следует прямо сейчас, иначе боюсь что интернет не пропустит такое количество картинок.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

5
«Вся королевская рать» *-сравнение SE
*-Шалтай-Болтай, перевод Маршака

[/b]
Давно хотел сравнить SE станки, но все не хватало количества и качества. Наконец мне удалось, как мне кажется, собрать наиболее «знаковые» обсуждаемые станки прошлого и настоящего. Из тех, что продаются в настоящее время наиболее обсуждаемыми я посчитал Vector и General, из станков прошлых лет наиболее «желанные» Classic Cobra и Paradigm SE. В это сравнение я включил Enoch Occam-просто потому, что это был первый станок, который мне понравился и которым я научился бриться безопасно и эффективно (фото).
 
IMG_7088.jpg
 
IMG_7089.jpg

Методика сравнения-каждый станок испытывался непрерывно в течение нескольких дней (5-7), с применением различных лезвий. Как правило, я чередовал те лезвия, которые считал более агрессивными, с более мягкими. Я старался максимально стандартизировать методику бритья-3 прохода+ подбривки, хотя иногда уже после первого прохода было понятно, что можно ограничиться двумя. Возможно, это неправильная методика и если я научусь бриться в 2 прохода-результаты будут другими. Но пока я этого не умею.
Все время использовалось мыло и сыворотка Sebum Tonka. Оценка качества проводилась сразу после бритья и еще вечером-по ощущениям щетины на лице. Также дважды проводилась оценка раздражения и усталости. Сразу после бритья раздражение проверялось на реакцию кожи на алунит (muhle) и лосьон (neumann 1911). Первый этап занял практически месяц, при этом уже после 2 сеансов бритья я снял Classic Cobra-к сожалению, раздражение и усталость кожи таковы, что ежедневно бриться этой бритвой у меня не получилось. Остальные выдержали. В конце этого эксперимента я побрился подряд разными бритвами по разу с разными лезвиями-теми, которые как я считал дают лучший результат. На этом этапе я вязл мыло и сыворотку Sebum green-мне очень нравится как пена, так и сыворотка в этом варианте. Вот и получал удовольствие.
Чего я хотел добиться и что считал лучшим результатом:
1 Конечно эффективность-чем чище бритье, тем больше удовольствия
2 Максимальная комфортность-мы понимаем, что эффективное бритье проходит на грани комфорта. И вот именно эту грань, когда кожа теплеет после бритья, гладкая, но даже к вечеру не наступает ни раздражения, ни «усталости» я и хотел добиться.
Закончил это исследование вчера и вот сегодня подбиваю итоги.
Вначале общие впечатления:
В моем понимании масимальное различие среди этих станков в философии бритья занимают Vector и Paradigm. Если сравнивать с автомобилями, я бы сравнил вектор с порше, а парадигм с майбахом. В одном случае ты как-будто в руках держишь лезвие и «скользишь» им по лицу. Во втором-ты плывешь над лицом, не замечая даже порезов.
Vector-очень эффективная, но при этом «нервная», «чувствительная» бритва. Это был первый раз в SE, когда я понял что такое «чувство лезвия». Было полное ощущение, что именно лезвие я держу в руках. Мне понравились и результаты, и то, что бритье требует сосредоточенности профессионального гонщика. Однако, стоит заметить, что вторая часть-комфортность-здесь не выражена. Надо очень постараться, чтобы бритье было комфортным и кожа не ответила. При этом интереснейшая развесовка бритвы, «невесомая» голова и общая красота делают для меня эту бритву «желанной» и хочется пробовать дальше и освоить «спортивное вождение» во влажном бритье.
Paradigm SE-великолепная, мягкая бритва. Обеспечивает не самое чистое, но очень комфортное бритье. Можно бриться и думать о чем-то своем-она все-равно чисто и безопасно побреет. Непривычна голова бритвы, после других первые 2-3 проводки странные. Потом об этом забываешь и просто получаешь удовольствие. Самое комфортная из всех бритв. Мне эта бритва установила новые стандарты комфорта, которые очень трудно достижимы, но к которым стоит стремиться. Вот только качество бритья с ней не всегда получается BBS-BBS+. Так что есть над чем работать.
Classic Cobra-самая эффективная. Не такая сверхчуствительная, как Vector, но бреет еще чище. К сожалению, при этом еще и очень агрессивна. Я ее сразу назвал «бритва выходного дня». В тесте ежедневного бритья я выдержал 2 дня, а после того, как получил раздражение и усталость кожи на feather pro guard-просто снял бритву с дальнейшего исследования. Для этой бритвы мне нужно сменить кожу. Похожий результат у меня с Rocnel ajustable 2020-но там я надеюсь подобрать настройки эффективности и лезвие для получения комфорта. В моем понимании это очень красивая, отлично развесованная и «лежащая» в руке бритва для человека с кожей, которой понравится ее агрессивность.
General-ну не понравилась мне эта бритва. Ни внешним видом, ни развесовкой. Но исследование есть исследование-эмоции тут роли не играют и должен сказать, что бритва занимает ровно среднее положение между полюсами. С одной стороны бреет достаточно эффективно, и в то же время достаточно комфортно. Но я эту бритву для себя оставлять не стану-мне кажется, что личные эмоции играют не последнюю роль в общей атмосфере бритья и если бритва не нравится-лучше искать дальше.
Enoch Occam-эта бритва, с которой у меня началось познание SE и с которой я понял, что влажное бритье может приносить удовольствие. Я ее испытывал в конце списка, так как хотел первоначально получить впечатление от других бритв. Мне эта бритва нравилась и продолжает нравиться, хотя она уступает именитым соперникам. Это просто «крепкий середнячок»-который используешь, когда надо быстро и без затей побриться.
Конструкция и особенности бритв.
Наиболее сложный процесс установки лезвия в Classic cobra  и Occam-часто не получается с первого раза правильно установить лезвие, или оно встает, но неровно. В целом это большой минус, как мне кажется надо думать о потребителе. Для меня это не составляло проблемы, так как я всегда лезвие в бритву вставляю вечером. Но представляю, что было бы если бы я попробовал в Enoch лезвие вставить утром, да еще спросонья. Наиболее беспроблемная установка лезвия у Paradigm-один раз привык и дальше никаких проблем. Отличная установка у Vector-станок можно собрать только одним способом, при этом лезвие сразу фиксируется на штырьках и не доставляет проблем. Ну и почти идеальная установка лезвия в General.
Наиболее «всеядным» из всех бритв оказался Paradigm-он показывал стабильные результаты любым лезвием. Один раз мне удалось получить раздражение после применения Feather pro super-не знаю в чем причина, но через 1-2 часа после бритья начала чесаться шея. Пришлось дополнительно мазать крем. Все остальное время мне казалось, что этой бритве совершенно все-равно, какое в ней лезвие. И постоянно казалось, что можно острее. Для себя я сделал вывод-что это не повод искать все более острые лезвия-это повод оценить комфортность бритвы. Как ни странно, но еще более "всеядным", правда менее эффективным оказался Enoch.
Это испытание не ставило целью выявить победителя. наши форумы достаточно хорошо показали, что почитатели есть у каждой из бритв. Мне хотелось понять, в чем различие между ними, особенности каждой и почему они так популярны. Как мне кажется, я понял сам и если мне удалось, то показал свое видение здесь. ну а делать вывод-какую бритву купить себе-это уже выбор каждого. Кобру я с большим сожалением, но уже «оптимизировал», на очереди еще будут бритвы. С сожалением начинаешь понимать, что «своя кожа ближе к телу»-испытывая бритвы, ты напрягаешь собственную кожу. А бритв столько, что испытать все-это недостижимая цель. Так что этим анализом мои испытания SE станков завершились. Пока я не вижу на рынке бритву, которую хотел бы сюда включить. Прошу прощения у многочисленных поклонников других бритв. Я брал только те станки, среди которых выбирал «для себя». ATT SE1-я попробовал ровно один раз давно и эту тему для себя закрыл. Остальные просто не рассматривал для покупки и использования. Не буду утверждать, что абсолютно прав-так получилось. И в конце несколько таблиц общих результатов.
[/size]
 
se-станки.001.jpg
 
se-станки.002.jpg
 
se-станки.003.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

6
Как уже неоднократно писал, я большой любитель барсуков от OUMO. И именно Маньчжурцев.
Есть у меня несколько свободных таких узлов, которые ждут своих ручек и есть один на ручке, но по сравнению с другими, он все-же немного колючий и поэтому не самый любимый.
Ну и вот, шарился я как то по форуму DFS и увидел что один местный артизан, который делает там помазки, выложил инструкцию как сделать эффект гелевых концов в домашних условиях. Начнём с того, что я бы давно прикупил Gel-tips готовый от OUMO, но такие узлы у них 67мм высотой и сделать лофт 45-46 это уже проблема. Поэтому, посмотрев видеоинструкцию и прочитав комментарии довольных я решил сделать тот же опыт на своих двух узлах.
Была куплена краска для осветления волос syoss в ближайшем Перекрёстке за 300р, её как раз на два узла. Далее сухой узел мокаем в эту кашу, ставим минуты на 3 чтобы каша краски чуть подсохла, потом феном чуть греем в течении 1 минуты и оставляем на 10-12 минут, после смываем, мажем кондиционером из комплекта, ждём 2 минуты и вуаля! Имеем модный эффект геля и супер белую шапку узла. Как итог, остался плотный с толстым волосом Манжурец, но с нежнейшими кончиками и с похожей на синтетику мгновенной генерацией пены. Получил то, что давно хотел. Очень доволен. Ни один барсук в данном опыте не пострадал! ;D
И фото друх узлов, после тройного стряхивания воды из них.
 
Screenshot_2020-09-24-17-54-29-882_com.google.android.apps.photos.jpg

 
Screenshot_2020-09-24-17-54-16-375_com.google.android.apps.photos.jpg


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

7
Можно просто оставить здесь картинку этого замечательного мыла. Потому что мыло действительно замечательное! Запах полностью соответствует написанному на банке. Что ещё добавить? Ах, ДА! Рекомендую бриться им вечером, включить тихонько голос Александра Вертинского... И вы погрузитесь и полетите на машине времени кто куда, кто "В шумный маленький горд, где Вы были ребенком", кто-то увидит Веру Холодную и ощутит запах её пальцев, кто встанет на краю ямы в которую кидают грязь и " какая женщина с искаженным лицом швырнёт в священника обручальным кольцом!", а может Вы только бреясь в этот раз поймёте почему даже розы, "на морозе пахнут псиной!" ;) А... нет, нет там ни роз ни псины в запахе мыла, только дорогие гробы, свежие плащаницы в мире и ладане... и никакой смерти! Только аксессуары!
NK-idTeW0xM.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

8
Односторонние станки / Re: The General Colonial
« : 27 Апрель 2020, 18:23:34 »


2 недели брился с Генералом с лезвиями Перо ПроСупер, Каи Титан Милд, Шик Пролайн  через 24/36/48 часов. Во всех случаях получил отличный результат в 2 прохода с минимальными добривками (мое основное требование к любому станку), без каких либо последствий для кожи.
Станок мягкий, станок эффективный. Чуть мягче ATT SE1, чуть жестче Paradigm SE. Со средне-агрессивными лезвиями типа Каи Милд, Шик – без вопросов ежедневник, с Про Супер мне комфортнее бриться через 36+ часов, но и в ежедневном режиме вполне приемлемый вариант.
Качество изготовления на уровне АТТ Виндзор, отделка, особенно внутренних поверхностей, даже получше.
Очень нравится ручка (внешний вид в первую очередь, но и баланс и ухватистость тоже отл.), собственно из-за нее и купил, когда в 2019 станок вышел в предыдущей комплектации,  покупки Генерала в планах не было, но когда увидел новую, сразу сделал предзаказ – любовь с первого взгляда :).
Мое мнение – отличный станок, комфортный в использовании, эффективный и качественно изготовленный.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

9
Односторонние станки / Re: Razorock Hawk V3 SS
« : 27 Апрель 2020, 16:59:56 »
Итоги первого бритья с Razorock Hawk V3 SS плита «А»
Для первого бритья установил лезвие FEATHER Pro Guard,
поменял ручку Super Knurl на ручку Тайпан Ti от Stork razors.
Мыло Czech & Speake Oxford & Cambridge. Брею я голову и равняю контур бороды, шею и скулы. Волос трёхдневный. После трёх проходов с добривками мне не удалось получить полный BBS, вернее BBS на 95%, а определённые участки никак не выбривались. Пришлось пустить вход пластиковый Gillette Guard который тоже SE станок,
эконом вариант ONEBLADE Core :) чтобы получить полный BBS.
Теперь о сомой бритве и ощущениях. Качество изготовления хорошее, всё ровно, лезвие становится без перекосов, отделка металла стандартная для RazoRock, видимых огрехов не обнаружил. Большие пенно отводы и узкая голова улучшили функционал и внешний вид по сравнению с V2. Про гапы новых плит сам производитель не даёт информацию на сайте. Плита «А» является самой агрессивной из новой линейки плит. При бритье с лезвиями Pro Guard у меня не вызвал дискомфорта, лезвие чувствуется на коже. К технике бритья не требователен, я нашёл оптимальный угол сразу. В общем станок оставляет приятное впечатление. Бреет мягко, безтравматично, достаточно эффективно. Нужно попробовать другие лезвия, чтобы сделать окончательные выводы. Если сравнивать Hawk V3 SS плитой «А» с другими бритвами SE которыми я брился с лезвиями Pro Guard, скорее всего это ATT Windsor SE1 и O.R.E.N 3 плита.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

10
Опять же, просили - пишу:)

Побрился сегодня с утра.. немного на шее снес эпидермиса, т.к. торопился.
Лосьон всю красноту практически сразу убрал.

71% спирта, по мне так очень хорошо. Люблю нокуатирующий спиртовой удар:)

Согласен с мнением выше, что ему надо дать время. Сразу после нанесения аромат более шипровый, приятный,  но при этом есть четкое ощущение, что такого рода запах должен исходить от мыла (не обязательно для бритья), а не от лосьона.

Далее на первый план выступает свежесть, чуть-чуть сладковатая, мне сложно разложить на ноты.. Но это.. да.. все зеленое. Трава, зелень, листва. Цитруса/лайма не уловил. И вот недавно я спрашивал про АШ схожие по аромату с Frozen Tundra. Вот у Irish Moos она есть! Наверно, это и есть мох:)

Брился 4 часа назад, запах все еще чувствую.
Кожа в хорошем состоянии.

И.. не могу не отметить. У продукта есть нечто, что сложно описать..  Тут и пузырек, и цвет, и запах.. Все вместе дает некую притягательность. Харизма!!!

Определенно оставлю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

11
Односторонние станки / Re: The General Colonial
« : 14 Апрель 2020, 11:13:15 »


Первое бритье сегодня с KAI Captain Titan Mild (1). Комфортно, удобно, чисто, без раздражений, в 2 прохода.
Выводы пока делать рано, предварительная оценка 5, через 2-3 недели дополню).

Для лучшего понимания размеров Генерала пара коллективных фото с Парадигмой и АТТ:



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

12
Таким станком я брился около 5-6 раз, параллельно сравнивая с другими станками. Вылет лезвия, можно сказать, нейтральный. По чистоте бритья получилось что-то около Merkur 34HD, бреет, может быть чуть-чуть чище, но незначительно. Тем, кому достаточно агрессивности уровня станка Merkur, могут остановиться на этом пункте. Но мне хотелось чуть больше агрессии и чистоты бритья.

Поскольку для этого надо сделать положительный вылет лезвия, а лезвие у меня использовалось как ограничитель при заточке, то взял лезвие и совсем немного сточил одну его режущую кромку на камне.

 
11_lezvie.jpg


Собрал конструкцию первого этапа с этим подточенным лезвием и вывел основную плоскость по нему. Завалы по краям плиты присутствуют (не будьте строги к автору за нетвердость руки), но на бритье не влияют.

На фото результат:

 
12.jpg


 
13.jpg


 
14.jpg


Вообще, технически, реализовать разные уровни агрессии несложно, разница только в 2 плоскостях, и на станке ЧПУ это запрограммировать, думается, будет нетрудно (на фото схема условная).

 
15.jpg


И вместо заключения.
В статье нет каких-то космически сложных вещей, все достаточно просто. Но, тем не менее, после доработки станок бреет так же чисто (а может быть даже чуточку чище), как Edwin Jagger, и может без проблем использоваться как ежедневник. И результатом я доволен. Станок не идеален, но добротен. Конечно, хотелось бы видеть больший изгиб лезвия (при большем изгибе при прочих равных травматичность бритья чуть меньше), и более выпуклую крышку, но это все выходит за рамки данной статьи и является предметом отдельных изысканий.

Если представителей компании Homelikeshaving заинтересовала данная доработка, без проблем готов предоставить плиту на тестирование.

Всех благодарю за внимание к данному скромному опусу, желаю всех благ, и меньше токсичности, форуму это на пользу не идет.

Приятного бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

13
Мыло, кремы и др. / Re: Phoenix & Beau
« : 06 Апрель 2020, 21:33:12 »
Завтра добью очередную банку Phoenix and Beau, новая готова к эксплуатации  :):

https://c.radikal.ru/c29/2004/4a/a9e0b188eb1d.jpg


Анголо-фениксами бреюсь уже почти 4 года, первый производитель, с которым познакомился после Прорасо и Челлы.
Не скажу, что это лучшие мыла всех времен и народов, но по совокупности факторов производительность-ароматы-цена постоянно входят в мой ТОП-3, легко конкурируют с большинством «именитых» американских артизан.
RHG - реплика (на мой взгляд очень удачная) классического зеленого Брюта. Аромат не особо сильный, стойкость на 2-3 часа, не больше, но мне очень нравится. Пена, как и у практически любых мыл P&B, густая, «сметанная», обеспечивает замечательное скольжение и пост-скольжение. Очень неплохие уходовые свойства, в большинстве случаев можно вполне обойтись без аш.
Расход большой, мне банки их мыла хватает примерно на 50-55 раз побриться, не больше. Любит воду, набор не самый быстрый, для получения нужной пены мне требуется не менее 30 секунд.
За все время пользования мылом P&B было два разочарования: Sanskrit дало аллергическую реакцию по причине изрядного количества сандала в составе (причем аромат очень понравился) и лимитка Obsidian мне приехала практически вообще без аромата.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

14
Общее обсуждение бритья / Re: Handmade
« : 28 Март 2020, 15:24:31 »
Заказал у TurnNShave синтетический узел quartemoon 30 мм, высота узла 71 мм (цена с доставкой 15$) и ручку у Shavemac, форма 86, цвет Black, диаметр отверстия 31.2 мм, глубина 20.5 мм (цена с доставкой 31.05€)
И так параметры после склеивания:
Общая высота: 112 мм
Высота ручки: 58 мм
Лофт: 54 мм
Диаметр узла у выхода: 32.5 мм


Впечатление от помазка после месяца регулярного использования. Ручка от Shavemac в руке лежит очень удобно, высота ручки достаточная для комфортного взбивания пены в чаше. Узел после установки и до, имел сверх плотную набивку и ярко выраженный хребет, кончики мягкие.

Получился помазок сверх плотной набивкой с выраженным хребтом. Удобно наносить красящими движениями, а плющить узел, приходится приложив усилие. Массаж у помазка схож с барсуком Silvertip, пену взбивает в сливки, быстро и качественно как с твёрдыми так и с мягкими сортами мыл. Ворс при промывке не терял и сушится достаточно быстро.













Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

15
Помазки / Re: "Мужской Материк"!
« : 28 Март 2020, 14:20:57 »
















Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kucher

Страницы: [1] 2 3 ... 9 Вперед

Страница сгенерирована за 0.876 секунд. Запросов: 80.