Актуально.

Если появится в доступной близости система Hydra,может быть возьму на пробу

Главное не брать первую попавшуюся Hydro 5, а то может сложиться неверное представление обо всей системе.
См. тему о сравнении качества кассет SWS: https://bbshave.ru/blades-and-cartridges/otlichiya-v-kachestve-kasset-schick-wilkinson-sword/

Сенс (пробовал только американский, из наборов с 14 кассетами) бреет чуть менее чисто (но мне хватает за глаза),но мягче, комфортнее и раза в полтора долговечнее.

Полностью согласен.

обычный Гидро 5

Европейский Wilkinson Sword Hydro 5 разных лет выпуска отличается не только внешним видом, но и качеством.
Например, классический синий Hydro 5 раннего выпуска (2013-2014 гг., с 19 отверстиями в блоке с увлажняющим гелем) и современный в блистере (2019-2020 гг., с 7 отверстиями).
Ранняя кассета показалась злее и острее, но эффективнее и долговечнее. На моей щетине современная уступает более ранней по кратности бритья.
Речь о кассетах в комплекте со станком, которые обычно лучше качеством чем купленные отдельно.

PS: на фото у старой кассеты от попадания воды слегка поплыл гель в отверстиях блока, а другой у меня сейчас нет.

Для наглядного сравнения кассет Hydro 5 сделано несколько снимков: Schick Hydro 5 американского производства и Wilkinson Sword Hydro 5 Sense европейского производства.
Как видно на фото, региональный дизайн упаковок немного отличается, но полиграфическое исполнение в обоих случаях на высоком уровне.
На нижней части упаковок указан состав продукта, он одинаковый. Вместо ссылки на Solingen у Schick упоминается Edgewell. Китайское происхождение увлажняющего геля в этом случае не уточняется.
На фотографиях представлены кассеты в следующем порядке: Schick слева, Wilkinson Sword справа.
Явно заметно лишь отличие в резиновой полоске, предназначенной приподнимать волоски перед проходом лезвий: у Schick "пупок" в центре полоски выпуклый, а у Wilkinson Sword утоплен ниже уровня полоски, с выемкой.
Также есть отличия в маркировке на боковой металлической части кассет. На кассете Wilkinson Sword традиционная буквенно-цифровая маркировка заключена в прямоугольник. Кассета Schick маркирована с противоположной стороны и без прямоугольника.

Krymskij, Ну а как тогда сравнивать, если простой пользователь/покупатель не может определить изготовителя по коробке (азиатский рынок в счет не берем)?

У американского Шик другие штрих-коды, другая заточка лезвий.
Можно сравнить кассеты разных лет выпуска или разных регионов - азиатскую, европейскую, американскую.
ИМХО, может получиться весьма информативно. Например, когда-то Шик выпускали в Корее, а теперь там только упаковочная линия китайской продукции. И даже был завод в Гонконге (Aberdeen), на упаковке ещё писали адрес завода-изготовителя.
Как изменилось качество, какие впечатления и т.д. - развитие темы зависит от интереса и желания форумчан.

я думаю, что обсуждение правильнее продолжить в основной ветке по Schick/Wilkinson Sword

Не возражаю, если для всех так будет лучше  Изначально задумывалась тема более узкой направленности, для обсуждения именно бреющих свойств разных кассет, т.е. для раздела про "Лезвия и сменные кассеты. Обсуждение кассет и лезвий для всех видов станков и шаветок"...
==============

Тезис для обсуждения таков: по мнению некоторых пользователей, со временем ощущаются отличия качества выпускаемых кассет, в зависимости от места производства и предназначения для разных рынков.
В магазине могут встречаться партии продукции, где одна фирма-изготовитель, но разные заводы-изготовители (см. декларацию), и эти кассеты бреют по-разному.

Многие пользуются кассетными станками Schick / Wilkinson Sword. Особенно в моде, судя по отзывам, система Hydro 5.
В связи с наличием заводов Edgewell в разных странах (обсуждалось в теме "Wilkinson Sword / Schick"), периодически слышны разговоры об отличиях в качестве продукции.
Например, сравнивают кассеты Schick из азиатского региона (упаковки с иероглифами) с кассетами Schick из США или с кассетами Wilkinson Sword.

Тема создана для обмена мнениями и опытом использования кассет Schick / Wilkinson Sword из разных стран и разных лет выпуска.
==================

Качество продукции может отличаться в зависимости от предназначения для конкретного рынка сбыта (транснациональные компании во всей красе  ).
Система Hydro 5 начала выпускаться уже давно. По общему правилу, со временем качество продукции должно снижаться, а разброс в качестве увеличиваться.
Как мне кажется, кассеты Wilkinson Sword Hydro 5 ранних выпусков отличались качеством в лучшую сторону.
Что думают форумчане?

Что получится, если переработать Protector под четыре лезвия? Quattro!
Необходимо превзойти конкурента, трёхлезвийный Mach 3, поэтому четыре лезвия в новой системе были непременным условием.
Джозеф Линч, президент и генеральный директор Schick-Wilkinson Sword, потом скажет в интервью (2004 г.): "В Quattro все четыре лезвия задействованы в процессе бритья — это подтверждено клиническими испытаниями."
В 2003 году фирменные решётки Protector сохранили, но сделали более "модный" угол наклона кассеты к рукоятке, почти как у Mach 3.
Кассета Quattro имела открытую архитектуру и промывалась насквозь, т.к. в верхней части ещё не было пятого лезвия (триммера), появившегося у Quattro Titanium.
Тонкая смазывающая полоска находилась внизу кассеты, что соответствует логике процесса бритья: смазывать кожу до прохода лезвий, а не после.