BigRedCat, хоть и не мне адресовано, но... Сильно плотный и чрезмерно упругий узел, плющится с заметным усилием и неравномерно по сторонам. Поэтому для синтетики излишнюю плотность, которой так отдельные видеоблогеры восхищаются при жёсткой щетине, считаю злом. Излишняя плотность хороша только если ворс мягкий.

у нас в полуторамиллионном городе кроме Nivea и Gilette

Это по миру так. Вон, Паша-танк по Нью-Йорку ходил, везде джиллетты и прочие нивеи.
Есть одна аптека, правда... так там 8,5 мильёнов, ну и благосостояние повыше будет, наверное )))

Merkur 23c
RazoRock Tricolore
Amici
АШ Cuba
Parker
Як и Йети

В банке "1945" Saponificio Varesino Mirto di Sardegna, Beta 4.3. Станки - CEM 1912, Толстяк вроде бы как новым покупался. Пользоваться пока не буду пока старый не сбрею.

Пока - для затравки - для оценки и понимания общих масштабов бедствия

Polovez, Визуально такой большой узел не заметен, а как в работе 30-й, поллица наверное сразу закрывает?

Теперь,  когда оба помазка были в работе,  могу сказать следующее.  Лофт установил абсолютно правильно для себя. Напомню 28*52 и 30*50.  30-ый - никакого дискамфорта. Большой размер во время бритья даже не заметил. Да,  загружать надо больше мыла,  чем  в 26,  но это того стоит. Очень приятные ощущения,  а как взбивает и какую пену,  как укладывает... Но это надо один раз увидеть или попробовать,  чем сто раз услышать. Одно могу сказать. SHD OUMO манжурeц очень серьёзный и достойный узел. На данный момент это лучшее,  что мне пришлось попробовать. Да,  я не пробовал декларацию,  черного орла,  виборг шевинг и т.п. Но на данный момент мне уже не понятно,  если что-то есть лучше этого узла,  интересно в чём. Куда дальше может быть лучше для меня,  если лично для меня этот узел отвечает самым высоким требованиям и соответствует всем моим хотелкам.