Комплект Ariana & Evans / NYC

Ноты аромата: лаванда, герань, апельсин, анис, ромашка, табак, сандаловое дерево, ветивер, пачули, кедровая древесина, сено, кардамон, мускус.

NYC был доступен в "Черной комнате", только для подписчиков.
...
Пока по аромату.

Почти все заявленные ноты различаю, имеет раскрытие, звучание богатое на уровне хорошего парфюма. Не химозит. Все звучит ровно.

На старте мне показалась даже не заявленная полынь и вместе с ромашкой и геранью вкупе с одеколонистым звучанием сильно напомнили One Man Show.

Не, конечно, апельсин и мягкое травянистое звучание говорит про другую тему.

Но из знакомых ароматов, первое что приходит на ум это все же OMS.
Наверное, так бы выглядел не существующий фланкер OMS если бы ему хотели придать современное звучание и мягкость, пусть немого пожертвовав глубиной.

Никаких ассоциаций с Нью Йорком лично у меня не возникло))) Может потому что там не был))))

Классный травянистый шипр, однозначно вдохновлен олдскулом, но по современному мягок!

 

А мне, вот хоть убейте, в самую первую, да пожалуй и в основную очередь аромат напоминает кондитерское изделие - какой-то кексик, маффин, в общем, мягкое и пряное выпечное изделие, на фоне аромата которого играют древесные ноты и несладкие цветы (или травы).

Стырил описание аритзана в Инете:

Дымчатый, твердый, мужественный. Этот Fougere изощренн и сложен.

Впервые полностью не согласен с описанием артизана (если, конечно, где-то что-то не перепутано),на мой взгляд ароматика созвучна (ЕМНИП) с мылом St.Barts - с первоплановыми кондитерскими пряностями и наполнителями параллельно играют свои роли "одеколонистые" (ну лучше всего подходит), барбершопные актёры.

Цвет аромата - светло-коричнево-кексовыый с неярким оранжевым, типаж - зимний тёплый с жилкой прохладцы. Нью-Йоркерость я тоже не понял, да и тоже не был там.

Теперь по бритвенным качествам. Сегодня было утро экспериментов с новым гель типовым барсуком. Как следует стряхнул ворс (ну и зря), набрал мыло до появления мыльной эмульсии и несильного подлипания ворса к мылу - как-то лихо ворс всосал в себя всё мыло, ну и потренировался взбивать на лице, впервые в жизни. Но даже так, даже при крвых руках это мыло вытягивает - пена взбивается и на лице, но не так, как я люблю.

В общем, немного поэксперементировал с капельным довбалением воды, видимо перебрал, в итоге ещё раз немного намочил ворм и снова набрал порцию мыла. И стал традиционно заквашивать пену в скаттле. И получилось ВАУ! - сметано-кремобразная пена, липкая, набеливаемая кремом.
Не наужно стряхивать "досуха" помазок - набирайте мыло мокрым.
 
Со станками я тоже сегодня эксперементировал, как и с лезвиями, подитожу так - со стальным Роквеллом и лезвием Дорко (Корея, белая пачка) на 5 плите скользимость великолепнейшая!
И руки в очередной раз были скользскими при смывании ПШ маски ледяной водой.

АШ и ПШ маски работают, как им и положено, через некоторое время нанёс одеколон, который практически не почувствовал.

Итог предсказуем: отличное мыло из линейки отличных мыл!
 

Лис, причем здесь обиды, о том что лучшие мыла веганские я ни слова не сказал и вообще посыл был совсем другой, смотрю в книгу вижу фигу называется...мнение иметь свое полезно, но нужно его чем-то подкреплять. Вот вы написали что жировые мыла "всегда будут лучше из-за всего:ухода, качества пены и плотности пены". Т.е. все жировые, всех веганских? Всегда? На основе пробы каких веганских мыл, вами был выведен такой вывод? Сколько веганских и сколько жировых мыл вы пробовали? Какой ценовой категории? Верна ли, исходя из вашего умозаключения, фраза что стик Дерби или Арко лучше Soap Commander или Варесино? Верно ли что плотность пены MdC хуже чем у MWF? Оба эти высказывания исходят из вашего вывода. Своя точка зрения должна быть объективной и на чем-то основываться.

Люди, которые попробовали по 20-30 разных производителей как с одной, так и другой стороны, никогда не будут топить за что-то одно. Если положить на одну сторону весов Декларейшн, Валобру, Грумингов и допустим Стирлингов и Майка, то другая чаша в лице MdC, Soap Commander, Varesino, PAA, Cattie's Bubbles изи уравновесит первую чашу. А лучше скольжения чем в Юбилейной Варесине даже версии 4.1, я в принципе не встречал. Ща тут просто прафисионалы, которые попробовали разорок и прорасо, а потом табак, вам прояснят что жировое вот это да...а веганское это все шляпа, хотя пробовали 3 мыла крестом.

Phoenix shaving DOC razor
Grooming dept shaving soap
Gillette 7 o'clock green
Omega shaving brush

Enjoy:-)))

(Для чувствительной кожи).
 
 Поскольку на территории РФ не встречается, приведу почти полную описание от производителя.
 
 Характеристики:
Тип кожи: все типы.
Бренд: MAY for men.
Страна производства: Украина.
Назначение: увлажнение.
Группа товара: бальзамы после бритья.
Описание товара:
царапины, раздражение, жжение и стянутость – вот четыре основных врага ежедневного бритья. Из-за воздействия бритвы на щетину, кожа под ней становится грубой и уязвимой, теряет жизненную силу и энергию. Чтобы восстановить ее эластичность и мягкость, необходимо использовать бальзам после бритья.
Линия мужской косметики MAY for men предоставляет эффективный бальзам Sensitive, который защищает и успокаивает поврежденную кожу лица. Экстракт подорожника в составе средства оказывает лечебный и заживляющий эффект на микротравмы и порезы, а перечная мята приятно охлаждает раздраженный покров.
Другие активные компоненты, входящие в состав средства, наполняют кожу влагой, способствуя ее гладкости и эластичности. Витамины и полезные кислоты оказывают бактерицидное и антисептическое действие. Кожа лица получает защитный барьер от воздействия пыли, бактерий, загрязнения. Бальзам дарит лицу заметную гладкость, мягкость и увлажненность.
Состав:
аква, глицерин, циклопентасилоксан, цетеариловый спирт, стеариновая кислота, триглицеридная жирная кислота, глицерилстеарат, эмульгирующий воск, гидроксиэтилмочевина, парфюм, экстракт мента-пиперита, экстракт плантаго, экстракт перфората гидратной и трехгранной кислоты (полиацетат натрия) и полиацетат натрия, полиацетат натрия -6; Феноксиэтанол, метилпарабен, этилпарабен, пропилпарабен; Аллантоин, бисаболол, пантенол, бутиленгликоль, пентиленгликоль, дигидроавентантрамид D; Молочная (молочная) кислота, ВНТ, триэтаноламин, бутилфенилметилпропионал, лимонен, линалоол.
 
 Предприятие, как я уяснил из общения с продавцами, совместное с Польшей. На территории Украины один из самых распространённых после бритвенных продуктов. Были приобретены и обычный, и для чувствительной кожи. Этот в ход пошёл первым. Приоритет выбран мною, поскольку время уже зимнее. Хоть и покупался летом, но его время пришло только теперь.
Стоимость в 1,69 Доллара США (везде скидки в настоящее время до 1,43) весьма порадовала для такого продукта.
 По воздействию на кожу немного схож с бальзамом после бритья Nivea для чувствительной кожи, немного и похож ароматом, но последний более насыщенный и немного резче. У меня не вызвал отвращения, приятный. Как и во всех подобных кремов – бальзамов, не стойкий. По консистенции, в сравнении с той же Nivea, на % 80 ближе к крему «Свобода F». То есть, достаточно плотный, как для бальзама.

На кожу наносится хорошо. Никакой липкости и потливости (бывает и такое, под носом и в районе эспаньолки) после нанесения у меня не ощущается. По сравнению с упомянутым выше немецким продуктом, который мне очень нравится в межсезонье, украинский бальзам жирнее, но по жирности до «Свобода F» не дотягивает, лучше увлажняет мою кожу и дольше действует по времени. В местах непосредственно под носом даже ощутил очень слабенькое спиртовое воздействие. Для моей жирной кожи бальзам оказался очень хорошим и не избыточным зимним продуктом.
 
 

MAGGARD V3M/SHARK/SKULL SYNTHETICS/FENOMENO/BRUTAL/MUSK