Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Bass

Страницы: Назад 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 29 Вперед
361

Можно объяснить написание этой фразы в ответ на мой пост? Я что то логики не улавливаю! Больше похоже на» размывание»:-)))).

Просто надо перечитать несколько постов выше, и тогда станет ясно почему мой пост оказался связанным с Вашим.

Дальше- вы можете продавать свой Скаттл всем желающим, по любой цене!

Я не продаю скаттлы. Вот если Вам надо запроектировать международный аэропорт в Вашем городе - милости прошу. А насколько я помню - надо!

Но я повторю вопрос, заданный неоднократно: Будет тест для форумчан? Пока похоже, что надо купить, чтобы попробовать:-))). Как в том анекдоте, про продажу кг картошки за 100$- остальное можно и не продавать:-))))

Насколько я помню, в этой теме тест скаттлов уже предлагался.
Alksandr, Да, согласен на пари. Я Вам высылаю скаттл, вы его трете своими кабанами и считаете их количество до дырки в оболочке(лучше работника для этого постоянного наймите) Толщина оболочки 3 мм. Если число убитых при этом помазков-кабанов будет меньше 20, я Вам бесплатно присылаю еще 3 скатла. Если дырки не будет, Вы мне столько же новых кабанов. Рассчитываю на Вашу честность. Пойдёт такое пари?

Alksandr, Вы плохо читаете или на крыло уходите?.. Я БЕСПЛАТНО Вам скаттл пришлю и за доставку заплачу. Впрочем я понимаю... Буду рад тактичному, взаимовыгодному сотрудничеству. Критиковать то что в руках не держал, лучше не нужно..., неправильно это. Ошибки свои нужно признавать, жизнь этому учит. Я лично всегда признаю...

Готов отправить серый скаттл на тест, решите кому и куда. Хотелось бы, чтобы этот человек был непредвзят и не ангажирован другими производителями (керамика, пластик, брэнды) и продавцами  [ Недопустимое вложение ]  . В любом случае конструктивные предложения по улучшению конструкции приветствуются.

По поводу тестирования предлагаю следующее.
Подавайте заявки, дабы избежать предвзятости и субъективности, я сделаю 5(пять) скаттлов для тестирования.
Во избежании подтасовок заинтересованных лиц и возможного создания для этого новых аккаунтов, заявители не должны быть новичками на этом форуме (это только для чистоты эксперимента)
Скаттлы будут заказные, то есть, в личке оговаривается цвет наружной оболочки.
Заявитель оплачивает доставку себе 250р если хочет Почту и 350р если хочет СДЭК.
После тестирования заявитель может оставить у себя скаттл, если так решит, оплатив мне сумму 2т.р. (скидка 800р)
А может выслать назад, за обратный пересыл плачу я. :gimmefiv


Или верить вам на слово и вашим графикам?

Хозяин - барин, можете верить, можете не верить... прямо как в бородатом анекдоте...  Я изложил свои представления об эстетичности керамического скаттла и практичности силиконового. Привел доводы объективные и субъективные. Лично Вас (и еще всех желающих) приглашаю к себе после окончания моего рабочего дня для повтора эксперимента с измерением температуры взбиваемой пены. Ну и общего теста заодно. Тем более, что некоторые из форумчан живут рядом с моей работой. ))) Чаем, кофе, печенюшками, мылом, помазком, скаттлами, станками и лезвиями обеспечу. Поскольку я лицо тут никак незаинтересованное, то просто удовлетворю свое любопытство - сравню впечатления разных людей.
По поводу приведённых вами ссылок- там цена обоснованна.

Чем же она обоснована? Где-то выкладывали калькуляцию? Поделитесь, пожалуйста.
Если следовать логике некоторых форумчан, которые исходят из стоимости сырья, то BBS-1 должен стоить меньше 2 рублей ($ 0,02), ну пускай с учетом отходов металла при обработке - 4 рубля (килограмм нержавейки стоит в Москве в районе 150 рублей). Но никак не $2000 (в сто тысяч раз, Карл!). Не, я понимаю, бренд, высокоточное изделие, редкость на рынке, востребованность, прекращение производства... Млин...  Ну так почему себестоимость  силиконового скаттла должна быть равна стоимости сырья? Да проще говоря, вопрос спроса и предложения, о чем я уже неоднократно говорил. Ну про стоимость Sebum Gold... просто сложить стоимость ингредиентов? Рублей на 100 получится? Короче, это просто вопрос маркетинга... Ну да ладно... не буду продолжать на эту тему, она безгранична.

Но если вы и Пробка одно лицо- вы про это не знаете, ввиду отсутствия достаточного опыта.

Здесь вы себе уже сами ответили...  :) За исключение опыта бритья... Которому больше лет, чем большинству форумчан, не в обиду будет сказано. Молодости в моем возрасте можно только завидовать.  ;D И да, как-нибудь выложу фотки со своими станками - косвенными свидетелями опыта.

P.S. Как я вычитал в теме, готовится (или готов?) силиконовый скаттл версии 2.0. С производителем следует договариваться о тестировании, а не со мной.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

362
Не в курсе, какие баночки в фасовке 75мл?
Это и есть 75мл. просто на этикетке 150 написано. Короче банки одинаковые.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

363
На первый взгляд-что-то между Mamba и Baby Smooth, если так-то проходной вариант
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

364
Bass, скорее всего тот же Baby Smooth, но в стали (причем здесь Lupo, непонятно). Логичное развитие после прекращения выпуска титановой версии. По мне так лучше бы Lupo без покрытия выпустили.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

365
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 16 Июнь 2020, 23:09:10 »
Какой вывод? Этот:
очень похожа на Гиббс.

Вы мне льстите, не тянет моя фраза на вывод, просто ИМХО. Имею право, это форум.
Ясно. Спасибо. Нет, это вы льстите себе, полагая, что вам кто-либо может льстить. Право имеете, но почему-то боитесь, тут же удаляя...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

366
он адекватный.
Только "адекватный" и "технически грамотный" человек может назвать "Торцевые головки" "Трещёткой" (начало видео, рекомендации от хомячков)   ;D
Хорошо, что заранее сказали изюминку фильмы ))). Смотреть не буду кошковода - конструктора )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

367
они кинули и выпустили (или скоро выпустят) "свою" версию))
Нам только в плюс, как по цене, то точно.
Так то да, но у яков цены тоже не маленькие, вроде только пару раз в год у них можно вырвать по большой скидке и с купонами
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

368
Отличная сегодня погодка была для съездить-затестить :)
Честно сказать, не ожидал такого результата. По порядку:

Как я и говорил, очень непривлекательный для меня эстетически продукт, отдающий медициной, а не релаксом и удовольствием. Причём, что удивительно, на видео выглядит презентабельнее, чем вживую. Все эти неровности и наплывы не создают впечатление Вещи. Почему второе отверстие расположено не напротив вливного - для меня осталось загадкой, но в глаза бросается сильно.  Всё видно на фото. Вес чаши, как можно увидеть ни разу не меньше фарфоровой.

Вливное отверстие диаметром всего 1 см, поэтому наливать в него воду из чайника - сплошщное удовольствие, причём, учитывая вес в 420 грамм и мизерный объём умещаемой воды - не почувствовал и никак не уидел, что он уже заполнен, в итоге перелил и обварил себе палец. В общем да, сплошноле удовольствие. Пробка закрывает вроде бы и плотно, но ощущения надёжности не вызывает, потому что, в отличие от резиновых - силиконовая, а соответственно - неплохо скользит. Сам скаттл, наполненный из вскипевшего три минуты назад чайника удерживать в плане температуры вполне возможно. В районе донышка абсолютно не горячий, но к середине стенок и выше уже спорно, кому-то может быть неприятно.

При взбивании удобства нет никакого: Если ставить на стол - раскачивается, за счёт отсутствия каркаса, при этом из второго отверстия пытается выплёскиваться вода, а при удержании в руках она пытается сделать это ещё болльше и удерживать лично мне было неудобно, да и долгий подогрев пальцев не особо приятен. Само взбивание прошло как-то странно: Специально взял белый Прорасо и знакомый синтетический помазок, чтобы было проще, но это не особо помогло. Помазок скользит вроде и нормально, но от ребрения толку никакого, как будто в обычном салатнике взбиваю, также долго, но самое главное, что пена получается даже отдалённо не горячей, она едва тёплая! Как такое возможно ума не приложу. Понятно, чято через 20 минут она полностью остыла, как впрочем, и сам скаттл. Сама пена, как ни странно, получилась тоже такая себе, но тут уж может и моя вина, не знаю, с этим мылом вообще сложно не справиться.

В общем и целом, крайне неудачный лично для меня продукт. Единственное, что правда - не разобьёшь, но ни эстетического удоволльствия, ни удобства, ни хорошей и горячей пены он не даёт. Возможно те, кто будет брать на тест, смогут найти какие-то плюсы и даже кому-то зайдёт, но честно
говоря, сомневаюсь. Я пользовался керамическим скаттлом и в курсе, чего ждать от подобного изделия, а здесь... Да ещё за подобную цену. Али Баба полон силиконовых изделий всех сортов за 1-4 доллара. Да, там нет скаттлов, но не поэтому ли, что никому этого просто и не надо?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

369
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 03 Июнь 2020, 20:23:47 »
Bass, скоро сказка сказывается, помнится еще в середине прошлого года по форумам прошлась волна про Yaqi SE.

 
YAQI SE-111.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

370
Мыло, кремы и др. / Re: TCHEON FUNG SING (T.F.S)
« : 02 Июнь 2020, 12:21:22 »
Если взялись сравнивать мыло по цене (дело крайне не благодарное, лишь косвенно отражающее качество, где «кастрюлькино» априори дороже), то сравнивайте не банками, а ценой за 100мл: Rasozero ~ 2,12€, Proraso ~ 2,16€.

P.S. Жировые Vitos ~ 1,38€ за 100мл, Cella ~ 2,23€ превосходят иные мыла в 10 раз дороже.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

371
Недавно на канале SoapAlli вышло видео, как побриться R89 в один проход качественно.  Попробовал его технику бритья короткими штрихами - и знаете, отличная идея! Тупым (6 бритье) лезвием Астра вполне себе комфортное бритье в один проход. BBS не получилось с первого раза, но время экономиться сильно. Попрактикую такой метод. Очень понравилось. Единственное место под носом, где особенно не размахнешься - были неприятные ощущения. А так очень даже интересный метод.
Я что то похожее видел, когда стоял на светофоре, видел как в барбершопе брили клиента. Точно такая же техника была. Но попробовать как то не приходила мысль.
Александру большое спасибо, узнал у него на канале много интересного и полезного.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

372
А лезвий для SE станков там нет? Я не нашёл.
Нет, сам ищу где дешевле купить
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

373

Там есть несколько продавцов. Товар почти одинаковый, но что то есть у одного, что то у другого. У Медузки дешевле всех (то что мне надо):
https://superpuper.ru/catalog_newdesign.php?catalog_id=3843820
А у Аделии побольше, но и дороже:
https://superpuper.ru/catalog_newdesign.php?catalog_id=3854034
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

374
Goshman, а можете выложить фото с новым составом мыла и АШ? Красный Proraso не покупал именно из-за состава.

Держите:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

375
Двусторонние станки / Re: GIBBS 17
« : 24 Май 2020, 16:00:39 »
Для воплощения в жизнь данного изобретения требуются: дремель, держатель для дремеля с возможностью точной регулировки в двух осях, подвижная каретка с приколхозенным зажимом. 
У меня таки это все есть.
На последнем фото лекальные тиски с ведением по двум осям. Точность позиционирования 0,01 мм))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

Страницы: Назад 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 29 Вперед

Страница сгенерирована за 0.707 секунд. Запросов: 68.