Вес посылки 250гр, Масамуне без подставки. Неужели пробка такая тяжёлая: 160гр с картоном?

Masamune, комплектные лезвия, оригинальная коробка из пробки - 172г.

Приветствую всех ребята.
В виду того, что очередь на тестирование warewolf hard+ была упущена,Игорь связался со мной и предложил на тест 2 прототипа станка Опус с закрытой и открытой плитами. Конечно же не мог отказать,мне всегда интересно попробовать что-то новое,тем более от наших местных уважаемых мастеров.
Станки без финальной обработки. Ручка по мотивам Дарвин. Плиты достаточно тонкие. В целом станки выглядит очень и очень элегантно на мой вкус. Баланс отличный. На какие-то доли мм выпирают ушки лезвий,но совсем не критично. Пеноотводы в закрытой голове широкие. Лезвия становятся без танцев с бубном.

Вес станков в сборе - 81 и 84 грамма, головы открытая - 30 грамм,закрытая - 28 грамм, ручка 54 грамма.

Позиционируются производителем с агрессивностью хард.

Тестировал 2 недели на жировых мылах перебирая лезвия. Игорь рекомендовал начать с медицинской персоной и физером. Брился через 2 дня. Итого 8 тестов. Сравнивал как между собой,так и пару тестов сравнение открытой головы с r41 и закрытой с wunderbar.

Лезвия с которыми проводил тесты:
Мед.персона
Физер
Полсильвер
Жёлтый БИК
Перма Шарп

По агрессивности сравнил бы закрытую плиту с gc.84 и lupo.95, открытую чуть более агрессивная,чем  lupo .72,но менее r41. По чистоте и глубине бритья открытая всегда выйгрывает при равном кол-во проходов. Мне по ощущениям и чистоте больше зашла открытая. Закрытая как то слегка спотыкается и тяжелее идёт,там где открытая скользит и выкашивает как бульдозер. Хочется придавить закрытую чтобы получить результат как с открытой,но начинаются шоркания и появляется травматичность.

В сравнении открытой головы с р41 по чистоте и эффективности одинаково,но открытая голова более комфортная. Аналогично в сравнении закрытой головы и wunderbar.

По итогу тестов лезвий,мой топ связок таков:
1. Перма Шарп
2. Мед.персона
3. Физер
4. БИК жёлтый
5. Полсильвер
Станку для максимальной эффективности, на мой взгляд, больше подходят острые лезвия. Мягкие,не то пальто.

По агрессивности станка для меня это больше среднеагресивный нежели хард станок с отличной эффективностью,те есть потенциал увеличения агрессивности,имхо.

Вывод - отличные экземпляры, имеющие потенциал, комфортные, чистовыбривающие и интересные. Надеюсь проект найдет воплощение в жизнь и пойдет в народ. Игорю огромное спасибо и желаю удачи в реализации)


Отправлено с моего LE2100 через Tapatalk

С первого взгляда вроде даже и ничего.
Но
Почти и не обработано, только нижняя плита снизу и сверху и верхняя сверху, под сатин.
Верхняя плита местами зализана.
Есть небольшой люфт между нижней и верхней плитой.
При установке лезвия выявлено, что вылет лезвия с разных сторон разный, с одной он почти нейтрален, может минимально положительный, с другой заметно ощущается больше. Гап больше, чем у Хенсона и с разных сторон тоже вроде на около десятую долю миллиметра отличается

Gurik, внешне похож.

Ну насколько уж я не заморачиваюсь с эстетикой, но даже для меня, внешне ужос)))

Искренне не понимаю восторга от данного инструмента. Был medium , сейчас товарищ дал погонять mild , мнение не изменилось , станок хреново скользит по лицу и не такой уж он мягкий, запустил его паралельно с обычным Edwin Jugger и был удивлен, что Jugger очень деликатный станок , а по эффективности лучше чем Henson mild. Собственно вот они. Моих лидеров не сместить General V1 aluminium , V2 SS, Vector , да все они se , но как есть.

В открытом Фатипе.

С ОЗОНА:

Пришли кейсы с алиэкспресс