Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Bass

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 29 Вперед
211
Польстился на низкую цену (643 рубля были)
Приехали в таком виде.....некоторые пачки просто открыты
Надпись на лезвиях блеклая...

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

212
Двусторонние станки / Re: Lambda Athena
« : 25 Август 2022, 10:38:18 »
«В Греции всё есть!»

Кинофильм «Свадьба» 1944 г., по одноимённому водевилю А.П. Чехова

Мне сложно что-то добавить нового к впечатлениям, которые оставлены на форуме владельцами этого станка. А таких красивых фотографий, как они выложили, мне ещё никогда не удавалось сделать, так что обойдёмся без иллюстраций. В общем, не претендуя на сакральные откровения, просто расскажу о своих эмоциях. Может быть, кто-то найдёт для себя что-то интересное.

Невесомым подолом шифонового платья кокетки, который так ловко выскользнул из рук… Нет, не так. Трёхглазым хвостом уходящего поезда, на который опоздал незадачливый пассажир… Нет, лучше вот так: серебристой тушкой наглого карася, что не только съел вкуснейшего дождевого червяка, но и умудрился сойти с крючка и громко плюхнуться в воду в метре от берега – примерно так от меня ушёл на Etsy зимой с.г. последний из той партии станок Athena от Lambda Razors, пока я неспешно раздумывал над его приобретением. Почему я не воспользовался подсказкой судьбы, которая проявилась 4 февраля с.г. в виде сообщения о продаже этих станков от камрада ohoho? А я вам отвечу. Меня сразу смутила по-настоящему шикарная штатная ручка станка. Она напомнила мне штатную же ручку от Colonial Razor the Silversmith, с которой я категорически не смог подружиться.

В общем, как у Александра Яковлевича:

«И пока он свою челюсть
Двигал взад-вперёд,
Честь и гордость Молдаванки
Двинул в огород!»


Скрытый текст
Да, я знаю, что в оригинале не «честь», а «князь». Но мне кажется, что по смыслу больше подходит «честь».
[свернуть]

Продажи станка закончились, и внятной информации по планам его разработчика и производителя (Теодороса) не было. Что ж, я написал ему сообщение в WhatsApp, найдя номер телефона в Фейсбуке (как известно, на данный момент деятельность корпорации Meta, включая социальные сети Instagram и Facebook, запрещена в Российской Федерации, а на WhatsApp это ограничение не распространяется). Теодорос пообещал включить меня в свой список ожидания и сообщить, когда изготовит следующую партию станков. Я ещё попросил Теодороса продать мне ручку от Ares, на что он дал своё согласие.

Скрытый текст
Вообще, Теодорос оказался действительно адекватным и доброжелательным человеком. Однако, в нашем с ним общении были некие, как я называю, тугие моменты. Как мне показалось, когда по каким-то причинам разговор принимал для Теодороса несколько нежелательный оборот, то он делал вид, что не понимает. Да, конечно, английский язык, на котором мы общались, не является моим родным. Но я старался выражать свои мысли простыми и понятными предложениями. Тем не менее, по отдельным моментам натыкался на то, что Теодорос будто мгновенно переставал меня понимать и, как мне казалось, даже слышать. Вспомнилось бессмертное:

«Иван Фёдорович, вошедши в комнату, решился не терять напрасно времени и, несмотря на свою робость, наступать решительно.
– Тётушка имела честь... сказывала мне, что дарственная запись покойного Степана Кузьмича...
Трудно изобразить, какую неприятную мину сделало при этих словах обширное лицо Григория Григорьевича.
– Ей-Богу, ничего не слышу! – отвечал он. – Надобно вам сказать, что у меня в левом ухе сидел таракан. В русских избах проклятые кацапы везде поразводили тараканов. Невозможно описать никаким пером, что за мучение было. Так вот и щекочет, так и щекочет. Мне помогла уже одна старуха самым простым средством...
– Я хотел сказать... – осмелился прервать Иван Фёдорович, видя, что Григорий Григорьевич с умыслом хочет поворотить речь на другое, – что в завещании покойного Степана Кузьмича упоминается, так сказать, о дарственной записи... по ней следует-с мне...»


Н.В. Гоголь «Вечера на хуторе близ Диканьки. Часть вторая. Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка»

Впрочем, быть может, это я всё наговариваю. Но ежели придётся вам общаться с Теодоросом, вовсе не помешает вспомнить о моём опыте.
[свернуть]

Потянулись недели ожидания. Когда истёк срок, который предрекли форумчане, я стал немного беспокоиться, почему молчит Теодорос...

И тут в начале июня становится известно, что очередная партия станка изготовлена. Я сразу шасть к Теодоросу по WhatsApp: мол так и так, я к Вам обращался, хотел бы станочек прикупить. Он: Кто здесь? как тебя зовут, друг, откуда ты? Я написал ответ. Он такой: а, ну да, конечно, вон действительно ты у меня в самом что ни на есть вишлисте, чуть ли не на самом почётном месте!..

В общем, ни слова о ручке от Ares, но мне было  уже не до жиру. Стал думать, как я смогу заплатить, и как Теодорос сможет отправить станок в Россию. Оказывается, что никак. Я так понял, что Теодорос – достаточно законопослушный товарищ и нарушать санкции не хочет. В итоге выручить меня в этой ситуации согласился Николай (adams), которому я отправил деньги (до сих пор не могу поверить: Почтой России, Карл! другие системы не работали!), а он сделал заказ в Греции и отправил станок мне, за что я ему очень благодарен!..

Теперь ассоциации, эмоции и наблюдения.

Вообще, станок описан на форуме достаточно подробно, и со многими докладчиками я полностью согласен. Но мне кажется, что у станка есть ещё одна интересная особенность, хоть и не влияющая напрямую на бритьё, но всё же имеющая определённое значение.

Дело в том, что, как вы понимаете, станок пришёл ко мне по такому пути: Греция→Сербия→Россия. Как можно видеть, все эти страны – преимущественно православные. Наверное, я вряд ли сильно ошибусь, если скажу, что каждая из этих стран с точки зрения культурно-исторического наследия сохраняет роскошь и излишества византийского стиля, который проявляется во многих ипостасях.

Скрытый текст
Конечно, нельзя заочно сказать, насколько религиозными являются те или иные граждане различных стран. Но Теодорос очень обрадовался, когда я ему сообщил, что появилась возможность отправить станок в Россию через Сербию. Он тут же отметил, что мы исторически являемся православными братьями, и это было для меня приятно.

Кстати, много ли вы знаете станков, которые разработаны и изготовлены именно православными мастерами (или живущими в преимущественно в православной стране)? Как-то так получилось, что это явление достаточно редкое. Из российских мастеров навскидку могу назвать Игоря Косолапова и Вадима Лебедича – но, к сожалению, их станков в природе неоправданно мало. Пожалуй, наиболее известным (в том числе за рубежом) является Вадим Иванов. Хотя, не удивлюсь, что найдутся злые языки, которые после некоторых его роликов будут убеждать, что на нём креста нет! Надеюсь, что до этого, конечно, не дойдёт. Тем не менее, кроме ИВВ – кто из православных мастеров изготавливает станки?.. Да вот же он, Теодорос!
[свернуть]

Не претендуя на статистически значимые выводы, предложу читателям сравнить коробочки некоторых бритвенных станков.

Китайская голова Yaqi Telstar ценой менее $50 поставляется в простой картонной коробочке. Вроде бы как не очень показательно, потому что это несколько иная ценовая категория (напомню, стоимость Афины составляет €170), но тем не менее, иллюстрирует подход братьев китайцев: дёшево и сердито. Является ли это результатом того, что традиционной китайской религией является даосизм?..

Примерно в таких же коробочках поставляются австрийский «убивец» Green Cult (≈€40) и швейцарский «любимец публики» BR-1 от Blutt Razor (CHF240). Ну, тут, кажется, дело не в религии (хотя, поди знай, поди знай…). В любом случае такие решения вполне понятны: эти производители тихой сапой решили совместить приятное с полезным, сэкономили на коробочке и продемонстрировали приверженность защите окружающей среды.

Скрытый текст
<троллинг>Ау! Грета Тинтин Элеонора Эрнман, ты где? Где твоя принципиальность, зажигательные, хоть и некомпетентные выступления, а также зелёные электростанции? Как можешь ты невозмутимо смотреть злыми глазками на реанимацию угольных предприятий в старушке Европе?</троллинг>
[свернуть]

Коробочка от Paradigm Diamondback 2020 (цена станка в период официальных продаж составляла $240) изготовлена уже из чёрного ламинированного картона и содержит ложемент из пористого синтетического материала. Схожая концепция реализована также и в других станках из Северной Америки: как правило, современные материалы, зачастую достаточно простые картонные коробочки (Karve Shaving), иногда пластиковые «мыльницы» безнадёжно устаревшего дизайна (Haircut & Shave), порой шикарные металлические сундучки (как у титановой Chiseled Face Legacy за $350). Прагматичность североамериканских протестантов?

Ага, коробочка от Tatara Muramasa (цена €330) впечатляет дизайном, а также сражает наповал ложементом из натуральной пробки. Португалия, чё. Католики старой традиционной Европы. Уже теплее!

Коробочку от Rocnel в руках, сожалению, не держал, но по фотографиям предполагаю, что она чуть лучше среднего уровня и напоминает коробочки от перьевых ручек Sailor. С одной стороны, что может быть ближе к Константинополю, чем Стамбул? Но с другой стороны, нельзя войти в одну реку дважды, и дух Константинополя, КМК, хоть и присутствует, но явно модифицирован современными исламскими мотивами. Он отражён, на мой взгляд, в цене на станки, а также в позолоченных элементах некоторых моделей.

Скрытый текст
А ещё мне было бы очень интересно посмотреть на бритвенный станок, рождённый в Тель-Авиве или Иерусалиме. Интересно, поставлялся бы он хоть с какой-нибудь с коробочкой? (шутка!)
[свернуть]

Приведённые примеры дают основание задаться внезапным простым и логичным вопросом: почему же найти сигары в шикарной деревянной коробочке легче, чем бритвенный станок? Какие факторы играют здесь главную роль?

Именно на примере Lambda Athena можно задуматься об этом.

Как мне кажется, этот станок создан человеком, который отразил свой фундаментальный взгляд на то, что он делает:

– шикарная деревянная коробочка, эдакий ладненький сундучок (который так приятно взять в руки!) и цвет материала станка (напомню, ценой €170) лично у меня порождают стойкие ассоциации вовсе не с цыганскими "цепурами" из подозрительного золота, а с парчовыми ризами православных священников, с золотыми куполами наших церквей, с величием бессмертного человеческого духа, который может справиться с дьявольскими искушениями, в том числе алчностью;

вычурная ручка в виде амфоры, напоминающая о бесконечно древней истории Эллады, подарившей современному человеку множество открытий и бесценного опыта, – как отражение культурного и духовного богатства православной Греции;

– казалось бы, простое название – «Athena», но которое содержит в себе, как я думаю, важные символы. Вряд ли Теодорос назвал свой станок в честь американской универсальной лазерной пушки (Advanced Test High ENergy Asset), европейского рентгеновского орбитального телескопа или одноимённой турецкой музыкальной группы. Возможно, Теодорос хотел, чтобы пользователи испытывали ассоциации с Афинами – солнечной столицей Родины мастера. Родины, которую человек отнюдь не воспринимает в виде «конструктора» (мол, родина это для меня прежде всего моя семья и близкие, а от того-то и того-то я отказываюсь), не бежит в другую, экономически развитую и безопасную страну, где лучше (не упуская шанса публично предавать и цинично оскорблять свою новую родину по поводу и без оного), а работает, творит и приносит пользу родине, несмотря на её очевидные проблемы и недостатки... Хотя, конечно, самое простое объяснение, почему станок так называется, состоит в том, что Теодорос имел в виду Афину Палладу – греческую богиню справедливой войны и победы, а также мудрости, знаний, искусств и, что характерно, ремёсел. Полагаю, название предыдущей модели (Ares) также имеет корни в греческой мифологии.

…Как вы поняли, коробочка мне очень нравится! А вот ручка вызвала практически полное отторжение, несмотря на всю свою «шикарность». Она и тяжёлая, и неповоротливая, и маломанёвренная.

Скрытый текст
Чем-то напомнило историю, когда специалист по холодному оружию на съёмках какого-то кинохвильма про фантастических супергероев, разглядывая вычурные мечи и алебарды персонажей, клинки которых имели сложную многоярусную кружевную конструкцию, вдруг заявил, что он отказывается дальше консультировать фильм, поскольку такое оружие абсолютно нефункционально, что оно громоздкое, не позволяет нанести быстрый удар, застрянет к человеческих тканях, а очистить его от крови будет просто невозможно.

А ещё: в покере «карманная» комбинация карт «туз + король» (АК), как известно, получила у игроков шутливое прозвище «Анна Курникова», но это не первые буквы имени и фамилии, а обозначение эмпирического правила «Выглядит красиво, но почти никогда не выигрывает» .
[свернуть]

В принципе, так и вышло. Первые три дня бритья, пока у меня не было альтернативных ручек, станок мне не понравился, и даже появилась шальная мысль расстаться с ним (всё-всё-всё! Она давно прошла!). Помимо его объективных для меня минусов, я отметил, что не могу выбриться в такой степени, как хотелось бы. Как оказалось впоследствии, дело было в том, что, очевидно, этим станком не предусмотрено бриться от крышки. Если взять другую, функциональную ручку (Вадим Николаевич, можно взять любую, они обе функциональны, спасибо!), то станок позиционируется автоматически в гораздо более удобное для бритья положение (от гарды) и вот уж теперь проявляет свои наилучшие качества и исключительные достоинства! Но прежде чем сказать о них, всё же перечислю минусы:

– станок характеризуется достаточно узким диапазоном угла эффективного реза, из-за чего нужно быть готовым его всё время контролировать, совершая манёвры ручкой;

– голова способна собрать не так много пены, как иные модели. То есть, если вы любите пореже промывать станок в процессе бритья, то вам, быть может, придётся испытывать перманентную досаду, что приходится то и дело открывать кран. Эта же конструктивная особенность позволяет сделать эффектное фото, когда при промывке головы вода упругими струйками весело выбивается в противоположные  стороны (хорошо видно на фото выше от камрада ohoho), но, как я думаю, это также создаёт некую предрасположенность к забиванию внутренних полостей головы пеной, если она излишне плотная. Однако, этого я не проверял, так что пусть такие соображения остаются всего лишь моими домыслами. Также я не проверял того, как станок справляется с длинной щетиной (поскольку бреюсь каждый день), и не могу сказать, как это будет на практике. Но, скажем, по сравнению с бескомпромиссно прожорливой акульей пастью Lerecshe 77 или Phoenix Meta 4 (да и множества других станков с пеноотводами в виде длинных прорезей – например, те же Лупо, Парадигм, Партизан и пр.) создаётся впечатление (вполне возможно, полностью напрасное), что у Афины могут быть какие-то относительные трудности;

– самое главное: все углы нижней плиты реально острые! Ими, пожалуй, невозможно порезаться, но они весьма ощутимо царапают кожу при бритье! Полагаю, такая конфигурация стала результатом стремления к безупречной строгости дизайна внешнего вида (в понимании Теодороса, конечно).

Всё, дальше Теодорос может читать спокойно. Перечисленные минусы окончательно меркнут перед достоинствами станка.

Я считаю, что самыми главными бритвенными качествами станка являются те, которые обеспечивают возможность выбриться им чисто и с минимальными повреждениями кожи. Всё остальное – «совершенно во-вторых» (с). Только тот станок, который позволяет достичь высокой степени чистоты бритья (lim→ББС) и низкой степени травматизации кожи можно назвать отличным. Так вот, я считаю, что Lambda Athena в полной мере соответствует данному критерию. Это отличный станок! Чтобы ещё точнее попытаться охарактеризовать Афину, попробую опереться на свои недавние впечатления от Opus #3 и кратко сравнить эти два станка. На мой взгляд, они близки к абсолютной вершине ВКБ-счастья, но находятся на её противоположных сторонах: Афина, возможно, несколько уступает Опусу по глубине/чистоте бритья, но, по моему ощущению, в какой-то мере выигрывает у него в смысле более низкой травматизации кожи (что, кстати, может оказаться значимым фактором для нелюбителей лёгкой эксфолиации (пилинга)!).

Поскольку я не обладаю сногосшибательной техникой бритья (и не собираюсь отказываться от взятой на себя роди "дяди Ганса"), то могу обоснованно предполагать: тот факт, что Афина позволяет мне получить чистое (эффективное) и нетравматичное бритьё, даёт хорошую надежду на то, что обычный среднестатистический человек может достичь такого же результата

Гап и вылет, как мне кажется, являются в данном случае весьма малоинформативными и не обеспечивают возможность априорно спрогнозировать качество (ещё раз: чистоту + нетравматичность) бритья. По моему разумению, продуманная геометрия головы реализует такое сочетание параметров топологии (зазоров, углов, расстояний, радиусов и ещё чёрт знает чего), что делает данный станок отличным, даже превосходным! Как вы понимаете, эти качества автоматически позволяют Афине занять достойнейшее место в ряду по-настоящему отличных ежедневников!

От себя добавлю, что немаловажным промежуточным фактором, позволяющим достичь такого результата, является очень хорошая информативность обратной связи: лезвие чувствуется прекрасно. Пожалуй, именно эта особенность позволяет, во-первых, точно соблюдать правильный угол бритья, а во-вторых, точно контролировать силу давления на станок (в этом смысле до сих пор с ужасом вспоминаю Эвридей от Чаркоал Гудс!), по сути, реализуя "простой" критерий необходимости и достаточности.

Некоторым бонусом (правда, весьма субъективным и "расплывчатым") при использовании Афины является, на мой взгляд, то, что щетина после утреннего бритья не ощущается колючей в течение дня.

Мои выводы:

1. Бритвенный станок Lambda Athena – изготовленное с любовью изделие в шикарной коробочке, в которое греческий мастер, истинный патриот своей страны, вложил душу и собственное мироощущение.

2. Штатная ручка может оказаться неоптимальной для многих пользователей. Благо, наши отечественные мастера освоили прекрасные альтернативы, позволяющие в полной раскрыть всю прелесть станка.

3. К субъективным недостаткам можно отнести: не самые широкие пеноотводы, узкий диапазон угла эффективного реза, явное царапанье острых углов нижней плиты.

4. Благодаря продуманной конструкции головы, предоставляющей в том числе прекрасную информативность обратной связи, станок одновременно демонстрирует достаточно высокие показатели чистоты (высокой эффективности) бритья, а также крайне низкой травматичности для кожи, что делает его высококачественным ежедневником, которому многие конкуренты проигрывают всухую.

Я бы ещё сказал так: если вы готовы видеть в Lambda Athena не дешёвую цыганщину, а традиции богатой Византии, и если у вас есть возможность приобрести такой станок без значительной переплаты то, пожалуй, вы точно не ошибётесь. Ну а если благодаря казахским друзьям (эх, Сабир Шаукат улы, где ты теперь, куда тебя забросила неумолимая судьба?..) сможете купить его за «максимум 15 000..ну пусть даже 16 000» (с), то сделаете себе отличный подарок на долгие годы!

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

213
Дорогие друзья, нашего полку прибыло!
Знакомьтесь: Blutt Razor 0,99.



Благодаря плодотворной дебютной идее своевременному и точному совету уважаемого certif это долгожданное чудо появилось в наших краях.

Хронология:
04.08.2022 г. - оплата покупки через Антона с Авито (https://www.avito.ru/moskva/predlozheniya_uslug/oplata_zarubezhom_lyubye_magaziny_servisy_2365887176, 10% - милости просим!);
04.08.2022 г. - принято в отделении связи в Швейцарии;
05.08.2022 г. - отправлено из Швейцарии;
15.08.2022 г. - прибыло на территорию России;
15.08.2022 г. - выпущено таможней и передано в доставку;
16.08.2022 г. - покинуло сортировочный центр (г. Санкт-Петербург);
17.08.2022 г. - покинуло сортировочный центр (г. Москва);
19.08.2022 г. - получено адресатом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

214
Помазки / Re: Yaqi brush барсук
« : 18 Август 2022, 09:43:29 »
Bass, как раз обменяемся мнениями, доставка долгая, я за это время возможно дополню отзыв. Кстати помазок приходит в обычной белой коробке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

215
Помазки / Re: Yaqi brush барсук
« : 17 Август 2022, 14:30:40 »
По помазку. Внешний вид как у английского бренда. Из коробки не пахнет, чистый, набивка средняя, ворс не торчит, на сухую чуть покалывает именно чуть, на вид дорого)), взял его за 600₽ из за интереса к пурбаджер. При промывке с алепским Лавровым мылом потерял пару волос, но они были либо сломанные или не вычесаны. Об ладони приятно покалывал. В бритье посторонних запахов не было, пену взбил и загрузился быстро и это 22мм.на лице плющится легко, покалывается, объёма нет, мягко намыливает кожу, на 2 прохода пены хватает и остаётся, это с мылом от Кати. Покупкой доволен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

216
Фото головы в сборе

Павел Келманский разместил ролик с распаковкой нескольких голов Yaqi. Бросилось в глаза, что братья-китайцы пытаются повторить головы от Wolfman и RazoRock.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

217
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 05 Август 2022, 16:34:20 »
Скоро старая версия поднимется в цене. После того как убрали краевые стойки система потеряла часть жесткости, то чем гордились до этой модернизации. И вообще это подтверждает мою теорию. В мире всё больше и больше становится "жертв" Е.Г.   и они начинают портит даже случайно получившиеся удачные вещи.
P.S.  Какие умные люди. Они удешевили производство, а преподнесли как улучшение и модернизация.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

218
У меня есть сверхзадача - делать геометрию на основании пожеланий каждого конкретного пользователя.
Джентльмен формулирует свои пожелания к инструменту и я моделирую станок под его личные предпочтения.
ХЗ, но мне кажется идея тупиковая. ИМХО. А что если пожелания не совпадут с реальностью работы станка? Откуда джентельмен может знатьчто будет при изменении какого то параметра плиты или крышки?
Мне это напомнило знаменитое "А что будет если к ушам Иван Иваныча приставить нос Семен Семеныча?" © Хорошо что все фантазиями и закончилось )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

219
"Opus #3 by Igor Kosolapov. Есть ли пророки в своём отечестве?"

Благодаря любезности одного из форумчан мне посчастливилось опробовать станок, сконструированный Игорем Косолаповым (отчества не знаю, поэтому заранее прошу прощения за некую «фамильярность» при упоминания мастера). Это Opus #3, интерес к которому у меня возник благодаря положительным отзывам на форуме. Но и не только поэтому: нечасто приходится видеть, а главное тестировать самые что ни на есть артизанские станки производства именно российских мастеров, да ещё непосредственно присутствующих на форуме. Помимо важного и наиболее интересующего меня вопроса, вынесенного в заголовок, я задал себе и другие, попытался найти на них ответы, а также понять, какие чувства испытываю от станка.

Каков комплект поставки станка?

Станок поставляется в коробочке в виде книжечки, которая имеет резинку, чтобы фиксировать крышку. Достаточно удобно.



Внутри находятся элементы станка: ручка, крышка и две плиты (закрытая и открытая).



Коробочка выполнена из достаточно простых материалов. Но уже по её дизайну я предположил, что автор в хорошем смысле заморочился и постарался сделать подачу станка скромной (возможно, чтобы не повышать стоимость изготовления за счёт использования натуральной пробки или бархата), но в то же время удобной для пользователя. Так, я обратил внимание, что коробочка имеет небольшие размеры, и пространство внутри неё задействовано достаточно рационально. Особенность поставки мне понравилась тем, что с первых минут знакомства с изделием заронила обоснованное предположение, что автор внимательно относится к деталям (что я считаю непременным атрибутом настоящего мастерства).

Каковы особенности общего дизайна станка?

<Поскольку я не пользуюсь открытыми плитами, то далее буду акцентировать внимание только на закрытой>. Внешне станок не то чтобы ажурный, но вполне себе изящный.



Как сообщил уважаемый Игорь, станок изготовлен из нержавеющей стали 316 L и в сборе имеет массу 83 г. Мои кухонные весы «съели» всего 1 г и выдали число 82. Обратите, пожалуйста, внимание на этот показатель. Для меня это достаточно информативно. Ведь масса многих нерегулируемых станков превышает 100 г. Автор же Opus #3 не пошёл на компромисс в смысле материала, однако при этом умудрился все свойства и функции своего станка всунуть в «какие-то несерьёзные» 82 грамма. Если снять внешнюю вуаль очевидности с этого явления, то можно сказать, что Игорь поступил в стиле японских мастеров, которые создают шедевры искусства с помощью минимума средств.

Действительно, если посмотреть на станок с разных ракурсов (как, например, нам рекомендуют смотреть на японский сад камней), то можно убедиться, что он обладает рядом особенностей. <Мои фотографические умения, конечно, не очень, но общее представление о станке они составить позволят>.



Я бы отметил следующее:

– станок явно не громоздкий. Если некоторые производители проектируют какие-то монструозные тяжёлые головы, то здесь всё «легко и изящно» (но, полагаю, мы не представляем, сколько труда  времени было вложено для того, чтобы получить такой результат). Тонкая крышка, тонкая плита, обманчиво простая ручка;

– станок весьма пропорциональный. Голова прекрасно подходит к ручке по создаваемому впечатлению изящества (степени массивности), а также единому стилю;

– дизайн, вроде бы, сдержанный, но в то же время в хорошем смысле немного кокетливый, особенно у ручки. Забудьте об угрожающих «молотках», резких неожиданных провалах и перепадах, будто вырубленных в горной породе брутальной киркой. Ручка ненавязчиво отсылает к «дарвиновскому» дизайну от Wolfman, но в то же время (на мой взгляд русского человека) является более удачной, поскольку одновременно порождает неистребимую ассоциацию с таким родным и многообещающим лафитником…

Кстати, я раньше думал, что ручка будет неудобно лежать в руке, скользить и пр. Ничего подобного! Всё хорошо, удобно, никаких проблем с балансом или чем-то таким. Скажу больше: без такой ручки Opus #3 мог бы потерять изрядную долю своей внешней уникальности. Именно попробовав станок с этой ручкой, я приблизился к пониманию того, почему автор принял решение изготавливать ручку именно такого дизайна, несмотря на технологические трудности. В качестве условной придирки могу привести то соображение, что ручка с подобным дизайном может быть подвержена видимым повреждениям (замятиям) при падении на твёрдую поверхность (особенно ребром и особенно на что-то такое же ребристое).

Каковы особенности конструкции?

К сожалению, я не знаю Игоря лично. Но у меня создалось впечатление, что его характерной особенностью как создателя станков, является, помимо внимания к деталям, также стремление глубоко проникнуть в суть вещей.

Скрытый текст
Я как-то уже с радостью и удовлетворением отмечал, что, скажем, Вадим Николаевич тоже обладает такой чертой. Теперь вижу, что она присуща и Игорю Косолапову. Так что, друзья, констатирую, что нашему форуму откровенно повезло, что мы окормляемы такими мастерами!
[свернуть]

Как я понимаю, Игорь ставил перед собой задачу исполнить в металле такую геометрию, которая обеспечивает качественное бритьё. Посмотрите, пожалуйста, на это фото. Здесь слева направо: Opus #3, RazoRock Lupo SS SB 0,72 и Wolfman Guerrilla SB.



Может возникнуть предположение, что автор взял и практически скопировал хорошо известную и распространённую конструкцию головы. Действительно, крышки этих станков весьма схожи. Но давайте посмотрим на нижние плиты повнимательнее.



Помимо очевидных отличий (в общем-то, не влияющих на качество бритья), таких как наличие «дизайнерских» вырезов у Lupo или форма штырьков, все три станка реализуют, как я понимаю, конструкцию «Raised Flat Bottom», в соответствии с которой центральная часть «ложа» лезвия является плоской, что определённым образом влияет, например, на жёсткость его фиксации и особые характеристики процесса срезания щетины.

Посмотрите, пожалуйста, на пеноотводы Opus #3. Они сквозные, что призвано облегчить удаление пены и срезанной щетины (особенно длинной). Но также они имеют полукруглую форму с одной стороны. Это дополнительно, как я могу предположить, несколько снижает массу головы и увеличивает эффективность функционирования пеноотводов по назначению. Однако, кроме этого, не удивляюсь, если задумка автора состояла в том, чтобы придать станку ещё какое-то значимое с точки зрения бритья свойство: быть может, так обеспечивается некое подобие «обратной улыбки лезвия» (как у Seygus Zeppelin), что немного увеличивает натяжение режущей кромки?

Ребро гарды Opus #3 имеет волнообразную форму, что снова уменьшает массу, но главное – повышает эффективность смачивания области бритья (эдакий микро-SLOC). Это решение простое, но почему-то не все производители его реализуют (у Lupo оно есть, а у Guerrilla – отсутствует).

В торцах нижней плиты Opus #3 сделаны небольшие выборки (даже не знаю, с помощью какого инструмента?), которые, как я предполагаю, помимо опять-таки пусть небольшого, но неизбежного снижения массы станка, повышают удобство захвата лезвия.

Гравировка на плите, содержащая монограмму «IGOR» и причудливую доминошную индикацию порядкового номера станка, снова говорят мне о том, что автор внимателен к деталям, гордится своим творением, при этом демонстрирует художественный вкус, что характерно для изготовления дорогих изделий, выполненных с любовью.

А вот фото нижней плиты с обратной стороны.



Полукруглая форма снизила массу и добавила изящества. Отличное решение. При этом колечко входит в свою «норку» как влитое!

Не буду использовать точные термины, как правильно назвать финишную обработку станка. Игорь написал об этом сам. Как по мне, станок достаточно гладкий, поверхность напоминает поверхность изделий RazoRock, которые, как известно, не ювелирные изделия, а рабочие инструменты. При этом автор не стал тратить ненужные ресурсы на шлифовку нижней поверхности крышки, что также является вполне оправданным решением.



Не приходится удивляться тому, что лезвие позиционируется равномерно и без дополнительных усилий с нашей стороны.



Закрытая и открытая плиты рядом. Общая геометрия, как мы видим, в целом схожа.



Короче, Склифосовский: как станок бреет?

«Кровь сдал, мочу сдал. Математику завалил…» – говорил один известный персонаж в старом анекдоте про своё поступление в военную академию. Не получится ли так с качеством бритья данным станком? Конечно, я не стал довольствоваться декларацией автора о том, что «Станок бреет мягко и глубоко», мне интересно было попробовать бритьё на своей морде лица.

Напомню, я испробовал только закрытую плиту. Период ежедневного бритья – всего несколько дней.

С первого движения станок начал отлично брить. Мне не пришлось подбирать угол. Держать станок было достаточно удобно. Он очень манёвренный. Несмотря на опасения, что лезвие будет вибрировать, я такого не заметил. Да, лезвие чувствуется, но в меру. Именно столько, сколько нужно. Сильно давить не приходится, станок эффективен.

Я полагаю, что очень несложно изготовить станок, который брил бы агрессивно и с низкой эффективностью. Братья-китайцы не дадут соврать. Но вот сделать наоборот, чтобы бритьё было комфортным и чистым – это крайне сложно. Исходя из своего опыта тестирования могу сказать, что у Игоря это получилось в полной мере. Его изначальная характеристика (по крайней мере, для моей кожи) абсолютно верна: «Станок бреет мягко и глубоко».

Я не испытывал неприятных ощущений в процессе бритья (никаких острых углов или граней) или в течение дня. Щетина отрастает небыстро, она не колючая. Пару раз поставил по одной точке – но так у меня периодически бывает. Раздражения не наблюдал.

Сравнивая Opus #3 с теми станками, что у меня были, могу сказать, что он оставляет далеко позади многие известные и популярные модели. Станок от Игоря однозначно мягче и легче Paradigm Diamondback 2020, но по эффективности совершенно ему не уступает. Я думаю, что Opus #3 может уверенно быть отличным ежедневником, но при этом справляться с многодневной щетиной.

Считаю, что цена, за которую станок предлагался к покупке, вполне соответствует совокупности его качеств.

Так всё-таки, есть ли пророки в своём отечестве? Да, есть! Игорь Косолапов это убедительно доказал: он создал станок с любовью, применив знания и тонкие наблюдения, внимание к деталям и аккуратность. Он отнюдь не делал станок небрежно, «на отвали». Я считаю Opus #3 в некотором роде произведением инженерного искусства.

При этом совершенно прав камрад certif: «Мы можем что-то сделать хорошо один раз и даже два, но важно #безопасно #стабильно #красиво #регулярно #доступно». Всё именно так. Единичные образцы или микропартии изделий у нас могут делать отлично, но с массовым производством – системная беда. И я прекрасно помню вызывавшую гомерический хохот наших соотечественников байку времён СССР, которая повествовала о том, что один немец решил купить себе «Москвич-412», а когда друзья пытались его отговаривать, он искренне недоумевал и говорил, что не может быть плохих автомобилей у страны, которая первой отправила человека в космос.

В любом случае, я горжусь, что мой соотечественник Игорь Косолапов разработал конструкцию и изготовил отличный бритвенный станок Opus #3 (у меня даже закралось подозрение, что Игорь – левша). Конечно, я вовсе не уверен (но очень надеюсь!), что Игорю удастся найти возможности для изготовления ещё одной партии таких станков, и я был бы рад приобрести один из них (особенно, если он будет иметь идентичную геометрию с тем, что я тестировал).

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

220
Bass, мне тоже нравится этот производитель, использую всю линейку, кстати средство для мытья посуды руки не сушит. По привычке чаше всего использую мыло Дав.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

221
Магазины / Re: giftsandcare.com
« : 26 Июль 2022, 12:13:00 »
принимают виртуальные карты РФ Unionpay
Почта банк?

Почта банк
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

222
Магазины / Re: giftsandcare.com
« : 25 Июль 2022, 20:06:55 »
Решил купить Antica Barbieria Colla комплект и использовал  UnionPay нашего банка, но вместо крема купил ваксу для волос. Написал сразу письмо и в чат. На следующий день со мной связалась Мария. С большим терпением решила мой вопрос с минимальными потерями для меня. Прислали ссылку на доплату и я также с помощью Unionpay оплатил все.
Как будет работать логистика, посмотрим.
Гифты молодцы! Как получу посылку, напишу

Начиналось все хорошо. Оплатил заказ. Две недели не могу добиться от них трека. Conor из системы поддержки все время извиняется формальным образом, но ничего не двигается. Марина вообще пропала. Плохо это все пахнет как-то. Расскажу,  чем закончилось. Всё удовольствие и хорошее впечатление благополучно похоронили

Посылка приехала! наконец я попробовал полноценно ABC (отчет отдельно)
2 кг за 10 евро.Приехала за 2,2 недели. Все упаковано было нормально )) не более того)
По совокупности всех минусов и плюсов однозначно в наше время зачет, поскольку принимают виртуальные карты РФ Unionpay, не руссофобы. Есть даже русскоязычная поддержка, но она может пропасть внезапно)) как это произошло со мной. Отправляют с задержкой и это нужно принять как данность )
Цены хорошие, есть возможность использовать скидочный купон, находится в интернете )) "G&C"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

223
Двусторонние станки / Re: Yaqi Adjustable razor
« : 01 Июль 2022, 16:40:22 »
Думаю. Не знаю. Очень хочется приобщиться к Прекрасному.
Цена тоже "радует"
Будем ждать скидки! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

224
vvalodio, поздравляю. Состояние отличное. Надеюсь скоро доберусь до винтажных  Schick injector)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

225
Беседка / Re: Сериалы.
« : 30 Май 2022, 17:40:46 »
Смотрю новый сериал Netflix Изобретая Анну
История русской мошенницы, гражданки Германии Анны Сорокиной, сумевшей обмануть элиту Нью-Йорка. Анну играет Джулия Гарнер, сыгравшая Рут в сериале "Озарк".
Сериал к просмотру рекомендую. Историю Анны Сорокиной можно прочитать здесь
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bass

Страницы: Назад 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 29 Вперед

Страница сгенерирована за 1.908 секунд. Запросов: 55.