Просто в сравнении с современными мылами они меньше "защищают" кожу и меньше "ухаживают" за ней.

И при этом доля продаж у этих мыл огромна.

Я думаю, что результаты этого исследования достаточно универсальны для многих

Скорее для единиц, посмотрите даже на американских форумах, какие самые популярные мыла
Для большинства важно как мыло скользит, а не мифический уход
Поэтому селла и витос на 1 местах))
Ну и повторюсь, все эти «жирные» мыла появились 3-5 лет назад, и ничего как-то все брились 200 лет без ухода

Про какой уход от мыла все говорят. Я вот бреюсь вечером перед душем. В душе любые остатки мыла смываются. Что в таком случае может ухаживать. Бреюсь я очень быстро, время взаимодействия мыла с кожей не более 5-10 минут.
vall, станок опус, судя по отзыву, не обеспечивает вам комфортное и стабильное бритьё. Да и отзыв посвящён скорее личным проблемам с кожей, а не свойствам мыла. Так как свойство «уход» в мыле очень субъективное. И приняв это критерий как основной, вы сделали отзыв для остальных бесполезным. Да и после применения алунита, потом лосьона, потом сыворотки о каком уходе от мыла можно говорить.
За. У меня несколько станков для комфортного и чистого бритья (в связке с определенным лезвием), так вот мне без разницы с каким мылом с ними бриться, да хоть с гелем нивея.

Goshman, посмотрим что там за тара)))
Про отливать да, допускаю что это факту крем окажется

Goshman, как дойдёт, так сразу отрежу)))
Ага, тоже интересно от чего писк такой

Мыло быстро появилось и также быстро закончилось)))
тут https://www.therazorcompany.com/
Ну хоть без аромата, но мне досталось))))
Посмотрим, что за зверь и чего столько слюней на американских форумах

Вообще странное решение, даже для китайцев, подделывать такой спорный станок

Вот это самое хреновое мыло у DG.

Это не DG, а GD (grooming dept) и по ТТХ это мыло отличное, но запах да, как и у всех от GD, как минимум странный