Не пробовал, в руках не держал, но осуждаю»))

А вы сыр по 300 пробуете? А колбасу за 150?
Есть же такая в магнитах

Да-да)). Знаю нашего брата, которого дешевые станки не бреют)))). Логика - чем дороже, тем лучше бреет)).

Вы про себя?
Меня бреет не только кинг С за аж целые 1000 рублей, но и почти любые кассетники
И при этом кинг не косой и не убогий
Зы. Повторюсь, в сортах г… не стоит начинать разбираться, и тем более давать советы пробовать это

Так вот надо действительно самому попробовать,

Прихожу в магазин и вижу сыр за 300руб, даже в голову не приходит такое пробовать, несмотря на отзывы

И ещё минус этой чаши, допускаю, что только для меня
Я взбиваю на лице, но вначале немного взбиваю пену в чаше, добавив много воды. И такая пузыристая пена разлетается за пределы чаши. В таймлесс такого нет.
При взбивание по «классике», типа набрав в выжатый помазок мыло и понемногу добавляя воду, скорее всего такого не будет.

Алексей1960, повезло
А для меня хенсон даже не уровень кассетника за 50 рублей
Бриться им долго, дорого и плохо)))

А бриться этим станком можно и хорошо бриться. Заявляю, как настоящий пользователь, не по фото). И с Вектором реально сравниваю, не по фото).

Я в деревне бреюсь иногда рапирой (станком), но бритвой я эту поделку не считаю

Почему на русскоязычных форумах такое большое количество неконструктивной критики?

в чем не конструктивность?
вас бы устроило восхваление этой кривой поделки?

Я вот вижу проблему, как и писал, в постобработке, если она вообще есть).

вообще проблема в конструктиве, обработке и геометрии, это вообще не бритва и даже не заготовка, т.к. замак не доработать

без предложения альтернатив

у меня есть отличная альтернатива и в DE и в SE
да и вообще альтернатив хватает, причем не обязательно дорогих, именно поэтому все эти китайские поделки на коленке не интересуют
а в случае DE есть и китайские альтернативы, куда более качественные