Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - KOS75

Страницы: Назад 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 178 Вперед
376
Для интереса измерил GAP  у кинга, цифры специально не говорю)))
Главное, он одинаковый с обоих сторон. Даже если я неправильно измеряю, я это делаю со всеми станками так))).
У кинга тоже есть кривизна слева направо по стороне, но вообще не критичная, на уровне поплотнее\полегче входит щуп.

377
До этого было столько восторгу у ВСЕХ как прекрасно и комфортно бреет станок.
Бреет, но я например только несколько лезвий прогнал по 1-2 раза и все. И написал отзыв. А по факту все зависит от положения крышки, стороны станка используемой в моменте и прочего. Т.е. мой отзыв ничтожен по полезности, даже для меня самого. Я завтра на втором проходе буду чаще использовать более агрессивную сторону и он станет противоположным.
Как пример:
Лезвие физер. Сегодня - на 3, на менее агрессивной стороне получилось сделать первый проход, второй на 1 на более агрессивной стороне, в основном. Отлично.
Завтра на 3 агрессивной (по факту 4) первый проход, второй на 1 опять агрессивная сторона. Получилось с точками и раздражением, и конечно начинаем пенять на мыло помазок, воду, гормоны, луну.
Или как у меня с КАИ получилось, вообще никак, а может станок держал не той стороной.
Вообще полная херня выходит.
зы. ИМХО, отзывы хоть как-то можно считать объективными, только после использования минимум в течении одного месяца с каждой маркой лезвия. Т.е берем и бреемся станком месяц РПЛ, потом бреемся месяц физер и так далее, иначе убрать влияние кривизны изготовления невозможно. Обязательно не обращая внимание на положение крышки конечно и не смотря на стороны.
ззы. Вообще станок получился для коллекционеров. У которых станки постоянно в ротации. Сойдет и так. А для бритья на постоянку он мало пригоден получается.

378
Я вообще не очень понимаю оправдание - ну так получилось, гап не в том месте у индусов, инструмент не тот, плиту нажать надо и прочее
Т.е. в других станках все ОК, а в этом надо как-то специально под микроскопом что-то измерить???

379
Вопрос в том, между чем нужно мерять, чтобы получить гап и в каком направлении.
возьмите и измерьте на тестовом станке (любом с известным гап), вопросы сразу закончатся и про направления и про между чем

380
Просто факт. Видать по другому не возможно.
Измерять поленился, сфоткал с 2-х сторон на "1", на "3", на "6"
Что мы должны увидеть на фото? Что станок фактически "косорез", у меня также и что, там не настолько критичная разница. Привел минимальные значения, т.е. если стоит GAP 0,95, то слева направо он 0,95-1,00
Еще раз - GAP с с двух сторон РАЗНЫЙ, причем критически. Для примера вольфман с гап 1,05 и 1,25 это два абсолютно разных станка.
Фактически при бритье например с настройками 3 и 1. Я бреюсь с настройками 4-3 и 2-1. Утрированно
Не говоря о том что минимальный GAP 0,35-0,4мм!!!!!! Номер станка 346

381
От этого Gap со стороны поддающейся нажатию в нажатом положении будет меньше.
это к чему? я ничего нажимал


382
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 28 Май 2021, 17:50:00 »
Короче жиллет должен занести первооткрывателям (я не про себя)

383
Shave of the Day / Re: SOTD Май 2021
« : 28 Май 2021, 17:45:27 »
Evgeny, ваше мнение о этом кабане?

384
Кстати, был у меня станок WR DC 1,25-1,05, так вот визуально, чтобы отличить с какой стороны какой GAP, надо было прям напрячь зрение))), я даже на жене проверял, она определить не смогла где GAP больше. Я при получении вообще подумал, что джеймс напутал и прислал станок с одинаковым гап
Поэтому те кто пишут что "посмотрел все нормально", сильно могут удивиться измерениям))))

385
Может это не гап с разных сторон разный, а лезвие стоит криво.
каким образом в этот станок можно поставить лезвие криво? ну если только специально

386
Чтобы говорить про величину гапа, надо точно понимать, что это такое.
вы в Pearl что ли работаете))))))))))))
Я измерял GAP на куче разных станков, от лупо за 30 баксов, до вольфман за 300, и мое понимание совпадает с пониманием других производителей, какие вы картинки рассматриваете я не в курсе
Справедливости ради, может кто-нибудь измерить эталонный станок?
я это делал много раз, и даже писал об этом
отличии если и было, то небольшое
разницу с одной стороны 0,95мм с другой 1,2мм ничем кроме корявости не объяснить


387
Во как! Чего-то как-то разброс совсем не малый...
да еще неправильный GAP, вообще на 1 должен быть 0,25мм, а на 6 - 1,0мм.
У меня по утверждению индусов именно такая версия

389
Зы. Померяю тоже на неделе
Измерил GAP
Ну у меня вообще все печально((((((((((((((.
Во 1 - не пойми какая версия. Во 2 все кривое(((
Измерение проводил для положения плиты 1, потом перевернул ее и получил положение плиты 2. На настройках 1 и 6. Пишу с одной стороны GAP и с другой стороны. Причем даже по стороне есть перекос, хоть и небольшой в пределах 0,05, но его не учитываю, как погрешность.
Положение 1:
Настройка 1 - 0, 35 мм с одной стороны - 0,6мм с другой, и да я не шучу
Настройка 6 - 0,95мм- 1,2мм
Положение 2:
Настройка 1 - 0,4мм- 0,6мм
Настройка 6 - 1,1мм- 1,2мм
Резюме - исполнение станка г.вно.
Попробую написать индусам. Не ответят, отзыв напишу.
зы. Мой отзыв по лезвиям считаю бесполезным, т.к. каким зазором с какой стороны я брился не понятно и мне самому.

390
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 27 Май 2021, 11:06:39 »
Спасибо. Жаль что ручка WRH7  на практике оказалась скользкая😔. Просто кастомные в основном нарушают баланс станка.
Какой из балансов?
Ручки у вольфман от 40 до 107 грамм.

Страницы: Назад 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 178 Вперед

Страница сгенерирована за 0.03 секунд. Запросов: 50.