Использовал лезвие Астра.
Ну собственно разницы опять не заметил.
По скольжению - ну чуть лучше скользит чем алюминиевая версия.
Насчет покупки. Мое мнение такое - стальная версия для тех кто на дух не переносит алюминиевые станки, ну и для любителей станков потяжелее. В агрессивности и в результате бритья обе версии идентичны.
зы. Вообщем мне станок подошел на все 100, но стальную версию можно было и не брать. Легкими станками я бриться привык.

Цитата: Злючка1761 от 03 Октябрь 2019, 19:33:30

Цитата: Diavel от 03 Октябрь 2019, 14:45:52

чтобы лысина заросла?

Нужно меньше "налево" бегать.

А причём тут это?)

Почёсывая лысину, ни о чем не жалею)))))

но хотелось бы именно с тонометром

сам принцип действия тонометра не позволяет это делать достаточно точно, в динамике, да еще и на прилегающем не плотно приборе (часах).
может и есть какие-то спецустройства, типа для космонавтов, но это дорого)))

Побрился первый раз стальным. Разницы с алюминиевым не почувствовал. Лезвие рпл. Завтра Астру попробую.
Но покрытие конечно не нравится, причём совсем. В полировке как у мамбы однозначно в фавориты бы ушёл.

Aksel, но исторически всё-таки почти везде их называют солеными
Тоже редко слышал про квашеные

Aksel, именно квашеные и получаются в банке/бочке, так как происходит молочнокислое брожение, как и при закваске капусты
Вот малосольные те да не квашеные, хоть сухим хоть влажным посолом, так как брожение не успевает пройти нормально

А вот кстати во всеми любимых лосьонах, в большинстве случаев, применяют спирт денатурированный