Моя коллекция))). Маленькая, но все нравится и используется.

"Бритье DE лезвием и держатели для него(не шаветки)".

я уже и станок вон выше придумал))))))))))))))))))))))))))
все, можно начинать тестировать, мне пожалуйста роялти только переводите))))))))))

У которого отпилили гарду

крышку бы тоже сточить надо, а то она углы не верные задает)))))))))))))))))))))))

Там только задай практический вопрос -- сначала завалят теорией, а уж потом ответят по существу;

ага и теорий этих, как заточников))))), я уж про битвы лента/паста/камни не говорю

сущность Т-станка неисповедима, а кто не согласен -- кыш под лавку!

потому что в Тстанке как минимум 4-5 разных параметров. каждый из которых влияет на агрессивность и эффективность.
например как влияет одновременное изменение изгиба, вылета и GAP это тема на очень долгое исследование

Может, подскажете, что именно было упущено?

все давно разжевано, посмотрите на вылет, посмотрите на изгиб лезвия, прочитайте наконец чем отличаются фатипы разных годов.
Делать за вас это никто не будет

Цитата: AntinSK от 12 Ноябрь 2019, 19:44:52

Так и брейтесь с шампунем, а я чо -- в дурку попал?!

Я горжусь тем, что имею комфортное бритьё с пробриванием "в минус" с минимальными денежными затратами.
Нравятся вам поиски Чудо-мыл, Чудо-станков, Чудо-помазков -- на здоровье, а я люблю тратить деньги на женщин.

А здесь вы что тогда делаете? Далай ламу изображаете и на путь истинный всех поставить желаете?

Уроборос, обычный флойд, ничего особенного
Но единственный из флойдов которым смог пользоваться
Зы. Но зря весь истратил, надо было оставить для ностальгии)). А за 60 и тем более за 150 баксов я куплю что-то другое.

Парадигм se и вектор тоже эффективнее

OlegN, если этот станок не подходит, то hawk тем более не подойдёт
Да и продают hawk часто, просто хайп по нему прошёл
Зы. Hawkов я продал аж три. Два своих первой и второй версии. И один доставшийся в нагрузку к другому станку.