Уроборос, курс да, не понятен
Впритык точно не стоит заказывать

Наверное стоит разделить на разные типы SE станков:
1. Под gem лезвия, современных немного, и они дорогие. Зато много старинных, цена приемлемая. Мне лично не понравились ни те, ни другие.
2. Станки под лезвия artist club. Станков выпущено довольно много. Выбрать есть из чего. Себе оставил алюмогус и оккаму Oren.
3. Onblade genesis\hybrid. Лезвия только одного вида. Стоят дорого, хватает максимум на 3-4 раза. Но станок у меня на 1 месте среди и de и se.

Сашуня, вот я тоже считаю что Occams DE однозначно получилась))))) и даст фору куда более дорогим бритвам

BigRedCat, у меня  и барсук и кабан SOC, поэтому любой)))
А ручки у SOC вообще лучшие по удобству, для меня конечно

Родная ручка на мой взгляд самодостаточна и выглядит отлично.

какая из? их там родных много
ну и заказывать родную ручку по цене головы не все готовы

Может так случится, что мыло дорогое, но расход такой мизерный, что себестоимость бритья на уровне недорогих мыл.

для интереса провел эксперимент с MDC и варесино, здесь писал об этом, но вести статистику это уже чересчур, имхо))))

А если по стоимости нет разницы,

нет разницы если считать по расходу со временем,  но есть разница по тратам в моменте, кто-то может себе позволить потратить сразу 50 евро, а кто-то нет, ему проще тратить по 10 и раз 4-5 месяцев

какой будет чуть мягче и эффективнее?

никакой, по вменяемым ценам, более эффективные будут агрессивней, менее агрессивные, будут неэффективными
разве что попробуйте едвин джагер 89, меркур 34, может роквелл на 3, гейм 0,68 эффективней не будут, но помягче, или еще стальной оккама DE.
я только один станок знаю эффективней и намного мягче Lupo, и это RAW RS-10, но цена там на 10 станков)))
зы.  С Lupo если решитесь еще попробовать, возьмите лезвия помягче, например восход и станок возьмите по нормальному для легкого станка, т.е. под голову и регулируйте прижим к лицу, ну и короткими штрихами брейтесь.