Попробовал индостан, ну впечатления неоднозначные если честно))
1. Запах, обычно не оцениваю, но за эту цену оценю))). Мне не понравился, да цитрусы, как мне нравится, но есть противная горчинка как в джеронимо. Только не надо мне писать про ветивер))). И уж точно по сложности аромата рядом не стоит с варесино, совсем, чтобы парфюмоманьяки не говорили))). Аромат назвал бы рассыпанным, очень не сбалансированным. То есть даже мексиканский лайм, при всей его лимонности и не натуральности более понятен и однороден.
2. Скольжение - ну так, на 4, но не более, алюмогус подтормаживал иногда, проблем не создает, но и 5 поставить не могу.
3. Постскольжение, однозначно лучше лайма мексиканского, спокойно подбрил проблемные места на шее без дополнительного нанесения пены.
4. По образованию пены- тут точно 5, пена из размазанного по банке пробника взбилась моментально и какая надо.
Еще добавлю, пробник мыла вообще не твердый, скорее как замазка для окон в СССР (ну кто помнит), но расход при этом небольшой. Даже этого смешного пробника хватит раза на 3 с барсуком.
Резюме вообщем такое - лайм мне показался лучше, особенно для тех кто добривается с пеной, а не как я с остатками))). Но лайм однозначно огорчит парфюмофанатов.
Пробник добрею, потом на очереди эндорфино.

Феномено лайм. Изменю оценку. Все-таки это не 5-, а твердая 4. Лучше всяких прорасо конечно, но из "веганских" мыл меня больше устраивают варесино, MdC (дороже) или барбус классик (дешевле).

Сегодня опробую индостан

Ну собственно получил. Вес 23 грамма. Длинна 91,5мм
Поставлена на алюмогус2

Лосьоны оффлайн покупал. Флойд не себе)))
Ручку Laton
зы. ну и фото из магазина в Испании

Буду искать ещё станки....

Так искать по отзывам бесполезно, сам не попробуешь, не узнаешь
Для примера, всем нравятся вектор и парадигм се, а я их моментально оптимизировал. Большинству не нравится бебисмус (причём отзывы диаметральные не бреет/дико агрессивен), а для меня это сейчас один из любимых наравне с онблейд.

Цитата: vladuikin от 11 Сентябрь 2019, 06:11:29

Цитата: Enzo от 11 Сентябрь 2019, 06:07:55

Может это "Лупо", прости господи?

это явно не Lupo, который скорее будет как 34-й меркур в стали, ну или немного эффективней, я так думаю))
А 41-я ну это эталон самой эффективной и агрессивной Т-образной бритвы.

Ну с последним утверждением я бы поспорил:-)))). А вот кто сравнительный тест сможет сделать между двумя версиями Lupo-стальной и алюминиевой?

Спорить бессмысленно)))
Тоже жду, если геометрия идентична, разница должна быть микроскопическая, но зная всех этих производителей возможны варианты)))

Для меня эффективность выше,чем у Фатипа с открытой плитой. И Лупо для меня мягче и эффективнее Фатипа.
Хотя все индивидуально....

Согласен
Для меня Лупо эффективнее пиколо и намного мягче