Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - KOS75

Страницы: Назад 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 72 Вперед
871
Испытав все плиты (закрытые,латунь) понял,что для меня этот станок так и останется недоразумением.Всё что выше плиты С-на каждый день для меня агрессивно,всё что ниже-надо елозить часами для выбривания.Подбор лезвий ничего не дали.Станок оставлю в коллекции-когда захочется по извращаться буду использовать :))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

872
Двусторонние станки / Re: Raw Shaving
« : 08 Октябрь 2019, 17:01:48 »
Фото:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

873
Двусторонние станки / Re: Raw Shaving
« : 08 Октябрь 2019, 17:01:05 »
Побрился:-)). Плита Агрессив(?), лезвие-зелёная Астра( с новья:-))). Сначала про станок: ручка, родная , у станка мне не удобна, однозначно буду менять, баланс станка не оптимальный- опять же из тяжелой ручки. Установка Лезвия вопросов не вызывает, но вот извлечение после бритья...уж очень плотно сидит. Все соединения и резьбы работают великолепно! Само бритьё: станок произвёл впечатление . Комфортное, я бы сказал , мягкое бритьё. Лезвие на коже не чувствуется. К углу не особо требователен. Выбривает чисто в одно движение. Маневренный-легко под любым углом и в любом месте. Проход по росту волос сказочный:-))). Вообще, станок, если так можно сказать, показывает очень стабильный результат-везде сбривает очень ровно, нет разницы в каком месте бреешь. Параметры бритья в станке просчитанны очень четко. Мягкий( прежде всего) и при этом ,очень хорошо ,эффективный. До эффективности, например 41-ой, он не дотягивает- движений надо больше, но зато кожу бережёт. Вполне пойдёт , как ежедневник.
Резюме: цена завышенна, ручка очень неудобна. Других недостатков, в целом нет.
Дальше тест плиты Милд и игра с лезвиями
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

874
RAW-10
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

875
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 07 Октябрь 2019, 15:24:58 »
Попробовал почти все мыла у производителя. Начну по порядку от "худшего" к лучшему.
-Latte - запах приятный, ттх на твердую пятерку, но по сравнению с другими стоит у меня на последнем месте.
-Purple - по запаху мне напомнило запах мятной конфетки (1в1), по ттх на твердую пятерку.
-Gold - запах приятный, не могу понять что напоминает, наверно как писали выше так и есть. По ттх и приготовлении пены стоит на порядок выше чем два предыдущих.
-Green - запах очень понравился, древесный. До вчерашнего дня был единственным лидером с огромным отрывом. При приготовлении пены (полностью отжатым помазком и по пару капель добавления воды), сначала образуется очень тягучая масса (как жевательная резинка при сорока градусов прилипшая к подошве )))))), потом крема-образная пена, очень хорошего качества. (лучше не пробовал. ИМХО)
-Blue: хмммм, ну начну с того что столько оно не стоит, вернее не должно стоить столько мыло для бритья. Но оно ОЧЕНЬ достойное. По запаху не могу сказать, очень необычное. При первом занюхе единственное что мне напомнило (отдаленно) это тот же sebum gold, но при попадании на него воды запах сразу поменялся, и что это я сказать не могу, но приятно. По работе мыло на очень высоком уровне, для меня лучшее, на ровне с green. Постскольжение одно из лучших что встречал. Ни стянутости после, ни жжения ни аллергии не было.
Расход у любого мыло минимальный.
Использования после себя АШ не требует, но все же:
АШ: Пробовал green и blue. Все как и с мылом. Очень хорошо. Расход ещё меньше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

876
Добрый день.

Ниже будет мое ИМХО, по поводу продукции Fenomeno. Сам я к ней отношусь лояльно, не фанат, но покупаю по возможности и желанию (мне интересно развитие бренда). сейчас накопилось уже 11 банок от самых первых версий, до Endorfino, поэтому есть с чем сравнить.
Ниже будет много текста, сравнения разных версий продукта (развитие продукта), сравнение с другими продуктами, выдержки и мнения производителя (взятые из оф. Группы ВК.)




Классификация мыл:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_596


Первые образцы:
Venezia 1870



Венецианец



 Танцующий Лес




Афганец с русским сердцем (подарил коллеге)


Вторая серия:

Geronimo





Рождение дракона




Ника Виктория




Третья серия:

Мудрые мысли



Микеланджело






Четвертая Серия:

Хиндостан



Гибалтар (пробник)


Пятая серия:

Русская кожа (пробник)


Веганское мыло:

Pinecone



Almound (жду пробник )

Линейка Endorfino:
Endorfino без запаха



Развитие Ароматики:

Ароматы первых выпусков были очень необычными (самобытными).

Venezia 1870 - сразу из банки пахнет нимного гипсом и это подтвердили коллеги по работе, но когда постоит с открытой крышкой, запах меняется в легкую цветочную сторону.

Танцующий лес - я слышу из банки пихтовый аромат, очень похож на аромат средства «Спецмазь» с пихтовым маслом. Этот аромат мне нравится больше, чем заявленный в Pinecone  (хвойный аромат), он более натурально звучит.

Венецианец - очень сильно чувствуется аромат мяты и тмина, все остальные теряются на их фоне, аромат необычный.

Афганец с русским сердцем - аромат схож с венецианцом, но нет такого мятного удара.


Ароматы второго выпуска (похожие, но все же разные):

Geronimo - аромат цитрусово-мускусный аромат, немного терпкий с горчинкой.

Ника виктория - аромат на 70% аромат схож с Geronimo, но уже играют цветочные тона и он более мягкий.

Рождение дракона - ароматика cхожа на Geronimo, но в нем больше выражена темная сторона.

Ароматы третьего выпуска (непохожи):
Мудрые мысли - яркий лавандово-тминный интенсивный аромат, мне понравился - это не та лаванда к которую можно найти к примеру Mickey Lee - Jefferson Square или B&M - Lavender, она другая.

Микеланджело - аромат цветочный, но не легкий, как в Ника Виктория, а тяжелый.

Ароматы серии артизан 1.0

Хиндостан - ожидал аромата 4711 Кёльнской воды, но аромат другой, в целом, приятный цитрусовый аромат

Гибралтар (пробник) - до появления у меня этого мыла, пробовал Чайную розу Soap Ali (аромат не понравился), поэтому попросил у товарища отщипнуть для оценки аромата, он другой и мне понравился больше, но банку брать пока не хочу.

Мозамбико - к сожалению данного мыла у меня нет, ни полноформатной банки, ни пробника.

Аромат серии 1.1
Русская кожа (пробник) - было много противоречивых мнений по ароматике этого мыла, думал брать или не брать (спасибо Евгению Евгеньевичу за пробник) - это не так кожа, которая чувствуется в Левиафане (B&M) или Кожа и специи (D&G) - больше похож на запах очень старой кожи и дегтя - грубый и непривычный запах, однозначно не на каждый день.


Линейка Endorfinо:

Без запаха (вернее есть легкий запах основы, но не более) - на данный момент у меня только одно мыло данной линейки, о покупке других мыл не задумываюсь, т.к. одноимённые АШ не впечатлили ароматикой (на уровне масс маркета, по уходовым так же.)

Линейка веганских мыл:

Pinecone - аромат - очень похож на автомобильный освежитель воздуха «Ёлочка», не противный, но и приятного мало - понимаю что эконом сегмент, поэтому чуда и не ждал, заявленного «хвойного аромата» - не учуял.


Оформление:

Полиграфия на ранних сериях была не влагостойкая и со временем рабузала и отрывалась (Венецианец, Танцующий Лес, Афганец с русским сердцем и Geronimo (тот что у меня именно с такой полиграфией)), в дальнейшем появились влагостойкие этикетки. Самое первое мыло Venezia 1870 - имела дату производства, другие продукты уже выпускались без нее. На первых версиях этикетка с описанием мыла и составом находилась на дне банки, но с версии Geronimo клеится на боковой стороне.

Тара:
Ранние серии выпускались в белых банках , но с Geronimo выпуск линейки Fenomeno перешел на темную тару (банка приблизительно 200мл диаметр 92мм), серия Endorfino и линейка веганских мыл выпускается уже в прозрачной таре большего диаметра 104мм. В дальнейшем тара для мыл Endorfino будет алюминиевой 80мм и вес 65гр.

Консистенция мыла (твердость):

Мыла первой и второй серии более твердые, третья серия - чуть мягче, червертая (Хиндостан) - еще мягче. Тем самым наблюдаем изменение консистенции мыла в сторону более мягких мыл (но возможно со временем просто мои экземпляры стали тверже). Мыло Endorfino без запах  еще мягче, чем Хиндостан (уже другой процесс производства с целью удешевления продукции). Веганская линейка - мягкое крем-мыло (но ближе к мылу).

ТТХ мыл:

Я пену всегда получаю в чаше, поэтому редко когда встречаю проблему с генерацией пены нужной консистенции. Мыла Fenomeno и Endorfino взбиваются сразу в «сметану» минуя крупные пузыри. Скольжение - на хорошем уровне примерно как Stirling (для бритья т-образным станком средней агрессии мне хватает, но с клинковой бритвой я беру другое мыло), DG в этом плане мне нравится больше, кожа после бритья и без АШ чувствует себя не плохо, но по привычке пользуюсь АШ. Веганский продукт - это эконом сегмент, домылю банку, но больше брать не буду - на уровне ТДС до рестайлинга, мне показалось, что скольжение ниже чем у жировой версии.


Тенденции и мнение производителя:


Серия Fenomeno (твердое мыло с эфирными маслами) - похудела в весе с 150гр до 95 гр - ценник вырос до 1000-1100р

Серия Endorfino (мягкое мыло с парфюмерией)- 65гр - 600р
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1702

Линейка веганских мягких мыл с моноароматом - эконом линейка веганских мыл с парфюмированной отдушкой (моноаромат).  113гр - 350р
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1267


Как мне кажется, у производителя пошла какая то путаница c ценообразованием, т.к. мыло с парфюмерией и более простым производством стало дороже премиум линейки, да и ТОП мыл.

Мысли производителя по поводу мягкого и твердого мыла, а так же парфюмерной отдушке:

Об основе:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_333
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_409
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1132

Об отдушке и эфирных маслах:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1020


(т.е. мягкое мыло дешевле в производстве, парфюмерия дешевле чем эфирные масла, мягкое мыло быстрее расходуется, но стоит оно дороже чем премиальное твердое мыло линейки Fenomeno) стоимость же подходит к топ мировым мылам.

Дальше каждый делает свои выводы сам, мне имеющихся запасов хватит на долго (если не прогоркнет, т.к. помимо Fenomeno хватает и других хороших мыл).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

877
По поводу цены на  станок прогнозирую не менее 12т.  Даже могу объяснить. Там в станке, насчитал минимум 8 деталей, некоторые, гораздо более сложные, чем у
Старта. + плюс 5-6 резьб, некоторые из которых левые и мелкие, развальцовка, склейка и изготовление пружины и материал сталь 316lL.  Она тяжелее обрабатывается. Значит больше износ инструмента и оборудования. Как то так.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

878
Бывает левый одеколон настолько стойкий, что смывать задолбаешься, а парфюм от известного производителя через 15 минут уже не чувствуешь. Ни о чем спор
Я бы сказал что спора нет, просто обсуждение.

Концентрация ароматических веществ и стойкость аромата это разные понятия. Они имеют какую-то взаимосвязь, но они разные.

Как то смотрел передачу о парфюме, в которой участвовал парфюмер.
Парфюмер рассказывал интересные вещи и затронул вопрос стойкости парфюма, изменения ароматов парфюмов в новоделах.
Объяснил он это так: 1) иногда производитель решает изменить состав парфюма. 2) в последнее время, с активизацией "зеленых", гринпис и прочих "радетелей" за чистоту не пойми чего, происходят странные вещи. Эти "радетели" требуют заменить натуральные отдушки и "закрепители" (забыл как они правильно называются) ароматов на их синтетические аналоги.
Все это влияет на сами ароматы, на их стойкость, как правило, не в лучшую сторону.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

879
По поводу концентрации инфографика ниже
910072808.jpg

Как носить и интересные факты в статье на английском:
https://www.realmenrealstyle.com/introduction-to-fragrance/
И еще инфографика как носить
Fragrance-Application-Chart.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

880
Посмотрел в свой хрустальный шар, выскочила цена в ₽ 9980,- :)
Ну если дешевле Rex, который стоит $249,-
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

881
https://www.youtube.com/watch?v=7Q2eN-CM3mY
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

882
Одеколон отличается от туалетной воды концентрацией аромомасел, он более концентрированный и тяжелый. Духи - примерно 30%, одеколон - 20%, туалетная вода - 10%. Я пользуюсь исключительно туалетной водой, тяжелые запахи раздражают.
Очень интересные данные по концентрации!
Где взяли такие проценты?

Спрашиваю потому что во всех источниках, с которыми сталкивался я, дается другая информация - одеколон 2-4%, туалетная вода 5-15%, парфюмированная вода 15-20% и духи выше 20%.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

883
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 04 Октябрь 2019, 23:37:29 »
 И еще крышка и плита Lypo, на лекальной линейке не качаются, как пресс папье. Так что нет там никакой улыбки.
Советую посмотеть"Оптические иллюзии и обманы зрения"
Многое станет яснее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

884
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 04 Октябрь 2019, 21:39:50 »
KOS75,
Вот он дар убеждения)))))
Все там ровно и зазор одинаковый.
Микроскоп 0,015 мм одно деление имеет и , в отличии от микрометра, не касается лезвия и не искривляет его своим давлением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

885
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 04 Октябрь 2019, 21:18:09 »
А я завидую "орлиному" зрению. 0.05 мм прогиба  на длине 20 мм узреть.  Не поленился достал. Смерил. Все ровно и параллельно....
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

Страницы: Назад 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 72 Вперед

Страница сгенерирована за 0.531 секунд. Запросов: 63.