Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - KOS75

Страницы: Назад 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 72 Вперед
781
проблем с бритьём тэшкой у меня нет ни малейших
Вроде Вы их обозначали в своем недоумении.
И если на то уж пошло, Вы не бреетесь тешкой, если спиливаете у станка гарду!!!
Вы бреетесь лезвием DE, вставленным в держатель для этого лезвия, называвшийся до срезания Т-станком.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

782
не забивайте себе голову в таком случае)
vladuikin, Роман так не может)) Ему надо нести ИСТИНУ в массы в чужие головы)))))) Типо этой:
Не мучайте синтетическую куклу. Купите барсучий сильвертип и живите как человек.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

783
Как вы ухитряетесь с фиксированным углом Т-станка бриться до BBS и не соскабливать при этом кожу -- я в недоумении.
Может потому что мы не страдаем ерундой, не спиливаем гарды у Тшки и не бреемся шампунем? :D
А. Еще мы DE лезвий не точим правим. :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

784
1% -- шампунь (любой), которому по скользкости равных нема.
Так и брейтесь шампунем)))) лол, я чо в дурку попал?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

785
KOS75, неудобная ручка, хотя со временем привыкаешь. Очень упругий, самый упругий наверно среди других фибр, узел с более толстыми волосинками.
Очень нехотя становится враскоряку. Нужно жестко с ним работать круговыми движениями, хотя если приложить усилие, пена генерируется моментально за короткий промежуток времени, а далее только размазывать красящими движениями, как кисточкой.
Вроде бы и неплох, можно привыкнуть, но к примеру, те же плиссофты от Razorock больше понравились.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

786
Наверное нужно так определить понятие Floyd Blue уходовые свойства хорошие, аромат "не старенького" фужера, денег которые сейчас за него просят на вторичке однозначно не стоит!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

787
Зашёл сегодня на почту, а там..... Приятный сюрприз! 🤗



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

788
pesp, проблема только в том, что в вашем случае все может перевернуться с точностью до наоборот по ощущениям) поэтому обзоры в нашем деле это скорее художественные произведения)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

789
ASV, Злючка1761, есть специальные калькуляторы безопасного уровня добавки эфирных масел. Например:
https://www.eocalc.com/enter-your-own-blend/
Для масла чайного дерева добавка в мыло до 3% безопасна.
В этом калькуляторе надо ввести данные по процентному содержанию эфирных масел в отдушке (вашей смеси масел). Если масло только одно, то выбираем 100%.
Далее в другом поле вводим количество мыла. И затем выбираем тип продукта, нам надо выбрать категорию 9  (мыло).
Этим калькулятором можно пользоваться и для составления отдушки для другой косметики.
Здесь используются данные стандарта IFRA.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

790
В общем китайцы могут делать достойные вещи.
Теперь смело буду рекомендовать эту голову новичкам, благо цена приятная и бреет соотвественно очень хорошо.
Спасибо за обзор)
Рекомендовать стоит только в том случае, если сами попробовали продукт. А не основываясь на отзыве.
Мне Александр сразу сказал, 34-м разочарован как только я купил себе его. А мне станок пока очень нравится. Пользовался правда 4 раза всего. Буду дальше тестировать с разными лезвиями.
У меня нет оснований не доверять моему соседу. Но здесь дело предпочтений.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

791
Я продал за недорого все "феноменальные" мыла и спокойно обхожусь : Эуфросом, Чехом, Арианой и Грумингом, почувствовал так сказать разницу на coбственной коже.( фЕкалиями кидаться не собирался, мыло так себе , стало хуже со временем).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

792
Уроборос, Я Толстяком бреюсь великолепно со всеми нешлаковыми лезвиями. А если тему прочитать, то Гиббс будет в аутсайдерах из-за лезвий.
Я два станка указал:-))). Так, опять , тема общий станок, а не станок, который меня бреет великолепно:-)))). Сань, я не знаю людей, кому бы Жиллет ТАК зашёл:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

793
Подавляющему большинству заходит жилет кассетник)))
А среди тешек даже намёка на такой станок не встречал нигде, потому что путь начинается с откола от большинства.)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

794
Мне тоже очень нравится 6s (4). Отлтчный ежкдневник.  Не ББС, но очень хороший ДФС. Точно также ведет себя и Timeless 0.95 ti.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

795
Конечно тут сугубо индивидуально...но я думаю, что данные станки проверены временем и многочисленной армией поклонников:
-Muhle R41
-Merkur 34( ну и остальные 33,15,23 и т.д)
-наверное все-таки Rockwell 6s или 6с.
-если из новых станков-думаю Lupo, по бритью очень хорош. Пока не встречал отрицательного отзыва. Многим не подходит из-за веса и прочих факторов, но все же пока он временем не проверен, я думаю себя он уже зарекомендовал
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

Страницы: Назад 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 72 Вперед

Страница сгенерирована за 1.595 секунд. Запросов: 54.