В итоге окажется, что бритье с посредственным кремом будет дороже того же сеанса бритья с MdC в зависимости от расхода и в итоге оценка его общих характеристик будет стремиться к 0)

Может оказаться так, что у крема вообще крайне низкие именно бритвенные качества (или характеристики? Что-то я уже запутался), и тогда, сколько бы он не стоил, его бритвенная ценность практически ниже плинтуса. Или он настолько трудоёмок (как первенцы от ТДС), что тоже пропадает всё желание с ним возиться "за зря".

Любой бритвенный продукт должен быть энергоэффективен, а потом уже вступают в битву другие качества - состав, ухаживающие свойства, ароматика (все позиции могут менять места в зависимости от предпочтений индивидуумов). Если основное условие не соблюдается, то "грош ему цена" в независимости от продажной стоимости.

Цитата: Romka163 от 04 Сентябрь 2020, 10:49:47

Я честно говоря не понимаю, почему Иванов взял за основу станок Спорт?

Ответ вполне очевиден: "Потому что он так захотел!". А меня вот всегда удивляют люди, которые советуют другим, как распоряжаться их деньгами. Вместо советов, возьмите да за свои деньги и сделайте сами то, что считаете логичным!

Ну захотел и молодец, я только за.
У Спорта есть аналоги, например мне зашел один из таких аналогов.
Однако у Иванова и производителя не вышло ни то, ни другое и не выходит до сих пор.
Он не слушает тестировщиков, которые устали уже говорить что не так, на форуме так же пишут что не так. Возможно в их команде нет толкового специалиста изменить геометрию и поправить. Но все говорит о том, что он не слушает или не хочет слушать, из его слов - "Мы послушали, посмотрели, но сделали по своему", "Мне так нравится и все тут" и тому подобное. Ну пусть делает тогда для узкого круга, для фанатов, закрытую распродажу, а не официальную, чтобы не было уже этого вранья с ютобовского вещания.
Если он ведет так бизнес, если инвесторы и их команда это поддерживают и тоже ведут так бизнес, ну пусть, нам, покупателям наплевать на их бизнес, не хотят они больших продаж и чтобы народ стоял в очереди за их станками.
Но мы то, покупатели хотим хороших станков, а когда нам подсовывают непойми что, не прислушиваясь к мнению пользователей абсолютно и ничего не меняя, при этом по телевизору вещатель говорит, что это последнее чудо технологии и лучшие станки, а при получении разочаровываешься полностью как по бритью, так и по сервису.
И советы нужны в первую очередь не ему, не их команде, а потребителям - нам, чтобы в итоге получить действительно хороший станок, а не то что они сделали как получилось.

Далее, на счет того, что сделай сам - не переживайте, делают, и за бугром делают и все берут и находят свое, и здесь делают, пусть немного, редко, но делают, и еще сделают, будьте в этом уверены. Но не надо говорить, чтобы каждый, кому что то не нравится должен делать свое сам. Правильно сказал KOS75, мы же не будем делать каждую вещь, которая не нравится - авто, бытовую технику и тд. Мы хотим получить за свои деньги то, чего ждем и чтобы там прислушивались и меняли, так же все то, о чем вещает рекламщик, только вот пока правды мы не слышим из его речей и получаем противоположное!

Этот пост, и 3 последующих, перенесены из темы про станок Колибри. Т.к. в дальнейшем начинается сравнение со множеством станков, счет эту тему более уместной. // NStorm

Я честно говоря не понимаю, почему Иванов взял за основу станок Спорт? Ну он же посредственный, не многим подходит, не такой популярный... тут как бы сразу провал-что мы собственно и видим...
Взял бы за основу Muehle R89 и R41, чуть изменив геометрию и всё! Идеальные станки готовы! Никто блин ещё не сделал их из нержавейки! Стандарт сделал, но из алюминия-не то...
Странный он однако...этот товарищ Иванов)

С жировыми феноменами вообще проблем нет, скорее проблема разжижить, чем сделать плотнее...но я юзаю синту. Возможно дело в воде. На счет дрочева и плясок с бубном якобы в поисках лучшего, не смешите людей, на то оно и лучшее, что исключает эти самые пляски. Не надо путать авантюризм и увлеченность с поиском лучшего. Все эти авантюры с аутентичными артизанами интересны первые года 3, а потом ты смотришь на эти 50-100 банок и думаешь, лучше бы я на эти деньги купил 10 кг стиков Шпайка, крема Палмолив или еще чего. Потому что после того как запал спадает и ты понимаешь что все эти артизаны по сути ничем между собой не отличаются, только цветом кастрюль, ты хочешь просто стабильно и комфортно бриться проверенным продуктом, а не стоять и в вспоминать, какую из этих 100 банок чем взбивать и сколько воды в какую добавлять. ИМХО.

Помню чтобы Lupo чисто выбриться надо было сделать минимум 3 прохода и очень много добривок.

У меня на любом станке два прохода плюс добривки, даже на 41 голове. Количество добривок, это для меня определяет эффективность. На счет неэффективности Lupo, не согласен.

Будни переломорукости.

Feather 'MR-3 Neo'
Zenith-501T Manchurian
A&E "Platinum"
Dior "Fahrenheit"




Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

oleg66-68, занимаюсь доработкой гарды,  если результат устроит, напишу большую статью.