Да не должен станок под своим весом брить. Вот эти проводки пёрышком и подобные аллегории не катят. Я не понимаю откуда это пошло. Видимо от того, чтобы объяснить бритвоману, что давить на станок нельзя. Но эту рекомендацию возвели в другую степень интерпретации.

Вы брились опасной бритвой? И как, бреет она под своим весом? Про разницу в весе между опасной и тешкой не надо начинать, есть такие клины мощные, что чувствуется в руках вес. Надеюсь, что хоть спорить не будете про качество и остроту заточки опасной бритвы и лезвия для тешек.

А знаете, что отличает новичка в бритье опасной бритвой от профи? Разумеется техника, но если более конкретно в плоскости моей подводки к сути, - уверенные движения опасной бритвой. У новичка любая, даже чрезмерно острая бритва застряет в щетине и дерет. И он наивно полагает, как и подавляющее большинство, что у него особенная супержесткая щетина.

Я хоть и с далека зашёл, но суть, надеюсь, смог пояснить под другим углом. Движения должны быть не лёгкими, пёрышком, надеясь, что бритва под своим весом и остротой лезвий сама все снесет, а уверенными, точными, но в то же время без давления на станок перпендикулярно к движению. И это уже называется работа над техникой, которая конечно же не ограничивается только этим ньюансом, но в то же время играет очень важную роль.

А вес инструмента, с моей точки зрения, помогает лишь совершать эти уверенные движения. Чем тяжелее (у каждого эта тяжесть будет своя), тем проще. По крайней мере в начале постановки техники, изучения станка.


P.s. Я не персонально адресовал вопросы и свои мысли. Просто пример взял ваш, который довольно давно и часто слышу.

также как и mdc

Вот здесь с вами крайне не согласен.Если сопоставить цену и расход , то окажется что MdC одно из самых дешёвых мыл на рынке ВКБ.

Как уже неоднократно писал, я большой любитель барсуков от OUMO. И именно Маньчжурцев.
Есть у меня несколько свободных таких узлов, которые ждут своих ручек и есть один на ручке, но по сравнению с другими, он все-же немного колючий и поэтому не самый любимый.
Ну и вот, шарился я как то по форуму DFS и увидел что один местный артизан, который делает там помазки, выложил инструкцию как сделать эффект гелевых концов в домашних условиях. Начнём с того, что я бы давно прикупил Gel-tips готовый от OUMO, но такие узлы у них 67мм высотой и сделать лофт 45-46 это уже проблема. Поэтому, посмотрев видеоинструкцию и прочитав комментарии довольных я решил сделать тот же опыт на своих двух узлах.
Была куплена краска для осветления волос syoss в ближайшем Перекрёстке за 300р, её как раз на два узла. Далее сухой узел мокаем в эту кашу, ставим минуты на 3 чтобы каша краски чуть подсохла, потом феном чуть греем в течении 1 минуты и оставляем на 10-12 минут, после смываем, мажем кондиционером из комплекта, ждём 2 минуты и вуаля! Имеем модный эффект геля и супер белую шапку узла. Как итог, остался плотный с толстым волосом Манжурец, но с нежнейшими кончиками и с похожей на синтетику мгновенной генерацией пены. Получил то, что давно хотел. Очень доволен. Ни один барсук в данном опыте не пострадал!
И фото друх узлов, после тройного стряхивания воды из них.
 
 

Может я заблуждаюсь, но всегда считал, что обзоры пишутся от души и по желанию .
Ну а "обзоры- благодарности" или-же " заказные" никуда не денутся , со статусами или без ))

Konzhak, Я бы сделал поправочку , для вас.

Сегодня всем, кто в числе первых четырех заказывал в первой поставке, отправил. Смотрите в личке.
Всем хороших выходных.

Сегодняшний мой отчёт будет о мыле  Grooming Department «Mallard Fougere», столь любезно предоставленном многоуважаемым Костей KOS75 – огромное спасибище!

 

На сайте самого производителя информация об этом мыле отсутствует, да и вообще пусто на сайте, убедитесь сами - https://www.groomingdept.com/collections/shave-soap , поэтому информация почёрпнута в дружественных нам всем Инет-магазинах, да и а там всё по-разному.

Например, вот шикарная аннотация от WCS:

сначала экскурс по истории самого артизана
https://www.westcoastshaving.com/collections/grooming-dept

The Grooming Dept - ремесленный производитель мыла из Северной Калифорнии. В 2017 году производитель мыла Мохаммад начал выпускать несколько составов мыла, таких как утиный жир, ослиное молоко, бараний и говяжий жир, а также их знаменитую веганскую основу. Хотя они предлагают множество баз, все они одинаково впечатляют. Известные временами как неуловимые, те, кто пробовал его, в восторге от производительности и ощущения после бритья. После того, как мы намылили, будет легко понять, почему они произвели такой большой фурор на рынке ремесленников. Отделение по уходу находится в авангарде, помогая мастерам преуспеть в индустрии роскошного влажного бритья.

и затем переходим непосредственно к самой аннотации:
https://www.westcoastshaving.com/collections/grooming-dept/products/grooming-dept-shaving-soap-mallard-fougere

•   Традиционное пенящееся мыло для бритья
•   Утиная жирная основа
•   Ноты классического фужера с нотками амбры

Этот ремесленник из Северной Калифорнии, Мохаммад, основал Отдел груминга в 2017 году. Благодаря рецептурам, включающим утиный жир, ослиное молоко, бараний и говяжий жир, а также веганскую основу, он привлекает внимание. Обратите внимание на некоторые из его предложений и феноменальные ароматы.

Если вы хотите поэкспериментировать с скользким мылом, то это основа для вас! Основа из утиного жира и множество масел / сливочного масла / экстрактов - это то, о чем стоит рассказать. Это мыло, вызывающее жажду, но добавляйте воду медленно, так как ваша пена станет гладкой и увлажненной. СОВЕТ ОТ ПРОФЕССИОНАЛА: И не расцветайте мыло (тут требуется вмешательство, знающих идиомы, я даже по смыслу не могу понять – что имеется в виду?) 

Фужер - это традиционная парфюмерная классификация запахов зеленого папоротника. Обычно они включают в себя верхние ноты сладких цветов - лаванды и герани, а также древесную базу из дубового мха и кумарина, напоминающего сено. Этот фужер также включает нотку янтаря.
..............


Мыло цвета арахисовой халвы, липкое и очень мягкое, но не кроп (насколько я понимаю).

Как обычно, при тестировании участвовал маленький  pure барсучок Вулфикс-405, после замачивания в тёплой воде стряхнул помазок и набирал мыло влажным, но не мокрым, ворсом до момента подлипания, пена взбивалась в скаттле с нагретой до прибл. 60 градусов водой.

Пена имеет цвет мороженого крем-брюле, взбивается моментально до эталонной консистенции – «тянучка» с жирным лоском. Но воды всё-таки можно и добавить ещё в помазке (сильно не стряхивать), особенно если любите «быструю», «мокрую» пену в ущерб некоторой плотности нанесения.
Как стало понятно, именно такой пены я и добился в результате взбивания и доработки на лице, второй и последующие проходы наносил красящими движениями, с наносимостью всё в полном порядке, без пропусков, и с однородностью.

Т.к. никакие пены у меня не сохнут (не успевают, наверное), то и про данный образец в этом плане ничего не скажу – пена была образцовой весь сеанс бритья.

Ну и подходим к самому для интересному – к ароматике.
А она у данного образца весьма неоднозначная, особенно если почитать описание выше.

На первый взгляд «из банки» сразу бросается «в глаза» некая противная нота. Причём она самая верхняя. Что-то подобное я уже ощущал, даже подумалось, что не в ещё ли одном мыле этого артизана я чувствовал эту противную ноту  - в «Molten». Выкопал из тумбочки – не, ну что Вы, Молтен не победит никто – это вообще ацкий запах керзачей. Стал сравнивать с другими. Да есть что-то похожее у Арианы&Эванс в мыле «Which One's Pink?» - эдакая вонючка, которая первой лезет в нос.

Но, понюхав баночку, из который я перегрузил мыло, аромат стал понятен до однозначности – это конкретный фужер, аромат лесного папоротника, немного терпкий, немного травяной, причём не пересушенный и не перемоченный лист папоротника, а именно в самом его соку в тени высоких деревьев. 

А разгадку к вонючке дал другой дружественный нам магазин, с аннотацией «не в бровь, а в глаз»:
https://www.italianbarber.com/products/grooming-dept-artisan-shaving-soap-dapper-fougere
Аромат: Mallard Fougere - Ноты классического фужера с оттенком амбры.

Да, это именно оно – там, где встречается амбра, присутствует эта нота «клопа-вонючки». Но в пене она растворяется, у неё пропадает неприятность и она просто разбавляет лесно-травяной запах некоторой яркостью и даёт папоротнику поиграть в другой тональности. Хотя стоит отстояться открытой банке и у мыла ощущается только спокойный, умиротворённый свежий папоротник, с чем-то шипровым.
Непохоже по ароматике на SS «Forest City Fern», хотя оно позиционировано, как «лесное»   

Цвет – однозначно тёмно-зелёный, настроение – умиротворённое, но с искоркой. Мужской аромат, очень нейтральный, но с некоторой тягой к игривости, в целом - для любой погоды и времени года.   

Скользимость у пены превосходная, не скажу, что похоже на скользимость мыла, доработанного маслом, но тест на пост-скольжение «от уха до уха» прошло легко, хотя станок был новый, неизведанный. Побрился без проблем в 4 прохода с многочисленными добривками, пены хватило ещё и с лихвой на АШ и ПШ маски, хотя с набором осторожничал и использовал мягенький, не переуплотнённый ворс у помазка. Но расход, видимо, всё-таки очень немылый.

Состав:
Сок алоэ вера,  стеариновая кислота, гидроокись калия, утиный жир, касторовое масло, Cupuacu масло, масло манго,  кокосовое масло, козье молоко, Meadowfoam масло, масло авокадо,  Ароматы, шелка Пептиды, Глицерин, подсолнечное Лецитин,  сахароза Cocoate , Ксантановый Камедь, бетаин, карнаубский воск,  каолиновая глина, экстракт календулы, экстракт сача инчи, экстракт зеленого чая,  аллантоин, цитрат натрия, лактат натрия и токоферилацетат.

Для меня некторые ингридиенты не только неизвестны, но и звучат интригующе, например, экстракт сача инчи, но, исходя из своего, небольшого весьма, опыта, полагаю, что в составе имеются ухаживающие компоненты, и причём их немало.

Да так и есть – ухаживающие свойства у мыла на высоте – небольшие подрезы сразу же затянулись под нанесённой пеной, АШ и ПШ маски отработали на все 100%, после умывания холодной водой не наносил никаких АЩ средств, прошло уже 2,5 часа, а лицо чувствует себя хорошо, несмотря на многочисленные скобления, не тянет, не сушит, вообще никакого дискомфорта не ощущается.   


Резюме: очень хорошее мыло с высокими бритвенными характеристиками, особенно для тех, кто любит мыло «не жалеть» и особенно для тех, кто является ценителем фужера.