Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - KOS75

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 72 Вперед
286
Сашуня, То что вы дали ссыль не дешевле, да и вопрос собственно стоит именно Киндл, все остальное поэтому из буков не расматриваю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

287

Анонсы, Афиши, интриги  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

288
Выводят из себя так называемые феминитивы. Например: авторка, режиссерка, фотографка, менеджерка и т.д.  :wall: :wall: :wall:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

289
В связи с тем, что допуски стали гораздо меньше, компания Pearl совсем (почти) избавилась от люфтов, особенно это заметно по нижней плите, она же является гардой, на которой расположены цифры - в первой версии она имела довольно значительный люфт, из-за этого у некоторых получался неравномерное расположение лезвия/GAP.

Если посмотреть на фото (слева первая версия, справа новая), то можно увидеть на первой версии щель слева, между средней плитой и нижней/гардой, в следствии чего вылет лезвия мог быть не совсем равномерный с разных сторон станка. Во второй версии такого практически нет. Колесико регулировки стало чуть более туже, это тоже считаю плюсом.
Завальцовка, тоже стала более качественная.
В бритье станок первой версии был очень эффективный и вполне комфортный. Во второй версии по моим ощущениям станок стал еще чуть более комфортный, более дружелюбный. Уже можно повышать настройки спокойно, но он так же эффективный и на минималках.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

290
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 03 Март 2021, 09:22:06 »
Kostyara, KOS75, Спасибо за откровенность. Другого я не ожидал от вас прочитать ))).
Тут всё просто - не хочешь читать - верить автору сообщения, - заблочь его, и  не засоряй форум.
Вот если бы в научном мире все верили ощущениям от одного повторения, где бы мы были. Сначала нужна репрезентативная выборка, а потом статистическая погрешность и ее достоверность. Часто небольшие отличия есть, но они не достоверны, а значит случайны.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

291
Двусторонние станки / Re: Wolfman Razors WR-1
« : 28 Февраль 2021, 13:21:28 »
Для меня лично тема с WR2 закрыта. Он реально требователен к углу наклона. Отсюда и стремление к увеличению Гапа. Хотя  мы все разные, кому то вот и наоборот WR2 лучше заходит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

292
Душа к ручке такого плана, что то не лежит.
Зря, по удобству, как лежит в руке, ей нет равных абсолютно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

293
у меня среди прочего имеется Старт 1.18, и мне любопытно, существует Колибри аналогичный, прям "один в один", или это абсолютно другой станок и другие плиты... Когда Колибри появился, звучали мнения, что он злее, агрессивнее Старта на аналогичных (+-) гапах... Отчасти я объясняю это пиком непопулярности ИВВ, отчасти - реальным положением вещей...
Как говорили, колибри 1,3 соответствует Старту 1,18. Скажу свое мнение - абсолютно не соответствует, совсем другие ощущения. старт 1,18 единственный более менее удачный вариант станков этой компании, со своими нюансами, он эффективнее и комфортнее колибри 1,3 однозначно, да и 1,5 плиты тоже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

294
Ну что, побрился со своим первым "взрослым" барсуком. Это SOC от Semogue https://bbshave.ru/brushes/semogue-portugal/msg79204/#msg79204
Пишу именно здесь, а не в тему по Семожам, потому что хочу сформулировать впечатления именно от барсука в принципе и его отличия от помазков из других материалов узла. А впечатления такие.
Конечно, барсук заметно отличается и от кабанов, и от синтетики. По мягкости наощупь и лёгкости пеногенерации барсук на мой взгляд ближе к синтетике. Первую пробу делал с мылом "Табак" как мне хорошо известным и предсказуемым в работе. При заборе похоже помазок немного перекормил: набирал без нажима, но крутанул под сотню раз. Думаю, вполне хватило бы и 50-60 движений (проверю при следующем использовании).
Взбивал на лице. Основное впечатление: если кабаном пену нужно именно целенаправленно взбивать, то в узле барсука она как-будто образуется сама. Ну и если у кабана при взбивании на лице как-будто чувствуешь каждый волос, то данный барсук упругий, не тряпка, но он работает на лице всем узлом. По ощущениям на лице барсук ближе к синтетике (мой Семог не колется совершенно), но более приятный, синта неживая какая-то.
Если кто пробовал всю семожевскую SOC-линейку, то барсук по моим впечатлениям ближе к мистуре, чем мистура к кабану. Сходство в ощущениях с Мистурой есть, но мистура чуть более жёсткая и упругая. В целом мне барсук показался более приятным.
Дальше буду пробовать с другими мылами и кремами. Покупкой доволен. И спасибо всем, посоветовавшим при выборе барсука остановиться именно на этом производителе и этой модели. Думаю, для понимания, что такое барсук и чем он отличается от помазков с узлами из других материалов, Semogue SOC Finest действительно оптимален.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

295
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Февраль 2021, 09:06:54 »
Купил алюминиевый Лупо, первый раз побрился. Щетина 2-е суток, крем Палмолив Сенсейтив, лезвие зеленая Астра. С первых движений понравилась информативность бритвы, ощущение на коже и полная безопасность. Первые два прохода (по и поперек роста) прошли великолепно. Третий (против роста) и добривки показали, что для получения ББС в проблемных местах нужно поработать. В итоге ББС получил, и понял, что лучше использовать более острые лезвия, как минимум Вилкинсон, а может и Физер. Для достижения ББС в области шеи делал лишние движения, в т.ч. по сухой уже коже, поддавливал, но кожу так и не травмировал, ни одной красной точки или раздражения. Это удивило, тот же Герман Слант 37 убивал кожу при меньшем нажиме и количестве протяжек. Единственное, что не понравилось - станок пАдает при постановке на бок, голова скруглена. И с весом можно поработать, как по мне, к этой бритве (у меня Лупо Сильвер) просится матовая титановая ручка грамм на 40-50. А в общем, станок великолепный, для меня превзошел многие именитые изделия, в т.ч. все версии Геймов, Масамуне-Надачи, и сравнялся с любимой R41. Вполне подходит на роль единственной бритвы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

296
Появится обязательно, дайте время.
15+ лет прошло уже, еще подождать?  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

297
Shave of the Day / Re: SOTD Февраль 2021
« : 12 Февраль 2021, 15:26:35 »
рохат лукум имеющий вкус розы.
В Сербии такой делают? Или это болгарский?

Это сербский рахат лукум. Делают и у нас в Сербии.
Есть с добавлением орехов и разных ароматов: розы, ванили, бергамота...
Это положительная сторона того что были 500 лет под турецим иго.   :) :) :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

298
Сейчас будет очень глупый вопрос, даже для этой темы.
В какую сторону взбивать пену в чаше Timeless? По часовой или против? :lol:

Смотря в каком полушарии находитесь
Надо учитывать силу Кариолиса☝️😁
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

299
Беседка / Re: Что ты пьешь сегодня вечером?
« : 08 Февраль 2021, 23:41:56 »
Сербский сливовый самогон!  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

300
BigRedCat, так soc у меня есть, вот думаю надо мне с лофтом покороче или нет))
Если в принципе нравится маленький лофт - да, торга это вариант. А так себе второй раз не взял бы. Но, повторюсь, это чисто мой вкус: мне он мелковат в руке (рука средняя, перчатки размер 9 1/2), и лично мне не хватает именно "вместимости" узла, не нравится, как небольшой лофт работает на лице в принципе. Это как с длиной ручек станков: кому-то прям вот 80 и не больше, а мне нравится от 95, а лучше 100 :))
А если таких личных ограничений нет, то вполне себе вариант: вещь приятная и качественная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75

Страницы: Назад 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 72 Вперед

Страница сгенерирована за 0.757 секунд. Запросов: 58.