Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - KBX

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 30 Вперед
226
Мыло, кремы и др. / Re: "Пенная вечеринка".
« : 07 Декабрь 2021, 09:35:34 »
Areffa "Пламя Горыныча"





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

227
Мыло, кремы и др. / First Line Shave (USA)
« : 06 Декабрь 2021, 17:06:22 »

FIRST LINE SHAVE на примере Fallout

Аромат мыла - YSL Tuxedo
Мускулинный, элегантный, темный, пачулевый.

Top: Violet Leaf Accord, Bergamot Oil, Coriander Seed Oil
Middle: Rose Oil, Lily of the Valley Accord, Black Pepper Oil
Base: Ambergris Accord, Patchouli Heart, Vanilla Bourbon

База V3:
  • Stearic Acid
  • Goat’s Milk
  • Aloe Vera Juice
  • Beef Tallow
  • Glycerin
  • Unrefined African Shea Butter
  • Potassium Hydroxide
  • Castor Oil
  • Kokum Butter
  • Apricot Oil
  • Jojoba Oil
  • Organic Meadowfoam Oil
  • Sweet Almond Oil
  • Xanthan Gum
  • Fragrance Oil
  • Cupuacu Butter
  • Unrefined Cocoa Butter
  • Sodium Hydroxide
  • Silk Amino Acids
  • Kaolin Clay
  • Tussah Silk
  • Sodium Lactate
  • Vitamin E



Лосьон, флакон 120мл:
  • Denatured Alcohol
  • Aloe Vera Juice
  • Witch Hazel Hydrosol
  • Rose Hydrosol
  • Glycerin
  • Fragrance Oil





Мыло понравилось, могу рекомендовать к покупке. Качество хорошее.
Пена легко взбивается, отличная консистенция.
Аромат зашел, хотя дюпы не перевариваю.

Лосьон обычный.


Если кто-то пробовал другие ароматы, просьба отписаться в ветке по своим наблюдениям


upd май 2022:

Начинал на жесткой воде, закончил на мягкой.
Пена отлично себя проявляла на любой воде.
Отлично бьется, ттх, аромат - все супер.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

228
Здравствуйте друзья! Наконец я закончил с предновогодними партиями мыл и лосьонов. На сей раз одновременно в продажу выпускаю две небольших партии мыл на двух совершенно разных базах. Первая, это хорошо себя зарекомендовавшая база крем - мыла 7even-2 (отныне просто 7even). На этой базе имеются два новых аромата - "Слалом" (основные ноты Грейпфрут и Гвоздика + отдушка по мотивам Samarkand) и Экзобиолог (мягкий, сладковатоцветочный аромат с нотками бергамота)
Чуть позже будет еще многим знакомый аромат "Капиталист".

А вот со второй базой под названием "45" всё ещё интересней. Это экспериментальная база, мои первые пробы пера в твёрдом, классическом, экстражировом мыле, название"45" это процентное количество животных жиров в ингредиентах мыла. Мыло на говяжьем, гусином, норковом и даже немного оленьем жирах. Идея мыла в том, что бы совместить классическую английскую мыльную базу с уходовыми свойствами современной американской школы мыловарения. В результате получилось очень твердое мыло (перед набором его необходимо замачивать) с нежной и мягкой структурой английского, но отличными уходовыми и питающими кожу свойствами американского мыла.
Аромат у этого мыла один под названием "Space deer" - Природный аромат главными нотами которого являются кедр, брусника и клюква, так же свои ноты в аромат вносят использованные экстракт зеленого чая и отвары боярышника, шалфея, бергамота и целого букета лесных трав.
Ко всем мылам имеются комплектные АШ.
Стоимость мыла на базе 7even 750 рублей 130 грамм
Стоимость мыла на базе "45" 800 рублей 130 грамм
Стоимость АШ 600 рублей 100 мл



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

229
Односторонние станки / Re: Yaqi Excalibur
« : 04 Декабрь 2021, 12:40:25 »
Использовал с лезвием FEATHER PRO GUARD (пятое применение) и ручкой от MÜHLE Companion. Ручка и голова совпадают по финишной отделке на 100%, баланс для меня приемлемый.



Финишная отделка головы хорошая, допуски при сопряжении плит огромные, лезвие позиционируется криво, необходимо выставлять руками, что я и сделал, затратив на это не более 20 сек. Бритьё мягкое, комфортное, очень эффективное, лезвие ощущается информативно. Отлично выбрил проблемные места с лежачей щетиной на шее. Два прохода и добривки – BBS без раздражения и повреждений кожи.
Голова отличная, если не учитывать огромного минуса с позиционированием лезвия. Сравниваю с O.R.E.N. Razor - Occam's Razor и The General, цена которых на порядок больше.



6 раз использования лезвий потолок. Но это стандартно для меня в SE станках.
Не согласен, для меня более 10 раз.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

230
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 03 Декабрь 2021, 16:30:19 »
Вставлю свой пятачок в данную тему.

Не так давно приобрёл "Seygus Zeppelin v.2 gap 0.5/0.7" на Авито и, как оказалось, у нашего коллеги-форумчанина. В процессе общения с ним я обогатился интересной и полезной информацией о станке, о которой раньше даже не догадывался. Это, знаете ли, не у какой-нибудь дамы станок покупать: та, небось, только о деньгах и думает, а здесь хозяин целую предысторию рассказал и дал свои рекомендации. Очень приятно!

Станок, надо сказать, имел для меня сразу несколько важных особенностей, которые вызвали повышенный интерес:
- собственно, Seygus. Станок сам по себе достаточно нестандартный благодаря известным конструктивным решениям. Как минимум, любопытно;
- разный гап. Мне как раз хотелось составить своё личное мнение о таком подходе к созданию станков аналогично тому, как это в своё время сделал уважаемый Сашуня https://bbshave.ru/de-razors/est-li-sol-v-raznostoronnih-britvennyh-stankah-(na-primere-kosoreza-d-r-g-m-)/. Кроме того, мне хотелось для себя понять, какой гап является более комфортным;
- титановая ручка TiBam опытная №15. Я раньше заглядывался на неё, а тут вот она!;
- приемлемая цена. Моя заначка, измождённая и изрядно похудевшая с момента начала увлечения ВКБ, смогла себе это позволить, и вот я теперь счастливый обладатель этого станка.

После некоторого периода ежедневного (как обычно) бритья я сделал для себя следующие выводы:

1. Станок достаточно интересный, что предсказуемо является результатом его конструкции, реализующей "обратную улыбку". С одной стороны, он позволяет мне достаточно чисто выбриться, а с другой стороны, он требует от меня большего внимания к процессу, чем, например, Лупо или уж тем более Хенсон. Мне пришлось тщательнее подбирать угол, и я думаю, что это вполне удачный фактор для тех, кто устал от "скучных" станков. Сейгус - это, бесспорно, станок со своей изюминкой.

2. Признаться, я побаивался того, что изгиб лезвия в данном станке будет в какой-то мере делать его схожим со слантами в том смысле, что, как говорят некоторые владельцы, рез получается таким, что щетина растёт "острой" и быстрее начинает ощущаться после бритья. Не могу уверенно сказать такого про сланты, но в Сейгусе мне это явление не встретилось. Обычная, нормальная щетина. Смирная и спокойная.

3. Разный гап мне однозначно не понравился. Да, он сразу позволил мне удостовериться, что 0,7 - это слишком агрессивно для меня (боюсь даже подумать про 0,9!), 0,3 был бы слишком маленьким, а вот 0,5 - чудная золотая середина между агрессивностью и эффективностью. Соответственно, сторона с гапом 0,7 оказалась после этого для меня, по сути, бесполезной. В общем, разный гап мне не подходит и не нравится. Если раньше мне казалось, что это будет удобным ("Спасибо, Пух,— сказал Тигра,— потому что как раз жёлуди Тигры любят больше всего на свете!"), то теперь я точно знаю, что это не так ("...Почти в ту же секунду он вернулся и уверенно объявил: — Тигры не любят желудей."). Мне оказалось крайне неудобным переворачивать станок и выискивать нужный гап (глаза-то уже не те...), а в середине жизни лезвия ещё и его переворачивать. Что ж, отрицательный результат - тоже результат;

4. К финишной обработке нареканий нет. Всё сделано вполне аккуратно.

5. Ручка показалась удобной с точки зрения хваткости и диаметра, но немного более длинной, чем бы мне хотелось. В целом - нормально. Во всяком случае, в отличие от большого гапа, я могу комфортно бриться такой ручкой.

Резюме я для себя составил такое: бритва отличная, только нужно, чтобы она была на более короткой ручке и имела на обеих сторонах одинаковый гап размером 0,5. Что сродни бессмертному: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась!". А пока так: "Коллектив большой, народ квалифицированный, работа проделана большая, у меня лично сомнений нет — это дело так не пойдёт!"

Выражаю искреннюю благодарность за общение и собственно бритву её предыдущему хозяину. И, пожалуй, всерьёз задумаюсь о том, чтобы также стать для неё "предыдущим".

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

231
BigRedCat, конечно крем Арко не эталон. Он бы еще со знахарем за 16 рублей сравнил был. Речь о том, что он мало что попробовал судя по всему, а утверждает слишком категорично. И конкретно уже сделал выводы обо всём ВКБ по станку King C. и дешевым продуктам из масс маркета. И еще в видео он не показал ни помазок, ни пену... Не удивлюсь что он что-то даже неправильно просто делал, не разобрался. Из разряда "не читал, но осуждаю".
"Эксперты" по линейке продуктов, не видевшие ничего дальше своего супермаркета вообще всегда забавляют. Это как "эксперты" по пиву, кроме евролагеров с полок пятерочек, ничего не пробовавшие. Какой смысл таких смотреть и слушать, когда их кругозор узок, но они считают его избыточным?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

232
Всё с ним понятно. Человек только дешевый масс-маркет из ближайшего супермаркета видел и считает что он всё перепробовал (он так заявляет сам).
Тоже, натыкался на этот так сказать опус...даже порывы были объяснить ему  в чем конкретно он не прав, не говоря про станок и мыло, меня больше другое зацепило...он подаёт всё так, будто мы агитируем бросать кассетники, покупать тэшки, потому что и бреет лучше и вообще по кайфу. А оно то на самом то деле, не удобно, долго, и порезаться можно...и вообще прошлый век. Но если тебя на кассетнике всё устраивало, на хрен ты сюда полез? За кайфом? Гидонист что ли? Сюда идут те, кто заколебался покупать кассеты, (я например нищеброд и не скрываю этого), те у кого от кассетника раздражение, потому что с ним агрессивностью лезвий не поиграешь, под себя не настроишь. Как в той поговорке, с дуру сунулся, ну и х..й сломал. Да надо учится, да сложнее...да дольше! (сколько раз слышал я бреюсь после душа, ну едрить как удобно, чтоб побриться мыться надо целиком) но зато побриться можно за счёт вариативности, действительно с удовольствием. Я могу понять человека который долго пробовал, и не нашёл своего. А вот это вот недоразумение...ну это как водку пить, не думаю что кому-то нравится вкус, но если в компании, холодненькую под путную закуску, и не спеша...как говорилось в одном видео, не то что бы по вкусу вкусно, по сути вкусно...А товарищ взял пузырь русского размера, пакет мойвы и газировку колокольчик,  а до этого пил только пиво, выпивал 05 и ему было норм. А тут чёто обрыгался, и голова болит на следующий день, наверно из за колокольчика не иначе. Прям пригорает от таких.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

233
Что там обсуждать... Аналогично спору о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел. Нравится человеку "есть руками" (размазывать гель, пену по лицу ладошкой) - не нужно мешать. С аргументом "если я не понимаю, то это говно" не поспоришь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

234
Двусторонние станки / Re: Charcoal Goods
« : 02 Декабрь 2021, 11:31:48 »
Вот и подоспело логическое продолжение беседы.

Имея на руках данный станок с указанными выше "особенностями" и не желая с этим мириться, я решил написать производителю. Вооружившись переводчиком от Гугл, начал вить нить своего несчастного повествования с приложением печальных фотографий (вы их уже видели). Брайан (Brian Twilley) ответил (сразу, как у него началось рабочее время), что, дескать, проблема очевидно со станком, и спросил, чего я хочу: возврата денег (тогда нужно будет вернуть станок ему) или замены. Я ответил, что станок мне нравится, и я бы хотел голову на замену, сообщил ему адрес, выданный мне Fishisfast (тот же посредник, что и прошлый раз), и спросил, нужно ли выслать ему голову. Брайан тут же прислал мне письмо, которое меня весьма порадовало: "I will send brand new razor head to fishisfast for you. Please put defective razor head in trash bin. It is not good for shaving". (Можно примерно перевести как "Я отправлю вам новую голову в Фишизфаст. Пожалуйста, выбросьте бракованную голову в мусорную корзину. Она не хороша для бритья").

Собственно, оставалось дождаться окончания рутины с посредником и доставки. Отмечу особо, что мне очень понравилась коммуникация с Брайаном, а также лёгкость и удобство, с которыми удалось решить проблему. Этим, как я думаю, сильны североамериканские производители. Не буду утверждать, что все, но некоторые - точно. В частности, мне довелось однажды решать небольшую проблему с Haircut & Shave Co - производитель общался легко, дружелюбно и внимательно, результат меня полностью удовлетворил. Я бы сказал, что по сравнению с некоторыми отечественными "приветами из 90-х" ты чувствуешь себя человеком, из которого не делают идиота. Приятно!

Насчёт самой бритвы. Я приобрёл определённый опыт её использования с бракованной головой, а также с той, что пришла на замену, где лезвие становится вполне ровно (опять же, я ничем не замерял, а оценивал данный параметр на глаз). Мои наблюдения и ощущения таковы.

1. Бритва годная в том смысле, что обеспечивает выполнение задач по назначению: мне удавалось ею бриться в течение нескольких дней подряд (в отличие от агрессивных станков). В целом, Charcoal Goods Everyday Brass - одна из самых мягких бритв, которыми доводилось пользоваться.

2. Диапазон углов бритья достаточно узкий. Из-за особенностей геометрии бритва работает только при определённом наклоне к коже (скорее от крышки), и если этот наклон не соблюсти, то лезвие отстраняется и не бреет.

3. Ручка небольшая, и мне приходилось держаться почти за её кончик. К тому же достаточно тонкая. Я люблю потолще.

4. Я крепко задумался над идеей того, подходит ли мне латунная бритва, потому что привык к неприхотливым нержавейкам, и каждый раз раскручивать и вытирать станок мне показалось утомительным. Запаха латуни я не чувствовал: возможно потому, что у меня и в принципе обоняние не очень, да к тому же после перенесённого коронавируса оно ещё не восстановилось до конца.

5. Звук бритья показался средним, лезвие чувствуется не очень сильно. Но самый критичный для меня момент вскрылся далеко не сразу. Эта бритва (как, кстати, в своё время и Сильверсмит) в самом начале вызвала у меня некоторый вау-эффект. Несмотря на свою мягкость, она брила достаточно чисто, и я обрадовался. Но подводные камни, как известно, проявляются не сразу. Через несколько дней я заметил, как ни странно, усталость кожи, раздражение и покраснение. Лицо стало откровенно чесаться. Схожий эффект я наблюдал у себя при бритье Сильверсмитом. В общем, после некоторых раздумий я решил для себя, что такое явление возникает скорее всего потому, что из-за мягкости бритвы я (возможно интуитивно) начинаю сильнее давить на станок, который незамедлительно начинает вгрызаться в кожу, и через несколько дней ежедневного использования - вуаля! раздражение!

Короче говоря, бритьё Charcoal Goods Everyday Brass в моём режиме использования более всего мне напомнило знаменитую Colonial Razor the Silversmith, с которой я расстался по обоюдному согласию сторон. И что-то мне подсказывает, что Charcoal Goods Everyday есть немалые шансы повторить эту судьбу.

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

235
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 01 Декабрь 2021, 15:34:58 »
Одна радость, что из нержавейки.

Никогда не думал, что ГЧ можно позиционировать как убийцу Вольфмана (пожалуй, это всё же некоторое преувеличение), однако нержавейка мне очень нравится (особенно бескомпромиссная 316 L). По своему опыту могу сказать, что я очень рад, что ГЧ СБ 0,84 стал моим первым Т-образным станком. Я вижу в нём немало достоинств именно для новичков. Некоторые из них можно назвать вымышленными или субъективными, но всё же:

1. Классическая конструкция, аккуратная и лёгкая. Вам не придётся пугаться громоздких и тяжёлых голов иных станков и раздумывать, удастся ли с их помощью выбрить верхнюю губу без предварительной операции по уменьшению носа.

2. Нержавейка предполагает упрощённый уход. Вы освобождены от необходимости постоянного вытирания станка насухо и хлопот по удалению патины (кто не любит, конечно).

3. Стандартная ручка. Упрощает подбор и эксплуатацию ручки по сравнению, предположим, с Блэкбёрд.

4. Добросовестный производитель. В отличие от китайских товарищей, гораздо меньше шансов столкнуться с нарушением геометрии или финишной обработки.

5. Приемлемая цена и неэксклюзивность. Это может оказаться достаточно спорным заявлением, но всё же большинство шейверов, обременённых семьёй, ремонтом, машиной, кошкой и необходимостью купить супруге шубу, гораздо легче смогут позволить приобрести себе ГЧ, чем многие другие североамериканские станки. А уж тем более, если вы решитесь обратиться на Авито.

6. Усреднённые бритвенные параметры. Мне кажется, что ГЧ подойдёт большему количеству людей, чем, например, Мюле Р41 или Физер АС-Д2. То есть, у вас больше шансов, что вам ГЧ вполне подойдёт и понравится. Кроме того, с ним вы будете отрабатывать типичные навыки ВКБ - в отличие от станков с ярко выраженными особенностями в лице повышенной агрессии или необходимости использования строго определённых лезвий.

7. Этот станок является удачной отправной точкой ВКБ-путешествия. Представьте, уважаемые джентльмены, что вы пришли на поединок двух профессиональных боксёров-тяжеловесов, и один из них на пятой секунде первого раунда отправил другого в глубокий нокаут. Полагаю, что вы испытаете сильное разочарование. Нечто подобное и со станками. Если первый же станок вам понравился, показался идеальным - так, что вы понимаете, что остальные будут только хуже - то вас может посетить как минимум досада. Дескать, другие ищут годами, испытывают раз за разом прилив гормонов от цикла "надежда-разочарование", а вы уже нашли свой "дзен". Не хочу сказать, что к этому расположены абсолютно все шейверы, но уверен, что такие подспудные ожидания и готовность к поиску есть у многих. Так вот, ГЧ - это полноценный качественный станок, но который вполне оставит вам перспективу поиска своего идеала. Знаете, это как первая поездка за границу: я всем рекомендую съездить первый раз в Турцию, а потом выбирать исходя из того, что там понравилось, а что нет. Я теперь приобретаемые станки часто сравниваю с ГЧ, это мой "нулевой километр". В какую сторону ушёл новый станок? Лезвие совсем не чувствуется? Слишком тяжелый? Слишком агрессивный? Плохо выбривает? Накапливается раздражение? и т.д.

Пытаясь экстраполировать мнения форумчан о Вольфмане (которых у меня не было пока ни одного), предполагаю, что ГЧ не станет его "убийцей". Но тем не менее ГЧ занимает своё тёплое место в шейверском уголке моей души. Однако, с другой стороны, если я останусь без этого станка, то горевать не буду: или куплю такой же себе новый, или не стану покупать, потому что этот станок явился для меня "первой ступенью", которую не жалко и отбросить, чтобы лететь выше. Тем более, что уже сейчас у меня есть станки, которые нравятся больше, чем ГЧ. И один из них - Хенсон.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

236
Магазины / Re: Maggardrazors.com
« : 01 Декабрь 2021, 15:14:57 »
Во всех этих историях о недоставках с Маггарда мне непонятно одно: зачем и почему сам магазин морочится с безтреками, обрекая всех (и себя же!) на эту головную боль.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

237
Магазины / Re: Maggardrazors.com
« : 30 Ноябрь 2021, 21:20:58 »
безтрековые получения вообще нигде не регистрируются, пистолетом они шкваркают и присваивают внутренний трек номер - наклейку, который никто и никуда не заносит
Иногда заносят. Только не получив посылку вы никак не узнаете этот номер, а связи с прошлым безтрековым никакой нет.
Но в целом да, безтрековые посылки по правилам международного почтового союза никакой компенсации или к розыску не подлежат. Т.е. если почта их теряет - никакой ответственности почта за них понести не может.

А продавец им что должен фотографировать? Я так могу тогда получить деньги и за дошедшие посылки. Трека то нет
Это проблемы продавца. По всем международным нормам, как правильно выше написали, пока посылка не вручена получателю, она и всё её содержимое принадлежит отправителю. Ответственность за доставку товара дистанционным способом всегда лежит на продавце. Если он не готов прини
Продавец может запросить транспортную компанию. Если это не обычная почта - возможно у них есть какие-то подтверждения доставки, даже если посылка безтрековая. Иногда, в исключительных случаях, по взаимной договоренности почтовые администрации гос. почт могут провести розыск и безтрековой посылки. В этом случае могут всплыть внутренние документы Почты России - почтовые накладные, где порой видна судьба безтреков. "Простой смертный" такие доки не получит просто так. Да и не всегда там есть хоть какая-то полезная инфа, может и не быть. А может и оказаться и в этом случае заявивший о "неполучении" запросто может стать фигурантом уголовного дела о мошенничестве.
А вообще это проду решать. Не готов брать на себя риски потерь безтрековых посылок - может ими не отправлять.
И да, некоторые ушлые нехорошие люди в этой стране пользовались этим и открывали диспуты и за пришедшие посыки и возвращали за них деньги. Только вот подобные случаи отслеживают и если их становится подозрительно часто, платежная система может приять меры. Но мы говорим за добропорядочных людей. И да, тут всё на доверии. Магазин должен смириться с потерями, раз он изначально решил расширить продажи за счет поддержки эконом способа доставки. Все риски на магазине, потребитель не должен брать эти риски на себя. Ему предложили доставку без трека, а не азартную игру придет-непридет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

238
Магазины / Re: Maggardrazors.com
« : 30 Ноябрь 2021, 18:45:18 »
Ну в общем ваш подход мне понятен, но скупой платит дважды.
Ага, поэтому по маггардам всегда появляются такие отзывы
Убрали бы они вообще этот безтрек для РФ. Американский безтрек хуже китайского.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

239
А 3.5 да, сильно...
С таким Гапом нижняя плита уже не нужна
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

240
Приветствую всех ребята.
В виду того, что очередь на тестирование warewolf hard+ была упущена,Игорь связался со мной и предложил на тест 2 прототипа станка Опус с закрытой и открытой плитами. Конечно же не мог отказать,мне всегда интересно попробовать что-то новое,тем более от наших местных уважаемых мастеров.
Станки без финальной обработки. Ручка по мотивам Дарвин. Плиты достаточно тонкие. В целом станки выглядит очень и очень элегантно на мой вкус. Баланс отличный. На какие-то доли мм выпирают ушки лезвий,но совсем не критично. Пеноотводы в закрытой голове широкие. Лезвия становятся без танцев с бубном.

Вес станков в сборе - 81 и 84 грамма, головы открытая - 30 грамм,закрытая - 28 грамм, ручка 54 грамма.

Позиционируются производителем с агрессивностью хард.

Тестировал 2 недели на жировых мылах перебирая лезвия. Игорь рекомендовал начать с медицинской персоной и физером. Брился через 2 дня. Итого 8 тестов. Сравнивал как между собой,так и пару тестов сравнение открытой головы с r41 и закрытой с wunderbar.

Лезвия с которыми проводил тесты:
Мед.персона
Физер
Полсильвер
Жёлтый БИК
Перма Шарп

По агрессивности сравнил бы закрытую плиту с gc.84 и lupo.95, открытую чуть более агрессивная,чем  lupo .72,но менее r41. По чистоте и глубине бритья открытая всегда выйгрывает при равном кол-во проходов. Мне по ощущениям и чистоте больше зашла открытая. Закрытая как то слегка спотыкается и тяжелее идёт,там где открытая скользит и выкашивает как бульдозер. Хочется придавить закрытую чтобы получить результат как с открытой,но начинаются шоркания и появляется травматичность.

В сравнении открытой головы с р41 по чистоте и эффективности одинаково,но открытая голова более комфортная. Аналогично в сравнении закрытой головы и wunderbar.

По итогу тестов лезвий,мой топ связок таков:
1. Перма Шарп
2. Мед.персона
3. Физер
4. БИК жёлтый
5. Полсильвер
Станку для максимальной эффективности, на мой взгляд, больше подходят острые лезвия. Мягкие,не то пальто.

По агрессивности станка для меня это больше среднеагресивный нежели хард станок с отличной эффективностью,те есть потенциал увеличения агрессивности,имхо.

Вывод - отличные экземпляры, имеющие потенциал, комфортные, чистовыбривающие и интересные. Надеюсь проект найдет воплощение в жизнь и пойдет в народ. Игорю огромное спасибо и желаю удачи в реализации)


Отправлено с моего LE2100 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

Страницы: Назад 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 30 Вперед

Страница сгенерирована за 0.742 секунд. Запросов: 55.