Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - KBX

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 30 Вперед
181
Зачем эти Лорды, зачем Рапиры? Это все обучалка рублевая. Берите Lupo алюминиевый или Хэнсон и получайте удовольствие сразу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

182
Shave of the Day / Re: SOTD Декабрь 2021
« : 23 Декабрь 2021, 04:44:23 »
Razor: MULCUTO
Brush: Rooney
Shaving soap: WhollyKaw King of Oud
Aftershave: WhollyKaw King of Oud
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

183
 
IMG_30.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

184
Отмечусь в данной теме своими успехами
За 2021год мои результаты по смыливанию - 5 банок, шестую чуть чуть не добил из-за того что много отвлекался на "новинки"



По мере смыливания:

1. A&E - FaceSpackle, с ароматом Barbershop
Отличный крем, база веганская, супер скольжение и тд
Куплю ли снова?
ДА, купил новую банку!
Но в новой варке и цвет мыла другой и аромат изменился.
Отдал в подарок товарищу

2. Fenomeno - Eau De Cologne
10/10 по всем параметрам
Куплю ли снова?
Да,но не именно это
Хочется попробовать новую базу и новые ароматы
Сегодня планирую взять одну банку

3. A&E - SoCal Hipster
База kaizen, аромат банана-ананаса, постскольжение слабое
Куплю ли снова?
НЕТ . Аром хорош, но не зацепил на повторную покупку.
Лосьона осталось 70%

4. A&E - Asian Pear
База kaizen, аромат груши(кока-колы)
Куплю ли снова?
Однозначно ДА , на любой базе, даже EDP возьму если выпустят
Лосьона осталось так же 70%

5. The Club - Signature
База kaizen, аромат бурбона табака сандала (но по-моему это клон какого-то парфюма, типа PDM)
Куплю ли снова?
ДАДАДА . Самый любимый аром на сегодняшний день
Подошел на круглый год
Лосьон использовал очень часто, остаток 5-10мл, прям на донышке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

185
Прешейв кремовый "До/После".
 
 Данный крем, вернее я даже не знаю, как его назвать, о чём ниже, новинкой на рынке не является. Описание, состав , массу и цену можно посмотреть на одной российской торговой площадке:
 
 https://www.ozon.ru/product/presheyv-kremovyy-do-posle-dlya-smyagcheniya-shchetiny-pered-britem-100-ml-tds-belarus-224506196/?sh=NpvgbT45#section-description--offset-140
 
 Крем использовал как прешейв пред бритьём. После бритья не использовал его ни разу, о чём также будет сказано ниже.
Итак, коротко.

Понравилось.
А понравилась только единственное: рабочие свойства, как прешейва. В работе он великолепен. Достаточно жирной, и в тоже время скользкий. Жирность нисколько не увеличила сцепные свойства данного продукта. Это понять легко сразу же при нанесении крема. Я не припомню другого какого ПШ, который бы так скользил, при этом жирность могу только сравнить из тех, которыми пользовался, с аналогичным товаром Инны Копаницы. Но этот скользящее.
 Хорошая подготовка кожи и щетины к предстоящему бритью, хорошо питает кожу, размягчает её, добавляет эластичности. Я не убираю ПШ с кожи перед бритьём. Никакой. Опрыскиваю кожу на лице горячей водой из пульверизатора, не обильно, и сразу же наношу пену.

А теперь о неприятном:
Первое - это консистенция. Слово "кремовый" здесь излишне. Он намного текучее и бальзамов и эмульсий, которые можно найти на рынке. Соответственно, его очень неудобно наносить на лицо непосредственно из банки. Палец отпустил, подождал, когда с него несколько капель возвратится в банку, и только потом наносишь на лицо. В противном случае - эти несколько капель прокапают на раковину, пол в ванной комнате, или на живот (грудь). Или нужно преподносить открытую банку вместе со смоченным в растворе пальцем, непосредственно к подбородку при нанесении крема на лицо.
Второе. Для такой плотности продукта тара в виде банки, никак не подходит. Этот раствор можно даже легко наносить из пульверизатора. Не пробовал, но думаю, что так и будет. При хранении заворачиваю в герметичный полиэтиленовый пакет. Знаю на личной практике, что подобные продукты в такой таре могут преподнести.
Третье - запах. Аромат убойный для вероятного противника, самое то. Если написать "на любителя" - это будет неправильно. Я даже не знаю таких любителей, которые этому формату поставили бы даже удовлетворительную оценку. Смешать гипс, алебастр, мел - получим что-то подобное. Поэтому слово "После" из названия можно убрать смело. В противном случае, во взгляде окружающих Вас людей Вы увидите недоумение, как минимум.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

186
Станок на креме - для масштаба удовольствия. Надоел - ужас как. И хоть является охлаждающим, летним, использовал круглогодично, в противном случае - и внукам бы досталось. ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

187
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 22 Декабрь 2021, 09:11:20 »
Вчера получил сет Космического Оленя на базе "45". Мыло по консистенции твердое, с трудом, совсем слегка давится пальцем. Из банки пахнет сухим разнотравьем.
Первое бритье с Semogue Mistura.
Сразу при наборе завоздушил пену излишним количеством воды в помазке, недостаточно им потрусил, пена с мелкими пузырьками из банки поперла через край, то есть на помазке она уже была такой большой шапкой, но добил до состояния тягучих сливок уже на лице.
Данного количества пены спокойно хватило на 3 прохода без проблем.
При бритье спокойный аромат раскрывается, к сухому разнотравью добавляется аккорд ягодной клюквенно-брусничной кислинки на древесно-хвойной подложке, который в разы усиливается в лосьоне, но достигает именно той ненавязчивой средней интенсивности, которая не мешается в какофонию запахов с нанесенной туалетной водой, а даже спокойно может сосуществовать, на мой взгляд, с любым парфюмом.
По качественным характеристикам пены нареканий нет от слова вообще. Несмотря на завоздушенность при наборе пена плотная, с хорошей защитной подушкой, основное и остаточное скольжение ее на высоте. Мне кажется, даже получше, чем у мягкой базы "7рочки", но тут уже наверно вкусовщина или восторг от нового продукта.
В общем уровень ТТХ мыла является очень высоким.
Отдельного внимания заслуживает лосьон с 65% содержанием спирта, но этот "hard" абсолютно не ощущается кожей, которая после нанесения липкая буквально  секунд 30-60, но далее после впитывания и работы компонентов ее состояние реально очень радует, такое чувство, что даже и не брился)
Просто великолепные уходовые свойства, точнее их совокупность и в мыле и средстве после бритья.
В очередной раз огромная благодарность Юрию за столь отличные средства для бритья.
Аплодирую стоя.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

188
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 21 Декабрь 2021, 19:54:20 »
Коробочка нынче чёрненькая. Внутри не соломка, а твёрденькая губка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

189
 
IMG_7432.jpg


"George" один из 7 ароматов от бывшего главного редактора Vogue  Carine Roitfeld .


 
Снимок экрана 2021-12-21 в 12.17.27.png
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

190
Двусторонние станки / Paradigm Shaveware
« : 21 Декабрь 2021, 11:42:23 »
Среди множества станков, составляющих обширный класс безопасных бритв, своё собственное место занимает продукция компании Paradigm Shaveware из США. На данный момент компания, как я понимаю, производство остановила. Несмотря на то, что озвучены планы по изготовлению станка Apogee Razors "Opus One" совместно Paradigm Shaveware и Grooming Dept (обсуждались на форуме), продукция Paradigm доступна только на вторичном рынке. Мне не удалось встретить ни одного станка в официальной магазинной продаже. Но при этом давно хотелось попробовать что-нибудь из заманчивого списка моделей: 17-4 Stainless, Titanium I или II, Javelin, а особенно Diamondback 2020. Как это часто бывает, чем больше усилий приходится прикладывать к поиску чего-то, тем более желанным это представляется.

Станок Diamondback 2020 стал для меня известной Булгаковской троицей (Воланд, Бегемот и Коровьев), которую так безуспешно пытался догнать Иван Николаевич Бездомный на Патриарших прудах. То тут то там вспыхивали следы присутствия станка в продаже с рук, но всё никак не удавалось поймать эту жар-птицу за хвост. Мне очень нравился дизайн головы и ручки, мне импонировали отзывы на зарубежных форумах и, естественно, в голове формировался идеализированный образ этого станка - который, без всякого сомнения, просто обязан мне полностью подойти, быть комфортным и эффективным. Я заочно клял Эндрю Андерсена, который не позаботился продлить производство, пока я не удовлетворю свои желания.  ;D

В итоге я понял, что наиболее вероятным является приобретение данного станка на ebay. Приценившись пару раз и понаблюдав, за какую цену его продавали в последнее время, я долго раздумывал и пытался определить для себя, принесёт ли такое существенное вложение средств адекватное приращение положительных эмоций. Конечно, однозначный ответ отсутствовал. Но я решил в том случае, если станок не понравится, выставить его на продажу, благо можно обоснованно полагать, что денег много не потеряю.

Ожидаемые шаги, которые пришлось пройти:
- участие в аукционе на ebay и выигрыш б/у станка;
- предоставление продавцу адреса посредника Fishisfast (а то сам продавец в РФ товар не отправлял);
- выяснение с русскоязычной поддержкой, как заполнить декларацию, где требуется вставить ссылку на товар в магазине;
- указание стоимости в декларации в $225 (а что: новый стоил $240, а тут бэушный, почему бы ему не стоить меньше?::) ) в расчёте на то, что никто не будет проверять параметры конкретной сделки;
- ожидание ("В ожидании столько прелести, что его стоит продлить" ©);
- первое бритьё.

По результатам первого и пока единственного бритья я сделал следующие предварительные выводы:

1. Станок в реальности имеет дизайн, который мне нравится. Это классическая аккуратная голова, реализующая, насколько я понимаю, конструкцию Raised Flat Bottom. Лезвие крепится надёжно и ровно, вибраций не наблюдается.

2. Гранёная ручка с характерным достаточно глубоким рисунком оказалась для меня не очень удобной. Видимо из-за того, что у меня не самая лучшая мелкая моторика рук, я с ностальгией вспоминал "банальную" разороковскую Супер Кнурл, которая более удобна, поскольку позволяет точнее позиционировать голову, а также несомненно более цепкая.

3. Бескомпромиссная нержавейка - иначе я б не покупал станок.

4. Общие габариты - бритва достаточно крупная и тяжёленькая, хоть и не чрезмерно. Но - практически на грани. Те, кому нравятся более скромные бритвы, будут несколько разочарованы.

5. Финишная отделка прекрасная. Как на голове, так и на ручке. Полировка близка к зеркалу, но всё же не зеркало. При этом незаметные на собранной бритве элементы (например, нижняя часть крышки), имеют вполне себе "земные" технологические следы, не вызывающие у меня никакого раздражения.

6. Первое бритьё прошло отлично. Достаточно заметное ощущение лезвия на коже, привычный и легко находимый угол. Высокая эффективность бритья. Бритва показалась нетравматичной. Если пытаться провести какие-то сравнения, то они таковы:
- ощущения на коже мне показались очень сходными с ощущениями от бритья на 3-м уровне Татара Мурамаса. Это полноценное прижатие "широким фронтом", где чувствуется как лезвие, так и участки соприкосновения станка с кожей;
- общие параметры бритья, включая внимание при выборе угла, дозирование надавливания и пр., степень воздействия на кожу мне очень напомнили и Мурамасу, и Лупо SS 0,72;
- высокая эффективность на моём лице очень похожа на Лупо, Мурамасу, Хенсон.

Обобщая предварительные выводы, я бы сказал, что станок Paradigm Diamondback 2020 показал в моём случае высокие тактико-технические, эргономические и эксплуатационные характеристики. Учитывая, что я оцениваю обобщённый показатель качества станков по соотношению эффективности бритья, комфорта от бритья и стоимости станка, то несмотря на высокие значения первых двух параметров (которые, напоминаю, не показались мне выдающимися, а вполне схожими с "народными" станками, о которых я упомянул выше) Diamondback 2020 серьёзно "проваливается" по стоимости. Скажем, если б за него просили изначальные $240, то для многих ВКБ-шейверов он мог бы стать практически или абсолютно пресловутым "дзеном", но за ту стоимость, что за него просят на вторичном рынке, данный станок теряет изрядную долю своей привлекательности.

Тем не менее, мне предстоит внимательно изучить опыт его дальнейшего использования, чтобы поискать "подводные камни" в лице накапливающегося раздражения, вросших волос и пр.

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

191
Gillette Old Type (или Single Ring, не разобрался еще в чем разница). Предположительно 20 годы. Пришел в таком виде, почистил сам станок и немного футляр внутри, подклеил коробочки для лезвий.





В коробочках лежало много старых лезвий: Балтика, Топаз, Джиллетт, Матадор, еще что то из иностранщины. В желтых уже конвертах, прямо с тех времен. Видно, что станок когда то давно долго пользовали, при этом бережно. Он пришел в исходном виде, но каких то белых налетов на нем не было, все промывалось владельцем и протиралось. А не как иногда раньше делали - побрился, ничего не промыл, бросил прямо так с лезвием. В итоге внутри все заржавело и залипло (особенно жутко это смотрится с бабочками). Застежка коробочки была лопнутая, пришлось удалить ее, оставил только клепку с фирменным лого.





В родном сундучке выглядит очень эстетично. Станок собирается без проблем, трехсоставной - ручка, нижняя и веhхняя плита, резьба крутится хоть и не идеально плотно, но  зажимает отлично.





Вот рядом с моим Woolco Extra. У Воолко длина ручки больше (80 мм против 75), больше вес (55 против 49). Из-за этого в моей руке он сидит получше, так же накатка у него позлее. Но и Джиллетт в руке сидит неплохо, баланс 2 см от головы. Сравнивал геометрию голов, вроде похоже очень, но не идентично, есть какие то небольшие отличия (У Джиллетт голова чуть длиннее, а верхняя плита потоньше).  Лезвие на руке чувствуется чуть сильнее у Воолко, оно не так плотно лежит на гребенке.





На нижней плите снизу есть фирменное клеймо в ромбе с надписью "Known the world other".



А сверху выбит номер D174559. Увы, не знаю, как читается. На верхней плите обозначений нет.



Ставил Вилкинсон Сворд и Дерби Экстра, с установкой никаких проблем, современные лезвия ставятся четко, надо только чуть подкорректировать лезвие за уши, тогда получаем идеальный вылет с двух сторон. Геометрия головы на отлично, лезвие ложится без искажений линии кромки, что часто бывает у старых бритв. Бреет примерно одинаково - довольно легко и безопасно, можно махать. По чистоте хуже, чем Воолко, при этом, я бы не сказал, что бреет мягко. Станок требователен к определенному углу, если он чуть отклоняется, то после прохода остаются бороздки из пены или лезвие ощущается как скребок. Выбриться чисто можно, но на втором проходе приходится в сложных местах дошкрябываться, что не приятно. Воолко в этом плане мне лучше, его удалось раскусить сразу, бреет он чище и понятнее. В общем, пока не раскусил станок, надо пробовать с разными лезвиями, подобрать. А пока отправляется в коллекцию, все таки вещица на вид довольно приятная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

192
С TESC
https://a.radikal.ru/a39/2112/83/1e4d010c12e9.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

193
"Shining bright like a diamond
We're beautiful like diamonds in the sky"

Paradigm Diamondback 2020
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

194
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 20 Декабрь 2021, 13:39:11 »
KBX, Feather в этом станке самое оно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

195
Мыло, кремы и др. / Re: Barrister & Mann
« : 20 Декабрь 2021, 13:30:23 »
Ну с рыжим понятно, цитрусовый ненавязчивый барбершоп, на любой сезон и настроение. Этот аромат из тех, который никогда не надоест. (если нет ещё 100500 мыл).
А вот коричневый, даже не знаю... бриться или к чаю в прикуску:) конфеты Грильяж 100%! так пахнет, шо аж пипец слюни текут :) очень необычно.
 
1639926787039.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KBX

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 30 Вперед

Страница сгенерирована за 1.687 секунд. Запросов: 67.