Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Закрытую,скалопендру или гладкую.Закрытая и гладкая это одно и тоже... Верхнюю крышку не берём в расчет, она не на что не влияет. Опять таки, 0.68 или 0.95? Для меня лично 0.95 закрытая была несколько дружелюбнее чем 0.68 открытая. Ежедневное бритье. В 0.68й открытой ,агрессии многовато, не бреет она на столько. Если бы сейчас стоял выбор, купил бы скалопендру и от этого и плясал, мало, докупаем открытую, много берём закрутую.
Дали на пробу Green. Ужасный запах. До тошноты в буквальном смысле. Бриться не смог.По этому аромату 100% совпадение с вами, был пробник, в итоге смылил на новые помазки при промывках.
Задумался над приобретением Таймлеса, 0.68 и 0.95 к каким плитам Роквеля можно сравнить?Какую именно? Они же, открытые, плоские и скалопендры..?
И еще вопрос крышка и плита Scalloped несут с собой какую-то полезность, или только чисто визуально?
Хмм, были и G4 и pure-tech и мюлле, G4 где то валяется даже. Но, у меня всё с точностью до наоборот, G4 редкостное овно, с клеевой шишкой в сантиметр и иногда выпадающими волосками. Узлы pure-tech сделаны качественнее , шишка минимальная, ворс упруже, в кончиках разницы не увидел. А , вот мюлле ну никак не попадает в номинацию нежные кончики , очень колкая она при расплющивании. Из всех, выбрал бы , либо ДС косметикс , или pure-tech в какой нибудь ручке удобной.Frank Shaving pure-tecG4 будет именно таким, как требуется, нежнее нежного, мягкие кончики с упругим костяком в рамках разумного, что удобно плющить на лице практически до основания.
Если рассматривать, вообще нежнейшие помазки, то это Cashmere от ApShaveCo и Muehle.
Pur-tech от FS все таки не будет попадать в категорию нежных)
Там брутальный пучок с более упругим ворсом и массажными кончиками, в отличие от G4. Как не удивительно, но очень напомнил барсука с плотненькой набивкой по ощущениям.
Страница сгенерирована за 0.034 секунд. Запросов: 48.