Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
вроде было много отзывов, что до 95 тайма не дотягивает.Конечно всё может быть , но на моём лице , но 95й Таймлесс закрытый до закрытого Дрозда не дотягивает. Дрозд эффективнее , но он и агрессивнее. Во всяком случае пока , эффективнее Дрозда , я не встречал DE станка. Я конечно не пробовал WR2 от 1.35 и выше , Karve выше плиты D , Угольков , АТТ H1, но они мне и не интересны , очень очень агрессивно будет на каждый день.
В каком месте помазок 24×50 глубоко посажен? Это только китайцы из DS cosmetic делают помазки 24×63 не понимая, что в работе такой узел будет тряпкой и будет расходится во все стороны как корова на льду.24*50 глубоко или нет , зависит от общей высоты узла. Узлы chubby имеют высоту 60-62мм общую и сажая их на 8-10 мм у вас лампочку именно лампочку не сдавит , не превратит её в миньон. Вот мои два помазка для примера , слева в ручке shavemac 30*53 выход из ручки 31мм , wild West 28*54.5 выход из ручки 29мм. Помазки абсолютно сухие и как видно имеют круглую форму , не сдавило. Но , это моё мнение , никому ничего не навязываю. Делайте как вам нравится.
24×50 это очень хорошо, особенно есть кисть для face lathering.
Немного не ясна ещё логика с узлом Chubby, который вы советуете как альтернативу. Получается, что узел 24×65 сажается на глубину отверстия 15 и лофт 50 это много, но при узле 24×60 в эту же ручку, на выходе имеем 24×45 и это есть хорошо?
Я правильно толкую ваш текст, написанный выше?
Это самое главное, что бы вам нравилось.Слишком глубоко посадили, сдавило лампочку и получился миньонну, это был мой первый опыт, посадил на ту глубину, которая была. В принципе, оказался не такой плотный узел после замачивания, даже на лице можно работать.
лампочка оказалась более симметричная, чем родная. У той купол постоянно перекашивало в одну из сторон, как ни ровняй
в "покупках" выкладывалСлишком глубоко посадили, сдавило лампочку и получился миньон. Возможно надо было бы расширить выход из ручки , или брать у Boti короткие узлы 60мм. К слову я такие беру, при посадке лампочку не сдавливает , получается красиво.
купил такой узелок (24 мм Captain SHD) на замену Shavemac'овскому "жруну пены"
посадил на 2 компонентную эпоксидкуЛофт вышел около 50мм
Сутки на отвердение, а там - будем посмотреть
Обратите внимание на Oumo lotus manchurian, конкретно мой экземпляр гораздо сильнее обработан. Я одного понять не могу, и так ясно , что узлы будут обработаны , зачем вы их покупаете?Посмотрите на фото, отбелен, сожжен химией до белоты, более половины узла, хотя хватило бы и верхушки только, если уж им так хочется.более половины узла сжигаютчто вы имеете ввиду? портят барсука химией?
В принципе так делают почти все Китайцы, но чтобы так сильно, я не видел
Возьмите дешёвые 2-band без белых кончиков и пользуйтесь в удовольствие. А купить заведомо обработанный узел , а после писать что он обработан и вам это не нравится....? Смысл такой покупки? Я в очередной раз взяв Zenith Manchurian обплевался , колючий сука, для меня, а кому то кайф.
Страница сгенерирована за 0.097 секунд. Запросов: 54.
