Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
У меня есть Т2 и Т3. Т3 для меня слишком упругий, плющится только при довольно сильном нажиме. У Т2 с этим получше. Но все равно как работает на лице - нравится не особо. Вот интересно мне, как в сравнении с ними будет ощущаться и работать Омега Эво. Но ценник от смелого эксперимента пока удерживает, хотелось бы хоть минимально осознанно и навернякаНе нужна вам Omega evo , были и первая версия и вторая. Как выше писали они слишком упруги. У второй версии узел короче где то 50-51мм. Были практически все подобные МОДНЫЕ узлы и Simpsons duke3 и chubby 2 , от AP shave G5c , G5a , Boti , Oumo , лично мне и судя по форуму ещё некоторым камрадам зашла синтетика от Muehle в размере М-ка , она и плющится великолепно и деликатная на коже и упругость на уровне Брюсов. Имхо конечно же.
А так - пока полностью устраивает светлая синтетика от Разорок. Только узел Биг Брюса (26х63 вроде) мне великоват и слишком мягкий. А вот 24х57, как у обычного Брюса и Триколора - для меня самое оно.
Легко и просто. Взял у товарища мыло на базе с Бизоном , тоже по памяти мыло то было офигенное , но увы ,не такое оно прекрасное как казалось раньше. Рядом с тем же MacDuff's, Oaken lab , B&M omnibus, не поставить. Увы мне прежде всего важна защита , великолепное скольжение , внешний вид пены , чтоб после бритья совсем уж не сушило , ибо кожа тонкая , аромка тоже важна , но это дело десятое и сводится всё к нравится или нет.Именно об этих мылах речь, всё познаётся в сравнении.Не знаю, как у Вас сложилось такое впечатление, но тот DG (мыла покупались мной в 2019, когда найти их на этой формуле было уже сложно) крайне хорош. Сдается мне, что Вы все же большой любитель ароматики ....
Jekka81, есть мозаики(Бизон)и типа созвездие(Милкстейк)Спасибо большое, но я прекрасно знаю как выглядит банка от базы Милкстик и от старых Бизонов.
Именно об этих мылах речь, всё познаётся в сравнении.попробовав этих Бизонов в 2022году , был удивлён, а не такие уж эти бизоны хорошие , в сравнении с нынешними мылами.Для понимания, о каких бизонах речь (ибо про все базы после отзывы противоречивые):
Не, ну это неплохо, что Вам Ariana&Evans нравится. Просто были, есть и будут мыла с лучшими характеристиками.
Кен Титанов, Jekka81,Как человек который поюзал больше 30 банок АЕ , и первых версий и последних , я с вами не согласен, великолепная пена у АЕ , я конечно не сторонник взять 1 грамм мыла влить литр воды в чаше сделать на вид 4расивую пену , но только внешне. И кстати попробовав этих Бизонов в 2022году , был удивлён, а не такие уж эти бизоны хорошие , в сравнении с нынешними мылами.
Я к тому, что это мыло будет иметь защиту лишь при приготовлении из него мыльной каши. Пена там (при стандартных 2 грамм мыла) не очень рабочая. Их "топовый" жир больше походит на средненький веган. На мой вкус мыло нуждается в доработке. Если бы они достигли рецепта DG, то у них бы не было конкурентов. DG-бизон (башка мозаика) выдает полный функционал даже при экономии мыла и избытке воды.
Кому как, я тоже купил для теста АЕ MOW и Katerine, и АЕ больше всего понравилось, другие продавать не стал, а просто в помойку пошли.Согласен полностью, из Юриных пока только Веган2 хорош , мыла Катерины давно не покупал и не хочу, учесть старых была такая же в помойку. АЕ тоже бывает с косяками ,не без этого.
Страница сгенерирована за 0.304 секунд. Запросов: 52.
