Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Jafar

Страницы: Назад 1 2 3 [4]
46
Мыло, кремы и др. / Cella
« : 25 Февраль 2019, 21:37:52 »
https://i.imgur.com/311kqes.jpg


Я целый месяц раздумывал - есть ли смысл сюда переносить свой личный отчёт по мылу Cella 4-х летней давности , но ряд моментов меня останавливало . Во первых тогда , я ещё не очень умело мог оценить некоторые тонкости в мыльных ттх , особенно при сравнении Cella в баночке 150 ml и брикетной версии 1 kg . В январе 2015 г , я искренне верил и мне действительно тогда ощущалось  , что версия в брикете отличается в лучшую сторону . Несомненно , на моё мнение повлияли  слова на В&В того самого Marco , где он утверждал , что мыло в брикете лучше . И я , как "умная Маша" , получив по почте долгожданный брикет 1 kg и сняв плёнку с брикета ахнул - мыло реально чуть иное по консистенции , аромату , при взбивании пены .Однако в январе 2019 г я видел собственными глазами брикет 1 kg , полученный моим знакомым в ноябре 2018 г и он имел в наличии баночку Cella 150 ml . Друзья , будучи в гостях , я с изумлением отметил , что мыло одинаковое по консистенции , аромату , пенопроизводству . Я попросил своего знакомого несколько недель ротировать мыло из брикета и баночки стоковой , а после мне дать своё заключение и оно таково - мыло идентично по пенообразованию , скольжению , уходовым свойствам . 
И второй момент , который меня добил , это то , что в том отчёте на часовом форуме 4-х летней давности я написал , что срок годности мыла 7 лет и эту инфу получил от компании производителя NickyChiny . Мне в голову не пришло тогда , сделать скрин письма . Я просто по старой привычке перепроверять инфу , написал на днях NickyChiny и получил ответ , который меня ошарашил - срок годности мыла Cella в брикете 1 kg составляет 12 месяцев ( как я понимаю с момента начала использования ) . Сейчас я сделал скрин и его прилагаю .
Поэтому свой старый отчёт с часового форума аннулирую по вышеуказанным причинам  и не считаю возможным его повторно публиковать , а администрацию часового попрошу его удалить , как устаревший и с неверной на сегодняшний день информацией .
Однако , я был и остаюсь хорошего мнения о ттх мыла Cella , но с учётом срока годности мыла в брикете ( а подозреваю и в версии банки 150 ml ) много его иметь наверное не надо или хранить лишнее в холодильнике в плотно закрытой таре , имхо 
Ну а уж какую версию мыла покупать для себя и в личное пользование - каждый решит для себя сам , если захочет попробовать Cella . Буду ли я им пользоваться снова - баночку 150 ml при случае прикуплю точно снова и даже здорово , иногда вернуться к тому , от чего реально получал удовольствие в бритье несколько лет назад  ;)

http://www.cellamilano.it/en/

скрин ответа и моё старое SOTD c Cella 1 kg


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

47
Видимо моё прошлоё предупреждение уже забылось. Напомню - в этой теме обсуждаем только само мыло и его качества. А не личные качества людей и тяжелые душевные переживания производителей.
Очень жаль, но раз не дотерпели до открытия другой ветки, и решили выговариваться тут, то придется закрывать и эту на неопределенный срок.

Извиняюсь перед людьми, которые хотели тут написать что-то по делу (т.е. по мылу и его свойствам, а не разговорам о людях возле него), но пока не смогут. Но иначе тема превращается во флуд, который большинство уже устало читать, а мы устали модерировать и подчищать откровенные наезды.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

48
Цена: 950 руб (14,5 $ США). Дорого для отечественного продукта? Не знаю. Тут для себя каждый сам решает. Но, как по мне, то данное мыло каждый вложенный цент отрабатывает на 200-250%.

Масса: 130 мл.
Состав мыла производителем держится в секрете, раскрываются только уходовые компоненты. Ну,  как и большинство артизанских продуктов, производитель заверяет, что химии в составе нет вовсе, используются составляющие из высшего ценового диапазона. В состав данного мыла входят масло жожоба, протеины шёлка, эфирные масла тмина, лаванды и лавра.
Мыло получено непосредственно от Мастера, так сказать, в знак доброй воли. Злопыхатели, можете сразу же упрекнуть в продажности моих ощущений (шутка).
Аромат из банки, забегая вперёд скажу, что он и в пене не изменен, мне понравился. Он более спокойный, чем у Джеронимо. В нём меньше одеколоности, меньше свежести, больше цветочной составляющей, которая доминирует над травянистой. Для меня запах более благороден и сбалансирован. Разложить на ноты не могу, ибо, как по мне, аромат со временем не изменяется. На лице шлейф от мыла слабо различается спустя полтора часа после бритья. По запаху мыло зачётное (ИМХО).
Мыло твёрдое. Никто ещё не измерял твёрдости мыла. Почему – вопрос. Но, если за единицу брать мягкое мыло ЗР (крем-мыло не учитываем), а за десяточку английские камушки, то изначально твёрдость данного оценил бы на восьмёрку. При ежедневном бритье, без промывок и просушек (что делаю только перед отправкой мыл на хранение) твёрдость уменьшается до шестёрки. Восстановит ли мыло твёрдость после просушки, пока не знаю.
Далее последовали разочарования. Само мыло недостаточно жирное и недостаточно скользкое. Всегда новое мыло набираю пальцем и растираю под бедной струйкой воды. Очень мало отличается от крем-мыла DОVE (разве только скольжение несколько лучше). Те же мыла STIRLING, к примеру, намного жирнее, и немного скользят в данных условиях лучше.
Но все разочарования ушли полностью едва начал бриться. Набирал мыло предварительно не замачивая. По времени много не потратил. Взбивается пена отлично, что на лице, что в чаше, быстро и качественно. Сама пена нежная и влажная, но не такая взрывная и густая, как у Джеронимо. Пена именно для бритья. Ласковая, но не жирная. Скольжение великолепно. Совершенно случайно, используя привычный для меня бзик при бритье, понял причину. Дело в том, что при первом проходе я начисто убираю с лица пену. В это время помазок с пеной находится над паровой баней. Получается влажно и намного теплее, чем в скаттле. На второй проход и добривки кожу дополнительно не увлажняю ополаскиванием. В помазке влаге накапливается достаточно. Подобное с этой пеной не прокатило. Скольжение во втором проходе стало просто никаким. Пришлось всё смыть и, ополоснув лицо, нанести пену заново. Совсем иное дело. Скольжение просто улётное. Остаточное скольжение тоже весьма достойное. Подобного ни с одним продуктом бритвенным доселе у меня не было. Пена влагу с лица не впитывает совершенно. Именно за счёт этой водной прокладки между кожей и пеной и создаётся ни с чем несравнимое скольжение. Правда и обратный процесс тоже аналогичен. Помазок с мылом отдавать влагу на кожу не хочет. Пена наносится нормально, пена влажная, а скольжения нет. Хоть и пену специально делал слишком влажную (фото с помазком), скольжение получал  в этом случае только удовлетворительное с большой натяжкой. Приходится бриться по Фэн-шуй.
Мыло хорошо работает со всеми помазками. С кабаном Омега проф. пена погуще и поплотнее, сравнительно с барсуком. Немного быстрее наводится. С синтетикой  вообще пена при нанесении на лицо, как таковая, привычная, не получается. Наносится плотненький слой мыльной массы, средней густоты. Наносится хорошо и плотно. Это как негустую масляную краску на фанеру наносить. (У меня подобное сравнение всплыло). В этом случае мыло понравилось  больше всего. Скольжение, и без этого великолепное, становится ещё сильнее. С каждым новым нанесением этой субстанции плотность только слегка теряется. (На фото именно мыло выдавленное после бритья с синтетического помазка).
Подсыхания пены во время бритья ни разу не наблюдалось.
 С различными помазками использовал приблизительно одинаковый набор мыла по массе и количество воды при взбивании пены.
Ради интереса единожды набрал мыла в помазок раза в два меньше привычного. При первом проходе на лице получил то, что обычно получаю при добривках. При втором - что-то слегка похожее на слабопенящийся гель для бритья, а при добривках – только какой-то белесый туман на коже. И что поразительно, выбрился я в этом случае нисколько не хуже ни по качеству, ни по комфорту, как и с полноценным набором мыла. Очень, очень и очень редко подобное получаю с бритвенным продуктом. Так что о чрезмерном расходе мыла говорить просто смешно.
По всем параметрам я оцениваю мыло на пять баллов из пяти возможных. И только по уходовых свойствах оценил бы, как шесть из пяти. Если ранее я считал отличным показателем отсутствие стягивания кожи и сухости после бритья, то пена из этого мыла обладает именно уходовыми свойствами. Они не такие сильные, как специализированные АШ, но процентов на 25-30 от средненького АШ моя кожа чувствует. И это чертовски приятное после бритвенное ощущение.
В итоге мыло займет премиальное место в личной коллекции.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

49
Беседка / Re: Обсуждение около мыл Fenomeno
« : 21 Февраль 2019, 11:48:09 »
Уважаемый Talar:-))). Чем уж Вам так близка эта тема....:-)))?, ну да ладно:-)).
Правды хочу, и объективности  ;D.
Цитировать
Пробовал я Венецию,
Это самое первое, пилотное мыло. Его не пробовал, но склонен Вам верить.
Цитировать
Рождение дракона-они тут , в барахолке теперь висят:-))). Индейца-поюзал основательно.
Вот с этими сортами мне и не ясно. Как так?
Юзаю Джеронимо с начала декабря, Дракона с января, Микеланджело недавно.
Но, там НЕТ того, что Вы написали?!
Еще на шейвфане люди выкладывали фото и набора пены, и её внешнего вида и прочих ТТХ.
Да и на этом ресурсе я лично выкладывал фото пены Мудрых Мыслей.
Может Вам просто не "зашло"? Бывает же и такое.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

50
Беседка / Re: Обсуждение около мыл Fenomeno
« : 21 Февраль 2019, 11:37:09 »
Talar благодарю за поддержку, но какой смысл верить на слово этим людям. Они долго готовили это. Но вот подвох:
Что мы делаем, когда приобретаем и используем продукт. Мы выкладываем фото /информацию в разделе наши покупки, либо набор дня. Еще даже до того как опробовать это.

Ни один из них не имеет такого довода, но вот оставить сомнительно презрительный отзыв, это он вперед завсегдатаев. Их цель очевидно не делится своими покупками и впечатлениями, а тормозить распространение продукции)

Касательно того, кто первым из них разжег это, именно человек под его Ником первым на shavefan оставил такой комментарий: "чем больше срач поэтому мылу тем больше хочется его купить" тем самым он "подливал масла в огонь", тогда когда и там шли ожесточенные споры.

Собственно за что боролся на то и напоролся.  Отсюда вывод человеку просто интересно наблюдать за спорами. Скучно ему) Какая тут может быть истина?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

51
Беседка / Re: Обсуждение около мыл Fenomeno
« : 21 Февраль 2019, 11:23:25 »
Не зря тут упоминают Stirling - у последнего нет ни единого значительно преимущества, при том он выходит дороже.
Ух как корона натирает ;D
Давайте без личностей - это раз.
И, сказки про большие пузыри)))))))))))))))) при наведении пены в чаше оставьте для других. Здесь люди опытные. И про "пузыри" я никак не могу считать "мнением" - это просто вброс или троллинг.
Извините за резкость. Но это так.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

52
Предлагаю возобновить добрую традицию Шейвфана, и организовывать коллективные тестирования не только силами наших замечательных Артизан, но и самостоятельно всем желающим, из, так сказать, «личных коллекций» форумчан. Если конечно Администрация форума не будет возражать?
Начну  :)
Комплект мыло + бальзам от Мануэля.
Прошлогодняя лимитка форума Against The Grain «ATG-EUFROS 2018 LE BADASS»:





Аромат описывать не возьмусь, слышу что-то фужерно-цитрусовое, есть сильное пересечение с его же «Fougere». Уходовые свойства, а так же качество пены - на высшем уровне. Бальзам не понял. Вроде и кожу успокаивает и красные точки убирает, но при этом оставляет на лице пленку, которую приходилось убирать спиртовым лосьоном), вполне возможно это индивидуальная особенность моей кожи.
Мыло использовал раз 5 и отщипнул 2 пробника коллегам, остаток, думаю, не менее 80-90 грамм. Бальзам практически полный. По опыту Шейвфана должно хватить всем желающим)

Правила минимальные.
1.   Пересылку оплачивает получатель.
2.   О факте получения/отправки комплекта просьба отписываться в теме.
3.   По результатам теста желательно оставлять отзывы тут или можно создать отдельную тему по мылам Мануэля.
4.   При записи для участия просьба указывать место расположения. Для оптимизации логистики очередность участников может быть откорректирована с привязкой к городу/региону.

Участники теста:

1. Talar - Москва +,
2. Злючка1761 - Москва - +,
3. Peter Parker - Москва - +,
4. Jafar - Казань - +,
5. космос - Казань, +,
6. Георгий - Ростов-на-Дону, +,
7. Emercomer - Ростов-на-Дону, +
8. КЛ (АлДм) - Южная Сибирь, +

Кол. тест завершен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

53
ЗНАКОМСТВО С ВОПРОСАМИ ОНЛАЙН-АНКЕТЫ И ЕЁ ВВОДНОЙ ЧАСТЬЮ

Пена
Параметр №1. Как быстро взбивается пена?
Параметр №2. Насколько стойкая получается пена?
Параметр №3. Как долго пена не сохнет?
Параметр №4. Насколько обильная получается пена?
Параметр №5. Насколько скользкая получается пена?
Параметр №6. Насколько хорошее у пены пост-скольжение?

Аромат
Параметр №7. Нравится ли Вам ароматы в целом по линейке мыл?
Параметр №8. Насколько комфортна интенсивность ароматов в целом по линейке мыл?

Уход за кожей
Параметр №9. Достаточно ли Вам ухода за кожей во время бритья?
Параметр №10. Хватает ли ухода коже после бритья?
Параметр №11. Есть ли раздражение кожи после бритья?

Упаковка
Параметр №12. Удобна ли для Вас упаковка?
= Укажите, пожалуйста, что бы Вы хотели улучшить в упаковке?
Параметр №13. Красота оформления
= Укажите, пожалуйста, что бы Вы хотели улучшить в оформлении продукции?

Цена
Параметр №14. Насколько справедлива цена за продукт?


--------------------------------------------------------------



У "Кремового" широкий рабочий диапазон, можно получить любую пену. Варианты пены изменяются с увеличением ввода воды.

Пять вариантов пены
1. Плотная (нескользкая, очень стойкая, быстро сохнет).
2. Кремовая (довольно плотная, ещё без пузырьков).
3. Сметанная (уже помягче, ещё без пузырьков).
4. Сливочная (легче и объёмней, скользкая, стойкая, с появлением микро-пузырьков).
5. Воздушная (с заметными пузырьками, менее стойкая). Переходит с увеличением ввода воды в рыхлую и водянистую - это уже некачественные варианты.
Мало воды - сухая пена. Много воды - водянистая. Рыхлая пена - мало набрали мыла.

Все пять вариантов пены можно получить с одного забора мыла.
1) Немного смочите и вомните пробник в чашу, намочите и  отожмите помазок, сделайте 10-20 круговых движений для забора мыла,  добавьте немного воды: мах до 10гр., переместите набранное мыло и воду в отдельную чашу.
2) В отдельной чаше сделайте 100-200 движений для взбития первого типа пены.
3) Добавьте ещё немного воды и взбейте следующий тип пены, и так далее для получения последовательно оставшихся видов пены. 

Рекомендации и примечания.
- Осуществляйте набор мыла со вмятого в чашу пробника (можно с шайбы, или из баночки).
- Для единой базы сравнения результатов, взбивайте пену в отдельной чаше.
- Аромат пробника становится интенсивней при втором и последующих применениях.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

54
Моими любимыми из Клабменов остаются пока Классик Ванилла и Брэнди Спайс. Хочу попробовать еще Виски и Джин. Остальные все пробовал.
А все-таки Классик Ванилла отличается от Ориджинала по уходу или различия только в раомате?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

55
Мыло, кремы и др. / Kent/Mitchell Wool Fat
« : 18 Январь 2019, 15:05:46 »


Лично я пробовал и смылил по шайбе обоих ароматов - выбрал для себя Kent , но это дело вкуса . Из твердых жировых мыл на рынке предложений , Kent/MWF считаю одним из лучших в ценовой категории  примерно 500 р за экземпляр . Правда в отличии от веганского конкурента по этой цене в виде Pre de Provence  , мы получим только refill , но многие именно так и поступают , беря только refill . Хотя я , в своё время взял Kent в тёмной лакированной  деревянной банке и пожалел - спустя время лак начал отслаиваться и мыло стало приобретать посторонний запах дерева . Поэтому для меня лучший вариант - refill и отдельно банка ПЭТ . У MWF тара лучше - керамическая банка , но я всегда боялся иметь в ванной такие тяжелые и хрупкие вещи , как стеклянные и керамические банки . Ну это мои тараканы .
 Касаемо  ТТХ - для меня  это мыло раскрылось не сразу , я несколько лет "сидел" на артизанах и только пару лет как раскусил это шикарное по всем характеристикам мыло д/бритья . Расход мыла мизерный ( 0,5 гр синтетика и около 1 гр натуралами в моём опыте ) , скольжение отличное , стабильность пены длительная , ну а постсостояние кожи после бритья с Kent/MWF выше всяческих похвал , ощущение защиты имеется и это реальность , а не самообман  . В питерском болоте это особо актуально  для тех бритвоманов , что не используют массу косметики после бритья   , особенно осенью и зимой . Наверное , только Haslinger может похвастаться таким количеством ланолина в мыле , но Kent/MWF     еще и в бритье получше , помимо уходовых свойств .
 Миф о трудностях с получением пены  из Kent/MWF рождён теми , кто в wetshaving    не очень давно . Я не намекаю на криворукость некоторых бритвоманов при получении пены , но обычно если имеются негативные отзывы , то именно от таких людей ( кто недавно в wetshaving и ещё не "наелся" артизанским разнообразием ароматов )   и сам им был очень долго , да и сейчас много чего не знаю в отличии от других коллег по классическому бритью . В  качестве подтверждения простоты получения отличной пены  посредством синтетики и кабаньим пучками - пару видео ниже . В первом случае забор мыла составил 40 сек ( у меня также примерно ) , во втором человек спустя 15 сек ( я набираю около минуты кабаньим пучком )   взбил прекрасную пену на лице . Для себя давно решил , Kent буду покупать регулярно и постоянно  как и PdP no.63 и  наравне с Kent для меня это must have  в категории недорогих твердых , мануфактурных европейских мыл , с гарантированным и стабильным качеством  из года в год  , аш по аромату к Kent/MWF  подобрать можно любой . 


 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

56
О форуме / Правила форума
« : 04 Декабрь 2018, 20:22:56 »
Правила форума

В целом идея форума создать дружелюбное и свободное сообщество, поэтому на форуме не будет жестких правил и рамок. Однако хотелось бы, чтобы участники придерживались вежливого и уважительного отношения друг к другу.

В силу законов РФ запрещено всё то, что и так запрещено законами РФ.
Также на форуме запрещено в частности, но не ограничиваясь:

  • Запрещается оскорблять других участников, явно или скрыто, а также хамство.
  • Запрещается провоцирование конфликта, равно как и ответ на провокацию. Если вы считаете, что вас оскорбили (либо иным образом нарушили ваши права или правила форума), сообщите об этом факте команде форума, через ссылку "Сообщить модератору". К нарушителю будут приняты меры.
  • Матерные выражения и слова. Включая частично прикрытый текст или искаженные слова.
  • Запрещается публиковать персональные и контактные данные физических лиц в открытых разделах форума, включая номера телефонов, ФИО и иные данные, которые могут идентифицировать человека в сети. Для обмена контактами вы можете использовать личные сообщения.
  • Спам. Т.е. навязчивая реклама, размещенная вне соответствующего раздела.
  • Мульти-аккаунт. Разрешен только один активный аккаунт на человека. Все найденные дубликаты аккаунтов одного человека могут быть забанены.
  • Обсуждение действий администрации.
  • Запрещено обсуждение политики и текущей геополитической обстановки.
  • Текст красного цвета зарезервирован за администрацией форума. Пожалуйста не используйте красный цвет в своих сообщениях. В скором времени технически это будет реализовано по-другому. Исключение - ответ администратору форума автоматически подсвечивается красным, это разрешено.

Указанные запреты распространяются не только на текст сообщений, но и иную текстовую и графическую информацию, размещаемую пользователями. В т.ч. текст в виде картинок, подписи, аватары, и т.д.

В отличии от многих других форумов, разрешается:
  • Публиковать ссылки на сторонние ресурсы, если они относятся к обсуждаемой теме.
  • Размещать объявления о покупке и продаже товаров в соответствующих разделах от частных лиц. Коммерческая деятельность должна вестись в специальных разделах форума (раздел "Магазины"), за исключением акций и разовых или эксклюзивных продаж, которые разрешается вести в разделе частных объявлений.
  • Размещать рекламную информацию, в т.ч. о магазинах, если это идет в рамках соответствующего раздела и не содержит признаков спама. Представители магазинов могут свободно создавать темы о своих магазинах в соответствующих разделах, однако просим не злоупотреблять количеством рекламной информации и ссылками на товары. В противном случае ссылки/информация может быть удалена.
  • Публиковать реферальные ссылки. Реферальные ссылки требуют обязательно указывать в тексте сообщения, уведомление о том, что ссылка реферальная. Злоупотребление публикации реферальных ссылок может привести к удалению таковых ссылок на усмотрение администрации форума.

Правила форума могут быть изменены в любой момент. Изменения правил публикуются в этой ветке: https://bbshave.ru/about-forum/tekuschie-problemy/
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jafar

Страницы: Назад 1 2 3 [4]

Страница сгенерирована за 1.115 секунд. Запросов: 57.