Таким станком я брился около 5-6 раз, параллельно сравнивая с другими станками. Вылет лезвия, можно сказать, нейтральный. По чистоте бритья получилось что-то около Merkur 34HD, бреет, может быть чуть-чуть чище, но незначительно. Тем, кому достаточно агрессивности уровня станка Merkur, могут остановиться на этом пункте. Но мне хотелось чуть больше агрессии и чистоты бритья.

Поскольку для этого надо сделать положительный вылет лезвия, а лезвие у меня использовалось как ограничитель при заточке, то взял лезвие и совсем немного сточил одну его режущую кромку на камне.

 

Собрал конструкцию первого этапа с этим подточенным лезвием и вывел основную плоскость по нему. Завалы по краям плиты присутствуют (не будьте строги к автору за нетвердость руки), но на бритье не влияют.

На фото результат:

 

 

 

Вообще, технически, реализовать разные уровни агрессии несложно, разница только в 2 плоскостях, и на станке ЧПУ это запрограммировать, думается, будет нетрудно (на фото схема условная).

 

И вместо заключения.
В статье нет каких-то космически сложных вещей, все достаточно просто. Но, тем не менее, после доработки станок бреет так же чисто (а может быть даже чуточку чище), как Edwin Jagger, и может без проблем использоваться как ежедневник. И результатом я доволен. Станок не идеален, но добротен. Конечно, хотелось бы видеть больший изгиб лезвия (при большем изгибе при прочих равных травматичность бритья чуть меньше), и более выпуклую крышку, но это все выходит за рамки данной статьи и является предметом отдельных изысканий.

Если представителей компании Homelikeshaving заинтересовала данная доработка, без проблем готов предоставить плиту на тестирование.

Всех благодарю за внимание к данному скромному опусу, желаю всех благ, и меньше токсичности, форуму это на пользу не идет.

Приятного бритья!

Преамбула:

1. В данной статье присутствует описание доработки бритвенного станка подручными средствами, проще говоря, "колхозинг". Если чья-то тонкая душевная организация не выдерживает такого, рекомендуется немедленно прекратить чтение и закрыть тему.
2. Автор данной статьи не имеет никакого отношения к компании Homelikeshaving и господину Иванову, в частности.
3. Автор попросил бы в данной теме воздержаться от споров о личности господина Иванова, компании Homelikeshaving и прочих тем, не относящихся к доработке (качествах станка, отношениях с производителем, ценообразовании и прочем, прочем) , описанной ниже.

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ, содержащейся в данной статье:
1. Информация публикуется открыто и без ограничений на распространение, требуется только указание источника.
2. Доработки бритвенных станков в личных целях, согласно идеям, описанным в данной статье приветствуются и никак не ограничиваются.
3. Если идеи, изложенные ниже, послужат для разработки и производства бритвенных станков с целью извлечения прибыли каким-либо лицом или компанией, один экземпляр каждой модели, передается автору данной статьи в дар (т.е. безвозмездно), включая расходы на пересылку.
4. Автор оставляет за собой право открыто выражать собственное мнение о станках, переданных ему в дар, не ограничиваясь никакими обязательствами.
Данные условия автор считает справедливыми и достаточно необременительными.

Фабула:

Некоторое время назад я погрузился в мир влажного классического бритья. В результате этого было перепробовано достаточное количество бритвенных станков, и на данный момент у меня сложилось свое видение добротного бритвенного станка, которое я постарался и воплотить в доработках описанных в данной статье.
Бритвенный станок «Старт» от компании Homelikeshaving понравился мне с первого взгляда, пусть он выглядит, может быть, несколько архаично по дизайну, но от него веет какой-то теплотой, которая привлекает.
Вот только с эффективностью бритья у станка не очень заладилось, версия с гапом 0.69 мм. бреет, откровенно говоря, посредственно. Очевидно, чтобы станок брил достаточно эффективно, он должен обеспечивать хороший контакт режущей кромки лезвия с поверхностью кожи. Для обеспечения этого авторы станка пошли по простому, экстенсивному пути увеличения гапа. Такой подход дал некоторые плоды, и самой эффективной в бритье (и, подозреваю, самой популярной) оказалась плита с гапом 1.18. Что, впрочем, и подтверждается практикой, увеличение гапа идет на пользу станку. Я сам пробовал использовать шимминг в виде пластиковых прокладок, что положительно сказалось на качестве бритья.



Но все же хотелось доработать станок так, чтобы он брил достаточно хорошо, хотя бы на уровне Edwin Jagger DE86, без дополнительных приспособлений. В конце концов, ведь бреют же станки с гапом 0.61 и даже 0.38. Тем более, что у меня был легонький пластиковый советский станок «Спорт-14» (помнится, декларировалось, что «Старт» является потомком серии станков «Спорт»), который бреет достаточно чисто, несмотря на свою почти невесомость.
Итак, во-первых, для повышения эффективности бритья, нужно обеспечить лучшую доступность лезвия, т.е. несколько изменить геометрию гарды, путем стачивания. Эмпирическим путем я пришел к выводу, что оптимальным наклоном (сразу уточняю, для меня, чтобы пресечь споры) рукоятки станка к поверхности кожи является угол в районе 40 градусов.



Но под этим углом «Старт» не бреет (в данном случае, на фото — не цепляет бумагу). Поэтому первым шагом я решил сточить гарду под этим углом и посмотреть, что из этого выйдет.
Дальше начал искать варианты, как это сделать более-менее приемлемо, не имея на руках никакого спецоборудования. Решение пришло как-то само собой. Вот оно: ножеточка с Али. Забегая вперед, сразу скажу, вам  понадобится только три вещи: сама точилка, транспортир и линейка (опционально, еще маркер).



Взял голову с лезвием и закрепил на основе барашком:



Вид сбоку:

 

С помощью транспортира и линейки выставил угол камня 40 градусов к собранной голове. Когда будете выставлять угол, отметьте маркером положение фиксатора на столбе, чтобы несколько раз не терять время, вымеряя угол. Опять же, забегая вперед, не точите верхней частью камня, отмеченной синим кружком на фото. При срыве камня, можно поцарапать крышку, что я и сделал, увлекшись заточкой второй стороны гарды. В этом случае ваша крышка гарантированно не будет поцарапана.

Просто работает закон бумеранга. Многие много держат в себе, воспитание не позволяет растоптать.
А закон он такой (свыше) - настигает любого и хоть где.

Здравствуйте! Уже прошел месяц после покупки станка с 0,9 gap oc, эмоции поутихли и я могу сделать трезвые выводы. За это время я успел подружиться со станком, понял что он любит бюджетные лезвия типа РПЛ, бреюсь через 2 дня, одного лезвия хватает на 4 раза (2 раза бреюсь на одной стороне, потом переворачиваю и 2 раза на другой), щетина густая, по жесткости сравнить не с чем))) но жена говорит что жесткая, а я ей верю. Использую preshave мыло с глецирином palmolive, а потом горячий компресс на 2-3 минуты, мыло для бритья Proraso в красной банке, помазок фибра от RR, aftershave либо безалкогольный лосьон, либо бальзам от ТДС. Бреюсь и от крышки и от плиты, от плиты нравится больше, агрессивнее. Раздражения нет, как и вросших волос. Попробовал подложить под плиту обрезанное лезвие чтобы увеличить gap, станок стал злее, кусает при любом неаккуратном движении. Технику бритья получаем в бою! Но это баловство, так на разок. Теперь о самом станке. Выполнен он по нашему, что-ли по русски, нет того лоска как у зарубежных аналогов тут тебе сам производитель как бы намекает не храни его на полке, не разглядывай его через лупу сидя в кресле качалке, а просто брейся им, положи его сразу в ванную комнату, не ссы, не заржавеет! У меня вариант «полировка» и после каждого бритья на нем остается налет от мыла, он отлично оттирается сухим полотенцем, делаю это через раз, слышал что кто-то чистит его щеткой с зубной пастой, но это перебор ИМХО. Всегда оставляю лезвие в станке предварительно раскрутив его на пару оборотов, внутри все высыхает. При бритье лезвие держится намертво, просто кинул на крышку, прижал плитой и накрутил ручку, никакого дребезжания со звуком фррр только звук срезаемой щетины хррр. Немного отвлекусь от темы. Долго выбирал и  смотрел разные станки, естественно хотел немца, это же качество! Это же бмв, это же мерседес, это же quadratisch, praktisch, gut в конце то концов! Но выбор пал на Старт, увидел картинку в интернете, станок внешне понравился, ей богу, такое чувство будто автомобиль выбирал. Тут то не нравится, тут другое, а вот тут вроде норм. Гребенку купил случайно, хотел обычную закрытую плиту, но нажал не на ту кнопку при заказе, узнал когда открыл коробку с бритвой дома, сначала расстроился, думал все пипец, отрежу все нафиг, щеки, кадык, начитался отзывов об открытых плитах, да и батин Джилет меня кусал, со своей закрытой плитой, а тут открытая, блин у меня в руках «опасная бритва», жена готовь жгуты, бинты и спирт, а лучше вызывай сразу скорую!!! Но после первой проводки станком от виска до скулы, лицо растянулось в улыбке, какой же он мягкий (лезвия были perma-sharp турецкие 90-х годов) и в дальнейшим на РПЛ присутствует такая же мягкость. На данный момент собрал небольшую коллекцию лезвий, хочется прогнать его на всех, начал с мягких, т.к опыта пока мало, а резаться Физером не хочется. Ручка для меня показалась немного коротковатой, возможно это не «баг», а «фича». Приспособился, беру четырьмя пальцами, а тыльную сторону ручки ставлю на мизинец. Рука расслаблена, станок уже не выскочит, даже если будут пальцы в мыле. Возможно в дальнейшим куплю другую. Вот так вот чисто случайно стал обладателем этого станка, в будущем думаю будут и другие, но как говорится, первый собственный «автомобиль» запомнится навсегда, какой бы он не был, это как первая любовь все последующее будет сравниваться именно с ней. Говорить, что Старт идеал т-образных станков, наверное не буду, каждый ищет тот самый самый, скупая десятками различные станки, коллекционируя или продавая через какое-то время. Лично для меня станок Старт с плитой 0,9 gap oc, подошел идеально, не больше, не меньше золотая середина, а для какого-нибудь Пети или Саши он не оправдает надежд. По мере использования различных лезвий отпишусь в соответствующих темах.

Появились станки и за океаном:

Посылка была доставлена ​​вчера днем, и, учитывая, насколько хорошо она была завернута, она могла пересечь Гималаи на спине хромого верблюда. Шкатулка простая и хорошо сделанная, ничего особенного и не потрёпанного, отчетливо русского с иконкой рычащего медведя. Открывшись, я удивился тому, как стройна бритва. Судя по измерениям и фотографиям, я ожидал, что он будет похож на вариант, но с гораздо меньшей головкой, более тонкой ручкой и нижней ручкой, ширина ручки на ощупь значительно меньше, если они не находятся рядом друг с другом.
Точка уравновешивания находится примерно на см / полдюйма дальше к вершине по сравнению с вариантом, что придает ему более ловкий вид. Ручка правильная, но не на уровне варианта. С другой стороны, рукоятка из титановой рукоятки фантастическая, неожиданно, потому что обе рукоятки выглядят очень похоже, но на ощупь лучше, чем даже вариант.
Голова тоньше, чем на фотографиях, крошечная по сравнению с Variant, и она позвонила в колокол, поэтому я проверил, и это точно такая же геометрия, как у моего алюминиевого шарикового конца, такая же (или очень близкая) кривизна верхней пластины, экспозиция лезвия и позиционирование SB , Лезвие зажато по краям, придавая ему ту же жесткость, что и в технике (если не лучше). На самом деле тайга - это роскошная регулируемая технология.
Я должен был разобрать и собрать бритву более 10 раз. Это удовлетворяет на многих уровнях, один из которых - металлический пинг, когда части сталкиваются. Первые пару раз мне приходилось приспосабливаться к повороту в разные стороны, но после этого я увидел, что все это имеет смысл, дизайн кажется мне очень изобретательным. Осторожно, детали, которые нужно прикрутить против часовой стрелки, являются самыми внутренними, для ежедневных операций это вращение по часовой стрелке, которое вы ожидаете. Детали идеально подходят друг к другу, регулировочное кольцо находится на точке при завинчивании до максимума и не может быть набрано после полного оборота + 1,5 при макс. Кольцо вращается плавно, но не так легко, как Вариант, нет риска непреднамеренного изменения зазора. Более плоский профиль кольца - умное обновление, Поскольку бритва более ориентирована сверху, моя рукоятка была выше на рукоятке, и выступающее кольцо прототипа было бы на пути. Я бы предпочел, чтобы кольцо сливалось с той же шириной, что и остальная часть ручки, но это в приемлемом компромиссе. Верхняя крышка очень плотно прилегает после закрытия, лезвие точно не движется. Он ослабляется отвинчиванием нижней ручки, и если она залипает, вы можете вставить нижнюю ручку внутрь, ее длинный винт вытолкнет верхнюю крышку.
Но действительно самое поразительное - это красота тайги. Я помню, когда пару лет назад я попробовал Rex Amabassy, ​​как это была исключительная бритва, она была совершенно особенной, хорошо разработанным инструментом для супер-профессионалов. Точно так же тайга - драгоценность точности. Картины не делают это справедливо, свет, отражающийся на образцах ручки, привлекает внимание, и голова очень деликатна. Вся бритва производит впечатление утонченности, вариант выглядит вульгарно по сравнению.
Не все это все же розы. Нижняя ручка не подходит к титановой ручке, диаметр отверстия в нижней части титановой ручки немного меньше, что делает ее непригодной для использования. Полагаю, что после того, как я расскажу вам все о доставке и бритве, мне придется рассказать вам о поддержке. Надеюсь, мне не придется делать это по-русски. Шутка, но это было немного разочаровывающим и очень неожиданным, учитывая точность обработки всех остальных деталей бритвы.

На бритье. Я бы солгал, если бы сказал, что это без раздражения. Я вчера побрился на BBS и просто не мог прекратить бриться с тайгой этим утром. Я начал с 2-х проходов AXTG (мои волосы растут во всех направлениях), затем сильно начесался, затем я разбавил свою бородку, пока она не стала тонкой вертикальной линией, мои усы - тонкой горизонтальной (теперь я похож на Зорро / Джека Воробья) затем я укоротил свои бакенбарды, пока не осталось ничего для бритья. Даже 6 часов спустя, это все еще идеальный BBS.
Я использовал SB и перепробовал все настройки и тайга - король гладкой. Он скользит легко, и звуковая обратная связь и ниже, и выше, чем даже моя технология (хорошо, немного, но много по сравнению с Variant). Я избавился от всех своих бритв, сохранил только эти две, и я никогда не чувствовал, что их тащили или тянули, но в тайге чувствовалось, что они размазывают масло. Хорошо, я немного гиперболичен, может быть, но вы меня поняли. Баланс веса помогает, я побрился, как в учебниках говорят, что вы должны, оставляя вес бритвы делать работу, без искушения нажимать даже чуть-чуть.
Если, как и я, вы предпочитаете лёгкие бритвы, крутая часть в том, что на 1 она очень мягкая, и разрыв увеличивается достаточно медленно, когда вы поворачиваетесь, так что у вас остается место, чтобы найти свой оптимальный разрыв ATG. Я могу использовать Вариант между + и 1,25 до того, как получу ATG ожоги от бритвы. С другой стороны, то, что я пробовал в 6 и выше, все еще было очень легко, но затем я использую свой вариант в 4 WTG, я действительно не чувствую разницу после определенной точки, только повышенный риск неудач. Тем не менее, она косила бородку за один проход.
Я не могу говорить об эффективности, чтобы побриться ближе, чем сегодня, потребовалось бы очистить мою кожу. Теперь я никогда не использую столько пропусков, поэтому по первым впечатлениям от прохождения я бы сказал, что это наравне с Вариантом, безусловно, лучше, чем технология, когда вы набираете номер.

Как вы можете сказать, я очень доволен своей новой бритвой. Я не думаю, что я буду использовать другие 2 с этого момента, если таковые имеются. На данный момент я сожалею только о том, что не могу бриться достаточно часто. Я подожду пару дней до следующего бритья, чтобы попробовать пластину OC, но это уже похоже на жертву. Ну что ж, у меня осталось время разобраться с непригодной титановой ручкой, не зная, с чего начать.

https://damnfineshave.com/thread-homelikeshaving-taiga-adjustable-razor-tester?page=22

В сравнении со Старт(ом), как обещал. Для себя сделал вывод: резче бреет из-за веса.

Почему негативные отзывы вызывают такие бурные эмоций?

Эмоции вызывают отзывы не от самих участников прецедента, а от «сочувствующих» и «доброжелателей» бегающих с вёдрами и вентиляторами вокруг двух - покупателя и продавца. )))) Ладно те из них кто держал сабж в руках, или принимал участие в его создании (по их словам, Иванов отрицает), но большинство «доктора» лечащие по картинкам, несут своё драгоценное в тему, расплёскивая на ходу.