Владею Стартом 0.69 ещё первый самый. Внешне мне нравится, но верхнюю крышку полировал сам, чтоб мне нрааилось ещё больше. Бреет несколько  лучше чем Гейм 0.68, но всё же выбриться в ноль не получалось. Пришлось купить плиту 0.9 гап и вот ей уже да. Отлично вышло. Для меня это прям 5ая плита по Роквелу, моя любимая. Мне Старт зашел.

0.9 была в сатине, пришлось тоже полирнуть.

Плита 0,9 open comb. По техническим вопросам также вопросов нет. Все устанавливается, собирается, завинчивается чётко. Все околобритвенные участники теста те же самые. Первый проход: Зубья мягкие, хорошо обработанные, нужной формы-кожу не цепляют. Ощущения от первого прохода ностальгические:-)))-бреюсь Жиллет Теч в американской версии:-))).Очень мягко и комфортно!  Все вообщем то хорошо, единственно приходиться больше контролировать бритву-но с «гребенками» у меня всегда так.
Второй проход против роста: вот тут начинаю ощущать, что Бритва , при всех моих стараниях , кожу то задевает!! Продолжаю бритьё уповая -«что наверное чисто бреет»! :-))). Умываюсь после второго прохода , одновременно проверяя чистоту бритья. Тут ждёт засада!:-))). На подбородке остались непробритые места и на шее тоже! Наношу пену в третий раз-начинаю что то среднее между подходом и добривками. В процессе этого понимаю, что кожа на шее начинает «уставать», прекращаю бритьё-умываюсь
Вывод: Бритьё в условный ББС( на шее ДФС:-))). При этом эпидермис задет больше, чем в случае с 1.18. Понадобилось больше проходов. При этом бритьё мягкое и такое же информативное, то есть общии характеристики бритвы в целом сохраняются.
Совсем вывод: Через некоторое время, после бритья: По ощущениям на коже Бритва с плитой 0,9 Open Comb чем то напоминает 41- ую. Но сам процесс бритья проходит мягче. Оставлю ее на Дальний тест-попробую на четырёх дневной щетине. Пока мой выбор 1.18.

Жаль что производитель пошёл по западному хитропопому маркетинговому пути, и у второй версии есть либо голова с ручкой, либо только нижняя плита. Ближе надо быть к интересам и потребностям большинства шейверов. Головы отдельно нет. Взял бы, наверное. Лишние ручки мне не нужны. А лишних денег нет.

Не вводите никого в заблуждение, если элементарно не в состоянии внимательно почитать сайт производителя. Есть и крышка отдельно, и нижняя плита, и даже ручки.

https://homelikeshaving.ru/komplektuyushie-dlya-t-obraznyh-stankov/

у второй версии есть либо голова с ручкой, либо только нижняя плита.

Вы о чём? Посмотрите в магазине у производителя. Есть верхняя крышка отдельно, есть плиты, есть ручки.

Вадим , Вы создали замечательную бритву... и Вы знаете, что я знаю, что именно Вы ее создали! Я не «сахар», и до Нагорной проповеди мне «ой», как далеко... но я стараюсь!!! Вся эта ситуация с Вами дала мне очень важный урок! Урок « Доверия к миру» и ,что самое ценное,  дала этот урок через жизнь! Спасибо Вам огромное!!! Мне это очень важно и нужно!
   С искренним уважением, Ваш Уроборос
 П.С. Искренне благодарю Мудрых Человеков Biggi и Gopnega за приведение моего, порой, мятежного ума в норму.

Вадим, мы буквально два часа назад с товарищем определили это , как галтовка. Поэтому претензия по внешнему виду снимается-при этом процессе это норма! Остальное позже-надо подобрать слова!

Добрый день всем:-))). Решил , все таки создать отдельную тему с обещанным обзором.
Сразу: мое отношение к создателю бритвы не наложит отпечаток на данный обзор! Буду максимально объективен! В свою очередь хочу попросить обсуждать здесь ТОЛЬКО!!! бритву-не создателя.
Немного о том , как я бреюсь. У меня щетина средняя по жесткости( условно конечно), кожа сухая, склонная за счёт сухости к повреждениям. Вообщем то все стандартно, если бы не одно но:-)))! У меня щетина очень быстро растёт. Через четыре-пять часов ББС превращается в ДФС. Через двенадцать часов мне уже можно бриться, через сутки мне , уже, надо бриться:-)). Поэтому бреюсь я каждый день. Бреюсь до ББС. При такой частоте и чистоте бритья мне приходится очень внимательно относиться к выбору средств для бритья и к самой бритве!
Бритвы, позволяющим мне это делать , у меня есть. Это:
1) Шведская Аэтерна
2) Аполло Золинген
3) Аполло Золинген Люкс
Если нужны фото этих бритв и их цены-выложу. На протяжении всего обзора, при бритье, будут использоваться одни и те же средства.
Масло , в качестве прешейва. Мыло и лосьон-ДГ и Лезвия Астра зеленые. Мне кажется, такое постоянство позволит сделать этот эксперимент наиболее чистым.

ну так зачем вам вообще бритвы

в общем то "могу" и "хочу" могут не идти рядом. в моем понимании именно желания бритья, это три комфортных, информативных полноценных прохода, с минимальными добривками, с получением результата, при котором, при проведении пальцами по коже, кончики волос не ощущаются даже при проведении с нажимом.

почему, бритье есть бритье, хоть обсидиановым клинком

если не важен результат, то согласен. название самого процесса или его имитации не зависит от инструмента.

мамбой

абсолютно согласен. обе мамбы по ощущениям комфорта при бритье великолепны. но проблемные места на то и проблемные.

про него знает

таки в какой из тем? по специфике данного ресурса, тут большинство в теме, но мало кто сможет представить бритву, услышав выражение "ловец снов" или "свинг" а учитывая количество готовых вервольфов на руках, изделие можно считать штучным. и дабы не выходить за рамки данной темы, старт более освещен, хотя и выпускается совсем недавно и не является штучником и даже не задумывался как оный, чтоб его пытаться сравнивать. ну и как бы я знаю людей, которые и продавали названный Вами станок без тени сожаления и произносили в эфир противоположные хвалебным отзывы.

и где это было?

как пример вот здесь

адепты набежали со своими мнениями

я не являюсь не адептом не приверженцем вообще какой либо марки, производителя или материала изготовления и даже больше скажу, в сегменте SE станков мне комфортнее. но это не мешает мне удивиться и порадоваться тому факту, что один человек, взял в руки, простите, свою задницу и стал ей шевелить. что им двигало и саму философию мотивации, относительно факта произошедшего, рассматривать не логично, еще и потому, что вслед за первым результатом шевеления, последовал второй, в котором уже помимо его личных предпочтений, стали учитываться замечания и других пользователей. проще говоря, проект развивается. в России. для меня этого и было достаточно, дабы самолично оценить результаты этого проекта. и следуя логике, и результаты его дальнейшего развития.

а оценивать станок по скользкой ручке? у черного алюмогуса самая откровенно хреновая ручка, из всего что я держал в руках, но это не делает его хреновым станком. или по тому, что я не получил ббс в три прохода? так я и закрытой бронзулеткой таймлеса  не получил, что тоже не в коей мере не снижает не качества изделия не количество поклонников.