Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Hesky

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6]
76
Магазины / Re: giftsandcare.com
« : 26 Август 2019, 22:32:52 »
Согласен со Злючка1761.
Что-то не похоже на Гифтов... Заказывал у них примерно от 10 до 15 раз за последние пару-тройку лет. Всегда все приходило аккуратно, тщательно упакованным.

77
Порылся в Тырнете, нашел несколько фоток станка Днепр-3.

Скриншот 2019-08-08 20.09.51.jpg

 
Скриншот 2019-08-08 20.04.22.jpg

Скриншот 2019-08-08 19.58.01.jpg


Источник: https://www.olx.ua/obyavlenie/stanok-kosorez-britvennyy-dnepr-3-IDDsd4u.html

 
5723950928.jpg

 
5723950949.jpg

 
5723951170.jpg


Источник: https://www.avito.ru/kerch/krasota_i_zdorove/britvennyy_stanok_sssr_dnepr-3_v_yubileynom_futlyare_1540016683

Поискал на антик-форуме, там есть тема по бритвенным станкам СССР - практически лучшее исследование по советским станкам. Но, к сожалению, по этой бритве ничего не нашел.

78
На одном из бритвенных форумов уже излагал свой случай с доставкой станка от Karve.
Почти год назад, в конце августа прошлого года, заказал бритву The Christopher Bradley и вскоре Крис отправил мне станок. В то время (не знаю, как сейчас) на сайте karveshaving не было возможности заказать отправку с треком в Россию. С середины сентября начал ходить с периодичностью 1-2 раза в неделю в почтовое отделение - все равно получать посылки, заодно интересовался отправлением из Канады. Операторы уверенно отвечали, что посылка не приходила, иначе бы они прислали извещение, СМС либо позвонили. Причем в этот период на почте сменился почти полностью штат (похоже, что был демарш сотрудников и операторы коллективно в один день подали заявления об увольнении). Их понять можно - за такие деньги выполнять такую работу... Прежние сотрудники меня знали, всегда шли навстречу, если нужно, то рылись в куче посылок, всегда всё находили... Новенькие же нервничали, отвечали невпопад (особенно по первости), не успевали обслуживать клиентов и ответ был один и короткий: ваша посылка не поступала в отделение. На разговоры и другие провокации не поддавались. Я начал подозревать, что кто-то на пути из Канады в Москвы уже бреется моим станком. Крис помочь мне ничем не мог, почта ушла в отказ... Ну... упрямство – не лучшая моя черта (из категории «назло кондуктору возьму билет и пойду пешком»)... и я заказал тоже самое (станок, доп. головы, доп.крышку и мыло) еще раз. Но уже на адрес в Европе, откуда ко мне должны были вскоре приехать, и, что существенно, с треком - в Европу сайт дает возможность заказать посылку с отслеживаемым треком. И тут мне Крис пишет, что моя посылка вернулась к нему обратно и возвращает мне за нее деньги. Кроме того, извиняется и объясняет, что вследствие ошибки в программном обеспечении в поле адресата у него был впечатан его номер телефона, а не мой. Мол, поэтому почтальон не смог дозвониться до меня, чтобы доставить посылку. Я не стал разочаровывать наивного канадца, уверенного в том, что почтальоны Почты России сильно переживают по такому поводу... Неудобно как-то за родное почтовое ведомство...
Небольшое отступление... Хоть посылка и была без трека, но при пересечении границы ей ПР присвоила трек. Это у нее такое правило. Только этот трек нигде не светится. А если точнее, засвечивается он тогда, когда (если) посылка отправляется обратно. И вот через некоторое время после этих событий с изумлением вижу в личном кабинете, что некая посылка из Канады, отправленная в мой адрес, степенно возвращается обратно за невостребованностью... Да-да... два месяца я как на работу ходил на почту, спрашивал посылку... а она, оказывается, не востребована. Рвал на себе последние волосы, одновременно вспоминая всю доступную мне обсценную лексику... Кстати, срок хранения - месяц, а уехала она обратно почти через два. Вот ее-то и получил обратно Крис... А вторую высланную Крисом посылку мне привез сын, уже из Дублина, где живет.
Честно говоря, поначалу, находясь в поисках посылки,  я злился на канадца: на письма отвечает неохотно, посылку выслал без трека и вообще… выслал ли? На форуме даже предлагали открыть спор и вернуть деньги через PayPal. Но… как выяснилось, вел он себя в данной ситуации корректно и вины его не усматривается. В общем, уважительное у меня к нему отношение.

А вы говорите....   :wall: ))) Внизу прикрепил скриншот с маршрутом станка.

 
карвеВозврат.jpg


79
Ссылка на Phoenix Bakelite Open Comb Slant:
https://phoenixartisanaccoutrements.com/products/phoenix-bakelite-open-comb-slant-3-piece-ox-blood-color?_pos=3&_sid=88bdcd178&_ss=r
Там же о том, что прототипом послужил Fasan.

Ссылка на Bakelite Alpha Ecliptic Slant Razor:
https://phoenixartisanaccoutrements.com/products/the-alpha-ecliptic-slant-razor-aluminum-7075-anodized-antique-bronze?_pos=1&_sid=7dfb609ab&_ss=r
Там же о том, что это - реплика Walbusch.

Здесь тема о Walbusch и его клонах Eros и Apollo с фотографиями.
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/walter-busch-sohn-solingen-cutlery.530091/

80
есть подобный в коллекции, или у меня единичный?

Такого нет. А что это?
Насчет Neo-Gam`а ты прав. Выиграл на eBay Neo Rador (по крайней мере так был обозначен на аукционе). Пришел в коробочке от Neo-Gam. Вот коробочка меня сейчас и сбила с толку.

 
IMG_4512 (1).jpg

81
Для иллюстрации...
Первое фото - групповое. И первый станок в ряду - уже рассматривавшийся Fasan.
На втором фото - немецкий Neo-Gam второй трети 20-ого века. Кстати, Фениксы сделали копию с него в виде Alpha Ecliptic. А прототипом для обоих послужил немецкий же Walbusch. На фото видно, что косой рез на станке достигается дополнительным утолщением головы с одной стороны, "горбом". То есть при прямолинейном движении срез волоса происходит наискось.
На третьем фото - довоенный знаменитый двухсоставной Hoffritz (остальные станки на фото трехсоставные) . Меркур 37 - неотличимая его копия, даже головы взамозаменяемые.
На четвертом фото - станок Slant Stroke 30-ых годов прошлого столетия с родной пластмассовой ручкой с преднамеренно косо вставленной втулкой. Принцип косого реза достигается аналогично станку Neo-Gam - ручка неперпендикулярна продольной плоскости лезвия. Иначе говоря, если накрутить обычную современную ручку, то станок перестанет быть слантом.
На последнем, пятом фото - немецкий довоенный комбинированный (металл+пластик) слант Emir. Косой рез достигается, как и у Hoffritz и Fasan, изгибом лезвия в двух плоскостях, как у лопасти пропеллера. Только у Фазана изгиб намного больше, чем у Эмира и Хоффрица.


 
IMG_6374.jpg
 
IMG_6375.jpg
 
IMG_6376.jpg
 
IMG_6378.jpg
 
IMG_6379.jpg

82
Это означает то, что это не копия. Все эти бритвы объединят только принцип среза - Слант, или Косой.

Я бы здесь сделал уточнение. Эти три станка очень похожи. То есть зрительно найти различия в радиусах кривизны я не смог. Только при попытках приложить к разным крышкам разные плиты... И только тогда становится очевидно, что лили их на разном оборудовании по разной технической документации. У меня десятка три слантов, и при одном только взгляде можно найти различия в геометрии у них и у обсуждаемых станков.
Добавлю: ну и материал тоже у всех трех бакелит.


83
Цитировать
У вашего экзепляра Феникса, крышка тоже, как и у Злючка1761, не симметричная? Лезвие имеет разный вылет?

Непохоже... Во всяком случае, без применения инструментальных методов измерений я бы так не утверждал....

 
IMG_6373.jpg


84
Цитировать
Вроде бы Фазан сильнее закручен. Как в бритье? Чувствуются различия?

Внешне закручены одинаково. Но крышки и плиты разных станков ожидаемо не взаимозаменяемы... не подходят ни одна из них ни к какой другой из этой троицы ... (((( . Сразу видно, что радиус кривизны у голов чуть-чуть различается хотя бы в одной плоскости.
При этом различия в бритье минимальны...
Фениксы к станку прикладывают инструкцию с пометкой, что та основана на оригинальной инструкции 1936 года.

 
13.07.2019, 16_56 Office Lens.jpg

85
Отпишитесь

Отписываюсь...
Слева направо: Fasan, Trumph, PAA

 
IMG_6353.jpg
 
IMG_6354.jpg
 
IMG_6356.jpg
 
IMG_6357.jpg
 
IMG_6358.jpg
 
IMG_6360.jpg
 
IMG_6362.jpg

86
забегу в гости. Не пужайтесь, на работу.

Ну, собственно, можешь и домой забежать! Не сильно-то я и испужался! ))))
И Фазан есть...

Страницы: Назад 1 ... 4 5 [6]

Страница сгенерирована за 0.092 секунд. Запросов: 65.