В 1980-ом году был делегатом Московской городской комсомольской конференции (где-то даже мандат до сих пор валяется). Ну и как положено было в таких случаях, присутствовала выездная торговля дефицитом. Отхватил себе тогда электробритву "Браун-микрон", станок Жиллет-бабочку и зонтик "Три слона"...

Есть три станка от Игоря: ОС Вервольф S Bronze,  Antique H Stainless Steel SB,  Antique M Stainless Steel SB acrylic handle.
Считаю одними из лучших станков и по эффективности, и по комфорту, и по дизайну.

кардаванчик какой?

6300

Получил сегодня чехол для ремня. Мне нравится. Спасибо уважаемому BlackND.
Вообще-то, некоторые производители ремней дают в комплекте с ремнями чехлы из кожзама, но в моем комплекте не было. Поэтому решил
заказать с целью защиты от пыли в воздухе (которая может сыграть роль абразива при правке), от случайной влаги (попортит ремень) и для перевозки ремня для правки клинковых бритв (если понадобится). В принципе, можно и из полиэтилена сварганить чехол (как до сегодняшнего дня и было), но ведь хочется, чтобы красиво и надежно...

Вот ремень в висит в застегнутом чехле.
 

Здесь молния расстегнута
 

А здесь ремень высвобожден из чехла, готов к правке.
 

При пошиве ТС внес пару дельных изменений в заказанную вещь, получилось отлично. Еще раз спасибо за ответственный подход к делу, за быстроту исполнения заказа и за приятное общение.

Так выложите Вы калькуляцию силиконового скатла, я думаю много разговоров сами собой развеятся.

Ну ладно...
Ни один предприниматель в здравом уме не будет выкладывать калькуляцию своей продукции на всеобщее обозрение. Почему - даже объяснять не буду. Моё обращение к уважаемому Уроборос  с просьбой поделиться калькуляцией была высказана для того, чтобы показать абсурдность такого выкладывания. И, соответственно, говорить об обоснованности цены на BBS-1, Sebum Gold и на многие другие изделия ВКБ (и не только) нет никаких оснований.

Уроборос, уж извините... но троллинг - не изобретение эпохи интернета.
Есть такая книга  - Поварнин, "Искусство спора". Вот здесь ее краткий конспект:
http://www.kara-murza.ru/spor.htm
Там очень много интересного.
Судя по постам, Вы умный человек. Зачем нужно переформулировать вопросы, и еще раз их задавать, когда ответы на них уже звучали?
Ну давайте попробуем еще раз.

То есть все ЭТО, только потому, что « не бьется»:-))))?

Оба аксессуара (силикон и керамика) выполняют свою прямую функцию примерно одинаково. Разница в первую очередь обусловлена формой изделия независимо от материала. Например, в маленьких скаттлах, в которых узкое дно (пресловутый перевернутый усеченный конус), мне неудобно взбивать пену, круговым движениям помазком нет размашистости. Наличие отбортовки, наклонного кнаружи носика и много от чего зависит комфорт для меня... Об этом я уже писал. В остальном:

Керамика эстетична, но бьется. Силикон практичен, но менее эстетичен.

Вот когда действительно сделает ХОРОШУЮ, вещь- тогда уважение будет заслуженно! А так, больше выглядит, как попытка не умелового манипулирования , с исходным, неверным, утверждением.

Производитель создал продукт. Будет она пользоваться спросом или нет - это будет видно. Он пытается улучшить свое - отдает на тест, спрашивает мнение форумчан, подготовил новую версию продукта. В чем здесь неверное утверждение? При этом неоднократно говорилось (не только мной), что рынок скаттлов мизерный, получить большую прибыль (а может быть, и вообще прибыль) не получится. Как я понимаю, если не будет спроса, то придется снижать цену, если, конечно, позволят издержки производства. И в первую очередь вопросом спроса и предложения.

Вы , тогда, за что , усиленно ратуете? За коммерческий интерес? Или я, что то пропустил:-)))). Поправьте меня, если я не прав:-)))

Поправляю. Мой коммерческий интерес лежит совсем в другой области. Область я примерно вам назвал, должность и объем интереса называть не буду - формат форума неподходящий для этого. Что же касается вопроса "за что я ратую"... Этот вопрос можно задать практически каждому форумчанину, как только он опубликовал пост. Поскольку каждый пост (ну... почти каждый) несет смысловую нагрузку... За что ратует его автор? Зачем нужны обзоры? За что они ратуют? Зачем нужны сообщения о том, где что продается? За что ратует автор этих сообщений? Зачем критикуется (или хвалится) тот или иной аксессуар бритья? За что ратует автор? Это форум, и здесь в первую очередь "не ратуют", а излагают свою точку зрения, спорят, ругаются, получают информацию, отдыхают, ну и так далее...Но Ваш вопрос вызывает ответное любопытство в вашем же ключе: за что ратуете Вы? В чем Ваш интерес?

И если позволите, вопрос: А в чем все таки , такая практичность, скаттла, что оправдывает , и цену, и вид? Вы то, как я понимаю, ответ нашли

Вы меня просто вынуждаете цитировать самого себя...  как это делал один премьер...

Керамика – это классика. Держишь в руках – маешь вещь. Облоя не бывает. Только какой-нибудь явный брак. У полипропилена и силикона облой присутствует, хотя, думаю, его количество можно сильно уменьшить, если оборудование для литья «тщательно обработать напильником» (это из анекдота).
...То есть если Вы ценитель традиций, если Вам нравится красота глазури, увесистость, монументальность, то  керамика – для Вас (ну и для меня тоже – я старый консерватор и ретроград).

Итого плюсы силикона:
1.   Не бьется;
2.   Имеет пробку-непотеряшку (приварена к корпусу силиконовой лентой);
3.   Имеет продух в верхнем кольце, что позволяет не создавать воздушной пробки в скаттле. То есть при заливке воды в верхней части внутренней полости не образуется воздушный пузырь (в этом пункте проявлю неуверенность: проверял в полупрозрачном Фениксе, воздушная пробка не образовалась, хотя, может быть, это зависит от формы полости, высоты и формы носика);
4.   Компактность – можно сжать, перевязав скотчем и возить с собой (хотя уже упоминал, что я не настолько фанат, чтобы брать скаттл в поездки);
5.   Верхнее кольцо выполняет роль отбортовки, не позволяя пене переваливаться через край;
6.   Носик для заливки находится ниже верхнего кольца, что позволяет просто подставить скаттл под струю, не заботясь о том, что вода перельется во внутреннюю чашу. В принципе, диаметр заливного отверстия можно увеличить, но мне и такого хватает.
7.   Прозрачная внутренняя чаша – отличная фишка!
8.     Эластичность силикона позволяет быстро избавляться от накипи внутри полости скаттла без применения чистящих средств;
9.   И да! Пищевой силикон существует! Из него делают формы для выпечки, ложки для помешивания в сковороде и пр.

Процитированное совсем не означает, что завтра же выброшу все свои керамические, полипропиленовые скаттлы (а также штатные стеклянную чашу от Merkur, металлическую от Мюле, а также другие приспособы для создания пены). Просто мне импонирует этот новый товар с хорошими потребительскими свойствами. И еще. Я с уважением отношусь к любому человеку, который пытается сделать хорошую вещь, старается улучшить свой продукт, выслушивает мнения и критические замечания, анализирует рынок и ищет пути совершенствования своего изделия. Это нелегкий путь. Не зря говорят, что из 10 стартапов выстреливает только один. А по цене... уже много говорено.