Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gurik

Страницы: Назад 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 21 Вперед
106
 И так друзья, хочется представить Вашему вниманию Крем для бритья Gillette Pure.
 
титул.jpg

 
состав.jpg

Вот что нам говорит о нем производитель (информация взята с оф сайта через гугл переводчика)
Для гладкого и чистого бритья
PURE от Gillette - это 0% спирт, красители, парабены и сульфаты. Крем для бритья PURE наполнен алоэ и помогает бритве плавно скользить по коже. Наша специально разработанная формула защитит чувствительную кожу от раздражения во время бритья и слегка охладит, чтобы успокоить. Ощутите невероятно мягкую кожу после каждого бритья.
Просто чистый
Не содержит спирта, красителей, парабенов и сульфатов.
Невероятно мягкая кожа
PURE наполнен алоэ, чтобы бритва плавно скользила по коже.
Новая формула
Наша специально разработанная формула поможет защитить от раздражения во время бритья и слегка охладит, чтобы успокоить.

Срока годности и даты изготовления я не нашел.
 
код.jpg

Сравнения по рабочим характеристикам буду делать сравнения по крему Palmolive (который зеленый), не потому что прям  топ, а потому что другого у меня нет)))
Связка использовалась одна 6с/3 с лезвиями Feather, длительность теста:1 неделя/1 неделя, бритье 5 дн.

Цвет крема - белый с перламутром, консистенция - ничего необычного, просто крем.

Что касается запаха - я бы его отнес к ненавязчивым рыльно-мыльным ароматам, что то типа "нивея", не в смысле идентичности, а в плане направления. Аромат не интенсивный, при взбивании на лице практически сразу перестает ощущаться. 

Пена. Красивых фоток пены не будет, так как кремы у меня в чаше не получается взбивать (либо получается густота, к которой прилипает станок, либо становится какой то легкой, завоздушенной), поэтому только впечатления. Пена взбивается довольно быстро, укрывистость хорошая. По внешнему виду и структуре я бы смело сравнил с Palmolive.
 
пена.jpg

Скольжение/пост скольжение. К скольжению у крема у меня вопросов не возникло, все скользит. И пост скольжение есть, но если сравнивать с Palmolive, то здесь он пожалуй уступает, хотя если повторно намочить, то все норм. Но вот с Palmolive, мне приходится трижды ополаскивать лицо, чтоб смыть его, с Gillette Pure достаточно одного, ну может двух.

Что касается защиты и ухода. Здесь у меня немного не однозначно...С точки зрения защиты, то здесь однозначно фаворит для меня оказался Gillette Pure, кожа на шее ответила благодарностью и если с Palmolive результат был иногда с покраснениями на шее, которые к обеду проходили, то Gillette Pure здесь справился на 100%.
А вот с уходом... После бритья пробовал не наносить лосьон в течении 30 мин пока завтракал. И после использования Gillette Pure кожу сушило в районе усов и подбородка, да и в целом, после Palmolive кожа мне показалась более увлажненной и мягкой.

По расходу. Так как отверстие по сравнению  с Palmolive довольно маленькое, то количество выдавленного хватило впритык на 2 прохода и добривки (помазок Т2).
 
помазок.jpg

Цена на оф сайте 6$, я покупал на Ebay за 10$ с бесплатной доставкой до посредника (можно было взять за 13$ 2 штуки с бесплатной доставкой на амазоне по моему, но вес в общей посылке и не знание продукта заставило остановится именно на 1 шт.....

И так, подведу итог. Крем заслуживает внимания, но целенаправленно тащить его из-за бугра я бы не стал. В РФ и ближнем зарубежье я его не нашел, только в штатах. Кинуть до кучи в посылку, возможно, но учитывайте размер тубы и ее вес. Если с учетом стоимости продукта, которая получилась у меня, 10$+3$=(если распихать доставку на количество единиц в посылке), то я бы наверное взял что то другое.
Но смылю этот крем с удовольствием и без какого либо сожаления о потраченных средствах.
 Спасибо всем дочитавшим.
P.S. Пост посвящается Паше Танку)))



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, BigRedCat, novicz, amateur, al58, perec_v_kaske, Alksandr, #badcake, Slavva, adams

107
Досталось мыло "ноты сандала 2.19" пробник, пару слов буквально...
это даже не прошлая версия...мне тоже пробники подкидывали старых версий, так я их даже пробовать не стал.
база 4.02 достойное мыло
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, BigRedCat, Злой, Roman, Maximich, Alksandr, Yamschik

108
Можно конечно еще и станок в общественный тест запустить, да денег пока столько лишних нет. :gimmefive:
Мысль, кстати. Может замутить тему - набрать 30 чел участников, единовременный взнос по 500 руб. Станок запускается в тур. По итогам - розыгрыш и он достается кому-то из участников. Я бы вписался на таких условиях)
я не думаю, что 30 человек желающих наберется)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

109
Выставить мыло на продажу, все в разводах от помазка, даже не сполоснув водой.... это отвратительно!! Как это развидеть?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: PAG, Сашуня, EugeneG, anbriko, perec_v_kaske, Maximich, Slavva, Yamschik

110
Gurik, с моей стороны была лишь критика содержания. Я обеими руками за публикации любого опыта.
Ну, это не очень похоже на критику уместную для такой площадки, это же не НИИ ВКБ))) у форумчанина есть возможность единовременно потратиться на n-ное количество не самых дешевых станков и погонять их в сравнении. В этом отношении я завидую ему, хотя уже и не так сильно(подостыл что ли, пока имеющееся устраивает). А какую методику для теста выбрать, здесь Особой роли не играет. Это все мнение, причём субъективное. Но все мы здесь делимся своим мнением, кто то его умещает в одно предложение, а кто то пилит целый пост с фото и таблицами.
Моя же критика остаётся только в одном - пренебрежение недорогими продуктами. Мне просто не очень верится, что станок за 30000 бреет лучше станка за 5000(сравнение цен условно). Мне кажется, имея такие возможности покупок,  ТС морально не готов признать качество бритья менее дорого станка и оставить его в статусе «самый»...
Но может я и ошибаюсь, ведь наверняка в своей жизни,  такие станки я не попробую, поэтому может все таки, чем дороже, тем лучше бреет)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vall

111
Цифры в Ваших исследованиях - "ниочём". У Вас нет методик исследований.
Каждый делает исследования в первую очередь для себя и сам выбирает методики и оцифровку удобную для него самого.
Понятно, что все это субъективно и только для конкретного человека, на момент исследования и цифры со временем могут меняться в зависимости от различных факторов. Но все же это дает какое то представление.

Интересно, а у вас есть какие либо методики, чтобы цифры были "О чем" ?
Для себя - да зарадибога! Но ведь тут опубликовано?! Значит не для себя. Есть ли у меня методики? У меня есть методики. Для себя.
Ну если здесь не публиковать частный опыт и субъективную оценку, то от форума останется только обсуждение видеоблогеров и кто каким лезвием брился сегодня...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой

112
О форуме / Re: Закрытые группы?
« : 16 Март 2021, 20:41:29 »
Я просто смысла не вижу уходить в какую то закрытую группу, даже если тужи пригласят. Боюсь что получится как телеграмм канал. Будут желать друг другу доброе утро, передавать приветы. В итоге стопятьсот сообщений и из них кроха по существу форума. Хотя и против того чтоб кто то там уходил в секретные чаты я не выступаю. Это скорее мое желание общаться на открытой площадке
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Alexsandr75

113
А информацию, по всем интересующим меня вопросам в области ВКБ, предпочитаю черпать в закрытых чатах.
а в этих закрытых чатах собираются какие-то "гуру бритвенного ремесла"? Там какой то обряд посвящения нужно пройти, чтоб тебя приняли?)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr, slonopotam

114
Интересно, у одного липкость 1,5 часа у другого минуту...
У меня впиталось быстро, липкости почти не было, но я и ливанул не слишком много для начала.
Вот мне и кажется, что дело не в индивидуальном отзыве, как писал Maximich, а в том, что не зная продукта ливанул много....бывает и такое.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

115
Вот тоже,читая обзоры, складывалось впечатление о многолетнем опыте ТС, такие "масштабные" исследования с со столькими участниками....И тут вдруг увидел пост "Год в ВКБ". Я в ВКБ полтора года всего и чтоб сделать вывод о каком то продукте юзаю его неделю с одной и той же связкой и вторую меняя одно из составляющих. А как итог, возвращаясь к этому продукту через пару месяцев уже не уверен в своих выводах, сделанных ранее....У меня просто банально опыта не хватает, чтоб сделать объективный вывод, даже для самого себя. Но вывод у ТС всегда однозначный, дешевое брить хорошо не будет
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey76

116
Интересно, у одного липкость 1,5 часа у другого минуту...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TDSkosmetika

117
и времени больше отнимает, чем электробритва. Я лучше посплю лишние полчаса.
Y
Что-то тут не так... Это же сколько времени у вас уходит на бритье тешкой, если можно на пол часа больше поспать с электробритвой?
Минут 35-40 (с учетом, что и бритье электробритвой тоже занимает время)?

У меня минут 15 от силы. С опасной бритвой еще могу представить 30-40 минут, когда еще в стадии обучения.
Но что можно с тешкой делать 30 минут?
У меня только на пену минут 5 уходит, не говоря уж о том, что после бритья надо «инструмент» промыть, просушить и убрать. К тому же, кто то бреется в 1 проход, а кто то в 3 с добривками.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163, otets

118
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 13 Март 2021, 11:34:52 »
Stoletnic, Мне особо пока нечего сказать, 1 раз побрился.  Позже отпишусь, но для меня уже с первых впечатлений - лупо по комфорту сильно отстаёт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KOS75, BPK, Stoletnic, Dmitrrry, Gasn

119
С блогеров будут взимать налоги
С некоторых уж точно стОит :))



Мне тут этическая сторона ещё интересна. Таймлесс ему станки засылает на обзоры. Безвозмездно, как я понимаю. Недешевые. А он продвигает копии оригинальной таймлессовской продукции



На мой взгляд некрасиво как-то :( Тут уж или трусы, или крестик...
Так это я у Ромы Рязанского заказал ручку для помазка? :hysteria:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

120
Давно хотел этот узел попробовать (SHD silk HMW), судя по маркировке это OUMO, а тут и возможность подвернулась)
На первый взгляд всё очень достойно выполнено
Очень интересно будет послушать ваше мнение....
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gaaz, Dmitrrry

Страницы: Назад 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 21 Вперед

Страница сгенерирована за 0.105 секунд. Запросов: 59.