Обсуждение посторонних от бритья предметов удалено. Давайте пожалуйста в этой теме всё-таки придерживаться тематики форума. Иначе действительно тема потеряет смысл, если о совсем любых своих покупках тут писать.

BigRedCat, покажите мне скриншот с вашего телефона как выглядит эта проблема. И напишите размер экрана какой у вас. Я у себя с разных браузеров попробовал - не проблема нажать. К тому же жалобы от других людей больше не поступают. Я уж подумал что всё-таки привыкли. Специально с телефона какое-то время тыкал даже в спасибо - без проблем попадал.

За эти деньги взял бы лучше laton.

или Tibam

Пришла плита  0.78 ОС для Timeless
 

 Приветствие,

Меня зовут Душко, я живу в Черногории. Я слышал много хороших вещей
о вашем форуме, поэтому я подумал, что другой член не будет лишним :-)
Я в основном использую безопасние бритви, и в основном винтаж, но  есть и
несколько современные.
Я надеюсь, мы хорошо поладим и что я многому научусь.
Мой русский очень плохой,
Прошу прощения за плохую грамматику, и если иногда пришлось использовать английский.

Сбасибо :-)

Здравствуйте уважаемые форумчани. Темы по SE станкам от Yaqi для лезвий Artist Club на форуме еще нет(станок YAQI SE Katana под половинку DE не в счет), поэтому начну ее я, тем более мне на обзор достался один из них.
Погуглив какое то время я понял что существует 3 версии SE станков от Yaqi:

---

---

Выпущена небольшой партией, продавалась на aliexpress, имела узкую голову и спиленную с 2х сторон резьбу. Была принята пользователями не очень хорошо, на иностранных форумах часто проскакивают комментарии о плохом качестве внутренней отделки и фиксации лезвия. Средний длинный пин с резьбой в некоторых экземплярах был настолько крив что установить лезвие без перекоса было невозможно.

---

---

Тоже была выпущена маленькой партией, но не продавалась на aliexpress, все изменения заключались в попытке улучшить качество внутренней отделки, геометрия и внешний вид остались прежними.
Фотосравнение V1 и V2(справа). На мой взгляд качество неизменилось)))

---

---

Фото концепции

Финальные станки

В продаже на aliexpress так же не появились. Конструктивно изменилась ширина головы, пин с резьбой переехал дальше от лезвия. Разница между RASTER v3 и RASTER v3 Lite только в весе и материале станков и цене.
 

---

Все написанное в обзоре мое и только мое мнение, и если оно не совпало с вашим - увы такова жизнь))). Я попытаюсь дать объективную оценки станку в целом, как я его вижу, опишу свои ощущения от бритья данным изделием. Станок я не покупал(не считая стоимости доставки), он достался мне от Иванова Вадима Викторовича(Homelikeshaving) в обмен на написание данного обзора. Обзор будет слегка сравнительный, я опишу ощущения от работы станком YAQI и станком O.R.E.N.(Occam’s Razor Enhanced Nano) который у меня в наличии. К тому же когда то у меня был опыт бритья станком RazoRock HAWK V1, короче есть с чем сравнить. Ну что ж поехали, будет много фото и текста.

Ах да, стоимость данного станка от YAQI 34.95AUD = 26$ + доставка, за эти деньги вы получаете ЦАМ голову с алюминиевой ручкой. Ближайший по цене к данному станку это RazoRock HAWK V2 c ценой в 29.99$ + доставка. За эти деньги вы получите полностью алюминиевый станок сделанный на ЧПУ.

---

---

С первого взгляда качество отделки на достойном уровне.
 



Но когда начинаешь приглядываться вылезает не плотная подгонка крышки и плиты, дефекты литья, несовпадение радиусов, на тыльной стороне плита слегка выпирает из под крышки с одного края. Когда на пины уложено лезвие оказывается что с одной стороны оно слегка торчит. Короче чем больше вглядываешься тем больше разочаровываешься.



Голова ощутимо тяжелее ручки, баланс смещен в верхнюю часть.



Лезвие становиться перпендикулярно оси станка. У других SE станков я такого не видел, даже у вектора минимальный наклон лезвия задан производителем. Как только я поставил лезвие меня сразу бросился в глаза немалый и весьма странный вылет. Бриться однозначно придется от крышки, думаю если идти от гарды - с таким вылетом никакого адекватного угла для среза щетины не будет, одно шкрябанье. Вот для сравнения вылет на на O.R.E.N. 


Вылет на RASTER v3 Lite


Относительно крышки и плиты лезвие стоит ровно, тут претензий никаких.

---

---

Станок я опробую с 2 лезвиями которые меня никогда не подводили.


Я не любитель лезвий с защитной сеткой но посмотрев на вылет мне прям захотелось их поставить но в наличии нет, так что будем стараться не зарезаться.

Одно маленькое отступление. Дело в том что я пишу обзор частями, все что выше я написал вчера, а побрился я сегодня. Ну как побрился……

Технически мне удалось побриться в полноценных 2,5 прохода на лезвии KAI. Дальше продолжать не было никакого желания, тем более переставлять лезвие на более агрессивный Feather P20. Добривки я делал уже на O.R.E.N. Вообще я хотел быстрее закончить бриться и наплевать на обзор, но не привык кидать наполовину сделанную работу. Надо дописывать.
Цепкость ручки средняя, но за счет малой толщены держится в руках без напряга. Выемки на ручке не под размер моей руки, производитель видимо задумывал что туда попадет палец для улучшения цепкости, но в моей руке выемка между безымянным и мизинцем. Пеноотводы справляются, станок промывается легко.



Еще один неприятный момент – острые углы гарды. Они прям неприятно цепляют возле носа, их бы закруглить или фаску какую сделать, а то они видно просто от заусенцев почищены . Просто ощущение что нижняя плита льётся длинной полосой а потом нарезается на куски – отсюда кстати и небольшой несходняк радиусов с крышкой.



Мои мысли о станке с первых секунд - я не понимаю зачем столько агрессии. Я когда-то на протяжении 3х лет без проблем брился R41 и у меня не было проблем с агрессией. Такое ощущение что человек который делал этот станок вообще никогда в руки не брал SE лезвия. Они толще чем обычные лезвия для Т-образного станка, их заточка гораздо острее, они не прогибаются и жёстче стоят в станке. Исходя из этого, по моему, нужно какая-то дополнительная защита, возможно выступающая гарда, нулевой или отрицательный вылет для лезвия. Другие производители как-то с этим справились же. На сайте производитель пишет что агрессивность станка в районе 6 или 7, но по-моему это как минимум 11 и это на довольно мягких лезвиях, если бы я поставил Feather Pro Super(которые по-моему шире чем все остальные) я бы порезался точно. А так я закончил бритье с парой красных точек и жутким жжением от АШ.
Я достал тупое лезвие и попробовал через него пальцем коснуться крышки и гарды одновременно.



Мне кажется, что порезаться таким «агрегатом» - раз плюнуть. У меня были в работе R41, IKon Tech, бакелитовый слант от Phoenix, это агрессивные станки но ни с одним у меня не было чувства: дрогнет рука – будет заживать неделю полоса во всю мордаху.

В общем закругляюсь. Станок явно не мой, очень агрессивный (а может просто бракованный). Стоит он своих 26$ + доставка с сайта где станки есть в наличии(за которую мне насчитали еще 12$) – однозначно нет. За +/- эти деньги лучше взять RazoRock HAWK V2 в котором не будет косяков по исполнению, все таки ЧПУ.

Буду ли я его рекомендовать к покупке? А вы бы порекомендовали? Я вообще не понимаю как позиционировать этот станок, и как в такой узкий ранок SE, в котором «мастодонты» станкостроения локтями цепляются, хочет влезть совсем молодой производитель с минимумом собственных разработок, но хорошо поставленным копированием.
Update 08.07.2021 Я писал выше что сравню станок YAQI с станком O.R.E.N. но теперь я не вижу смысла их сравнивать. O.R.E.N. хороший ежедневник с интересной конструкцией и регулируемой эффективностью, я это так понимаю, станок мягкий для меня на всех 3х крышках. 1я плита уверенный DFS, 2 и 3 плита выбривает в BBS(но недолгий, часов на 10) только за разное кол-во проходов. YAQI побрил меня в 90%-95% BBS но я действовал очень осторожно, напряженно, ожидая подвоха. Для меня это не бритье. Даже 41й махать можно относительно безопасно, но не этим станком.

---

Вот короче такое мое мнение, если у кого-то из вас есть станки первой или второй версии, расскажите о них, обсуждение приветствуется и помогает в правильном выборе. Так же было бы неплохо чтобы те люди которые получили остальные станки для обзора(как я понимаю там были просто RASTER v3 и 2шт Yaqi Excalibur), если есть возможность тоже отписались в этой теме, все мнения важны, а в споре рождается истина.

Неужели никто еще не попробовал новые ароматы?

Я попробовал палочку


Вкратце:

Аромат - на мой слух это снова сбор аптечных трав, что то знакомое, но очень сложное, выделяется на первом плане шалфей, что то цитрусовое, ноты как у можжевельника и еще другие ноты, которые не могу разобрать.

Мыльная палочка оказалась довольно мягкая, первый раз встречаю такой мягкий стик. Можно смело назвать его кроп-стик.

Чтобы понять и посмотреть какая же пена получается из этой палочки я решил воспользоваться ей не по прямому назначению (не сразу взбивать пену на лице, а делать это в чаше), отщипнул в первый раз кусочек, грамма на 3 и размазал в чаше и начал взбивать.

Взбивается хорошо и быстро, пена получается шикарная, изумительная, превосходная, красивая, сливочная, глянцевая, как топовые жировые мыла! Добавление воды не делает воздушной пену. По этому показателю я был просто приятно удивлен!

По ощущениям на коже тоже фантастически приятно после нанесения, пена имеет превосходное скольжение, есть и пост-скольжение. Аромат сильный, окутал всю ванную комнату, в пене он так же отчетливо ощущался и немного мешал.Укрывистость великолепная во всех проходах и даже на очень мокром лице.

Во второй раз я уже использовал мыльную палочку по прямому назначению - нанес обильно на лицо и стал взбивать - все так же, шикарная сливочная пена. Одного нанесения хватило на 2 полноценных прохода с добривками и еще осталось!

Кстати аромат стал уже не такой интенсивный как это было в первый раз и в пене уже не мешал и еле чувствовался.

Однако для меня есть одно большое но - если в формуле 4.2 была великолепная, превосходная защита кожи во время бритья, в 4.3 защита уже существенно стала меньше, то в этой последней формуле (получается 4.4?) защита вообще пропала почти напрочь, чуть ли не совсем. Нет того ощущения защитной подушки/пленки между лезвием и кожей. Пена смывается легко и быстро, сразу до скрипа кожи.

Понимаю, была цель добиться красивой пены с отличным скольжением, цель достигнута, многим думаю очень понравится, но для меня важна защита кожи, поэтому я откажусь от этой палочки, на этой формуле.

Полный обзор с фото продукта и пены ЗДЕСЬ

Набор пробников еще не пробовал, что то пока рука не тянется уже. Позже наверное

По результатам тестирования прототипа станка "WEREWOLF" небольшой отчет и мои впечатления.
Внешний вид станка, на мой взгляд, достаточно сильно напоминает WR1, с минимальными отличиями.
Станок приехал ко мне в достаточно грустном состоянии, почти черного цвета, с сильными следами патины.




Как и упоминал здесь Игорь, прокипятил его в уксусном растворе, на мой взгляд внешний вид стал лучше.





По бритью.
Как и рекомендовал Игорь, в первом бритье использовал Физер, брился только закрытой стороной плиты, ручку всегда использовал комплектную. Давления на станок не оказывал вообще, просто снимал пену под собственным весом станка. Лезвие в процессе чувствуется достаточно сильно, бритье достаточно агрессивное, почти на грани комфорта. В итоге за три прохода побрился хорошо, без раздражений, порезов, красных точек. Бритье было не самое чистое, почувствовал, что можно было бы и чище, но нужно было бы надавливать на станок, что точно бы сказалось после бритья на состоянии кожи. Щетина уже спустя 10-12 часов отчетливо прощупывалась. У меня такое бывает конечно, но при использовании относительно «мягких» станков (The Silversmith, Tatara Masamune, Henson, Rockwell на 3 плите). Здесь же, при достаточно чувствительной агрессии станка, это было странно для меня.

Второе бритьё – лезвие Wizamets Super Iridium, только открытая сторона плиты. Открытая сторона не стала агрессивнее для меня, просто немного другие ощущения на коже. Итог примерно тот же, что и с Физером.

Третье бритьё – решил попробовать мягкие лезвия, с WR2 1.55 у меня отлично работают Рапира платинум люкс, их и использовал. Первый проход – открытая сторона, второй и третий – закрытая. И вот с этим лезвием бритье сильно изменилось. Агрессия ушла, немного уже надавливал на станок, бритьё в итоге было чище, чем с Физером и Wizamets. Абсолютно приятное и мягкое бритьё, щетина прощупывалась только на следующий день, спустя часов 25.

По итогу – станок, конечно, интересный. Идея Игоря с агрессивностью "hard+" и использовании при этом лезвия Физер мне, скорее, не подошла. Мягкие лезвия меняют картину, но тогда смысл в "hard+"? К примеру, R41 с использованием той же Рапиры, бреет меня чище. Агрессивнее немного, но точно чище.  Думаю, для меня, в теории, больше бы подошла плита с средней агрессивностью или вообще мягкая, но с использованием в ней Физера, как вариант.

Визуальная составляющая станков, не того, что был на тесте, а тех, что выпускались и продавались в своё время для меня зашкаливает. Это ОЧЕНЬ красивые станки, на мой взгляд. Достойные и конкурентноспособные изделия на рынке ВКБ. 

Спасибо за возможность познакомится со станком!