Когда я заметил это мыло, первое что привлекло меня это красивая этикетка, а так же и страна где производится это мыло.
Я емоционально привязан к Греции: жил в Салониках два года (в 1981/82-ом году) и как минимум один раз в год езжу в эту красивую страну.
От греческих "причиндалов" для бритья я пробовал только "Prosar" крем и мыло "Splentit" которое является сущностью греческого ВКБ.
Многие бы считали что это достаточно, но я НЕ останавливаюсь!!!
Всегда хотел попробовать какой-то греческий артизан и хотя их много ("Faena", "Kerkini"...) достать их было очень сложно из за доставки и других организационных проблем.
Недавно заметил на "Yourshaving" греческий артизан HAGS и сразу заинтересовался.
Честно скажу что в начале, название артизана НЕ понравилось потому что HAGS переводится с английского языка как "ведьмы", а мне это слово не нравится!!
Потом (слава Богу) узнал что это аббревиатура предложения Have A Good Shave!!
Ну это уже другое дело!
Мыло варит Димитрис Харокопос из Афин на жировых и веганских базах.
Я достал веганское мыло "Oblivion"



Сразу скажу что баночка в которой мыло находится очень понравилась!
Она большая, широкая и благодаря этому очень удобно намылить помазок.
Тут сразу поставлю один плюс!!!
Дальше - этикетка!!!
Картинка на этикетке тоже очень понравилсь, но увы...благодаря нашему уважаемому мыловару Юре, раскусили греческого мыловара!!!
Так что Димитрис, "попался который кусался"!!! 
Дело в том что картинка которая написана американским художником Дэвидом Матингли, уже находится на обложке книги Валерия Головачева "Реликт (Том 1)".



Возможно мыловар Димитрис интересовался русскими писателями фантастики или это просто совпадение - не знаю!
В любом случае картинка мне очень понравилась и за это даю еще один плюс!
Идем дальше: аромат!!!
Аромат просто шикарный!!!!
В нижней части баночки находится наклейка, подробно описывающая аромат мыла.
Даже есть и шкала интенсивности аромата, посмотрите!!



Это очень здорово!!!
Аромат красивый и очень приятный! Аромат вдохновлен  ароматом Paco Rabanne "Invictus".
Это "вдохновлен" можете свободно считать как копия, но не только копия, а очень хорошая копия аромата Paco Rabanne и поэтому я поставлю и третий плюс!
А теперь про само мыло!
Мыло веганское, мягкое по консистенции, но не кремообразное.
В состав мыла входят следующие ингредиенты:
Stearate, Aqua, Glycerol, Butyrospermum Parkii (Shea) Seed Butter, Potassium Hydroxide, Theobroma Cocoa (Cocoa) Seed Butter, Persea Gratissima (Avocado) Seed Oil, Coconut Milk, Mangifera Indica (Mango) Seed Butter, Castin ) Seed Oil, Perfume / Fragrance, Sodium Hydroxide, Orbignya Oleifera (Babassu) Seed Oil, Sunflower Seed Oil, Oenothera biennis (Evening Primrose) Seed Oil, Hydrolyzed Oat Protein, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Calendula Officinalis Flower Extract, Chamomile Flower Extract , Hamamelis Virginiana Leaf Extract, Almond Milk, Cocos Nucifera (Coconut Oil), Green Coffee Bean Oil, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Hemp Seed Oil, Soy Wax, Tocopheryl Acetate (Vitamin E), Citric Acid, Sodium lactate.
Пена легко взбивается, она густая и очень красивая.







Защита отличная!!!!
Скольжение отличное чистая 10-ка!!
Мне особенно понравился эффект после бритья и могу сказать что лосьон после бритья совсем не нужен.
В конечном итоге мыло "Oblivion" шикарное!
Я очень рекомендую это мыло и уверен что и другие "HAGS" мыла тоже хороши.
По ТТХ мыло на высшем уровне, а так же и по аромату!
Честно говоря у меня нет возражений против этого мыла, но если бы у мыла был свой оригинальный аромат, а не копия (правда хорошая копия) уже существующего аромата а так же и своей картинки, оно было бы ТОП!!!!
Конечно это просто мелочи, так что в этот раз мыло пройдет без минусов!
В конце скажу просто: I Had A Good Shave!
Ну чтож дорогие коллеги, бритвоманы - Ορίστε!!!!

Dr. Moe Larrstein, да они весь мир примерно сравняли +/-. Кто эти "они", думаю, пояснять не нужно.
Единственное, я прихожу уж совсем в ужас от жизни (по съемках блоггеров) в крупных городах США:
кругом безнадежные наркоманы, побирушки + еще лгбт какие то там права качают - жесткач полный.

Разве что не надо дублировать в разных ветках ссылки на одни и те же видео (на всякий случай пишу просто).
С самого начала стараюсь придерживаться. Максимум - если разместил видео в профильной ветке, то там, где необходимо, могу оставить ссылку на пост с этим видео, но не дубль самого видео.

По поводу видео, можно еще одно предложение - убирать все видео под спойлеры с названием данного контента, когда вся страница забита роликами, может подтормаживать, (хотя наверное это только у меня так, все от железа зависит и от инета, да и наврное не надо держать сотню открытых вкладок).

Но все равно, должен быть какой-то ориентир для новичков, кем написан тот или иной пост.

Ориентир, Вадим, один - содержание сообщения. От того, что ахинею написал «Герой» она меньшей ахинеей не станет. Как в поговорке - встретили меня по одёжке, проводили тоже плохо.
И никакой дифференциации штанов по количеству сообщений и статусности. Порой «Новичок» даст больше полезной информации чем иной «Ветеран» или «Герой».

Идите от человека, а не его статуса.

И должна как-то поощряться активность на форуме.

Активность вещь необъективная, один в SOTD фото выкладывает, другой видео с блогерами, третий исторические обзоры пишет. Чья активность на форуме полезнее? Что будут читать через 5 лет, а про что забудут через день? А активность поощрялась, только писать обзоры куда сложнее.

Или проще лавочку прикрыть, а то будет как на синем сейчас.

Зачем впадать в крайности только потому, что на горизонте замаячила перспектива остаться без красных штанов?

Поэтому отдавать достаточно серьезные решения по форуму на откуп нескольким десяткам крикунов - идея сомнительная на мой взгляд.

Если так ставите вопрос, пожалуйста - голосование шло довольно спокойно, пока вы не пришли в тему с криками «моё забирают!». Посему не стоит оскорблять имеющих отличное от вашего мнение «крикунами», это те же «крикуны», что ставят вам лайки, общаются с вами и находятся на одном ресурсе.

Появились цены на сайте по Старту-2:
- нижняя плита или верхняя крышка по 2500 р
- станок с 1 плитой 6500 р
- фулл кит 12500 р
Я как то думал купить крышку и пару плит, но рассчитывал на несколько меньшие цены. При этом, может попасться экземпляр с дефектами обработки. Так что ну его нафиг за эти деньги)

Да, вообще непонятно ценообразование, если брать к примеру Старт первый, который шел за 4500р сначала, сейчас же 5100р, а бракованные станки старта 2, с прогнутыми плитами на стороне куда ложится лезвие, слизанными напрочь накатками на ручке, с зарезами, стоят от 6500р ))
И да, это без учета "полировки", которая якобы не включена в стоимость 

Еще интересный момент, рекламщик сам сказал: что бритвы с  огрехами будут выставлены с дисконтом, без огрехов по 100% цене


Но тут же и сказал в видео, что все эти огрехи (на самом же деле 100% брак), они браком считать не будут и получается и дисконта тоже никакого не будет в связи с этим, кстати на сайте нет никакого дисконта и информации о дефектах, рассказанных в видео, т.е. получается каждый покупатель просто обязан посмотреть видео рекламщика перед покупкой, а если не посмотрел и купил брак, то это проблемы того покупателя и плевать они хотели на свои гарантийные обязательства, указанные в магазине

Начитался отзывов, купил семеру и 45, на подарок.

Внешний вид 45. Этой "напиханной в банку стружкой" сможет смело бриться только КБ пользователь со стажем, душа которого жаждет экспериментов. Короче, для личного пользования и уминания пальцем...

Я такое точно подарить человеку не смогу.

Эксперименты это хорошо, но надо было думать как красиво грузить мыло в банку, раз уж оно твердое!





Семера. Думал все таки кроп. Но нет - крем. Оставлю за кадром личное мнение что крем должен быть в тюбике. Тем более, что у банки есть доп крышка (сама банка с крышкой зачетно выглядит) и класть крем для бритья в банки позволяют себе даже бренды. Крем бы тоже поровнее положить бы(там приличная "яма"  ) но здесь не буду придираться.




Пару слов по самому мылукрему (спасибо артизану, положил бесплатно пробник по моей просьбе)
Семера.
Крем.
Расход - чайная ложка (по моему мнению это много). Первые два бритья материл обзорщиков, потому что Хенсон, которого достал ради этого из коробки, вообще не скользил, вроде как такое можно было пропустить?! По пятибалльной - четыре с минусом.
Достал старичка Ротбарт.
Со скольжением оказалось все норм. Геометрия Хенсон, дала осечку на определенном мыле, похоже слишком плотное.
Но восторгов я не разделяю.
Скольжение, постскольжение, уход все на хорошем уровне. Никаких вау эффектов, и как некоторые,  "первым среди наших" и даже уровень топа "забугорных" - не поставлю. По цене-качеству предпочту своего личного фаворита среди "наших"
Запахи - эксперименты и вроде не плохо, но мой посковидный нос уже не тот, раскрыть тему не смогу.

Хотел удивить человека, который пользуется Трюфелем, что у ремесленников есть достойные вещи. Вид твердого не презентабельный, крем в банке не камильфо да и свойствами не удивит. С подарком облом.

А я прекрасно себе сочетаю Вернее, чередую. Но на ежедневку всё-таки кассетник: быстрее восстанавливается эпидермис и меньше возни с промывкой/чисткой после использования. Вот на что не жалко времени - это на помазок, с ним в моем случае реально сбривается быстрее, легче и комфортнее, чем с баллонными средствами.

Аналогично могу тем и тем предпочтения не от меня зависят а от наличия горячей воды в кране/(бывает часто бойлер не успевает нагреть воду когда мне захотелось побриться)
Но вот чего я не пойму так зачем вы действительно всю эту чушь сюда тянете?

Вся правда о Байкал 2.
 
Вот и прошло больше месяца, как я тестирую Байкал 2 (Сталь/Сатин), от компании HLS. Конечно чтобы сделать более подробный обзор, нужно еще как минимум месяца 2, но пока воспоминания свежи, решил написать. Немного ретроспективы.
Бриться я начал как и многие кассетным станком. Кожа у меня очень чувствительная, а щетина очень жесткая. Остроты кассетника хватало на 4-5 сеансов бриться, а дальше раздражение и муки при бритье и тому подобное. Менять кассеты по несколько раз в месяц, бедному студенту деньги не позволяли. И вот спустя трех лет мучений я начал свой долгий путь поисков. Брился электрической бритвой, шаветкой, пару лет носил бороду, но все не то. Купил я себе, очень популярного регулируемого китайчонка от компании Qshave. Пытался с ним подружиться несколько лет, но из-за его кривизны и плохого качества исполнения так и не смог. Должна же быть в этом мире регулируемая бритва, которая всегда держит лезвие жестко, под нужным углом? И вот так я нешел Rockwell 6. Зацепила меня эта бритва, начал искать, как бы такую прелесть подешевле найти, чтоб мои финансы потянули, или может аналог какой? И натыкаюсь на Байкал 2. Думаю вот оно, мое счастье. Смотрю на него а в голове крутится: « Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.» Все, беру!

И вот пришел мне мой станок. Качество исполнения выше всяких похвал. Коробка хорошая, внутри лежит крепко, никуда не ерзает. Все детали ровные, подогнаны с ювелирной точностью. Пора и побриться. Лезвие Рапира платинум люкс, пришейв, пена, помазок, первая плита… Что? А она брить то собирается? Провел 3 раза, а станок то, не хочет брить. Думаю не порядок, гладить себя я не хочу, давай ка 3ю плиту поставим. И тут процесс уже пошел. Ручка МОЕ ПОЧТЕНИЕ! Станок тяжелый, первый раз так и пытался выпрыгнуть из рук, но ручка ему это не позволяла. Хват очень удобный, как хочешь, так и держишь, тут однозначно для меня 5+. Вес тоже хорошо сыграл. Станок под ним сам бреет, давить вообще не нужно, только направляй. По росту – все хорошо. Поперек роста – тоже нормально. Против – ой. Рубит, дергает. В голове опять: «Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб.» Ладно, в следующий раз попробую на второй плите. Лучше конечно чем китайчонок, но не то, чего я ожидал. Порезов конечно нет, раздражение только на шее, но минимальное. Но через два дня на второй плите было лучше, но серп на яйцах я чувствовал. И в глубину моей души, закрались темные мысли. Побежал в интернет, смотреть что еще говорят о этом станке. Все мои опасения подтвердились: «Станок не срезает волос, а срубает», «Нет комфортного бритья как у Rockwell» и т.д. Вот думаю я дурак. Повелся на сладкие речи Вадима! Нужно было Rockwell брать, как и думал изначально, но нет, наше, родное, СТАЛЬ!!! Пфу… После не продолжительной переписки на форуме, у доводам что нужно сравнивать это «чудо» с  6C или 6S, как сам заявляет производитель», я поскреб по закромам и заказал Rockwell 6C и Merkur 23C. Меркур взял как бритву, когда нужно быстро побриться, и за отправную точку мягкости среди бритв. Ну что, бой начался.


Про Байкал 2 и Rockwell 6C.
Можно ли сравнивать эти две бритвы? Мой ответ - нет. Общего у них только одно, это сама идея с переворачиванием плит. Все. В остальном, станки очень сильно отличаются.
Gap:
Rockwell 6C:
R1: 0.20 mm (very mild)
R2: 0.35 mm (mild)
R3: 0.48 mm (medium-mild)
R4: 0.61 mm (medium)
R5: 0.69 mm (medium-aggressive)
R6: 0.79 mm (aggressive)
Байкал 2:
R1: 0.5 mm
R2: 0.9 mm
R3: 1.3 mm
R4: 1.7 mm
И дело даже не столько в гапе, как в вылете лезвия, которое меняется в увеличением плит. После недолгих тестов я увидел следующее: у rockwell на третьей плите вылет лезвия становится положительным и к шестой только растет. На первых 2х он отрицательный. Но вот у Байкала, тут совсем другая история. Там вылет везде практически 0. На первой плите он самую малость отрицательный, на второй и третьей - 0, а вот на четвертой он вроде бы и положительный становится, но настолько незначительно, что ближе к нулю. Это сыграет в дальнейшем очень большую роль в моем выборе.
Позиционирование лезвий. По ощущению, в Байкале лезвие стоит более прочно. На лице ты четко понимаешь что от него ожидать, у Rockwell’а как будто не так. Трудно объяснить, возможно это только по моим ощущениям.
Плиты. У Байкала обе плиты практически одинаковые. А у Rokwell’а шестая, намного тоньше чем первая, что мне не очень понравилось.
Ручка. Ну тут на вкус и цвет. Для меня ручка Байкала именно в этом станке кажется идеальной. Она с лихвой компенсирует его форм фактор и вес.
Сравнивать Байкал 2 и Rockwell 6C/6S, это как кадр из сериала “Черные паруса” - “Фрукт – фрукт, сиська – сиська, цветок – цветок. То же самое, мать твою!”.



Дальнейшее бритье.
Следующие два раза был Байкал на второй плите с лезвиями Спутник. Тут он справился лучше чем предыдущие два раза и я дажа получил удовольствие. Может мы и правда в дальнейшем сможем найти общий язык. Не слоновая кость конечно, но достаточно чисто. Эпидермис был цел, раздражение отсутствовало. Проход силуминовым камнем показало что все в приделах нормы. И вот, он, венец конструкторской мысли! Встречайте! Rockwell 6C. На третьей плите с зеленой астрой. Первое движение по росту волос… Как же хорошо. Ух как хорошо. Я уже знаю что вылет положительный, поэтому бреюсь больше от крышке. И как же он поет. Ух, песня. Прощай Байкал. Вот она моя любовь. Прошелся по росту, все отлично. Поперек - хорошо. Против - прощай эпидермис, был рад знакомству. Как же были обманчивы первые минуты. Rockwell на третьей плите снес мне кожу. Красные полосы, раздражение на шее, все очень плохо. Проход камнем показал что картина плачевная. Я понимаю что дело техники и времени, но Байкал на третьей плите ух как меня пощадил, но лезвие то другое, не буду делать поспешных выводов.
Потом был Rockwell на второй плите. Нормально. Не ббс, но терпимо, раздражение минимальное. Также 23C запустил с дерби, там уж совсем все мягко, хоть пять проходов делай. В ноль выбриться конечно тяжело, но так и бритва одна из самых мягких. Прошло еще немного времени и решил я на четвертой плите Rockwell’a попробовать. Поставил дерби уста. Сделал все процедуры, сконцентрировался. Первые два прохода в пределах нормы, а вот против роста… Аж до слез. Что же это такое делается. Хочет мужчина побриться чисто, а тут одни мучения! Даже половину лица не осили, плюнул на это дело, вытащил лезвие, вставил его в Байкал на вторую плиту и… Как же хорошо. Мягко, четко, быстро. Бреюсь, а на глазах слезы боли меняются на слезы блаженства. В душе все ликует. Песня. Но четвертая плита Rokwell’a шею мне покромсала знатно, жена как увидела, сказала что все похоже на открытую рану, жуть! Решил что к Rockwell больше никогда не притронусь, но на форуме меня убедили попробовать более мягкие лезвия. И вот опять Rockwell. Шел бриться как на плаху к палачу. Третья плита, спутник. Была не была. И что вы думаете. Лучше, намного лучше. Из-за того, что уже очень боялся, не получилось побриться чисто, пеньки кругом. Но раздражения сильного не получил. Но все равно не Байкал, тот мягче и эффективнее. И настало время последнего теста, Байкал на первой плите с Feather против Merkur 23C с теми же лезвиями. Меркур показал себя на высшем уровне, чисто, гладко, комфортно. Ббс без порезов и раздражения. Но какого было мое удивление когда Байкал сделал тоже самое но эффективнее. Как запело лезвие на первой плите, как же было приятно бриться. Камне прошелся, а там вообще все целое. Ну и сказка.


Выводы.
Байкал 2 - это когда вы заходите в в старый японский ресторанчик и заказываете сашими из тунца. Из-за шторки появляется самурай и несет рыбу. Кладет ее перед вами, но вместо филейника, или катаны, он достает огромный двуручный меч. Вы смотрите на это и недоумевает. Он же сейчас рыбу, вас, и весь ресторан в фарш покрошит, как таким мечом вообще можно тонко нарезать рыбу. Но он мастер своего дела. Пара быстрых, отточенных движений и на вашу тарелку падает мелко нарезанное филе рыбы, а у мастера на разделочном столе остается только хребет. И звук падения за спиной… Что? Вы оборачиваетесь, а там пять тел убитых ниндзя. Пока самурай разделывал рыбу он еще и за вашей спиной убил злых ниндзя, которые пришли по вашу голову. Вот такой он Байкал. Не смотря на весь свой пугающий вид, свою работу он делает мастерски. Мягко и чисто. Ни одной красной точки Байкал мне не поставил, в отличии от Rockwell’a. Ни разу он не срезал мне эпидермис. Каждое бритье моя рука тянулась к нему, каждый раз (не считая первых двух) я радовался бритью как ребенок. Вчера когда побрился первой плитой я физором, я просто кайфовал и радовался. Байкал стоит каждого рубля, которого я за него отдал. Я не все сеансы бриться описал которые были, но для общей картины думаю этого хватит. Вы не подумайте, Rockwell хороший станок. Я не буду принижать его заслуг. Но не мое. Под мою жесткую щетину и очень чувствительную кожу он не подошел. Для кого то он станет любовью на всю жизнь, а для меня таким стал Байкал. Эти станки совершенно разные, и какой из них лучше ИМЕННО ДЛЯ ВАС, вы сможете понять только на своей шкуре.
 
Прошу прощение за большое количество воды, и много букв, но я постарался рассказать как прошел мой месяц в Байкалом 2 и Rockwell. Более скомкано не смог бы передать всех тех чувств и эмоций, которые я испытывал.
P.s. огромная благодарность всем тем, кто принимал участие в создании Байкала. Благодаря вам, я теперь считаю часы, до следующего бритья, весь в нетерпении и предвкушении.