Я вижу в этом следующее.
Товарищ Вадим Иванов - является неким "агнцом на заклание" перед нашим, российским менталитетом. Плюс складывается неудовлетворенность в жизненных обстоятельствах, в первую очередь не зависящих от нас с вами как это дико не звучало бы. К тому же добавьте уровень достатка большей части нашей собрата. В добавок к этому можно присовокупить, отчасти, но можно, попробовать пенять на некую черту вышеуозвученного "русского менталитета" - "У него хорошо, а почему у меня нет" - иными словами - некая видоизмененная зависть к успешности/неуспешности товарища Вадима.
В заключение хочется сказать - "Не нравится, да и хрен с ним. Чего вы себе нервы портите? Господа хорошие мои сотоварищи по бритвенному цеху."

Думаю тут больше-при выпуске старта многие ожидали чуда, но в принципе его не произошло, учитывая личность данного человека, выпуск бритвы у многих вызывал сомнения, как будет брить, что это за станок и прочее.
Потом была вторая версия старта, где что-то допили, он стал лучше и прочее, но чуда опять не произошло, ведь люди верили человеку с экрана, « своему парню», но станок как не брил некоторых, так и не бреет.
Скандалы по поводу украденных вариантов ручек, куча громких обещаний и заявлений, а по факту куча ляпов и ошибок, все в попыхах.
Когда вышла тайга и был объявлен ценник-многие подумали, ну тут то уже должОн быть лухари, контроль качества, личная проверка автором и подобное.
Когда случилась ситуация с форумчанином и его тайгой вот тут то у многих и открылись глаза, кто такой Иванов и его обещания, как он решал вопрос с клиентом. А сколько было перекидывания стрелок кто тут с кем общался по поводу возврата, кто писал, а кто только кинцо снимает.
Постоянные переобувания в воздухе, когда форуму нализывали, за то, что здесь дали возможность обсуждать его продукцию, и скрины с посещением и ссылки под видео... Но когда люди стали выкладывать негатив, фото с ржавчиной, то пошло ровно то, что и следовало ожидать, форумчане плохие, пострадавший хочет хайпу, но хлш держит сервис на уровне и все решает.
Сейчас все стало хитрее-ценник на колибри долго не озвучивали, если не ошибаюсь, щупали рынок наверное, даже дали потестить на форум и блогерам, другой путь захода на рынок.
Но опять что-то пошло не так ещё до выхода в продажи))) Для многих это тот же старт, но в другой обертке, с другими гапами, но цена будет другой, дороже старта)))
Думаю многие форучане устали от вранья, недосказанностей, попыток выкрутиться, ожидания лотереи в конце концов.
Я в своё время говорил, что старт будет на вторичке продаваться с большим дисконтом и не будет удачным вложением денег, учитывая его создателя, и саму эффективность станка)))
Иванов смеялся в видео над этим))) как итог-я купил фулл сет  на пробу у знакомого с дисконтом и продал также следующему желающему по цене, гораздо ниже покупной первым хозяином))
Успех карве Иванову не удасться повторить, хотя думаю он мечтал о нем, быть первым в России и сразу выстрелить как Крис. Не вышло...
Все что здесь пишут- попытка уберечь тех, кто готов рискнуть рублем и купить данную продукцию, а потом возможно, убеждать себя, что это действительно хорошая покупка.

Всем привет!
Продолжаю тестировать пробники.
В этот раз выбор пал на SUMMER STORM - https://chiseledface.com/products/tallow-shave-soap-summer-storm

Первые две фотографии - с сайта производителя.



Описание аромата производителя:
Прогуливаясь по сельской местности, вы попадаете в внезапный ливень. Укрываясь под выступом скалы, вы чувствуете запах природы, омываемой дождем. Это не стерильный аромат, в нем есть немного песка и грязи, но он чистый и свежий. Идеально подходит для тех дней, когда вам нужно проводить дни за столом, но вы предпочитаете наслаждаться природой.
Влажная земля, дубовый мох, скошенная трава, хвоя, апельсин, лимон, озон, белый жасмин, ландыш, герань и мускус.

Состав: стеариновая кислота, сок алоэ вера, гидроксид калия, говяжий жир, кокосовое масло, касторовое масло, глицерин, ароматизатор, масло манго, масло авокадо, шелковый порошок.

Вспоминая недавнее тестирование мыла Panda этого же производителя - https://bbshave.ru/soaps-and-creams/chiseled-face-groomatorium/msg55775/#msg55775 , подходил к затесту уже с некой настороженностью.
На деле вышло, что зря. Мыло очень неплохо себя показало.
Ссори за качество фоток, не уследил.
Загрузил в чашу грамма 1,5- 2 мыла


Затем, в течении 5 минут работал в чаше синтетикой.


По итогу – пены мне хватило на три прохода с добривками. И еще минимум на два осталась.
Само мыло твердый середнячок  с плюсом. Все в нем было на хорошем, сбалансированном уровне: скольжение, постскольжение, защита и уходовые.

Вот аромат внезапно понравился, не ожидал.
Напомнило:
Мне 5-6 лет. Конец лета. Город, ближе к вечеру. Сильный ливень только закончился. На одной стороне неба еще тяжелые свинцовые тучи, которые изредка пронзают с эхом короткие молнии. Одновременно с этим выглядывает идущее на закат солнце. Солнце нагревает влажную землю, асфальт, траву, цветы. Утихающие порывы озонного ветра подхватывают эти запахи и накрывают вместе с голосами друзей, самодельных трещоток на колесах велосипедов, гомона воробъев купающихся в лужах….  Аромат вернул на несколько мгновений в детство.

Вывод: На постоянную ротацию полновесную банку брать не стану, а вот пробник пусть будет, его раз на 5- 6 еще хватит. Закончиться, снова возьму пробник.

Gurik, был во внеплановой командировке. Завтра комплект поедет к уважаемому Космосу. Прошу извинить)

я думаю за такие деньги можно взять баночку что бы для себя расставить все точки над Ё))

Мой случай. Серия «Sequoia» на жиру. Запах характеризуется, как «мшистый, немного пыльный, прохладный, с ванильными, землистыми и лакричными тонами, спокойный, но собранный - и совершенно точно самый красивый из древесных».

По своей глупости, я не обратил внимания на ваниль с лакрицей, ожидая от аромата больше древесно-землистых тонов. На мой нос, это смесь цитруса, лакрицы, чего-то хвойного и какой-то ещё ноты, которую можно описать, как «старческий запах». Аромат слабый и ощущается хорошо из банки. При взбивании и нанесении - уже еле-еле.

При хорошей укрытвистости и консистенции пены, ттх совсем не порадовали. Да, скольжение есть, но его мне не хватило, постскольжение практически отсутствует, а уходовых, как таковых, я тоже не заметил
Извините, фоток не будет, т.к. я их и не делал даже, потому что  немного расстроился от впустую потраченных денег.

В итоге, банка ушла в оптимизацию

Новинка!
Для тех кто понимает...
Помазки «Клён»

кисть – синтетическая фибра, диаметр пучка 20мм, длина пучка +/- 42мм
ручка – стабилизированная древесина (клён), длина 56мм
производство: мастерская «Мужской материк», г.Санкт-Петербург
приобрести помазки можно в магазине:
https://www.razormen.ru/collection/muzhskoy-materik

Неужели вот прям все ароматы из этой коллекции нравятся?

Если бы не нравились, то не покупал. Да и  ценник у Амуажей не особо располагает к скупке всего подряд.
И мне совсем НЕ "вот прям все ароматы из этой коллекции нравятся"(с).
Из более шестидесяти ароматов дома Амуаж мне понравилась треть.
См.ранее пост #1744

...и из "Библиотечной"  линейки только три "Опуса" зацепили.
Зато эта троица дивно как хороша!!!

Мне просто сложно в это поверить, что из  более 20 ароматов все нравятся

Нууу..., это уже Ваши трудности. Но  Амуажи очень интересны и каждый по своему великолепен. Попробуйте.
Не покупайте целый флакон, закажите на "ЛаПе" пробник или отливан. http://www.laparfumerie.org/parfumedia/article/4751-amouage

И да, помимо Амуажей у меня в коллекции еще несколько десятков других ароматов и так же все нравятся.

Сравнение регулируемых бритв
Участники: Rocnel ajustable sailor 2020, Gibbs 15, Gibbs 17, Apollo micron, Frank shaving, Parker variant, Merkur progress, Taiga SB.
Методика сравнения:
Я постарался сделать максимально идентичные условия. Использовалось одно мыло-Nuavia blu, для взбивания пены использовался скаттл, помазок-Wolf Whisker-отличается мягким ворсом барсука, хорошо взбивает пену. Подготовка кожи-мытье с мылом и несколько раз горячей водой. Сразу оценивалось качество бритья. После бритья кожа промывалась несколько раз холодной водой и затем применялся алунит Muhle и лосьон Neumann 1911. Оценивалась выраженность реакции кожи отдельно на алунит и отдельно на лосьон. Через 15 минут после лосьона применялся Saponificio Pro Victis. Общие впечатления от бритья и оценка реакции кожи описывалась сразу же. Вечером еще раз при необходимости описывалась «усталость» кожи. В обязательном порядке на ночь применялся Saponificio Pro Victis. К утру кожа всегда восстанавливалсь.
Методики оценки:
BBS-подразделил на  варианты
BBS+-чисто, и щетина начинает появляться поздно и даже вечером еще не выражена.
BBS чистое бритье, щетина начинает появляться ко второй половине дня.
BBS- бритье чистое, но не дотягивает до полной чистоты
DFS -без подразделов
nonDFS-необходимость добривать другим станком
Количество баллов:
BBS+ 0
BBS   1
BBS-  2
DFS   3
Необходимость добривать 5
Алунит-ставились баллы от 0-неприятных ощущений нет, до 5-резко выраженное жжение и неприятные ощущения
Лосьон-ставились баллы от 0-неприятных ощущений нет, до 5-жжение по всему лицу с неприятными ощущениями.
Если вечером сохранялась «усталость кожи»-добавлялся еще один балл.
Все баллы суммировались, чем лучше показатели, тем меньшее количество баллов получалось.
Оценка проводилась в 2 этапа.
1 этап:
Бритье обязательно в 3 прохода-вдоль, поперек и против роста волос. На первом этапе использовалась лезвие Feather, при этом все бритвы применяли с фиксированными значениями агрессивности-вдоль роста-2, поперек-1,5, против-1. Если в бритве значения начинаются не с 0, а с 1, то соответственно 3, 2,5, 2.
Второй этап-лезвие РПЛ, при этом допускались любые значения агрессивности, основным являлось требование к качеству бритья.
Бритвы менялись ежедневно, вначале был проведён первый этап, затем второй. Конечно, эти показатели и выводы достаточно условны и касаются в первую очередь меня,
Что меня интересовало:
1 Насколько «мягкими» являются начальные настройки каждой бритвы и насколько они эффективные
2 Насколько быстро можно подобрать настройки и эффективно побриться и насколько при этом будет комфортно.
Почему эти 2 бритвы-Feather считается одной из самых острых, а по РПЛ у меня есть наибольший опыт и для меня это лезвие в части станков достаточно комфортное.
Я соединил два показателя-эффективность бритья и комфортность, что мне кажется совершенно логичным.
Короткое резюме по каждой бритве:
Rocnel ajustable sailor 2020-по эффективности бритья однозначно лучшая, единственная где мне удалось добиться BBS+. Для меня даже 2 является достаточно агрессивным значением, даже при использовании РПЛ. Эффективно бреет при значении 1 обеими лезвиями. При этом BBS достигнут оба раза. Что касается комфорта-здесь эта бритва несколько уступает, хотя с удивлением увидел, что она достаточно комфортна с обоими лезвиями. Бритва делит 1 место.
Gibbs 15 . Любит острые лезвия. По результатам Feather-одна из немногих бритв, где лезвие «гладит» кожу и не ощущается. При этом BBS. К сожалению, при использовании РПЛ показатели ухудшились. Комфортность снизилась, раздражение стало заметно больше. В результате делит первой место с Rocnel
Apollo micron-очень похож на Rocnel по эффективности бритья, но немного уступает ему. При этом по комфортности не лучше. В результате занимает 3 место с минимальным отрывом.
Gibbs 17-очень интересная оказалась бритва. Бреет мягко, ощущения что гладит, особенно на 1-но при этом получился BBS. Раздражение кожи несколько больше, чем у Gibbs 15, хотя бритвы очень похожи и по  эффективности идентичны. Также любит острые лезвия. В результате 4 место.
Frank Shaving-эта бритва была выбрана как один из лучших представителей Китайских регулируемых бритв. По словам производителя производится из меди, имеет достаточно большой вес и комфортна в руке. Особенность-у бритвы нет средней плиты и во время бритья регулировка возможна только в сторону уменьшения. Для повышения агрессивности необходимо полностью раскрыть бритву, выставить нужное значение и затем закрыть.
По результатам понятно, что ни одно из лезвий полностью подойти к этой бритве не смогло и потенциал бритвы я полностью не раскрыл. Тем не менее, в первый раз-DFS, второй-BBS- и не столь выраженное раздражение кожи. Как ни странно, но 2 после Rocnel среди производящихся в настоящее время бритв. Обязательно попробую с астрой или полсильвер-эти лезвия скорее более подойдут для бритвы. В результате 5 место.
Тайга-На удивление тяжелое бритье, с множеством мелких порезов. Как ни странно, бритва достаточно агрессивна и некомфортна. При этом на 2 не бреет даже Feather, но РПЛ-на 2 добивание возможно, но получить BBS мне не удалось. Надо отметить, что я не стремился добиться BBS любыми средствами, если чувствовал что уже возникло раздражение кожи. В результате 6-7 место. Возможно, мне не удалось «подобрать ключи» к этой бритве, но и мои результаты- показатель того, что сделать это непросто.
Mercur progress-
Мягче аполло и агрессивнее паркера. На 1 бриться можно, но агрессии не хватает. РПЛ-явно не для этой бритвы и моей кожи. Первый раз получил такое раздражение на это лезвие. С одной стороны, бритва интересная, с другой раскрыть ее потенциал сложно. В результате-6-7 места. Хотя эта бритва явно мягче тайги.
Parker variant
Общее впечатление-«пресное» бритье. Не доставляет радости. Вроде и бритва достаточно тяжелая, но большая часть тяжести приходится на голову. Неудобно держать, хотя ручка длинная и вес достаточный. Остался крайне недоволен как эффективностью, так и комфортном. В результате-твердое последнее место.
Что в результате-
По моим впечатлениями из ныне производимых бритв Rocnel дает наиболее полноценное бритье, достаточно всеяден к лезвиям, но требует привыкания.
Frank Shaving-оказался достаточно неплохим станком, который позволяет быстро «подстроиться» под разные лезвия и достаточно эффективно побриться.
Тайга-не понравилась. Сложная бритва, капризная, требует «танцев с бубнами». Вопрос-насколько хочется это делать остается. Отечественная бритва из стали, регулируемая-это весомые плюсы. Но конструктив даже у меня, любителя, вызывает вопросы. Аналогичное впечатление оставил Merkur-не знаю, захочу ли я дальше заниматься «познанием» этой бритвы и подбирать значения и лезвия?
Что касается Parker-однозначно не моя бритва. Приходится заниматься тяжелым подбором для того, чтобы получить DFS. Единственная среди испытуемых, где мне пришлось брать другую бритву для добрива. 1 не бреет, а 2,5-3-уже агрессия. В общем, комфортно побриться не удалось ни разу.
Что касается бритв, которые производились раньше-вырисовывается два подхода к бритью. Apollo-достаточно агрессивна, очень эффективно бреет по как и Rocnel требует некоторого привыкания. Несколько другой угол при использовании бритвы.
Gibbs-в основе этой бритвы лежит комфорт от бритья. Любит острые лезвия, при этом достаточно эффективна. Отлично подходит для ежедневного бритья.


Пояснения к таблице:
Первая цифра-итоговый балл, В скобках первая-чистота бритья, вторая-реакция на алунит, третья-реакция на лосьон.

Места:
1-2 место-Rocnel ajustable 2020 и Gibbs 15
3 место - Apollo micron
4 место - Gibbs 17
5 место - Frank Shaving
6 место - Taiga
7 место - Merkur progress
8 место - Parker variant

Веса бритв
Gibbs 15 - 72
Gibbs 17 - 76
Merkur progress - 91
Apollo micron - 93
Taiga - 107
Frank Shaving - 111
Parker variant - 117
Rocnel ajustable - 175
Отдельное спасибо Александру, благодаря которому мне удалось поробовать Тайгу.