271
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 20 Август 2020, 21:22:56 »
Небольшая посылка с Lanucci.ru.Станок Parker 69CR с открытой и закрытой плитой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Небольшая посылка с Lanucci.ru.Станок Parker 69CR с открытой и закрытой плитой.
272
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 20 Август 2020, 18:58:35 »
Из США. Мыла с WCS, клабман и thayers с амазона.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
273
Коллективное тестирование / Re: КОЛИБРИ- Коллективное тестирование станка от Homelikeshaving
« : 19 Август 2020, 14:19:50 »
Ставр, Поэтому и написал, что ждать 3 месяца нет желания пусть москвичи тестят. Если что до меня ПР из столицы последнии разы за 2 дня доходит. Через 3 месяца выдет куча новых станко да и омич наклепает уже что то смысл ждать. Нужен 2 станок для регионов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
274
Коллективное тестирование / Re: КОЛИБРИ- Коллективное тестирование станка от Homelikeshaving
« : 19 Август 2020, 13:59:20 »
Да, но записавшийся 20 москвич, всегда будет впереди второго записавшегося камрада с региона.
Вот Ставр теперь будет ждать всех москвичей т.е он уже не второй .
Вот Ставр теперь будет ждать всех москвичей т.е он уже не второй .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
275
Мыло, кремы и др. / Jeeves of Hudson Street (ранее Bowtiesoaps)
« : 19 Август 2020, 08:21:51 »
Парикмахерское мыло.
Информации о производителе в сети очень мало. Изготавливает мыло отставной военный.
https://www.jeevessoaps.com/shaving-soap/barbershop
Модное название, состоящее из аромата. Этот запах можно охарактеризовать, как очень разнообразный. Он в каждом барбершопе будет свой, особенный, зависящий от применяемой мужской косметики, чистоты уличной атмосферы, да и, чего скрывать, запахов мужских тел, тех парфюмов, с которыми мужчины пришли в барбершоп. Он будет отличаться во времени. Древние описания не будут соответствовать ароматам нынешним. В старые времена в барбершопах купили трубки и дорогие сигары. А это накладывало свой аромат на атмосферу зала. И тоже, в зависимости какой табак курили посетители сегодня, завтра, послезавтра, ноты барбершопа в одном и том же помещении будке несколько отличаться. Это как об аромате ретивера спорить: какой из них правильный. Что к ретиверу добавят, тем и аромат будет отличаться. И отличия эти серьёзные.
Я не знаю, что там видит в аромате производитель (что описывает прочитать могу), но кроме чистейшего не ароматизированного мыла в стерильной бане я других никаких нот не уловил. Вот этим – да, аромат мыла названию соответствует. Для меня аромат в зачёте.
Мыло среднее по плотности, тяготеет больше к плотным, слегка рыхлое. Размазать по чаше не получилось. Жирность средняя, определил при вминании в чашу. Пробник использован полностью в липовой чаше. Такого количества мыла обычно мне хватает на 5-6 раз побриться, чередуя 30 мм помазки с ворсом из барсука. Этот пробник за три бритья, два из них с барсучьей кистью, и один – с синтетикой, был израсходован полностью. Удовольствия мне брить1ё с этим мылом не доставило. Привычный для меня набор мыла в помазок был достаточен только для однократного нанесения пены, что при использовании помазков с натуральным ворсом, что с искусственным. После попытки получения пены на второе нанесении, приходилось каждый раз помазком работать в чаше.
Пена склоняется в сторону лёгкой, генерируется дольше привычного, не опадает, и не сохнет. Укрывистость при нанесении нормальная, средняя. По скольжению меня удовлетворила, правильнее было бы охарактеризовать тремя баллами из пяти, а вот постскольжение – нулём. Я не знаю, как там дело обстоит с Prorasso, до сих пор, имея несколько мыл и кремов, даже один баллон пенный, ничего из комплекта не опробовал, но смею предположить, что данную отрицательную отметку пена из этого мыла превзойдёт. После бритья даже умываться не обязательно. Снять хорошенько бритвой пену с кожи, и можно на этом считать бритьё оконченным. Удивительный результат, для меня отрицательный.
Моя кожа на пену с мыла прореагировала нейтрально. Аромат чистого мыла на лице после бритья ощутим продолжительное время.
Это второй производитель из тестовых пробников, и тоже с отрицательной пеной. Я уже начал в себе сомневаться. Может и не мыло вовсе виновато? И на следующее бритьё в этой же чаше размазал один из 12 пробников из совместной закупки у Саши Листопада. Нет, блин, со мной всё нормально. Пробник взорвался пеной. Хоть данного пробника и больше по объёму раза в четыре, и он значительно мягче, легко размазался по чаше, но набор мыла в помазок был также раза в три короче по времени, и количество пены из этого пробника позволило бы побрить не меня одного.
Информации о производителе в сети очень мало. Изготавливает мыло отставной военный.
https://www.jeevessoaps.com/shaving-soap/barbershop
Модное название, состоящее из аромата. Этот запах можно охарактеризовать, как очень разнообразный. Он в каждом барбершопе будет свой, особенный, зависящий от применяемой мужской косметики, чистоты уличной атмосферы, да и, чего скрывать, запахов мужских тел, тех парфюмов, с которыми мужчины пришли в барбершоп. Он будет отличаться во времени. Древние описания не будут соответствовать ароматам нынешним. В старые времена в барбершопах купили трубки и дорогие сигары. А это накладывало свой аромат на атмосферу зала. И тоже, в зависимости какой табак курили посетители сегодня, завтра, послезавтра, ноты барбершопа в одном и том же помещении будке несколько отличаться. Это как об аромате ретивера спорить: какой из них правильный. Что к ретиверу добавят, тем и аромат будет отличаться. И отличия эти серьёзные.
Я не знаю, что там видит в аромате производитель (что описывает прочитать могу), но кроме чистейшего не ароматизированного мыла в стерильной бане я других никаких нот не уловил. Вот этим – да, аромат мыла названию соответствует. Для меня аромат в зачёте.
Мыло среднее по плотности, тяготеет больше к плотным, слегка рыхлое. Размазать по чаше не получилось. Жирность средняя, определил при вминании в чашу. Пробник использован полностью в липовой чаше. Такого количества мыла обычно мне хватает на 5-6 раз побриться, чередуя 30 мм помазки с ворсом из барсука. Этот пробник за три бритья, два из них с барсучьей кистью, и один – с синтетикой, был израсходован полностью. Удовольствия мне брить1ё с этим мылом не доставило. Привычный для меня набор мыла в помазок был достаточен только для однократного нанесения пены, что при использовании помазков с натуральным ворсом, что с искусственным. После попытки получения пены на второе нанесении, приходилось каждый раз помазком работать в чаше.
Пена склоняется в сторону лёгкой, генерируется дольше привычного, не опадает, и не сохнет. Укрывистость при нанесении нормальная, средняя. По скольжению меня удовлетворила, правильнее было бы охарактеризовать тремя баллами из пяти, а вот постскольжение – нулём. Я не знаю, как там дело обстоит с Prorasso, до сих пор, имея несколько мыл и кремов, даже один баллон пенный, ничего из комплекта не опробовал, но смею предположить, что данную отрицательную отметку пена из этого мыла превзойдёт. После бритья даже умываться не обязательно. Снять хорошенько бритвой пену с кожи, и можно на этом считать бритьё оконченным. Удивительный результат, для меня отрицательный.
Моя кожа на пену с мыла прореагировала нейтрально. Аромат чистого мыла на лице после бритья ощутим продолжительное время.
Это второй производитель из тестовых пробников, и тоже с отрицательной пеной. Я уже начал в себе сомневаться. Может и не мыло вовсе виновато? И на следующее бритьё в этой же чаше размазал один из 12 пробников из совместной закупки у Саши Листопада. Нет, блин, со мной всё нормально. Пробник взорвался пеной. Хоть данного пробника и больше по объёму раза в четыре, и он значительно мягче, легко размазался по чаше, но набор мыла в помазок был также раза в три короче по времени, и количество пены из этого пробника позволило бы побрить не меня одного.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
276
Мыло, кремы и др. / Re: Сравнение различных мыл для бритья
« : 18 Август 2020, 00:54:04 »PS. Вообще эта дискуссия о Себуме напомнила мне обсуждение о том, что станки за 500 $ бреют лучше чем за 50 $.Стокгольмский синдром покупателя никто не отменял. Покупатель дорогого продукта нередко склонен искать рациональные аргументы, убеждать себя и окружающих, что покупка стоила своих денег.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
277
Беседка / Re: Re: Обсуждение творчества видеоблогеров по теме влажного классического бритья
« : 16 Август 2020, 12:41:59 »
Вы опять скатываетесь к межличностным отношениям.
Если объективно-хочу сказать что любое мнение самого маститого эксперта является именно мнением. По шкале доказательности 3 степень доказательности. Чтобы говорить что-то "доказательно"-надо проводить проспективное исследование вычленяяя те факторы, которые Вы хотите исследовать и максимально стандартизируя остальные. При этом идеально ни исследуемый, ни тот, кто описывает результаты не знают-какой продукт исследуется (двойной слепой метод). Вот тогда появится объективность. Во влажном бритье, как я понял, основой является искусство, которое пока не поддается объективизации. Отсюда и исходите в своих спорах и желаниях.
С уважением
Если объективно-хочу сказать что любое мнение самого маститого эксперта является именно мнением. По шкале доказательности 3 степень доказательности. Чтобы говорить что-то "доказательно"-надо проводить проспективное исследование вычленяяя те факторы, которые Вы хотите исследовать и максимально стандартизируя остальные. При этом идеально ни исследуемый, ни тот, кто описывает результаты не знают-какой продукт исследуется (двойной слепой метод). Вот тогда появится объективность. Во влажном бритье, как я понял, основой является искусство, которое пока не поддается объективизации. Отсюда и исходите в своих спорах и желаниях.
С уважением
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
278
Двусторонние станки / Re: КОЛИБРИ. Новинка от HomeLikeShaving
« : 15 Август 2020, 10:12:52 »В моём комменте, который почему то удалили, было представлено объяснение самого Иванова на это....Зацепило волной случайно, вернул )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
279
Помазки / OMEGA EVO Il Duca 1858 vs SIMPSON Trafalgar T3
« : 14 Август 2020, 21:59:51 »
Приветствую господа!
Обещал написать отчет, когда приедут два популярных и трендовых в настоящее синтетических помазка:
OMEGA EVO Il Duca 1858
SIMPSON Trafalgar T3
Мне нравятся синтетические помазки и я сделаю возможно обзор и других помазков, которые у меня есть.
Синтетика отлично взбивает мыло и особенно хорошо она справляется с натуральными мылами. Sebum, Grooming Dept рекомендуют использовать синтетику.
Характеристики помазков (Omega EVO vs Simpsons Trafalgar):
Общая высота: 105 (?) мм vs 100 мм
Высота ручки: 55 мм vs 50 мм
Высота пучка: 55 мм vs 50 мм
Вес: 100 гр vs (официально нет инфы, но вес такой же)
Диаметр пучка: 28 мм vs 26 мм
Цена примерно:50 Евро vs 23 Евро
Меня смущает точность размеров у Omega, но буду опираться на официальные данные с сайтов. Размеры не проверял!
Упаковка
EVO приехала в большой коробке6 в пластиковом пенале, но бесхозно болтаясь внутри коробки. На первый взгляд выглядит солидно, но видно, что это эконом вариант. Не понравилось.
Trafalgar приехал в симпсоновской красной эконом коробке и без каких либо надписей на ней. Внутри был аккуратно обернут в бумагу. Совершенно адекватная коробка стоимости помазка от именитого производителя. Понравилось.
Ручка
Мне не нравится цвет ручки у EVO (мне нравится настоящий мрамор, а имитация здесь неудачная), но для меня крайне важно ухватистая ручка, мне нравится, когда помазок лежит в руке как вложенный, а не удерживается исключительно пальцами как пинцетом. Поэтому я выбирал именно эту ручку Il Duca 1858, видя, что она гарантировано ляжет в руку, но зеленная ручка по цвету мне нравится больше на фото.
Ручка изготовлена из резинового полимера под мрамор, но выглядит это дешево. Грани не везде ровные.
Ручка Trafalgar похожа на 2XL от M&F. Имитация слоновой кости. Надписи черным, не броско. Ручка не выглядит дешево. Респектабельно. Мне понравилось.
Ворс и пучок
У EVO ворс по ощущением мягче, возможно из-за того, что пучок менее плотный. Тактильно EVO мне оказался приятней при поглаживании на руке. Сам ворс у моего экземпляра с какой-то желтизной (производственного характера).
У Trafalgar пучок более плотный и из-за этого ощущения от ворса более брутальные )
Цвет ворса вопросов у меня не вызвал.
Оба помазка без посторонних запахов. Все помазки промыл специальным шампунем. В целом вода была чистая после помывки.
К официальным данным диаметру помазка у меня есть вопросы. Диаметр пучка Trafalgar больше на 02 mm чем EVO, однако внешне пучок EVO выглядит меньше.
Для меня синтетика Synthetic Bristle и Plisson интересней, тоньше и мягче.
Ощущения на лице
Оба помазка отлично справляются с работой по подготовке пены как в скатле, так и на лице. Однако ощущения комфорта при работе с ними на лице и желания делать это как можно дольше у меня они не вызвали, но возможно у меня чувствительная кожа ))
Оба помазка колются при работе на лице и мне это было неприятно.
Экспертом я себя не считаю, поэтому выводы делать не буду. Лишать Вас удовольствия от собственных исследований нечестно и эгоистично.
Всем BBS и хорошего настроения!
Обещал написать отчет, когда приедут два популярных и трендовых в настоящее синтетических помазка:
OMEGA EVO Il Duca 1858
SIMPSON Trafalgar T3
Мне нравятся синтетические помазки и я сделаю возможно обзор и других помазков, которые у меня есть.
Синтетика отлично взбивает мыло и особенно хорошо она справляется с натуральными мылами. Sebum, Grooming Dept рекомендуют использовать синтетику.
Характеристики помазков (Omega EVO vs Simpsons Trafalgar):
Общая высота: 105 (?) мм vs 100 мм
Высота ручки: 55 мм vs 50 мм
Высота пучка: 55 мм vs 50 мм
Вес: 100 гр vs (официально нет инфы, но вес такой же)
Диаметр пучка: 28 мм vs 26 мм
Цена примерно:50 Евро vs 23 Евро
Меня смущает точность размеров у Omega, но буду опираться на официальные данные с сайтов. Размеры не проверял!
Упаковка
EVO приехала в большой коробке6 в пластиковом пенале, но бесхозно болтаясь внутри коробки. На первый взгляд выглядит солидно, но видно, что это эконом вариант. Не понравилось.
Trafalgar приехал в симпсоновской красной эконом коробке и без каких либо надписей на ней. Внутри был аккуратно обернут в бумагу. Совершенно адекватная коробка стоимости помазка от именитого производителя. Понравилось.
Ручка
Мне не нравится цвет ручки у EVO (мне нравится настоящий мрамор, а имитация здесь неудачная), но для меня крайне важно ухватистая ручка, мне нравится, когда помазок лежит в руке как вложенный, а не удерживается исключительно пальцами как пинцетом. Поэтому я выбирал именно эту ручку Il Duca 1858, видя, что она гарантировано ляжет в руку, но зеленная ручка по цвету мне нравится больше на фото.
Ручка изготовлена из резинового полимера под мрамор, но выглядит это дешево. Грани не везде ровные.
Ручка Trafalgar похожа на 2XL от M&F. Имитация слоновой кости. Надписи черным, не броско. Ручка не выглядит дешево. Респектабельно. Мне понравилось.
Ворс и пучок
У EVO ворс по ощущением мягче, возможно из-за того, что пучок менее плотный. Тактильно EVO мне оказался приятней при поглаживании на руке. Сам ворс у моего экземпляра с какой-то желтизной (производственного характера).
У Trafalgar пучок более плотный и из-за этого ощущения от ворса более брутальные )
Цвет ворса вопросов у меня не вызвал.
Оба помазка без посторонних запахов. Все помазки промыл специальным шампунем. В целом вода была чистая после помывки.
К официальным данным диаметру помазка у меня есть вопросы. Диаметр пучка Trafalgar больше на 02 mm чем EVO, однако внешне пучок EVO выглядит меньше.
Для меня синтетика Synthetic Bristle и Plisson интересней, тоньше и мягче.
Ощущения на лице
Оба помазка отлично справляются с работой по подготовке пены как в скатле, так и на лице. Однако ощущения комфорта при работе с ними на лице и желания делать это как можно дольше у меня они не вызвали, но возможно у меня чувствительная кожа ))
Оба помазка колются при работе на лице и мне это было неприятно.
Экспертом я себя не считаю, поэтому выводы делать не буду. Лишать Вас удовольствия от собственных исследований нечестно и эгоистично.
Всем BBS и хорошего настроения!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
280
Беседка / Re: Re: Обсуждение творчества видеоблогеров по теме влажного классического бритья
« : 13 Август 2020, 17:42:29 »Я вижу в этом следующее.Думаю тут больше-при выпуске старта многие ожидали чуда, но в принципе его не произошло, учитывая личность данного человека, выпуск бритвы у многих вызывал сомнения, как будет брить, что это за станок и прочее.
Товарищ Вадим Иванов - является неким "агнцом на заклание" перед нашим, российским менталитетом. Плюс складывается неудовлетворенность в жизненных обстоятельствах, в первую очередь не зависящих от нас с вами как это дико не звучало бы. К тому же добавьте уровень достатка большей части нашей собрата. В добавок к этому можно присовокупить, отчасти, но можно, попробовать пенять на некую черту вышеуозвученного "русского менталитета" - "У него хорошо, а почему у меня нет" - иными словами - некая видоизмененная зависть к успешности/неуспешности товарища Вадима.
В заключение хочется сказать - "Не нравится, да и хрен с ним. Чего вы себе нервы портите? Господа хорошие мои сотоварищи по бритвенному цеху."
Потом была вторая версия старта, где что-то допили, он стал лучше и прочее, но чуда опять не произошло, ведь люди верили человеку с экрана, « своему парню», но станок как не брил некоторых, так и не бреет.
Скандалы по поводу украденных вариантов ручек, куча громких обещаний и заявлений, а по факту куча ляпов и ошибок, все в попыхах.
Когда вышла тайга и был объявлен ценник-многие подумали, ну тут то уже должОн быть лухари, контроль качества, личная проверка автором и подобное.
Когда случилась ситуация с форумчанином и его тайгой вот тут то у многих и открылись глаза, кто такой Иванов и его обещания, как он решал вопрос с клиентом. А сколько было перекидывания стрелок кто тут с кем общался по поводу возврата, кто писал, а кто только кинцо снимает.
Постоянные переобувания в воздухе, когда форуму нализывали, за то, что здесь дали возможность обсуждать его продукцию, и скрины с посещением и ссылки под видео... Но когда люди стали выкладывать негатив, фото с ржавчиной, то пошло ровно то, что и следовало ожидать, форумчане плохие, пострадавший хочет хайпу, но хлш держит сервис на уровне и все решает.
Сейчас все стало хитрее-ценник на колибри долго не озвучивали, если не ошибаюсь, щупали рынок наверное, даже дали потестить на форум и блогерам, другой путь захода на рынок.
Но опять что-то пошло не так ещё до выхода в продажи))) Для многих это тот же старт, но в другой обертке, с другими гапами, но цена будет другой, дороже старта)))
Думаю многие форучане устали от вранья, недосказанностей, попыток выкрутиться, ожидания лотереи в конце концов.
Я в своё время говорил, что старт будет на вторичке продаваться с большим дисконтом и не будет удачным вложением денег, учитывая его создателя, и саму эффективность станка)))
Иванов смеялся в видео над этим))) как итог-я купил фулл сет на пробу у знакомого с дисконтом и продал также следующему желающему по цене, гораздо ниже покупной первым хозяином))
Успех карве Иванову не удасться повторить, хотя думаю он мечтал о нем, быть первым в России и сразу выстрелить как Крис. Не вышло...
Все что здесь пишут- попытка уберечь тех, кто готов рискнуть рублем и купить данную продукцию, а потом возможно, убеждать себя, что это действительно хорошая покупка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
281
Беседка / Re: Re: Обсуждение творчества видеоблогеров по теме влажного классического бритья
« : 13 Август 2020, 09:58:07 »
Не не не, мы путаем "Магазин" и "Поставщик". Это разные категории, и занимаются разной деятельностью. В этом видео "Поставщик" объясняет, что он съэкономил деньги, но товар "Лялечка", и "Магазин" претензии не принимает. Но это не "Магазин" на который распостраняются другие нормативы и требования.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
282
Мыло, кремы и др. / Re: Chiseled Face Groomatorium
« : 08 Август 2020, 18:30:45 »
Всем привет!
Продолжаю тестировать пробники.
В этот раз выбор пал на SUMMER STORM - https://chiseledface.com/products/tallow-shave-soap-summer-storm
Первые две фотографии - с сайта производителя.
Описание аромата производителя:
Прогуливаясь по сельской местности, вы попадаете в внезапный ливень. Укрываясь под выступом скалы, вы чувствуете запах природы, омываемой дождем. Это не стерильный аромат, в нем есть немного песка и грязи, но он чистый и свежий. Идеально подходит для тех дней, когда вам нужно проводить дни за столом, но вы предпочитаете наслаждаться природой.
Влажная земля, дубовый мох, скошенная трава, хвоя, апельсин, лимон, озон, белый жасмин, ландыш, герань и мускус.
Состав: стеариновая кислота, сок алоэ вера, гидроксид калия, говяжий жир, кокосовое масло, касторовое масло, глицерин, ароматизатор, масло манго, масло авокадо, шелковый порошок.
Вспоминая недавнее тестирование мыла Panda этого же производителя - https://bbshave.ru/soaps-and-creams/chiseled-face-groomatorium/msg55775/#msg55775 , подходил к затесту уже с некой настороженностью.
На деле вышло, что зря. Мыло очень неплохо себя показало.
Ссори за качество фоток, не уследил.
Загрузил в чашу грамма 1,5- 2 мыла
Затем, в течении 5 минут работал в чаше синтетикой.
По итогу – пены мне хватило на три прохода с добривками. И еще минимум на два осталась.
Само мыло твердый середнячок с плюсом. Все в нем было на хорошем, сбалансированном уровне: скольжение, постскольжение, защита и уходовые.
Вот аромат внезапно понравился, не ожидал.
Напомнило:
Мне 5-6 лет. Конец лета. Город, ближе к вечеру. Сильный ливень только закончился. На одной стороне неба еще тяжелые свинцовые тучи, которые изредка пронзают с эхом короткие молнии. Одновременно с этим выглядывает идущее на закат солнце. Солнце нагревает влажную землю, асфальт, траву, цветы. Утихающие порывы озонного ветра подхватывают эти запахи и накрывают вместе с голосами друзей, самодельных трещоток на колесах велосипедов, гомона воробъев купающихся в лужах…. Аромат вернул на несколько мгновений в детство.
Вывод: На постоянную ротацию полновесную банку брать не стану, а вот пробник пусть будет, его раз на 5- 6 еще хватит. Закончиться, снова возьму пробник.
Продолжаю тестировать пробники.
В этот раз выбор пал на SUMMER STORM - https://chiseledface.com/products/tallow-shave-soap-summer-storm
Первые две фотографии - с сайта производителя.
Описание аромата производителя:
Прогуливаясь по сельской местности, вы попадаете в внезапный ливень. Укрываясь под выступом скалы, вы чувствуете запах природы, омываемой дождем. Это не стерильный аромат, в нем есть немного песка и грязи, но он чистый и свежий. Идеально подходит для тех дней, когда вам нужно проводить дни за столом, но вы предпочитаете наслаждаться природой.
Влажная земля, дубовый мох, скошенная трава, хвоя, апельсин, лимон, озон, белый жасмин, ландыш, герань и мускус.
Состав: стеариновая кислота, сок алоэ вера, гидроксид калия, говяжий жир, кокосовое масло, касторовое масло, глицерин, ароматизатор, масло манго, масло авокадо, шелковый порошок.
Вспоминая недавнее тестирование мыла Panda этого же производителя - https://bbshave.ru/soaps-and-creams/chiseled-face-groomatorium/msg55775/#msg55775 , подходил к затесту уже с некой настороженностью.
На деле вышло, что зря. Мыло очень неплохо себя показало.
Ссори за качество фоток, не уследил.
Загрузил в чашу грамма 1,5- 2 мыла
Затем, в течении 5 минут работал в чаше синтетикой.
По итогу – пены мне хватило на три прохода с добривками. И еще минимум на два осталась.
Само мыло твердый середнячок с плюсом. Все в нем было на хорошем, сбалансированном уровне: скольжение, постскольжение, защита и уходовые.
Вот аромат внезапно понравился, не ожидал.
Напомнило:
Мне 5-6 лет. Конец лета. Город, ближе к вечеру. Сильный ливень только закончился. На одной стороне неба еще тяжелые свинцовые тучи, которые изредка пронзают с эхом короткие молнии. Одновременно с этим выглядывает идущее на закат солнце. Солнце нагревает влажную землю, асфальт, траву, цветы. Утихающие порывы озонного ветра подхватывают эти запахи и накрывают вместе с голосами друзей, самодельных трещоток на колесах велосипедов, гомона воробъев купающихся в лужах…. Аромат вернул на несколько мгновений в детство.
Вывод: На постоянную ротацию полновесную банку брать не стану, а вот пробник пусть будет, его раз на 5- 6 еще хватит. Закончиться, снова возьму пробник.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
283
Мыло, кремы и др. / Elly’s Winder Shop
« : 08 Август 2020, 14:42:28 »
Пробники мыл от ELLY’S WONDER SHOP.
Всего на тест, благодаря 26-му Григорию (куда предыдущих 25 подевал?) предоставлено 4 пробника. Все на фото с названиями. Именно в таком порядке, как на фото и описываю.
1. Чёрный драккар http://ellyws.blogspot.com/2019/05/blog-post.html#more
Состав: вода, касторовое масло, кокосовое масло, репейное масло, глицерин, стеарат натрия, пропиленгликоль, сорбит, картофельный, свекольный сахар, лаурет сульфата натрия, лаурет натрия, соль, стеариновая кислота, лауриновая кислота, диоксид титана, Germall Plus (безопасный консервант), аромат.
https://www.fragrantica.ru/perfume/Guy-Laroche/Drakkar-Noir-2069.html
Масса: 120±5 г.
Цена: 190 грн (без учёта доставки).
2. Летний вечер. SUMMER WIND ментол + мята.
Поэтому вслед за первыми морозными нотами звучат цитрусы, имбирь и ананас.
Состав мыла: вода, касторовое масло, кокосовое масло, лавандовое масло, глицерин, стеарат натрия, ментол, пропиленгликоль, сорбит, кукурузный крахмал без глютена, свекольный сахар, лаурет сульфата натрия, лаурет натрия, соль, стеариновая кислота, лауриновая кислота, диоксид титана, Germall Plus (безопасный консервант), аромат.
Масса: 120±5 г
3. «J» http://ellyws.blogspot.com/2019/01/j_27.html#more
Состав: вода, касторовое масло, кокосовое масло, масло ши (карите), глицерин, стеарат натрия, пропиленгликоль, сорбит, кукурузный крахмал без глютена, свекольный сахар, лаурет сульфата натрия, лаурет натрия, соль, стеариновая кислота, лауриновая кислота, диоксид титана, Germall Plus (безопасный консервант), аромат.
Масса: 60±3 г.
Цена: 80 грн (без учёта доставки).
4. Кисть Модильяни.
Состав: вода, касторовое масло, кокосовое масло, льняное масло, масло жожоба, глицерин, стеарат натрия, пропиленгликоль, сорбит, картофельный, свекольный сахар, лаурет сульфата натрия, лаурет натрия, соль, стеариновая кислота, лауриновая кислота, диоксид титана, Germall Plus (безопасный консервант), аромат.
Масса: 120±5 г.
Цена: 190 грн (без учёта доставки).
в качестве каркаса были использованы лавр и чернослив
Потому что именно этот запах участвует в особой атмосфере художественной мастерской. Остальные ингредиенты, которых в аромакомпозиции немало (чёрная смородина, кедр, имбирь и другие
Сразу же по итогу: ни одно мыло мне не понравилось. Долго мучал пробники, заставлял себя хоть что-то положительное из мыла добыть. Когда закончились –вздохнул с облегчением.
Первые три очень похожи. Мыла более относятся к твёрдым. Напоминают едва прогретый свечной воск, такие же блестящие, и такие на ощупь. Имеют бирюзовый цвет с немного отличающимся оттенком. Всё просится на ум крылатая фраза Генри Форда: «Автомобиль может быть любого цвета, при условии, что он будет чёрным». Мыла рыхловатые при утрамбовке и не жирные.
Ароматы лёгкие, Мне понравились, но не так чтобы петь дифирамбы. Ароматы этих мыл у меня ассоциируются с морским побережьем Крыма (ЮБК). Они с различными оттенками, но тематика одна.
Эти мыла я бы отнёс к глицериновым. Одно порадовало, и это связано со скольжением. Смыть после бритья мыльную остаточную плёночку с лица трудно. Нужно иметь под рукой мокрое полотенце.
Пена провальная. При работе помазком с синтетическим ворсом всё не так печально. Пена вышла не с первого раза, но хорошая. Мыло набирать понадобилось раза в два дольше и больше привычного. А привычный для меня набор выдавал просто оседающую на лице шампунеобразную пену. С барсуком же ни разу нормальную пену получить не смог. Вначале отнёс это к количеству пробника (сразу же в чашу уминал пробник без остатка). А затем переосмыслил: с другими же пробниками, даже меньшего количества мыла, подобных проблем не возникает. При таком положении дел приходилось банально добавлять на помазок порцию очередного бритвенного крема из тюбика.
В экземпляре № 2 понравилось охлаждение. Очень мягко пена кожу охлаждает. Изысканно.
Пробник № 4 отличается по всем параметрам. Мыло мягкое, тягучее, жирнее. Аромат пищевой, кондитерский (конфет шоколадных), более насыщен. Но пена обладает плохой укрывочностью, к коже не липнет, наносится с пропусками, слишком воздушная, даже для любителя подобных. От применения синтетики или барсука почти не зависит. То, что получается, не опадает.
Во всех пробниках пена из помазка неприятно перетекает при работе на лице на ручку помазка, и в дальнейшем – на пальцы. Редко такая пена мне попадалась.
Помазком из кабана не пользовался. Кабан – не для пробников, по моему убеждению.
Всего на тест, благодаря 26-му Григорию (куда предыдущих 25 подевал?) предоставлено 4 пробника. Все на фото с названиями. Именно в таком порядке, как на фото и описываю.
1. Чёрный драккар http://ellyws.blogspot.com/2019/05/blog-post.html#more
Состав: вода, касторовое масло, кокосовое масло, репейное масло, глицерин, стеарат натрия, пропиленгликоль, сорбит, картофельный, свекольный сахар, лаурет сульфата натрия, лаурет натрия, соль, стеариновая кислота, лауриновая кислота, диоксид титана, Germall Plus (безопасный консервант), аромат.
https://www.fragrantica.ru/perfume/Guy-Laroche/Drakkar-Noir-2069.html
Масса: 120±5 г.
Цена: 190 грн (без учёта доставки).
2. Летний вечер. SUMMER WIND ментол + мята.
Поэтому вслед за первыми морозными нотами звучат цитрусы, имбирь и ананас.
Состав мыла: вода, касторовое масло, кокосовое масло, лавандовое масло, глицерин, стеарат натрия, ментол, пропиленгликоль, сорбит, кукурузный крахмал без глютена, свекольный сахар, лаурет сульфата натрия, лаурет натрия, соль, стеариновая кислота, лауриновая кислота, диоксид титана, Germall Plus (безопасный консервант), аромат.
Масса: 120±5 г
3. «J» http://ellyws.blogspot.com/2019/01/j_27.html#more
Состав: вода, касторовое масло, кокосовое масло, масло ши (карите), глицерин, стеарат натрия, пропиленгликоль, сорбит, кукурузный крахмал без глютена, свекольный сахар, лаурет сульфата натрия, лаурет натрия, соль, стеариновая кислота, лауриновая кислота, диоксид титана, Germall Plus (безопасный консервант), аромат.
Масса: 60±3 г.
Цена: 80 грн (без учёта доставки).
4. Кисть Модильяни.
Состав: вода, касторовое масло, кокосовое масло, льняное масло, масло жожоба, глицерин, стеарат натрия, пропиленгликоль, сорбит, картофельный, свекольный сахар, лаурет сульфата натрия, лаурет натрия, соль, стеариновая кислота, лауриновая кислота, диоксид титана, Germall Plus (безопасный консервант), аромат.
Масса: 120±5 г.
Цена: 190 грн (без учёта доставки).
в качестве каркаса были использованы лавр и чернослив
Потому что именно этот запах участвует в особой атмосфере художественной мастерской. Остальные ингредиенты, которых в аромакомпозиции немало (чёрная смородина, кедр, имбирь и другие
Сразу же по итогу: ни одно мыло мне не понравилось. Долго мучал пробники, заставлял себя хоть что-то положительное из мыла добыть. Когда закончились –вздохнул с облегчением.
Первые три очень похожи. Мыла более относятся к твёрдым. Напоминают едва прогретый свечной воск, такие же блестящие, и такие на ощупь. Имеют бирюзовый цвет с немного отличающимся оттенком. Всё просится на ум крылатая фраза Генри Форда: «Автомобиль может быть любого цвета, при условии, что он будет чёрным». Мыла рыхловатые при утрамбовке и не жирные.
Ароматы лёгкие, Мне понравились, но не так чтобы петь дифирамбы. Ароматы этих мыл у меня ассоциируются с морским побережьем Крыма (ЮБК). Они с различными оттенками, но тематика одна.
Эти мыла я бы отнёс к глицериновым. Одно порадовало, и это связано со скольжением. Смыть после бритья мыльную остаточную плёночку с лица трудно. Нужно иметь под рукой мокрое полотенце.
Пена провальная. При работе помазком с синтетическим ворсом всё не так печально. Пена вышла не с первого раза, но хорошая. Мыло набирать понадобилось раза в два дольше и больше привычного. А привычный для меня набор выдавал просто оседающую на лице шампунеобразную пену. С барсуком же ни разу нормальную пену получить не смог. Вначале отнёс это к количеству пробника (сразу же в чашу уминал пробник без остатка). А затем переосмыслил: с другими же пробниками, даже меньшего количества мыла, подобных проблем не возникает. При таком положении дел приходилось банально добавлять на помазок порцию очередного бритвенного крема из тюбика.
В экземпляре № 2 понравилось охлаждение. Очень мягко пена кожу охлаждает. Изысканно.
Пробник № 4 отличается по всем параметрам. Мыло мягкое, тягучее, жирнее. Аромат пищевой, кондитерский (конфет шоколадных), более насыщен. Но пена обладает плохой укрывочностью, к коже не липнет, наносится с пропусками, слишком воздушная, даже для любителя подобных. От применения синтетики или барсука почти не зависит. То, что получается, не опадает.
Во всех пробниках пена из помазка неприятно перетекает при работе на лице на ручку помазка, и в дальнейшем – на пальцы. Редко такая пена мне попадалась.
Помазком из кабана не пользовался. Кабан – не для пробников, по моему убеждению.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
284
Коллективное тестирование / Re: Коллективное тестирование мыла и аш.
« : 05 Август 2020, 15:38:02 »
Gurik, был во внеплановой командировке. Завтра комплект поедет к уважаемому Космосу. Прошу извинить)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik
285
Мыло, кремы и др. / Re: Captains Choice Shaving Soap
« : 05 Август 2020, 09:49:21 »
Всем привет!
В свое время набрал на Маггардах для ознакомления пробники мыл разных производителей.
Вчера дошла очередь до Captain’s Choice Lime.
Аромат из баночки пробника - лимонный, с легким мыльным налетом.
Размазал по дну чаши пару грамм и не спеша стал взбивать синтетикой.
Пена вышла неплохая, само мыло экономичное.
Забегая вперед - по ТТХ - середнячок, ничего выдающегося. Совсем немого пощипало.
В три прохода без доривок выбрился сносно.
По аромату:
При взбивании "аромат" начал меняться, сразу не мог понять что напоминает.
После нанесения на лицо - это запах Fairy для мытьяунитазов посуды. Сильно химозный
С каждым проходом запах все труднее было переносить.
С трудом сделал три прохода, на добривки не отважился.
Долго смывал все это с лица, с мылом. Дальше АШ с хорошим ароматом.
В общем удивлен. Возможно, это у меня с обонянием что-то случилось, может срок годности прошел. На мой взгляд не должно так мыло пахнуть.
Если кто хочет поэкспериментировать, готов в Москве отдать остаток пробника 
. Желающие нашлись!
В свое время набрал на Маггардах для ознакомления пробники мыл разных производителей.
Вчера дошла очередь до Captain’s Choice Lime.
Аромат из баночки пробника - лимонный, с легким мыльным налетом.
Размазал по дну чаши пару грамм и не спеша стал взбивать синтетикой.
Пена вышла неплохая, само мыло экономичное.
Забегая вперед - по ТТХ - середнячок, ничего выдающегося. Совсем немого пощипало.
В три прохода без доривок выбрился сносно.
По аромату:
При взбивании "аромат" начал меняться, сразу не мог понять что напоминает.
После нанесения на лицо - это запах Fairy для мытья
С каждым проходом запах все труднее было переносить.
С трудом сделал три прохода, на добривки не отважился.
Долго смывал все это с лица, с мылом. Дальше АШ с хорошим ароматом.
В общем удивлен. Возможно, это у меня с обонянием что-то случилось, может срок годности прошел. На мой взгляд не должно так мыло пахнуть.
. Желающие нашлись!Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik