Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gurik

Страницы: Назад 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 24 Вперед
256
Konzhak, Я бы сделал поправочку , для вас.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

257


Прецедент есть, когда сразу с порога, начинают кидать навозом в форумчанина со стажем, и репутацией.

Приведите пример, пожалуйста, чтобы прям сразу с порога кого-то незаслуженно обидели))
Кстати, в бритвенной теме нехорошие вещи в адрес оппонента писать гораздо сподручнее, чем в беседке.
Предложите запретить новым участникам регистрироваться на форуме или давать им испытательный срок. Раз уж вам так тесно в окружении новичков

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

258
КЛ(АлДм), ага, а ещё лучше закрыть форум, чтобы только по приглашениям и пусть старожилы со стажем и репутацией общаются друг с другом.
Что-то в последние дни одно нытьё, то в личку пишут, то стаж и репутацию не уважают. Это не закрытый клуб. И так с десяток человек постоянно пишут, один другого авторитетнее, но это не мешает через раз переходить на личности, вместо обсуждений по теме.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

259
Мыло, кремы и др. / Re: Stirling Soap Company
« : 11 Сентябрь 2020, 23:57:17 »
Gurik, вы не указали название мыла, которое вы тестировали. А так у стирлингов рандомно с интенсивностью, но я бы сказал что все равно выше среднего в основном. В большинстве своем реплики парфюмов, там где используются fragrance oil, интенсивнее чем там где essential oil, либо смесь того и другого.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

260
Тестирование завершил. Просьба Рубик Джан, отписаться в личке по поводу передачи станка.

Краткий итог:
Начну с того, что лично я очень горд за нашего производителя, что он не сложил ручки после неудач, выпадов и прочего, а берет и делает. Хорошо или плохо, каждый для себя решит сам. Продолжайте дальше творить

По станку:
Первое впечатление хорошее, после СТАРТА есть прогресс, полировка намного лучше. Упаковка мне понравилась, считаю что колечки в данном станке абсолютно не нужны, да и ленточку можно было бы не класть (есть выемки).
Уши от лезвия ни при закручивании, ни при откручивание, ни при бритье абсолютно не мешают. Цена на комплект завышена.

Бритье:
Все очень плохо. Забегая немного вперёд, скажу что не советую к приобретению полный комплект Колибри, или 1,1 или 1,3.
0,8 физер, суточная щетина - как будто лезвия вообще нет. Напомнило СТАРТ 0,69.
Считаю эту голову надо 14 летним пацанам учиться пушок брить.
1,1 физер, суточная щетина - ежедневник при более менее адекватном DFS
1,3 физер, суточная щетина - не однозначно как-то. Вроде и бреет, хотя на грани фола, а после лицо трогаешь, не до BBS какой-то. Не понравилось.
1,5 физер, двухсуточная щетина - не, это перебор. Зачем делать такой гап не понятно. Выбрился конечно нормально, но не без травм.

И что очень странно, каждая из плит очень сильно снимает эпидермис, это не понравилось больше всего.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

261
Теория Большого Гапа
да что уж там, нижнюю плиту выкинуть, ручку через шайбу прикрутить и все, победа GAP над здравым смыслом)))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

262
KOS75, может туда другие станки отправляют, которые действительно бреют и они хорошие?)
Менталитет у них такой
У них все хорошее если купил, а если бесплатно то становится просто отличным)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

263
Мыло, кремы и др. / Re: Purely Skinful Handmade Essentials
« : 02 Сентябрь 2020, 21:57:56 »
Я думаю,  что запущу этот крем в коллективное тестирование, когда до меня дойдёт 2-й набор. Пытаться продать столь неоднозначный продукт совесть не позволит.

Кстати, уважаемый Космос на этой неделе собирался мне комплект отправить, а я вам. Ух, обзор за обзором попрут! Надеюсь, что каждый выскажется, кто участие принимает. :thumbsup: :gimmefive:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

264
Мыло, кремы и др. / Re: Purely Skinful Handmade Essentials
« : 02 Сентябрь 2020, 21:45:05 »
Leon Noel, зато выяснили, что с лезвиями всё в порядке =)
Да и мнение тут одно: Крем - плохо, мыло - хорошо!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

265
Мыло, кремы и др. / Re: Purely Skinful Handmade Essentials
« : 02 Сентябрь 2020, 21:33:09 »
Итак, только что побрился чудо-кремом, предоставленным г-ном Gurik и, пока свежи ощущения, хочу высказать своё "фи"...
В отличие от мыла, которое мне очень даже понравилось, крем сильно удивил:
По запаху: Не могу отделаться от мысли, что это забродившие фрукты, хотя сначала запах понравился - за время бритья просто вызвал ненависть.
По пене... Во-первых, я был шокирован от огромного количества почти шампунной, как бюдто пористой, пены, хотя использовался хорошо отжатый помазок. Долго и упорно пытался получить из неё что-то похожее, на требуемое мне - ничего подобного, только количество увеличивалось легко, а качество... Ну так себе, прямо скажем.
В итоге, минут через десять плюнул, решил пользовать что есть.
Очень странные ощущения: скольжение вроде норм, но лезвие постоянно пропускает волос, хотя взял безотказны Перма-Шарп, со стандартным своим набором прешейв-станок. Постскольжение, как ни странно, есть, но сути не меняет, как будто станок скользит по половине волосков и тупо не выбривает, приходится почти скоблить. В итоге, как ни старался - получил только красноту там, где её отродясь не было.
Как вывод: по мне этот крем - выброшенные деньги, он не стоит ни денег, ни своего имени.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

266
Ну что, посылка наконец то дошла, принес курьер, хотя не думал что будет сегодня и уже побрился ночью R41, будем тестировать, думаю нужно примерно +/- неделю, по два-три раза прогнать плиты.
Наврятли магазин проверял станок и плиту как я просил, но все пришло нормальным. Обработка конечно не идеальная, полировка тоже, явного брака нет, я бы не сказал что какой то прорыв у компании, но, это действительно лучше, причем намного (по финишу), чем предыдущие станки. Ну а как он будет в деле, это позже
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

267
Мыло, кремы и др. / Re: Purely Skinful Handmade Essentials
« : 27 Август 2020, 12:12:42 »
Gurik, в следующий раз, когда будете этим мылом пользоваться - попробуйте с тем же количеством воды, не добавляя, дольше взбивать. Мне кажется, будет лучше, хотя это только мой взгляд))
да я так обрадовался, что результат настолько отличается от крема, что поспешил намазать на лицо))) я еще  поиграюсь с этим мылом, но и в таком виде уже вполне достойно
Да прямо по фото видно, что с этой пеной уже можно работать, но мне кажется, если повзбивать ещё, выбить лишний воздух - будет ещё лучше.  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

268
Ручка производит хорошее впечатление. Нареканий по полировке нет, все выглядит идеально. Цепкость в районе накатки отличная, есть даже легкая колючесть, что добавляет удобства к хвату.

 
7.jpg


Вот, кстати, отвлекусь. Многие хотели посмотреть как выглядит крышка "Колибри" с плитой от "Старта". Разница в ширине значительная.

 
8.jpg


Лезвие ложится на направляющие крышки идеально. Есть небольшой ход в горизонтальной плоскости. За то в вертикальной плоскости люфт совершенно минимален. Отсюда при закручивании головы с лезвием есть даже небольшой хруст лезвия.

 
9.jpg


Замерил гап самостоятельно. Намерил 1.3-1.32, скорее всего соотвествует, т.е. погрешности самостоятельного измерения.

 
10.jpg


"Уши" лезвия торчат весьма значительно.

 
11.jpg


Теперь впечатления о бритье.

Чтобы не вносить неопределенность, брился тем же помазком и мылом, что и обычно в последнее время, предварительно подготовив кожу в привычном режиме теплым душем. Зарядил лезвие зеленую "Астру", как примерного середняка. Замечу, что всегда бреюсь без дополнительного давления на станок в режиме "по-против-против" роста волос. По росту волос станок бреет очень уверенно, по одному месту шкрябаться не хочется. Станок достаточно звонкий, хруст при бритье слышен отчетливо.

Против роста волос на втором проходе (самом отвественном, когда пеньки еще достаточно большие) обнаружился небольшой дискомфорт в районе шеи из-за небольшой излишней вибрации кромки лезвия, но до раздражения и ожога дело не дошло, просто было несколько дискомфортно. Вибрация не сильная, но предпочел, чтобы ее совсем не было. При бритье против роста станок бреет так же уверенно, как и по росту. Шкрябаться не возникает желания.
Третий проход, опять же против роста волос прошел отлично и без замечаний. На выходе бритье получилось замечательным, отличный DFS, на грани с BBS, повреждений и порезов кожи не было.

Разве что торчащие "ушки" все же задевают крылья носа. Я предпочитаю, чтобы они выступали меньше. Т.е. мне нравится, чтобы они прощупывались настолько, чтобы этого было достаточно для комфортных манипуляций с лезвием при сборке станка. В целом, "уши" какого-то сильного дискомфорта не доставляют, но все же.

Перед бритьем были некоторые сомнения в адекватности связки головы и комплектной ручки. Казалось, что ручка слишком массивна для такой головы. Но в бритье связка показала себя отлично, не было никакого дискомфорта или неудобства, связанного с развесовкой станка. Ручка показала себя замечательно.
 
Итог по первым впечатлениям.

Увеличение гапа с 1.18 до 1.3 явно пошло станку на пользу, скрадывая недоработки в геометрии гарды (которую я из-за этого перетачивал). Если не кидаться какашками в авторов станка и не придираться к ним из-за этого, то "Колибри" 1.3 сам по себе получился достаточно удачным станком, даже лучше чем "Старт" 1.18. Из первых очевидных пожеланий, я бы немного доработал геометрию крышки, уменьшив вылет лезвия. Это бы свело на нет ту небольшую вибрацию кромки лезвия, которая сейчас присутствует, и повысило комфортность бритья против роста волос.
Плиты с меньшим гапом для себя я бы не рассматривал, будет падать эффективность станка.

Из опробованных ранее станков других производителей "Колибри" 1.3 по бритью находится где-то между R89 и Rocca. И похож, наверное, на Edwin Jagger 3ONE6.

По качеству изготовления моего экземпляра у меня особых претензий нет, за исключением той самой небольшой царапки. Производителю рекомендую повышать культуру производства для устранения возможности появления подобных дефектов.

В общем и целом, впечатления от первого знакомства и бритья станком положительные. Видна эволюция станка в сравнении со "Стартом".

Как-то так. Далее будет тестирование с шиммингом примерно на уровне гапа 1.5.

Всем приятного бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

269
Ну да ладно, ТОЛЬКО НЕ РЖАТЬ (как говорит кот здесь на форуме) 🤣🤣🤣
Ни с кем не связывался, ни с кем не договаривался, а взял заказал и оплатил колибри 🤣🤣🤣 официально и под своим именем. В комментариях свои пожелания по повторной проверке всех частей станка оставил. Поглядим на их новый хваленый сервис)). Видео распаковки и проверки в этот раз обязательно будут )) Потом тест и станок уйдет к другому человеку или на тесты. Со своей стороны обещаю подробный и честный отзыв, независимо от производителя и иванова.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

270
Мыло, кремы и др. / Re: Purely Skinful Handmade Essentials
« : 25 Август 2020, 10:37:22 »
Всем привет. Приобретя желанную вещицу, хочется поделиться скромным мнением.
Итак, Purely Skinful Handmade Essentials: лосьон после бритья High Roller и пробник сплеша Pacifica. Оба средства представляют собой маслянистую жидкость с взвесью (довольно своеобразно смотрится).


Лосьон High Roller (на сайте почему-то значится лосьон-бальзам) . Продаётся в маленькой бутылочке ( всего 2 унции или 58 мл.), которая склонна к протеканию в области крышки-дозатора. Само средство имеет неоднородный вид (мне почему-то бульон напомнил), маслянистое на ощупь. Не смотря на маленький объём бутылочки, лосьон довольно экономичный. На моей коже, склонной к жирности, впитывается неплохо, а обладателям сухой и нормальной будет просто идеально, особенно в холодное время года. Дозировать средство лучше на палец и мазками наносить на лицо, а затем растирать. Если плескануть на ладони, потереть, а потом на лицо, есть вероятность просто оказаться в "масле", отмывая руки и смывая хороший продукт в канализацию.
https://a.radikal.ru/a20/2008/59/9a27101ff651.jpg

https://a.radikal.ru/a40/2008/9e/f35f362b6f76.jpg




Сплеш Pacifica. Приехал в небольшой пластиковой колбе с крышкой и в зип-пакетике. Так же имеет маслянистую консистенцию с некоторыми включениями. Перед употреблением необходимо взболтать. Сплеш экономичный, также наносил мазками указательным пальцем, а потом растирал по коже.
https://c.radikal.ru/c17/2008/d7/488739a1f7f2.jpg
(так как у меня пробник, то фотографию взял с официального сайта для наглядности)

https://b.radikal.ru/b34/2008/eb/5285a5746e79.jpg
(сам пробник)

 А теперь перейдём к самому интересному-к запаху. Я специально оставил это на потом. Поначалу открыл лосьон High Roller (в ароматической составляющей были заявлены дорогие сигары, одеколон и выдержанный бурбон) и понюхал. Что это такое?? Где сигары и одеколон? В нос ударил терпкий травяной запах....и всё. На душе заскребли кошки и даже коты. Ну никому верить нельзя. Сплеш из "пробирки" дал резкий парфюмированный аромат. Самое интересное началось, когда я всё же попробовал эти средства на коже. Вот тут как раз и прояснилось-аромат "играет"!!! Такого я не встречал ни у одного афтершейва. Эта "игра" происходит постепенно и поэтапно. Сплеш Pacifica поначалу дал свежий травяной аромат, словно из оранжереи, затем раскрылся приятным акватическим узором с неким цветочным дополнением. Лосьон High Roller приятно удивил ещё больше. При нанесении идёт терпкий травяной аромат, затем подключаются сигары (очень похоже на сигарный пепел), немного погодя появляется одеколон, весьма приятный (не духи, а именно одеколон) и всё подчёркивается травяным шлейфом (может быть, такие ноты даёт бурбон, но не доводилось его нюхать или употреблять, поэтому не знаю точно). Оба аромата стойкие, яркие, свежие. Сам человек может принюхаться и не замечать, но для другого, стоящего близко, аромат будет ощущаться. Про уходовые свойства я сознательно не стал писать, чтобы своим субъективизмом не испортить впечатление от хорошего продукта. При моей чувствительной коже каждый процесс бритья заканчивается неприятными ощущениями, которые могут сопровождать даже после нанесения афтершейва, поэтому тут всё сложно. Думаю, что для большинства  будет всё, как надо. Если вкратце, то приобретением доволен. Можно ли рекомендовать этого артизана? Разумеется. Ещё стоит упомянуть большое разнообразие ароматов и богатый состав. Надеюсь, что мой отзыв будет кому-то интересен и полезен. Всем благ!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

Страницы: Назад 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 24 Вперед

Страница сгенерирована за 0.772 секунд. Запросов: 59.