Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gurik

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 24 Вперед
241
Приехало
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

242
«Вся королевская рать» *-сравнение SE
*-Шалтай-Болтай, перевод Маршака

[/b]
Давно хотел сравнить SE станки, но все не хватало количества и качества. Наконец мне удалось, как мне кажется, собрать наиболее «знаковые» обсуждаемые станки прошлого и настоящего. Из тех, что продаются в настоящее время наиболее обсуждаемыми я посчитал Vector и General, из станков прошлых лет наиболее «желанные» Classic Cobra и Paradigm SE. В это сравнение я включил Enoch Occam-просто потому, что это был первый станок, который мне понравился и которым я научился бриться безопасно и эффективно (фото).
 
IMG_7088.jpg
 
IMG_7089.jpg

Методика сравнения-каждый станок испытывался непрерывно в течение нескольких дней (5-7), с применением различных лезвий. Как правило, я чередовал те лезвия, которые считал более агрессивными, с более мягкими. Я старался максимально стандартизировать методику бритья-3 прохода+ подбривки, хотя иногда уже после первого прохода было понятно, что можно ограничиться двумя. Возможно, это неправильная методика и если я научусь бриться в 2 прохода-результаты будут другими. Но пока я этого не умею.
Все время использовалось мыло и сыворотка Sebum Tonka. Оценка качества проводилась сразу после бритья и еще вечером-по ощущениям щетины на лице. Также дважды проводилась оценка раздражения и усталости. Сразу после бритья раздражение проверялось на реакцию кожи на алунит (muhle) и лосьон (neumann 1911). Первый этап занял практически месяц, при этом уже после 2 сеансов бритья я снял Classic Cobra-к сожалению, раздражение и усталость кожи таковы, что ежедневно бриться этой бритвой у меня не получилось. Остальные выдержали. В конце этого эксперимента я побрился подряд разными бритвами по разу с разными лезвиями-теми, которые как я считал дают лучший результат. На этом этапе я вязл мыло и сыворотку Sebum green-мне очень нравится как пена, так и сыворотка в этом варианте. Вот и получал удовольствие.
Чего я хотел добиться и что считал лучшим результатом:
1 Конечно эффективность-чем чище бритье, тем больше удовольствия
2 Максимальная комфортность-мы понимаем, что эффективное бритье проходит на грани комфорта. И вот именно эту грань, когда кожа теплеет после бритья, гладкая, но даже к вечеру не наступает ни раздражения, ни «усталости» я и хотел добиться.
Закончил это исследование вчера и вот сегодня подбиваю итоги.
Вначале общие впечатления:
В моем понимании масимальное различие среди этих станков в философии бритья занимают Vector и Paradigm. Если сравнивать с автомобилями, я бы сравнил вектор с порше, а парадигм с майбахом. В одном случае ты как-будто в руках держишь лезвие и «скользишь» им по лицу. Во втором-ты плывешь над лицом, не замечая даже порезов.
Vector-очень эффективная, но при этом «нервная», «чувствительная» бритва. Это был первый раз в SE, когда я понял что такое «чувство лезвия». Было полное ощущение, что именно лезвие я держу в руках. Мне понравились и результаты, и то, что бритье требует сосредоточенности профессионального гонщика. Однако, стоит заметить, что вторая часть-комфортность-здесь не выражена. Надо очень постараться, чтобы бритье было комфортным и кожа не ответила. При этом интереснейшая развесовка бритвы, «невесомая» голова и общая красота делают для меня эту бритву «желанной» и хочется пробовать дальше и освоить «спортивное вождение» во влажном бритье.
Paradigm SE-великолепная, мягкая бритва. Обеспечивает не самое чистое, но очень комфортное бритье. Можно бриться и думать о чем-то своем-она все-равно чисто и безопасно побреет. Непривычна голова бритвы, после других первые 2-3 проводки странные. Потом об этом забываешь и просто получаешь удовольствие. Самое комфортная из всех бритв. Мне эта бритва установила новые стандарты комфорта, которые очень трудно достижимы, но к которым стоит стремиться. Вот только качество бритья с ней не всегда получается BBS-BBS+. Так что есть над чем работать.
Classic Cobra-самая эффективная. Не такая сверхчуствительная, как Vector, но бреет еще чище. К сожалению, при этом еще и очень агрессивна. Я ее сразу назвал «бритва выходного дня». В тесте ежедневного бритья я выдержал 2 дня, а после того, как получил раздражение и усталость кожи на feather pro guard-просто снял бритву с дальнейшего исследования. Для этой бритвы мне нужно сменить кожу. Похожий результат у меня с Rocnel ajustable 2020-но там я надеюсь подобрать настройки эффективности и лезвие для получения комфорта. В моем понимании это очень красивая, отлично развесованная и «лежащая» в руке бритва для человека с кожей, которой понравится ее агрессивность.
General-ну не понравилась мне эта бритва. Ни внешним видом, ни развесовкой. Но исследование есть исследование-эмоции тут роли не играют и должен сказать, что бритва занимает ровно среднее положение между полюсами. С одной стороны бреет достаточно эффективно, и в то же время достаточно комфортно. Но я эту бритву для себя оставлять не стану-мне кажется, что личные эмоции играют не последнюю роль в общей атмосфере бритья и если бритва не нравится-лучше искать дальше.
Enoch Occam-эта бритва, с которой у меня началось познание SE и с которой я понял, что влажное бритье может приносить удовольствие. Я ее испытывал в конце списка, так как хотел первоначально получить впечатление от других бритв. Мне эта бритва нравилась и продолжает нравиться, хотя она уступает именитым соперникам. Это просто «крепкий середнячок»-который используешь, когда надо быстро и без затей побриться.
Конструкция и особенности бритв.
Наиболее сложный процесс установки лезвия в Classic cobra  и Occam-часто не получается с первого раза правильно установить лезвие, или оно встает, но неровно. В целом это большой минус, как мне кажется надо думать о потребителе. Для меня это не составляло проблемы, так как я всегда лезвие в бритву вставляю вечером. Но представляю, что было бы если бы я попробовал в Enoch лезвие вставить утром, да еще спросонья. Наиболее беспроблемная установка лезвия у Paradigm-один раз привык и дальше никаких проблем. Отличная установка у Vector-станок можно собрать только одним способом, при этом лезвие сразу фиксируется на штырьках и не доставляет проблем. Ну и почти идеальная установка лезвия в General.
Наиболее «всеядным» из всех бритв оказался Paradigm-он показывал стабильные результаты любым лезвием. Один раз мне удалось получить раздражение после применения Feather pro super-не знаю в чем причина, но через 1-2 часа после бритья начала чесаться шея. Пришлось дополнительно мазать крем. Все остальное время мне казалось, что этой бритве совершенно все-равно, какое в ней лезвие. И постоянно казалось, что можно острее. Для себя я сделал вывод-что это не повод искать все более острые лезвия-это повод оценить комфортность бритвы. Как ни странно, но еще более "всеядным", правда менее эффективным оказался Enoch.
Это испытание не ставило целью выявить победителя. наши форумы достаточно хорошо показали, что почитатели есть у каждой из бритв. Мне хотелось понять, в чем различие между ними, особенности каждой и почему они так популярны. Как мне кажется, я понял сам и если мне удалось, то показал свое видение здесь. ну а делать вывод-какую бритву купить себе-это уже выбор каждого. Кобру я с большим сожалением, но уже «оптимизировал», на очереди еще будут бритвы. С сожалением начинаешь понимать, что «своя кожа ближе к телу»-испытывая бритвы, ты напрягаешь собственную кожу. А бритв столько, что испытать все-это недостижимая цель. Так что этим анализом мои испытания SE станков завершились. Пока я не вижу на рынке бритву, которую хотел бы сюда включить. Прошу прощения у многочисленных поклонников других бритв. Я брал только те станки, среди которых выбирал «для себя». ATT SE1-я попробовал ровно один раз давно и эту тему для себя закрыл. Остальные просто не рассматривал для покупки и использования. Не буду утверждать, что абсолютно прав-так получилось. И в конце несколько таблиц общих результатов.
[/size]
 
se-станки.001.jpg
 
se-станки.002.jpg
 
se-станки.003.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

243
Двусторонние станки / Re: Razorock German 37 slant
« : 10 Октябрь 2020, 14:45:28 »
Подключусь к обсуждению в режиме "дневника". Вчера было первое бритье с 37-м. Однодневная щетина. Лезвия - Астра (зел.). Ну что я могу сказать. Во-первых, никакого особого дискомфорта при переходе с "обычного" станка на "косорез" я не испытал. Да, есть своя специфика, но на уровне нюансов, как по мне. Во-вторых, бритьё приятно удивило. Очень деликатный, но при этом эффективный станок. Чистота бритья на уровне 5-6 плиты Роквела, по первым впечатлениям. На данный момент покупкой крайне доволен. Посмотрим - как дальше пойдёт. Денек бритье пропущу - и попробую станок уже на двухдневной щетине.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

244
Gurik, почитай здесь https://www.badgerandblade.com/forum/threads/razorrok-game-changer-vs-rockwell-6s.559269/page-2, да и на ютубе есть, только на англицком. Мне больше гейм нравится из за изящной и тонкой головы и бреет меня хорошо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

245
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 09 Октябрь 2020, 08:28:13 »
Да не должен станок под своим весом брить. Вот эти проводки пёрышком и подобные аллегории не катят. Я не понимаю откуда это пошло. Видимо от того, чтобы объяснить бритвоману, что давить на станок нельзя. Но эту рекомендацию возвели в другую степень интерпретации.

Вы брились опасной бритвой? И как, бреет она под своим весом? Про разницу в весе между опасной и тешкой не надо начинать, есть такие клины мощные, что чувствуется в руках вес. Надеюсь, что хоть спорить не будете про качество и остроту заточки опасной бритвы и лезвия для тешек.

А знаете, что отличает новичка в бритье опасной бритвой от профи? Разумеется техника, но если более конкретно в плоскости моей подводки к сути, - уверенные движения опасной бритвой. У новичка любая, даже чрезмерно острая бритва застряет в щетине и дерет. И он наивно полагает, как и подавляющее большинство, что у него особенная супержесткая щетина.

Я хоть и с далека зашёл, но суть, надеюсь, смог пояснить под другим углом. Движения должны быть не лёгкими, пёрышком, надеясь, что бритва под своим весом и остротой лезвий сама все снесет, а уверенными, точными, но в то же время без давления на станок перпендикулярно к движению. И это уже называется работа над техникой, которая конечно же не ограничивается только этим ньюансом, но в то же время играет очень важную роль.

А вес инструмента, с моей точки зрения, помогает лишь совершать эти уверенные движения. Чем тяжелее (у каждого эта тяжесть будет своя), тем проще. По крайней мере в начале постановки техники, изучения станка.


P.s. Я не персонально адресовал вопросы и свои мысли. Просто пример взял ваш, который довольно давно и часто слышу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

246
515. Жировое. Мохито.
 
 Мыло представлено на рынке не очень широко. Есть немного на Ярмарке мастеров, побольше ассортимента – на Авито, и полный каталог из всего, в том числе и выпускавшееся ранее, в группе В контакте.
Мыло продаёт мыловар без посредников по демпинговым ценам. В настоящее время именно это мыло, но с более красочной и приятной глазу этикетке можно приобрести за сумму, эквивалентную 5,12 $ USA за 150 грамм мыла (есть в линейке мыла и подороже, но не более 5,77 $ USA за 150 грамм).
Мыло можно приобрести и в банках по 75 грамм, как в моём случае. Причём на этикетке 150 зачёркнуто и от руки написана цифра 75.  Выбор именно этим мылом не ограничивается. Есть много ароматов, как на животной, так и на растительной основе. Аромат можно заказать, исходя их личных предпочтений.
Состав мыла на русском языке с английским дублированием, предоставлен на фото.
Мыло на цвет бело-прозрачное. Такая бело-мутная прозрачность. Довольно твёрдое (исключаю, что затвердело от времени), процентов на 85 от мыл максимально твёрдых и сухих. Продавливается пальцем очень неохотно, там, просто чуточку сильному надавливанию поддаётся. После надавливания, растирая след от мыла большим и указательным пальцами, испытал не очень приятное для бритвенного мыла ощущение. Мыло очень нежирное, что подтвердило и последующее бритьё в пене. Да, пена пресная. Несмотря на твёрдость, предварительного замачивания перед набором мыла в помазок у меня не потребовалось. Отлично и быстро набирается, и отлично работает со всеми типами помазков.
Аромат классическому Мохито соответствует процентов на 50. Немножко мяты, чуть больше лайма, и всё это на фоне лимона. Соответственно, никакой сладости данные ароматы предоставить не могут. Не почувствовал я и аромат рома. Попадание в названии точным не получилось. Но тем не менее аромат для меня свежий, приятный, яркий, стойкий и неизменный. После бритья ощущаю его около часа на коже. Аромат, как и мыло в целом, отношу к летним однозначно.
Первое бритьё принесло разочарование. Уж очень лёгкая пена получилась при взбивании на лице, очень воздушная, со множеством средних по размеру воздушных пузырьков. А мыла загрузил, как обычно на глаз, на вес – 2 грамма по электронным весам в 30 мм помазок с барсучьим ворсом. Пена не опадала во время бритья, наносилась нормально, укрывистость не плохая, по времени много не затрачено, но скольжение вышло хорошим, постскольжение отсутствовало, после бритья мыльная плёнка с лица смылась одним махом. Планировал ещё раз побриться и отложить до жарких деньков.
На второе бритьё мыла набрал в другой помазок, но также 30 мм с барсучьим ворсом, на полграмма больше, что и делал в дальнейшем. И этот излишек в полграмма выдал совершенно иной результат. Пена осталась такой же лёгкой, такой же пресной (на фото структура пены, выдавленной из помазка спустя сутки после бритья при нахождении в закрытой ёмкости. Похудела, от силы процентов на десять от изначальной, плотность не изменилась. Пена не эластичная и не тягучая совершенно. Вроде-бы и работать такая не должна???), но появилась пышность очень впечатляющая. Укрывистость из не плохой стала отличной. Цвет пены из мутного и слегка прозрачного стал снежно-белым и плотным (последнее относится только к цвету). На коже такую пену генерировать – одно удовольствие (вспомнилось Джеронимо от Феномено). Скольжение из хорошего стало отличным, а вот постскольжение – просто чумовое вышло. Очень немногие именитые производители, мыла которых оцениваются в несколько раз выше, могут предложить по данному параметру что-то подобное. После бритья стало требовать значительных усилий по смыванию с кожи. Советую под рукой иметь влажное полотенце на этот случай.
После бритья мыло почти не размокает, верхний слой в банке на какие-то доли миллиметра становится несколько мягче. Поэтому просушивать после бритья у меня необходимости не возникает.
Уходовые свойства не плохие, но не выдающиеся. Кожу просто не стягивает и не сушит после бритья. Но, как никакое другое мыло из опробованных до этого, выдаёт чувство лёгкости и свежести на коже. Очень интересные для лета. А пока, в межсезонье, всё-таки требуют нанесения АШ. Стараюсь использовать не ароматизированные, чтобы аромат мыла не перебивать.

Как итог: очень интересный продукт за малую стоимость. Мыло самобытно.
 Как итог: очень интересны продукт за малую стоимость. Мыло самобытно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

247
Мыло, кремы и др. / DARWIN
« : 07 Октябрь 2020, 18:17:14 »
il_fullxfull.2435259560_b89m.jpg

Фото с оф сайта, так как у меня был пробник.
Darwin - это французский бренд натуральных продуктов и качественных аксессуаров для классического бритья и ухода за бородой и усами: безопасные бритвы, мыло для бритья, средства после бритья, масла для бороды и бальзамы.
Darwin Classic сделано во Франции в сотрудничестве с Le Père Lucien, который производит прекрасные лосьоны после бритья, посмотрим что будет здесь, так как у Люсьена мыла так себе.
Мыло поставляется по выбору, есть в металлической баночке, стеклянной чаше, есть даже в кокосовой скорлупе и просто сменный блок мыла, весом в 100гр.

Состав (гугл перевод): стеарат калия, кокоат калия, масло кокосовых орехов, масло Butyrospermum parkii *, глицерин *, ароматизатор * (huiles essentielles), линалоол *, лимонен *, цитраль *, гераниол *, цитронеллол *.
*: органический.

Само мыло очень странной консистенции, так как у меня пробник, то естественно мне пришлось брать мыло и размазывать его в чаше, но оно оказалось очень рассыпчатым и не хотело прилипать к чаше, пришлось его даже смачивать для этого.

Пена на удивление начала взбиваться быстро синтетическим помазком, но сколько бы я не взбивал, пена все равно была завоздушенная, однако при нанесении на лицо, укрывистость оказалась вполне хорошая, но не чувствовалась защитная подушка для кожи, все же скольжение и пост-скольжение очень хорошие, пена на лице не опадала (не успевала), а вот в чаше, в конце бритья пена явно опала и почти исчезла, а остатки были крупно пузырьковыми. Уходовые свойства у мыла есть, но какие-то странные, кожа после бритья хоть и не была сухая, ее не стягивало, но было чувство, что она как будто резиновая, и да, мыло все таки в процессе бритья слегка пощипывало кожу.

В целом неоднозначное мыло, своих денег (от 25 долларов) явно не стоит, переплачивать за название/имя не вижу смысла.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

248
Прошлой осенью у меня было так :) (картинки)


С этого времени прибавилось 6 банок Soap ALli, тройка кремов КАРО разных цветов, ну и так, по мелочевке :) При случае сфоткаю весь нынешний сет, пока влом выгружать из холодильника :))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

249
но в целом показало себя на уровне моих любимых A&E, OZ shaving, только постскольжения почти не было
Это как?? Постскольжения нет, но на уровне Американцев ))) У A@E постскольжения и всего остального хоть отбавляй

Да, если доставку не учитывать.
Но как по мне - банка мыла в принципе не должна стоить настолько дорого. Хоть русского, хоть американского, поэтому если мириться с забугорными ценниками - почему нашему производителю отказывать в этом?
Даже с доставкой A@E дешевле, чем феномено, A@E (на новой отличнейшей базе кайдзен) с доставкой 26usd, около 2к в рублях, а феномено без доставки 2к + 300р за доставку.
И какой смысл брать мыло за 2+тр, если у него даже нет почти постскольжения, чтобы просто якобы поддержать отечественного производителя? Пусть сначала научится что то делать, а не рассказывать басни про элитное мыло и какие то древние рецепты.
Если выставляет цену в районе 2к, то отечественное мыло я считаю просто обязано быть на голову выше тех же A@E, DG и тп в этой ценовой категории, а не просто где то рядом или близко к ним
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

250
Gurik, за всеми этими мудрёнными названиями прячется обычная электробритва (см. название ролика:[color=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color, var(--yt-spec-text-primary))][size=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-font-size, var(--yt-navbar-title-font-size, inherit))]СУХОЕ БРИТЬЕ БОРОДЫ ЭЛЕКТРОБРИТВОЙ - ШЕЙВЕРОМ | БАРБЕР ВИДЕО БЛОГ).
[/size]
[/color]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

251
Магазины / Re: yourshaving.com (Испания)
« : 23 Сентябрь 2020, 18:34:53 »
Друзья, а цены у Хосе с vat указаны? Или для нас сразу без указываются?
Цены без налога.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

252
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 21 Сентябрь 2020, 15:36:07 »
Но если это делать каждый день в течение года...это закончится плохими последствиями для кожи и здоровья.

бреюсь 30 лет, никаких таких последствий не увидел, да и вы как-то брились до 2017, так ведь?
Чтобы не умереть от голода достаточно и бульонных кубиков и дешевых пельменей,
Театральную постановку можно посмотреть в видеозаписи, а не платить по 5-15 тысяч (в среднем) за хорошее место, но ведь платим.

это демагогия чистой воды
По мере развития чувства вкуса или так называемой "насмотренности" мы осознаем, что такое настоящее качество и стремимся к лучшему.

угу, именно поэтому лучшее с каждым годом новое и все дороже и дороже)))), это не чувство вкуса, это магия чисел, правда судя по себуму не пошла она, т.к. рынок для мыла и сыворотки по 300  баксов даже в США крайне узок, несмотря на их доходы

Для меня единственный конкурент сыворотки от Sebum это сыворотка от Grooming Dept. Вернее не конкурент, а стабильно дышащий (плотно) в спину.

и даже по этому вашему отзыву понятно, что у себума в цене 80% магии
зы. я давно в теме ВКБ, и все эти чувства лучшего, прекрасного видел начиная с майка и прочих, уже канувших из мира вкб
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

253
Другие типы бритв / Re: Wilkinson Sword / Schick
« : 19 Сентябрь 2020, 19:15:09 »
Ну что, попробовал я ваш Wilkinson Sword XTreme3, больше года в руки вообще не брал кассетные станки, лезвия действительно гнуться рукой, а вот на лице не знаю ))
Идет по росту хорошо, не дергает, против роста тоже. Не забивается ни пеной, не щетиной. Пришлось все равно довольно много добривок, выбрился я очень хорошо, конечно не в BBS (меня еще ни один кассетный станок в BBS не выбривал), но очень очень близко к нему, без порезов и раздражения. Нажимать на него все же нужно, но если сильно, то станок огрызается.
Полоски смазывающие выбесили, прямо реально сопля и эта смазка по всему лицу и смывается она не сразу, думаю это только первое бритье и далее этого уже не будет, так как к концу бритья этот эффект стал совсем незаметен. Для себя я его конечно не оставлю, все же предпочитаю классические Т-образные станки, но в поездки или когда надо побриться быстро вполне себе можно использовать. Вроде как по памяти Gillette уступает Вилкинсону и прямо так существенно.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

254
Лосьон EWS “j”
Это Алиса с Украины, можно тут почитать http://ellyws.blogspot.com/,у Стаса(Just a hobby) были обзоры на её продукты.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

255
P.S. Волна возмущения браком (а по другому это назвать не могу) растаяла. Высланную производителем обычной почтой крышку так и не получил, во чёи не шибко расстроился. Результат рано или поздно был бы аналогичен. Мастер-золотые руки, отремонтировал. Родной штырь мною был сохранён, и его можно было бы использовать (длина позволяла), но Реставратор выточил другой. Результат - на фото. Теперь могу собирать станок, затягивая ручку с привычным для меня усилием. Станок в ротации и очень частой. Для меня - Первый из лёгких ежедневников. Абсолютно не травматичен, лоялен к кожному покрову, обладает лёгким, почти незаметным на скулах и шее, при этом эффективным резом. В недостатке информативности также мною не заметен. Выбривает меня с достаточной для ежедневного бритья чистотой. По ощущением от бритья очень похож на Мамбу 0,70, но эффективнее и бреет чище. Если бы добавить весу, то брил бы как обычный закрытый Меркур, типа 34-го, с таким же конечным результатом, но диапазон применяемых лезвий шире, он полностью перекрывает весь имеющийся. С мягкими лезвиями достаточно ослабить зажим ручкой. Плюс для меня: бритьё лёгкими станками, оно особенное и по ощущениям, и по технике. Позволяет бриться так, как невозможно с более тяжёлыми станками, очень быстрыми движениями, с отличнейшей маневренностью.
Единственный минус в бритье всё же отмечу: неудобство бритья на ближайшем к носу участке. Толстая крышка, и особенно толстая гарда, мешают подобраться к данному участку и при бритье сверху вниз, и при бритье снизу вверх. Боковыми проходами на этом участке бриться не привык.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 24 Вперед

Страница сгенерирована за 0.999 секунд. Запросов: 74.