Писали же, сразу роквелл надо было брать. А так, кроме самого себя никто лучше не скажет что лучше для себя. Тупо каждый перечисляет что нравится и зашло ему, а смысл? В данном случае лучше взять роквелл, меркур прогресс, паркер вариант. Помню первым станком у меня был меркур 23с, потом лупо, для меня он был агрессивен, далее был уже роквелл и тогда я понял, что вторым станком сразу надо было его брать, как минимум это дало мне понять что я хочу от станка. Да и он может остаться основным если далее не возникнет желанием чего-то ещё попробовать.
А ругать что 89, что 41, или наоборот восхвалять. Зачем? На каждый станок, свой любитель. Ах да, а ещё я не поскупился и сразу взял наверное штук 30 разных лезвий, для понимания.
А пишут "я знал что тебе такой не зайдет, а такой зайдет". Да как ты можешь знать это о другом человеке? Тут себе то порой не знаешь что лучше, ищешь, ищешь, а вы про других людей говорите. В итоге тема скатывается что каждый перечисляет что НРАВИТСЯ ЕМУ!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik