Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gurik

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 24 Вперед
121
Короткая тема оказалась. Именно, как бритье:-))))
Но, сколько эмоций, убийства времени и денег.....:-)))). Просто надо переходить на новый уровень. Если надо:-)))). А бритье , хороший( не хуже других) ЯКОРЬ:-)))
Зависит от размера свободного места на полке с названием «увлечения», а также, предъявлении требований к самому предмету.

В моём случае, как было приятным дополнением, так и осталось, не занимая прочие полностью (конечно при наличии свободного времени). Изменилось лишь то, что в большей степени, стал ясен чёткий перечень используемого (подходящего мне) для получения удовольствия от процесса.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

122
RazoRock SS Lupo 72  из ItalianBarber.com



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

123
Здравствуйте, уважаемые любители влажного бритья. Давно хотелось бы сравнить два продукта. Первый – родом из США, изготовлен в Турции, так сказать – транснациональный, что в немалой степени отыграло в сторону уменьшения стоимости товара, второй - чистый немец, производится в стране, его создавшей. Именно в таком порядке, и буду их оценивать, поскольку первый продукт для меня новый, а второй мною уже очень хорошо изучен.

Состав обеих, и анонс продавцов смотрите:
https://makeupstore.ru/product/361567/?gclid=Cj0KCQiAs5eCBhCBARIsAEhk4r4Uam4r7IbpYhMKDKW08tuyhQhm2a2HGwUAx8jDZ2fmkLlPLtRcBegaAihiEALw_wcB 
https://xn--90ablmekqdsdu6h.xn--p1ai/shop/sredstva-dlya-britya/krem-dlya-britya-tabac-original-100-ml/

Полное название первого -  Palmolive For Men Sensitive Shave Cream With Aloe Vera, второго - TABAC ORIGINAL SHAVING CREAM. Оба являются продуктами массмаркета в своих странах.  Под этим понятием я подразумеваю не стоимость, а доступность на прилавках. Но это там, далеко…
В чём их преимущество, и в чём недостатки? Хочу немного на этим остановиться.  Оба крема является для меня однозначно зимними, при чём второй крем более зимний, так сказать, для более морозной зимы, для заморозков. А первый - на обычную зиму средней полосы России. Всё это для кожи моей жирности, с учётом климата (его влажности) среды моей обитаемости. Сразу же хочу предупредить, что продукты давно просрочены (как минимум в три раза), срок годности, указанный производителем на них, истёк давно. Но, тем не менее, это никак не повлияло на их рабочих свойствах. (Пламенный привет российскому производителю «Серп и молот», который становится просто отравой по истечении указанного на тюбиках срока, независимо от назначения и названия товара. На лицо наносить чревато недельным ожогом кожного покрова лица). Сравнивать буду их между собой по десятибалльной отметке. Сразу же хочу предупредить, что все оценки, которые имеют в данном тесте провальный результат, относятся именно к этим двум кремам на фоне друг друга. Применительно к бритвенным кремам других производителей, то оба эти крема для меня являются топовыми.
 
 1. Консистенция.
 Крем Palmolive средней плотности, привычной для меня. Второй немного плотнее, я бы даже сказал избыточно плотный. Но это кому как. Выдавливается TABAC из тюбика, общем-то с применением несколько больших привычного усилий. Параметр на бритьё не влияющий, поэтому оценивать не буду, так чисто для сравнения.
 
 2. Аромат.
 Palmolive выдаёт аромат лёгкий, приятный. Я различаю в нём и запах луговых трав, и луговых цветов, немножко лимона, немножко лайма. К чему из этих композиций принюхиваюсь, то и получаю. После бритья аромат улетучивается с кожи, ощущение свежести остаётся.
Табак, так скажу, очень специфичен. Очень резкий, очень ярко выраженный, травянисто-лесной (соответствует своему цвету). Я не питаю к нему отвращения, но уж очень быстро такой аромат надоедает тем, что проникает через каждую щель внутрь моего организма, а что хуже всего – он вносит свои специфические ноты в лосьон, применяемый после бритья, в бальзамах проявляется больше, кремы после бритья просто забивает своей тяжестью, в процентном отношении от 60 и более. Смело могу утверждать, что аромат кремов после бритвенных вносят свою нотку в после бритвенный аромат крема Табак, хотя должно всё происходить как раз наоборот. Получается непонятно какая мешанина ароматов, и эта мешанина, в подавляющем большинстве сочетаний, мне не приятная. Поэтому после применения Табак или вообще не успокаиваю кожу дополнительно после бритья (чаще летом), или использую с АШ того же производителя, из той же линейки.
Счёт 7/3.
 
 3. Пена, её нанесение и приготовление.
 Оба крема выдают пену, соответствующую цвету.  Palmolive – белый, и привычно для меня белый, а вот из TABAC пена получается какая-то непривычная, грязно-белая, и мне немножко такой цвет не нравится. А вот плёнка из немецкого крема (привычного количества крема мне на бритьё не хватает – неприятно серо-зелёная, напоминает слизь при отхаркивании вовремя простуды). И это мне уже сильно не нравится. Пена из первого крема генерируется моментально, и раза в два быстрее оппонента. И что ни с чем не сравнить – так это удовольствие от самого нанесения пены на кожу. От Palmolive я получаю блаженство с первого же прикосновения кисти к коже. Такого ощущения мало какие продукты могут мне обеспечить, очень мало какие. Можно пересчитать на пальцах одной руки. Пена с обеих является жирной, но у второго пена жирнее жирной, даже излишне жирной. Не знаю, нужна ли кому такая жирность? На полюсах планеты, конечно же, это будет плюсом. Счёт 7/3.
 
 4. Скольжение, пост скольжение и защита кожи.
 Чуда не произошла. По скольжению немного
 впереди продукт из Германии.
 Счёт 4/6.
Остаточное скольжение отставание Палмолив оказалось более существенным, как и по защите кожи.
 Счёт - 3/7.
Кожу при бритье защищает лучше немецкий продукт. Результат - 3/7.

 
 5. Уходовые свойства.
 После обеих средств можно не использовать АШ (особенно в жару). Но более предпочтителен, в том числе и по остаточному аромату, без АШ, для меня TABAC. Правило, с очень редкими исключением, подтверждено. Чем жирнее пена – тем лучше после бритья чувствует себя кожа. Счёт 3/7 в пользу европейца.
Справедливости ради хочу отметить, что мало какой продукт даже среди бритвенных мыл (среди кремов нету таковых) может сравнится по пунктам 3 и 4 с немецким кремом.
 
 6. Экономичность.
 Палмолив один из самых экономичных продуктов вообще, который встречается в бритвенной теме продуктов, выдающих пену. Буквально маленькой капельки крема мне достаточно на 2 прохода и подбривку, без существенного дефицита пены. Отличнейший результат. Что же касается Табак, то тут более печальная картина. Он уходит в арьергард в сравнении с большинством кремов. А на фоне оппонента у меня выходит на такое же количество бритвенных проходов в 2 раза больше истраченного продукта. А вот если использовать больше на треть, то 2 прохода с добавками выдают под окончание бритья только пенную плёнку, которая тоже работает великолепно, без проблем по бритью, по скольжению и по уходу, надо отдать должное. Но мне такое бритьё не приятно.
 Счёт 8/2.
 
 7. Экономность.
 Цена, по которой можно купить Палмолив (хоть очень и тяжело купить) в интернет-магазинах на территории РФ будет в 3 раза дешевле чем можно купить крем табак со скидками в магазине Летуаль. А если не брать в расчёт скидки, то в 6 раз дешевле (примерно).
Кстати, у кого в шаговой доступности есть магазины Стокменн, то одновременно со скидками в магазинах Л'Этуаль стартуют скидки и в этих магазинах, и цены там на продукции еще в 20% ниже нежели в магазинах Л'Этуаль.
Тут результат понятен - 7/3.
 
 8. Доступность на территории РФ.
 С кремом Табак вопрос понятен. Бери деньги, заказывай на сайте, или заходи в магазин и покупай. В любое время продукция всегда есть на прилавке. Что же касается крема Палмолив, то тут ситуация неоднозначна. Очень редко можно поймать в интернет-магазинах, уже ранее отмечал. Эти крема разметают их там буквально со второй космической скоростью, так скажем. Можно заказать с иностранных интернет-магазинах. Но в этом слкчае, доставка будет не очень выгодна, съест всю выгоду полностью. Можно купить у ребят, которые облегчают нашу жизнь Забывая о собственном кармане. Ну если не считать доставки, то на торговой площадке Авито можно купить данный крем за 300 – 350 рублей (4 – 4,75 долларов США). Самые лучшие предложения - это приобрести данный крем на совместных закупках. Ждать придется долго. Во-первых, пока заказ сформируется (наберёт необходимое количество участников), пока пройдёт доставка с иностранного интернет-магазина заказчику, пока заказчик отправит товар именно каждому заказавшему. Но тут выдержка нужна, но зато существенно сэкономите. Короче, если вот так Вы не ограничены во времени, то заказать вполне по силам, выгодно и экономично.
Не оцениваю, поскольку это не бритвенный параметр. Кому как повезёт.
 
 Итоговая оценка - 42/35. 2Оценка, как и всё остальное в теме, чисто субъективная.
 
 Для личной объективности оценки несколько раз разбавил бритьё кремом La Toja Classic (тот, что в упаковке бардового цвета).  По аромке - обставил оба сравниваемых крема, по скольжению – обоим уступил, по остаточному скольжению – просто провальный (после снятия пены кожа сразу же становится сухой, без мыльного остатка). Уступил и в уходовых, после бритвенных свойствах. На фоне этих двоих выглядит очень печально.
 
 P.S. За качество фото прощу прощения. Это только подтверждение тому, что данные крема в использовании, и мнение не высосано из пальца.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

124
Ещё взял простого мыла Speick, огромное 225гр, мне понравилось
 
IMG_20210318_151757.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

125
О форуме / Re: Закрытые группы?
« : 17 Март 2021, 07:38:19 »
Бред! Форум в нем закрытые группы, а потом в закрытых группах ещё закрытые и так до бесконечности. Какие-то детские игры в секретики. Что скрывают масоны и розенкрейцеры классического бритья?! ( Готовый заголовок для передачи Малахова ) :))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

126
Вы уже насытились этим хобби и смотрите на него иначе нежели 3-4 года назад.
На мой взгляд, ему просто есть с чем сравнивать, равно, как и всем кто начинал от 5 лет назад.

Согласен с AntinSK, сейчас это конвейер нескончаемого премиума и топов, где каждое второе ремесленное мыло - «вышак» на уникальной базе, читая состав которой плачут женщины вместе со всеми своими косметическими средствами. А что ни бритва, то высокоточное просчитанное потомственными инженерами изделие из-под ЧПУ, с уникальной геометрией, следами от фрезы, заусенцами и мелкими вмятинами.

Как говаривал классик «писАть, как и пИсать, надо тогда, когда терпеть уже невозможно...», а не когда хочется «погреться» на популярной теме (это я о нескончаемом потоке всё новых ремесленников и иже с ними).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

127
Но судя по отзывам на DE форумах-GAP и агрессия бритв с опытом постепенно увеличиваются. Отсюда и такое заключение.
У меня почему то все наоборот ))
Раньше, когда начинал, было проще, быстрее и интереснее и с меньшим повреждением эпидермиса (на первый взгляд как оказалось, так как накапливалась усталость) со станками с большими гапами и большей агрессией, а с мягкими и средними у меня было наоборот больше раздражение, так как нужно было больше движений.
Сейчас же я практически ушел и от больших гапов и от агрессивных станков, так как с мягкими-средними я уже достигаю отличного результата, с тем же количеством движений, что и с агрессивными станками и без повреждения кожи.
И вот ловлю себя на мысли, что даже не хочу уже даже рассматривать к приобретению или просто пробовать агрессивные станки и станки с большим гапом. И вот по моему мнению эти станки как раз больше подходят для новичков, полу новичков (конечно которые уже хоть что то представляют о классическом бритье и знают как держать и водить станок), им будет легче, да и гордится будут, как я в свое время наверное )) ИМХО конечно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

128
У меня до сих пор не получается побриться без раздражения-не хватает опыта. Для меня лично именно "многолетнего". Ну или надо менять кожу. Согласен-кому-то закрытая плита покажется "пресной" и захочется сразу открытую пробовать. Но судя по отзывам на DE форумах-GAP и агрессия бритв с опытом постепенно увеличиваются. Отсюда и такое заключение.
С опытом приходит техника, которая позволяет выбриваться качественно мягкими и комфортным станками. Я бы сказал, что агрессивные станки - это середина пути.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

129
Больше месяца испытываю крем с углём от Витэкс. Крем из тюбика светло-серого цвета, запах приятный. В отличии от Мыльного, который стои́т рядом на полке. Сегодня, как и все предыдущие дни, брился слантом Merkur 37C, лезвие Baili, кабан Omega. Ни порезов, ни раздражения и чистое бритья. А учитывая его цену (75 руб. за тюбик), ставлю крему пятёрку.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

130
Поднимем тему.
Небольшой отзыв по теме из коллективного тестирования мыл данного артизана, опять благодаря Григорию Решетову.
На повестке дня два мыла Amber-wood Symphony и Pure Morning mood


На страничке в ВК есть описания ароматов, приводить не буду, опишу о своих впечатлениях.
Оба аромата по своемы интересны, сложными назвать не могу, но на мой вкус, именно то, что нужно, не бьют в нос, не душат, а лишь прекрасно дополняют сеанс бритья, можно сказать спокойные и умиротворенные с средней интенсивностью, может даже ниже.
1-е мыло с древесными нотками агарового дерева с примесью ванили, но на удивление при бритье, добавляются нотки сандала, простенько, но вкусно, понравился.
2-й вариант труднее разобрать по нотам, единственное, что слышится свежий букет из цитрусово-цветочных нот, вот реально утреннее весенне-летнее мыло, побрился, проснулся, готов для новых дел и подвигов)
В общем по ароматике никакого негатива не замечено, но для любителей посильнее наверно можно подкрутить интенсивность звучания.

Набор производил чистой чайной ложкой, умял в банку каждый образец весом около 5 грамм, брился каждым 3 раза с разными помазками: фиброй, барсуком и кабанчиком.
На все 6 сеансов хватило пробника с лихвой, что говорит о достаточной экономности мыла с пластилиновой консистенцией, то бишь не твердое и не мягкое оно, спокойно продавливается пальцем, но не кроп.
По итогу тестирования не было никакой разницы при работе с различными помазками, фибра естественно делает пену быстрее, гуще, плотнее при равных промежутках времени.
Любителям натуралов тоже все понравится при наведении пены, которая обладает хорошим скольжением, а также обеспечивает нужную защитную подушку для кожи от острой кромки лезвия.
Могу лишь констатировать очередной факт, что мыло очень достойного качества, разнообразие ароматов дает волю фантазии увлекающимся классическим бритьем, ну и приятная цена говорит о хорошей конкурентной способности данной продукции.



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

131
Хаюшки! Итак, после получения изрядной доли критики относительно простой тары, было решено заменить её на более солидную и стандартную для бритвенных. Так же в связи с вполне обоснованным скепсисом относительно целесообразности и перспектив коммерческой варки мыла, мною было решено, по крайней мере на данном этапе, не пытаться сделать из этого хобби бизнесс. Так что отныне стоимость мыла равна просто всем совокупным расходам на варку всей этой партии (так  что накрутка это включение в стоимость мыла на продажу чуть менее 1/3 партии, что я раздал на пробники и оставил себе). Всего на  4 с хвостиком килограмма мыла, было потрачено чуть больше 5 тысяч рублей.  Плюс банки, принт, докупка масел и всякое по мелочи еще вылилось где то в косарь. Выставляю я на продажу 3 кг мыла. Короче, будем считать стоимость 100 грамм мыла без баночек и принта 200 рублей (ну ладно, чуть меньше, но думаю на 20 рублей рублей сверху никто не обидится).
Каждая банка с принтом вышло плюсом где то 60 рублей, фасовать, я думаю, в банку для удобства больше 130 грамм не буду.

Итого имеем. Мыло в обычной пэт таре на развес - 200 рублей 100 грамм

Мыло в банке с принтом 130 грамм пускай будет 300 рублей

Артизанское мыло с натуральным, хорошим и по своему даже уникальным составом по цене самого просто массмаркета, почему бы и нет. Вот фот мыла в новых банках:











P.S. Данная стоимость верна только для форумчан, на ярмарке мастеров, если я до неё доберусь, цена будет выше:)
Так как я не хочу больше тратиться на эту варку, имеем по наличию следующее количество мыла по запахам:

"Табачок" - оно же бывшее "симпосион" 600 грамм
"Свежесть" - лемонграсс и киви - 600 грамм
23:55 - Имбирное печенье с корицей отдушки на 900 грамм (замешанно не все)
К звездам - 390 грамм - эвкалипт,мята, нотки гвоздики и лимона ( на 3 банки в общем, но можно сделать еще, если уменьшить количество отложенного для имбирного)
"Не черная пятница" - цитрусово-ананасовое  только в весовой таре по 114 грамм 3 шутки
"Мопед у елки" (хвойное) и "Ом" (Ладан и лаванда) остались в весовой таре по одной баночке 114 грамм каждая
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

132
Несмотря на мою «любовь» к ремесленной косметике (отдаю предпочтение фабричному мылу) сложно было пройти мимо продукции вызывающей столь противоречивое отношение в бритвенном сообществе, от удаления информации на одном ресурсе до...

Я даже распродал некоторые DG, A@E и еще несколько своих мыл после новой базы от ТДС )))

В данном случае речь о мыле для бритья - «ТДС Баловство», партия (судя по штампу на этикетке) февраль 2021 года.

Внешний вид. Упаковка - стандартная пластиковая банка, полиграфия ниже среднего, разрешение картинки оставляет желать лучшего, самый мелкий шрифт на грани читаемости (не критика, констатация фактов).
Само мыло выглядит несколько нестандартно, внешне больше походит на спрессованный творог, уложено неравномерно.

Использование. Набирается мыло легко, быстро доводится до нужного состояния, любит воду. Пена плотная, устойчивая, скольжение оценил бы на 3,5-4 из 5, с учётом растительной базы. Никаких прочих версий мыла ТДС до сего момента не пробовал, но именно к этому, формула 4.2, у меня нет никаких серьёзных претензий, как к мыльной основе. Но как известно, у мыла есть запах...

Аромат. Здесь, увы... Если из банки я могу уловить запах можжевельника, кедра и лёгкие ноты пряностей, выпечки, то в процессе приготовления пены всё это исчезает за мощным ароматом хвои, вплоть до оттенков скипидара.
На мой взгляд, даже «Вечнозелёный можжевельник» (также имел возможность попробовать) обладает более мягкой ароматической композицией нежели «Баловство».

Свой интерес я удовлетворил, выводы сделал. Пожелаю производителю сохранить текущую формулу мыла (приятно удивила, ожидал много худшего), а также, в большей степени, развивать ароматические композиции.

P.S. При случае, попробую наиболее нейтральный вариант мыла - «Козье молоко», тем паче, теперь оно выпускается в новой формуле.

http://images.vfl.ru/ii/1614693315/46c2b195/33530316.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

133
Подъехала посылочка с Ганзы, от Дмитрия из Уфы



Тэшка для меня - инструмент выходного дня, ритуала и ностальгии. Ну а сейчас пополнил запас ежедневников. Думаю, надолго :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

134
А что их юзать? Обычные Масето.
сейчас у них появились барсуки с узлами от OUMO (КМК), ручки из стабилки своего производства, узлы качественные, вероятно. Но за 5-6 т.р. я лучше Зенит или Семож возьму.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

135
Душа к ручке такого плана, что то не лежит.
Зря, по удобству, как лежит в руке, ей нет равных абсолютно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gurik

Страницы: Назад 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 24 Вперед

Страница сгенерирована за 0.812 секунд. Запросов: 59.