Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Goshman

Страницы: Назад 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 64 Вперед
751
Помазки / Re: Что думаете: Duke 3 Simpsons ?
« : 16 Август 2020, 16:48:40 »
Jekka81, спасибо, значит я правильно понял чем мой Т2 отличается от всей прочей синты

752
Помазки / Re: Что думаете: Duke 3 Simpsons ?
« : 16 Август 2020, 16:00:09 »
 Jekka81, интересно, в синей ручке где увеличили выходное отверстие и уменьшили лофт, узел намного легче плющится?

753
Помазки / Re: Синтетика от Simpsons
« : 16 Август 2020, 00:29:33 »
Правды ради должен дополнить свой первый отзыв, который сделал во время промывки и взбивания мыла на руке.

Сейчас побрился с этим помазком.
Крем A@E, предварительно взбил на ладони и на лицо.
Помазок удивил достаточно хорошей имитацией ощущений от работы барсуком. Первый раз вижу синтетический узел, который сам легко плющится и даже присасывается к лицу, при этом грубые, я думаю они имеют грани, волоски узла дают хороший массаж. Это первый (как я знаю) узел в индустрии с лофтом 44мм. И я думаю именно такой лофт + жидкая набивка + большое выходное отверстие из ручки, дают возможность так легко плюшиться, а грубый и толстый волос, не даёт узлу быть соплёй. Единственное, это ручка, она предполагает единственно удобный хват для работы на лице, при котором указательный и средний пальцы руки ложатся вдоль ручки и упираются в узел и все в пене:)
И ещё, пеной помазок не брызгает, держит в себе.
Есть и чуть негатива, за первое использование выпало 2 волоска:(
Очень оказался интересным в работе.

754
Помазки / Re: Синтетика от Simpsons
« : 15 Август 2020, 18:14:49 »
Получил сегодня Т2.
Это самый аккуратный помазок за эти деньги и за бОльшие.
Не знаю как Simpson это делает, но финиш их ручек, просто зеркало.
У моего я намерял лофт 45 мм.
В отличие от дорогих братьев надписи нанесены краской, но какой-то спец краской, типа как на парфюмерии по стеклу, химия эту краску не стирает.
Ручка как у большинства Simpson, на любителя, но для работы на лице, нормально.
Узел имеет набивку ниже средней, легко плющится и не имеет клеевой шишки, все 45мм рабочие.
Концы мягкие, а сам ворс грубый, на лице в раскоряке, как кабан делает пилинг. Да, ворс другой чем на Дюке и Чубике, но такой же толстый и грубый.
Вообщем за эти деньги пусть живёт, но как и вся синтетика, для меня это только дачно/дорожный веник или метла, которой нужно нанести крем или мыло, но кайфа в этом нет.

756
31 день дороги от Хосе и он в руках.
 
Screenshot_2020-08-15-17-16-53-598_com.google.android.apps.photos.jpg

757
ozolc, подскажете где брали Gillette silver blue?

758
Jekka81, что-то я на дюке не замечал что его ворс намокает и меняется как на барсуке или кабане. Может гомеопатия? :)
Давно продал, но помню, что узел как кол, плющиться практически не хочет, волос достаточно толстый, а конца да, мягкие, но тоже не замые мягкие из синты

759
otets, кратко.
По первому использованию полухимический масляный прешейв коктейль от T&H уделал полностью натуральный от Morgan's.
Дозатор шикарный, нужно трясти, но не сильно, лишнего не даст, капель десять, они мелкие, достаточно. Нанёс, пока делал пену из крема на ладони (что-то мне последнее время нравится именно крема предварительно наводить на руке) масло полностью впиталось и исчезло, но потрогав кожу, понял что она стала эластичнее, толще и щетина стала мягче. Бритье подтвердило, на коже ноль последствий и это при том, что крем не самый защитный и станок R89, который обычно даёт звук среза щетины, работал как с глушителем :) ну и запах. Этот запах апельсина настолько натуральный, что хоть пей это масло. И последнее, так как масло бполностью исчезает, оно никак не влияет на пену и не может пачкать помазок и станок (хотя и с Morgan's проблем не было). Вообщем я доволен и приятно удивлён. И да, T&H работает и чувствуется не так как гидрофильные масла, это все же масло, просто очень лёгкое и проникающее в кожу. И на заметку, бутылка - пластик, можно брать в дорогу. Пока рекомендую и тестирую дальше, чередуя с Новым прешейвом от A&E, он так же удивляет, но совсем другой и у него нет этого вкуса апельсина, который даёт лишние баллы маслу T&H.

760
Вопрос, кто пробовал крем от T&H и крем Castle Forbes, какой из них лучше?

761
Monah, я думаю не нужно связываться с магазином, который не может нормально наполнить сайт, указав что конкретно он продаёт. По закону, возврата АШ нет, пришлют одеколон и забудут.

762
KatrineDo,
otets,
Вот состав прешейв масла от Morgan's, которым постоянно полуюсь уже больше года:
Triticum Vulgare (Wheatgerm) Oil, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Eucalyptus Globulus (Eucalyptus) Leaf Oil, Citrus Reticulata (Mandarin) Peel Oil, Anthemis Nobilis (Chamomile) Flower Oil, Citrus Aurantium Bergamia (Bergamot) Fruit Oil.
Как видим никакого подсолнуха:)
Посмотрим как покажет себя T&H,
но на примере AdP (где помимо натурального, много химии) понял что составление рецептур это наука, профессия и немалые затраты, которые часто под силу только богатым конторам. Вот и посмотрим.
Пока тест показал что масло от T&H, совсем другое, при нанесении полностью исчезает, но когда проводишь влажной рукой - каток. + что-то в нем делает щетину мягкой. Побреюсь с ним пару раз, напишу подробное сравнение.

763
otets, решил обновить впечатления :)
Запах сочного апельсина, хоть пей его :)

764
XRUM, я буду только за, если победит AdP, хоть и подороже, но мне проще купить то, в чем уверен что формулу не поменяли и система качества гарантирует состав.
Вопрос, а эмульсию (типа бальзама) от AdP не пробовали?

765
Долгожданные новинки подъехали.
Брал на офф. сайте. Доехали из штатов за 10 дней, правда Питер неделю отправлял после заказа, но я так понял это у него стандартно. Будем сравнивать с комплектом AdP, посмотрим кто лучше, артизан или итальянский luxury:)
 
IMG_20200807_144905.jpg

Страницы: Назад 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 64 Вперед

Страница сгенерирована за 0.038 секунд. Запросов: 55.