Сашуня, так есть же La Savonnière Du Moulin, там и мед и молоко, вроде никто не писал про аллергию.

Так же негативно относился к прошлым базам B&M, ТТХ не нравились + жгло кожу. Но, Omnibus! Я с ним с 15 ноября, про ароматику не буду говорить, тут фломастеры, но все три аромата что есть - все разные и все очень нравятся. Главное это пена, лёгкость её получения, защита кожи, скольжение и постскольжение ну и уход. Все настолько хорошо для меня, что остальные именитые мыла не покидают тумбочку. Ну нет такого кайфа с GD, ZM, Mamonts, Ethos, Pannacrema. Какая то странная пена у Omnibus, липкая как будто с сахаром, при этом легко смывается с кожи не оставляя плёнки и на станке минимум следов.
Про бальзамы отдельная тема - шикарный эффект.
Жду их апельсин.

Не совсем так

Точнее совсем не так
Вот заморочился создатель станка! И да, экстерьер станка шикарный!

Polovez, а что и когда давали эти размеры, для понимания конечного результата? Меня GC 0.68 брил в кровь, а WR2 0.95, снимает волос так, что кожа и не замечает.
В Эре (у меня) интерес вызывает не 3D, тут я как раз был бы рад фрезе из куска стали или титана, а интерес в миниатюрной голове, в том как они обыграли огромные пеноотводы с 100% зажимом лезвия до самой кромки, ну и демократичный ценник добавляет желания попробовать, но только не по предзаказу, а когда будет в наличии с отправкой "здесь и сейчас".

DKA,  спасибо. Вопрос синтетики закрыт

Ручки подъехали.
 

DKA, отличное сравнение с зубной щёткой. По фото явно виден прогресс