Не блестит потому, что пена слишком плотная. Водички побольше - блеск появится (ИМХО).

Вы не так поняли написанное мной. Пена блестит и сильно, но не блестит так, как пена мыла Шеннон в ней я вижу отражение предметов в ванной. Видели такой зеркальный блеск пены? Я нет. Шеннон первое с таким блеском

Снял пробу с новой базы Siero, взял без запаха, надоело угадывать, да и коже так лучше
Ну много много чего пробовал в итоге в пользовании оставил Pannacrema, два аромата The Club (от Баккары в восторге), недавно влюбился в Шеннон, ну и два аромата от KatrinDo, иногда могу взять из тумбочки DG бизон. Остальное подарил или ещё не подарил вообщем есть с чем сравнить.
WK Siero реально для меня новый уровень. Мыло не знает что такое стадия с пузырями, оно сразу превращается в сметану, при чем сколько воды не добавь пена не разрушается, просто плотность сметаны становится ниже. Вообще на мыло мало похоже, больше похоже на крем. Пена ооочень плотная, даже слишком, нанёс на лицо и прямо тяжело (образно) все бритвенные ТТХ - вышак! Масел в нем, целый пуд! По этому параметру даже больше чем у Pannacrema, но только по этому. DG этому мылу не конкурент в моем случае совсем. И ещё, это мыло лечит, так же как мыло от KatrinDo (база #1). Ну очень жирное, плотное и скользкое мыло. Даже с моей кожей которую большинство мыл сушит (именно поэтому многие именитые бренды покинули полку) это мыло летом, думаю будет перебор. Но у нас лето короткое:) мыло в базе Siero, не дешёвое, но это тот случай когда не жалко.
В прошлом обзоре на мыло Шеннон я писал что был поражён блеском пены, это мыло так не блестит, но это просто моё наблюдение. Итого для холодного времени года WK Siero #1.
Итого мой ТОП пополнился ещё одним мылом и все они (WK, Шеннон, Pannacrema, The Club, KatrineDo) номер 1. Просто на разные случаи и настроение.
Всем желаю чтобы покупки на тему ВКБ только радовали

Решил познакомиться с данным артизаном.
Осознанно взял мыло без запаха, чтобы уж точно ничего не мешало понять ТТХ. (кожа на ароматы в ряде мыл плохо реагирует: краснота, жжение, шелушение).

Забор мыла:
На первый раз пену готовил в чаше, т.к. мыло средней мягкости, для забора посильнее отжал барсука и это было ошибкой, мыло не набралось, тогда снова замочил барсука и отжимать не стал, лишь стряхнул слегка. Вот тут и произошло волшебство, мыло очень легко и быстро залезло в помазок. На первый раз сделал оборотов 60-70 чтобы наверняка (как потом выяснится этого "наверняка" хватило бы ещё на одно бритье)

Приготовление пены в чаше:
Пена не взрывается, мне потребовалось более интенсивно помолотить помазком и не только круговыми движениями, но много времени не понадобилось, но это не главное. Самое главное это пена, а точнее её внешний вид. Из всех топ мыл что у меня есть, у Шеннон самая блестящая пена, ну вот реально такого блеска я ещё не видел. Восторг! Пузырей нет, вязкость очень хорошая.

Бритье:
Первые секунды не привычно, что пена совсем ничем не пахнет (из банки был хоть какой-то мыльный запах чистоты, в пене и его нет). Укрывистоть на 5, скольжение 5, комфорт кожи (бритье было без прешейва) на 5, постскольжение 5. Стойкость пены 5. Мыло позволило выбраться очень контактно, гладко. Заметно что мыло делает волос мягче.

После бритья сразу и через 8 часов, на утро:
Кожа мягкая, стянутости нет, сухости нет, но и ощущений что кожа напитана маслами (как после Pannacrema) нет, но можно и без этого.
Через 8 часов, кожа не подсохла, красноты нет и при умывании нет воспоминаний о вчерашнем бритье.

И это за 12 долл.
Да ещё нужно погонять, но есть с чем сравнивать, допустим SV Cubebe до сих пор у меня номер #1 из разочарований 2019.
И если открытием 2019 года для меня стало мыло от KatrinDo, то открытием 2020 года может стать Шеннон, хотя.... впереди ещё тест WK в новой базе и тоже без аромата.

Забрал посылку от Maggard
9 дней в пути.
Оба мыла без запаха, вернее запах есть, мыльный едва уловимый. Но брал специально без запаха, чтобы исключить влияние аром на кожу, только ттх при бритье и уходовых!

Ну про барусов Итальянских, Канадских, Английских мы все знаем, почему не может быть синтетика из этих стран
А если по сути, то производством качественного синтетического волокна занимаются большие корпорации, типа Dupont, а дальше куча посредников, возможно окрашивание и формирование самих узлов, тут ещё куча не больших компаний. Отследить сложно, но учитывая какая материальная база должна быть чтобы произвести волокно, не трудно догадаться. А так как это все достаточно грязные производства, то вряд ли они находятся в пригороде Лондона, Парижа и Рима:) поэтому утверждение про Китай, считаю верным, но это не значит что это производится в подвале дядюшки Лао:)

konstkk, я его год сушил, постоит открытое, вроде подсохнет, закрою, открываю, опять кисель. Мягче других кремов. При этом соседняя банка Бизона с другим ароматом, достаточно твёрдая. И это постоянно, рандом какой-то. Достало - ушёл на другие мыла. Есть не хуже, а лучше. И банки дешманские достали. А потом появился Икар и совсем убил тягу к DG:(

Уроборос, красиво написано, видно от души. Сам бреюсь станком с нулевым вылетом или отрицательным и полностью разделяю мнение производителя на сей счёт.