Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Goshman

Страницы: Назад 1 ... 37 38 [39] 40 41 42 Вперед
571
Мыло, кремы и др. / Re: Wholly Kaw
« : 04 Февраль 2020, 11:52:29 »
Плотная и тяжёлая пена для меня в минус.

А в чем тут минус? Тонна масел не может быть легкой:) ну если вашей коже серьёзный уход не нужен, тогла да, повезло, столько вариантов воздушной пены! В основном конечно веганские мыла, тот же PAA, Англичане (правда у них уже давно все псевдонатуральное, особенно в кремах), зато да, пена лёгкая. Но мне все это напоминает пену из баллона.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: XRUM, Talar, Уроборос, CleanWater, perec_v_kaske, BPK

572
Мыло, кремы и др. / Re: Wholly Kaw
« : 03 Февраль 2020, 22:19:50 »
Снял пробу с новой базы Siero, взял без запаха, надоело угадывать, да и коже так лучше :)
Ну много много чего пробовал в итоге в пользовании оставил Pannacrema, два аромата The Club (от Баккары в восторге), недавно влюбился в Шеннон, ну и два аромата от KatrinDo, иногда могу взять из тумбочки DG бизон. Остальное подарил или ещё не подарил :) вообщем есть с чем сравнить.
WK Siero реально для меня новый уровень. Мыло не знает что такое стадия с пузырями, оно сразу превращается в сметану, при чем сколько воды не добавь пена не разрушается, просто плотность сметаны становится ниже. Вообще на мыло мало похоже, больше похоже на крем. Пена ооочень плотная, даже слишком, нанёс на лицо и прямо тяжело :) (образно) все бритвенные ТТХ - вышак! Масел в нем, целый пуд! По этому параметру даже больше чем у Pannacrema, но только по этому. DG этому мылу не конкурент в моем случае совсем. И ещё, это мыло лечит, так же как мыло от KatrinDo (база #1). Ну очень жирное, плотное и скользкое мыло. Даже с моей кожей которую большинство мыл сушит (именно поэтому многие именитые бренды покинули полку) это мыло летом, думаю будет перебор. Но у нас лето короткое:) мыло в базе Siero, не дешёвое, но это тот случай когда не жалко.
В прошлом обзоре на мыло Шеннон я писал что был поражён блеском пены, это мыло так не блестит, но это просто моё наблюдение. Итого для холодного времени года WK Siero #1.
Итого мой ТОП пополнился ещё одним мылом и все они (WK, Шеннон, Pannacrema, The Club, KatrineDo) номер 1. Просто на разные случаи и настроение.
Всем желаю чтобы покупки на тему ВКБ только радовали :)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ninoalex1987, XRUM, Andrei M, Talar, Сашуня, vonazar, Kucher, Игнат, Karen, KOS75, Уроборос, novicz, ASV, Yury, amateur, OlegN, Эол, Alexsandr75, Sensei, stasnokia, Dr. Moe Larrstein

573
Мыло, кремы и др. / Re: Shannon's soap
« : 01 Февраль 2020, 14:35:41 »
Goshman, у меня появился конкурент ваших предпочтений)))

Неее, Ваша база #1 вне списков, такого ухода и лечения пока не встретил.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: KatrineDo

574
Мыло, кремы и др. / Re: Shannon's soap
« : 01 Февраль 2020, 14:04:14 »
Решил познакомиться с данным артизаном.
Осознанно взял мыло без запаха, чтобы уж точно ничего не мешало понять ТТХ. (кожа на ароматы в ряде мыл плохо реагирует: краснота, жжение, шелушение).

Забор мыла:
На первый раз пену готовил в чаше, т.к. мыло средней мягкости, для забора посильнее отжал барсука и это было ошибкой, мыло не набралось, тогда снова замочил барсука и отжимать не стал, лишь стряхнул слегка. Вот тут и произошло волшебство, мыло очень легко и быстро залезло в помазок. На первый раз сделал оборотов 60-70 чтобы наверняка (как потом выяснится этого "наверняка" хватило бы ещё на одно бритье) :)

Приготовление пены в чаше:
Пена не взрывается, мне потребовалось более интенсивно помолотить помазком и не только круговыми движениями, но много времени не понадобилось, но это не главное. Самое главное это пена, а точнее её внешний вид. Из всех топ мыл что у меня есть, у Шеннон самая блестящая пена, ну вот реально такого блеска я ещё не видел. Восторг! Пузырей нет, вязкость очень хорошая.

Бритье:
Первые секунды не привычно, что пена совсем ничем не пахнет (из банки был хоть какой-то мыльный запах чистоты, в пене и его нет). Укрывистоть на 5, скольжение 5, комфорт кожи (бритье было без прешейва) на 5, постскольжение 5. Стойкость пены 5. Мыло позволило выбраться очень контактно, гладко. Заметно что мыло делает волос мягче.

После бритья сразу и через 8 часов, на утро:
Кожа мягкая, стянутости нет, сухости нет, но и ощущений что кожа напитана маслами (как после Pannacrema) нет, но можно и без этого.
Через 8 часов, кожа не подсохла, красноты нет и при умывании нет воспоминаний о вчерашнем бритье.

И это за 12 долл.
Да ещё нужно погонять, но есть с чем сравнивать, допустим SV Cubebe до сих пор у меня номер #1 из разочарований 2019.
И если открытием 2019 года для меня стало мыло от KatrinDo, то открытием 2020 года может стать Шеннон, хотя.... впереди ещё тест WK в новой базе и тоже без аромата.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Andrei M, Talar, Сашуня, Kucher, Игнат, Karen, OlegN, certif, Эол

575
Leon Noel, можно, но нужно время, чтобы раза три-четыре побриться
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

576
Забрал посылку от Maggard
9 дней в пути.
Оба мыла без запаха, вернее запах есть, мыльный едва уловимый. Но брал специально без запаха, чтобы исключить влияние аром на кожу, только ттх при бритье и уходовых!



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, ninoalex1987, Talar, Сашуня, vonazar, Игнат, Yuriy V, КЛ(АлДм), novicz, konstkk, perec_v_kaske, Jekka81, Romka163, Михаил., моряк, Leon Noel, ALEXANDR D., Alksandr

577
Брал такой, белорусы делают. Нужно действительно мало и греть ладонями, вроде ничего но, моя кожа после двух недель ответила прыщами. Да и не самое удобное в пользовании средство. Жирность контролировать было сложно, чуть больше взял и ходишь как блин в масле. Не моё.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Уроборос, pesp, CleanWater, Abanamat, моряк

578
Ну про барусов Итальянских, Канадских, Английских мы все знаем, почему не может быть синтетика из этих стран :)
А если по сути, то производством качественного синтетического волокна занимаются большие корпорации, типа Dupont, а дальше куча посредников, возможно окрашивание и формирование самих узлов, тут ещё куча не больших компаний. Отследить сложно, но учитывая какая материальная база должна быть чтобы произвести волокно, не трудно догадаться. А так как это все достаточно грязные производства, то вряд ли они находятся в пригороде Лондона, Парижа и Рима:) поэтому утверждение про Китай, считаю верным, но это не значит что это производится в подвале дядюшки Лао:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Сашуня, Abanamat, Вадим, Sensei, Gasn

579
Вадим, красиво, со вкусом, и ничего лишнего!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat, Gofr12

580
konstkk, я его год сушил, постоит открытое, вроде подсохнет, закрою, открываю, опять кисель. Мягче других кремов. При этом соседняя банка Бизона с другим ароматом, достаточно твёрдая. И это постоянно, рандом какой-то. Достало - ушёл на другие мыла. Есть не хуже, а лучше. И банки дешманские достали. А потом появился Икар и совсем убил тягу к DG:(
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, konstkk

581
А можно узнать, какие у вас станки с нулевым вылетом и какие с отрицательным?

Karve стальной плита А - отрицательный вылет лезвия.
Karve латунь плита В - нулевой вылет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Donpablo34

582
Уроборос, красиво написано, видно от души. Сам бреюсь станком с нулевым вылетом или отрицательным и полностью разделяю мнение производителя на сей счёт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Abanamat

583
Talar, аналогично, база #1 в любимчиках. И пена пышная мне не нужна. А разницу я чувствую, она в уходе и скорее даже не в уходе, а в лечении кожи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, KatrineDo

584
Уроборос,
Бритвы! А остальное да- ушло, Слава Богам, не покупаю:-)))))

Ровно наоборот. В сторону бритв не смотрю, так, только почитать. А вот покупки и пробы мыл, продолжаю, но вижу что скоро и тут наведу порядок. Не в моем характере, да и кожа не позволяет иметь тучу банок мыла и тем более кучу станков:)

А со станками, при осмысленном подходе, понял одно, самый лучший новый станок, это станок, которым бреешься последние 6 месяцев :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, BigRedCat, Уроборос, Earthling, OlegN, konstkk, Romka163

585
нота аммиака

Ага, было, но как я Катерина и говорил, как только мыло Табак и Ваниль переехало в деревянную чашу эта нота ушла, а чудесный аромат специй, ванили и трубочного табака остался.

Кстати только побрился новой базой с ароматом Овес и Василёк. Не знаю как пахнет Василёк :) но мыло чётко пахнет тёплой овсянкой на молоке с ягодами. Аромат приятный, лёгкий но мне показался не серьёзным, какой-то детский, так пахнут маленькие головалые дети :) а что до ТТХ, то они отличные! Расход даже с плотно набитым манжурским барсуком мизерный, я положил даже чуть меньше чем мыла по формуле #1,  а получил полную чашу и даже с горкой (никогда столько не получалось взбить), даже с мылом PAA. Кто там хотел бороду Деда мороза, вот вам, пожалуйста. Станок утонул, брился наощупь, видна была только ручка станка :) выбрился отлично! Уходовые на высоте, кожа мягкая как бархат, но формула #1 ИМХО все равно лучше. Оно не похоже ни на одно мыло что пробовал и даёт реально новые ощущения и уверенность что-ли, т.к. прекрасный результат получаю всегда, не зависимо от настроения, лезвия и внимательности, могу махать как шашкой, а все одно будет чисто и без повреждений :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Сашуня, vonazar, Kucher, s.d07, Уроборос, Abanamat, KatrineDo

Страницы: Назад 1 ... 37 38 [39] 40 41 42 Вперед

Страница сгенерирована за 0.051 секунд. Запросов: 54.