У меня от них синтетика с таким же лофтом. И это лучшая синтетика, что я пробовал. Вот думаю, что может и с барсуками такой фокус пройдет.

И кстати, размер 12 у Плиссон самый популярный. Не думаю, что там дурачки сидят. Главное подобрать плотность набивки правильную при таких параметрах.

Ну и плюс я не люблю очень плотные узлы, которые не плющатся.

С баскуками, особенно с Silvertip, этот фокус не пройдёт, синта не мокнет и поэтому держит узел как пружина в форме.
Никто не думает что там сидят дураки, просто лофт 56мм. из волоса Silvertip - это очень мягкая кисть для работы только красящими движениями.
Ты думаешь я просто так пришёл к лофту 45-46мм. У меня было время прогнать узлы меняя лофт с 51 и уменьшая по 1 мм до 45-46мм.
И ещё про лофт, не я один отмечаю что из двух помазков T2 и Т3 именно первый мягче плющится имея лофт 45мм.
Кто сказал что плотный узел плохо плющится? Прекрасно плющится, на эту его способность другие вещи влияют, но не плотность.
Вот у меня лежит без дела Epsilon Silvertip 24-50mm, который очень средний по набивке/плотности, так он в мокром состоянии больше сопротивляется чем OUMO 24*45mm который ещё и манжурец и из которого этих Epsilon можно сделать два:)

Вот за что я люблю барсука, кроме его ТТХ, так это за аккуратность, возил возил по лицу, пены уже на троих как я, а он аккуратист, хоть бы чуть испачкался, прямо видно как к ручке пену не пускает и как ты его не плющи.
 

Будем считать покупкой.
Ручки Simpson T2, узлы OUMO BRUSH-SHD Manchuria Fan 24, слева честный манжурец, справа после химии с эффектом геля на концах. Выходное из ручки не менял = 27мм. Лофт у левого 46мм у правого 45мм.
 

Как уже неоднократно писал, я большой любитель барсуков от OUMO. И именно Маньчжурцев.
Есть у меня несколько свободных таких узлов, которые ждут своих ручек и есть один на ручке, но по сравнению с другими, он все-же немного колючий и поэтому не самый любимый.
Ну и вот, шарился я как то по форуму DFS и увидел что один местный артизан, который делает там помазки, выложил инструкцию как сделать эффект гелевых концов в домашних условиях. Начнём с того, что я бы давно прикупил Gel-tips готовый от OUMO, но такие узлы у них 67мм высотой и сделать лофт 45-46 это уже проблема. Поэтому, посмотрев видеоинструкцию и прочитав комментарии довольных я решил сделать тот же опыт на своих двух узлах.
Была куплена краска для осветления волос syoss в ближайшем Перекрёстке за 300р, её как раз на два узла. Далее сухой узел мокаем в эту кашу, ставим минуты на 3 чтобы каша краски чуть подсохла, потом феном чуть греем в течении 1 минуты и оставляем на 10-12 минут, после смываем, мажем кондиционером из комплекта, ждём 2 минуты и вуаля! Имеем модный эффект геля и супер белую шапку узла. Как итог, остался плотный с толстым волосом Манжурец, но с нежнейшими кончиками и с похожей на синтетику мгновенной генерацией пены. Получил то, что давно хотел. Очень доволен. Ни один барсук в данном опыте не пострадал!
И фото друх узлов, после тройного стряхивания воды из них.
 
 

Monah, в коричневой банке крем другой по формуле и другой по аромату. Жёлтая банка и туб это крем с одной формулой и из одной коллекции, просто туб это дорожный вариант + на пробу подешевле.

Gurik, в точку! Весь этот спор очень напоминает спор любителей и противников iPhone:) там тоже прибыль заложена выше остального рынка, а супер решениями iPhone давно нас не балует, но все ещё продаётся лучше других
Изучая основы экономики, могу утверждать только одно, любой бренд продающий свой продукт выше рынка, а тем более в сегменте Luxury, всегда имеет рассказать сказку и историю про уникальные свойства. И цель этих сказок всегда одна, оправдание цены. Пипл ведётся и так уже не один век. Это нормально. И это не значит что продукт плохой, он отличный, просто по потребительским свойствам он всегда меньше на свои деньги, чем его продают.

попробуйте провести одновременное сравнительное бритьё с Карве на плите А

Уже делал:) если бы стояла задача иметь один станок, то из этих двух, конечно Генерал v2, но имея оба станка нравятся оба и стальной Karve #A с удовольствием использую. Они совсем разные, Karve для меня, самый красивый станок с идеальным качеством и интересными формами, которых больше ни у кого нет и это без учёта цены. А на плите #А, для меня Карве это станок, когда нужно не думая, быстро побриться и на 1000% иметь гарантию что на шее и в других местах не будет и намёка на красноту, точки и прочее и уже через 10-15 минут кожа не будет помнить что её брили. Как пример, отдых на море, только после бритья Карве на плите #А, я мог побриться и пойти нырять в соленую воду. После других станков от соли все лицо щипало и потом могли быть прыщи. У Карве на этой плите отрицательный вылет лезвия и мне это иногда нужно, после солнца, ветра, зимой лыжи, эпидермис не любит контакт с лезвием но это про DE, если говорим про SE, тут все проще, я поставил в Vector лезвие Каи протач и уже 8 или 9 раз бреюсь, а кожа и не знает об этом иногда помазком могу сильнее натереть, чем этим лезвием:)  Генерал отличный станок, точность, подгонка деталей, решение с выпилом на винте - инженерная вещь! Но это как VW. Карве как раритетное авто. ИМХО.

BigRedCat, рад что понравился! Подтвердили мои доводы