Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Goshman

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 42 Вперед
16
Односторонние станки / Re: Tatara Razors Amakuni
« : 25 Ноябрь 2024, 17:31:58 »
thefatboy, ну и правильно, если нравится, нужно реализовать хотелку!
А в их качестве я не сомневаюсь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

17
Алюминий, вес конечно - пух, но попробовать за 2600р норм. А если прям очень, можно уже в титане.
Будем пробовать.
 

18
ставлю 5 звёзд из 5
А у меня не получилось. Вот совсем.
Да, пена визуально и при нанесения обещала многое, но.... Защиты нет, скольжение слабое, да в добавок ещё и аромат очень дешёвый и простой. Про уход даже говорить не буду.
Могу сказать что наблюдаю явный регресс в базах артизана, был Хиндостан и сандал с девушкой, там все было на 4 из 5, а тут, ну это двойка.
Все мы разные, но ведь есть же то, что +/- в один балл нравится всем.
Это я про тот же B&M.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA, thefatboy

19
Общее обсуждение бритья / Re: Путь в ВКБ
« : 31 Октябрь 2024, 22:20:38 »
уже не хобби

По прежнему хобби, но не такое оголтелое, со знанием, (которое кстати пришло через оголтелую скупку всего новенького, хайпового, жудко ценного "англиЦского" и дорогого :) и вот теперь я знаю что нужно именно мне и только мне и посматриваю, жду, когда что-то появится под мои хотелки.
При этом жду в комфорте, да, процесс стал не такой затейливый, но на 200% эффективный, стабильный, без сюрпризов и русского мата :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy, Посторонним В., Юрий_М, Alexei69

20
Ремус лучше для меня.
Ромулос/Ремус, стали основными станками.
Длительное время параллельно был в пользовании и Вектор (Сталь и Титан) оба агрессивные, сталь чуть менее из-за большего веса проще контроль давления.
Когда, давно, только получил Вектор, был восторг, как же инженерно грамотно производитель нашёл как минимизировать размер головы для лезвия SE. Но, ручка сразу не понравилась, тяжёлая, баланса ноль, удержание не удобное.
Думал, что голову Вектора уж точно нельзя переплюнуть по компактности, но Ремус ещё меньше сделал голову особенно по длинному краю и с ручкой все в порядке, вообще нет желания её менять. И визуально и по удобству супер.
Не считаю его тупой китайской копией Вектора.
Очень грамотно сделанный станок и хорошо что это не копия Вектора.
(это как про шины для авто, они все круглые и все из резины, но....)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В., Кен Титанов, Вишер

21
По наводке комрада, взял на пробу.
 
befunky_2024-9-2_12-52-2.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Yuriy V, EugeneG, КЛ(АлДм), моряк, Igor_K, Россъ, citiboy, KENT, Dr. Moe Larrstein, Uroboruuk, photodron, UnoDuoTresQuattro, Жан-Поль Алкоголь

22
Мыло, кремы и др. / Re: TUNE® MEN Гель для бритья
« : 14 Октябрь 2024, 22:10:28 »
Alexei69, ну, немного юмора не помешает суровым мужикам:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: photodron

23
Мыло, кремы и др. / Re: TUNE® MEN Гель для бритья
« : 14 Октябрь 2024, 21:55:30 »
amateur, этот гель пока не пробовал, но бальзам для бритья о котором написал в соседней теме, крепко так убрал все мыло в тумбочку, а помазки начинают выполнять роль обстановки интерьера ванной :)
Попробовал тут три дня назад побриться любимым b&m с помазком, вчера снова побрился бальзамом без пены и вот мыло как-то уже не торт, совсем не торт. И ещё раз убедился, все дело в базовой формуле мыла, а ей лет так 200. Явно за это время что-то новое появилось (кроме пены в баллоне).
Раньше и лицо мылом мыли (другого не знали), а сейчас ни один дерматолог не даст совет умываться мылом. Все ИМХО.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Dr. Moe Larrstein, Кен Титанов

24
Мыло, кремы и др. / Re: TUNE® MEN Гель для бритья
« : 14 Октябрь 2024, 19:56:28 »
photodron, Поздравляю, взял на заметку. Хороший пример заразителен!
Главное не начать пробовать всякие лубриканты:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: моряк, photodron

25
Осознанная покупка это всегда хорошо :)
 
befunky_2024-9-1_19-36-30.jpg

26
Односторонние станки / Re: Atelier Durdan La Faulx
« : 13 Октябрь 2024, 16:56:05 »
thefatboy, вот тоже смотрю на эту голову, читаю хорошие отзывы, но гарда не даёт покоя, как с ней справляться на не круглом лице? :) а тут ещё эти +, ++, +++.
Он же задумывал его без этих плюсов и кто-то хвалит стандартную геометрию, но....
Я vector продал, для меня был злой, Генерал норм но только с лезвиями с сеткой и только Ремус/Ромулос работает со всеми лезвиями и сейчас эти два, основные станки, а лезвия уже под настроение. Тонкие, юркие и безопасные. Вот думаю, может мне нужен la Faulx в его стандартном исполнении, но эти плюсы не дают покоя :)
Прям история с wolfman 1 в 1. Плати и тестируй Gap на себе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, ohoho, thefatboy, Кен Титанов, Receiver

27
photodron, вот в точку 100%
Все только на своей шкуре проверять.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81

28
крем exxе даёт лучшее
Есть такой, согласен отличное скольжение, но у подопытного точно не хуже, возможно все решает вода, но у меня он даёт каток.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: novicz, Кен Титанов

29
Reuzel пробовали?

Конечно и крем и их лосьон низкоспиртовой. Ароматика очень нравилась, в остальном без вау.
Вообще крема для меня странная штука.
Они либо воздушные как шампунь (tobs и прочие англичане) или жирные как палмолив, но и те и те гадят помазок и станок и сушат кожу сильно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Jekka81, Кен Титанов

30
photodron, не, ну понятно, если уж щипает или печёт (мне каждое второе мыло от A&E припекало знатно) тут не до мыслей про PH :)
Я же на своей шкуре в длинной перспективе сравниваю воздействие очень комфортного мне мыла с PH примерно 9 и средства с PH 5.5. И вот тут для меня все становится понятным и очевидным.
Но, это для меня, а другие и хоз мылом могут мыться/бриться и огурцом! :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кен Титанов

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 42 Вперед

Страница сгенерирована за 0.054 секунд. Запросов: 49.