Goshman, это не окончательно. Ещё многих в коллекции не пробовал, включая несколько банок МС.
Здесь зимний и летний варианты. В зимний добавил ароматизатор сгущённого молока. (Спасибо Катюшке).

Этого малыша я взял еще летом на алиэкспресс, просто он очень мне понравился визуально, да и подвернулся хороший купон, лежал он у меня без дела наверное пару месяцев и вот наконец-то я его опробовал, жаль, что не сделал этого раньше ))

Итак, помазок небольшой, реально малыш, узел 22мм из барсука, two band, на выходе около 24мм, лофт примерно 45мм, клеевая шишка есть, но совсем небольшая, менее 5мм.

Поставляется в красивом картонном тубусе, в комплекте также фирменная салфетка:

Все сделано довольно качественно, как сам узел, так и ручка. Нижняя часть ручки изготовлена под янтарь, верхняя часть под слоновую кость, смотрится красиво, изготовлено четко и без каких-либо следов клея, как это имеется у немцев.

Набивка довольно плотная, не как раньше делали Yaqi, прямо ощутимо, на ощупь очень приятный и уже не как сухая солома, как было опять же раньше у них, что уже радует, хотя химией думаю все же обработали, но совсем минимально, однозначно меньше в несколько раз, чем делают это OUMO. Если они это и сделали, то только самые кончики и слегка.

Набивка очень хорошая, волосок к волоску, щетинка к щетинке, все как на подбор, практически каждый волосок целый и заостренный, то есть не стриженный абсолютно!


После замачивания запах барсука был довольно сильный, но после промывки и двух применений запах стал минимальный, сейчас уже совсем ушел.
Пену генерирует великолепно, как в чаше, так и на лице, если взбивать сразу на лице, то пены хватает на два прохода с добривками без экономии, то есть в себе он пену держит хорошо и много, но и отдает ее именно так и в том количестве как нужно, без каких либо вопросов и претензий, в этом плане помазок очень порадовал.

Плющится на лице хорошо, есть и упругость и легкий массаж, ворс абсолютно не колется , работать с ним одно удовольствие, очень приятно. Узел раскрывается, но совсем не сильно. Ворс не терял ни при промывке, ни во время бритья.

После этого помазка я понимаю теперь тех, кто любит небольшие помазки, с ними настолько просто работать, что справится думаю даже новичок, который возьмет небольшой помазок в руки первый раз в жизни. К такому помазку даже привыкать и подстраиваться не нужно. С большим придется поработать больше, что не каждый наверно и сможет сначала. С маленьким помазком проще и намного быстрее можно набрать мыло, чем с большим, при этом еще и сэкономив само мыло, с ним также проще точечно наносить пену на лицо во время добривок. Но это ни в коем случае не означает, что большие помазки хуже, у каждого свои предпочтения.

В итоге могу сказать, что производители в Китае чуть ли не с каждым днем делают все лучше и лучше, в отличии от именитых и дорогих брендов Европы и Америки, к которым слышится все больше и больше претензий.

Лично мне он понравился куда как больше, чем всякие гелевые, лотос кончики, больше, чем всякие OUMO и тем более Shavemac. Пусть этот помазок не статусный и не дорогой, для меня не имеет значения абсолютно мнения "экспертов", главное, что лично мне нравится как визуально, так и в работе.
А если захочу побольше размер, то остался у меня рабочий маньчжурский Zenith 507.

Приехал DG B13 GO BEYOND
Ручка фантастическая как внешне так и по эргономике. Удобная очень. Стало понятно сразу, почему так желанны эти узлы с родной ручкой в комплекте ))
Большой узел, заявлено 28, но большой. Кончики мягкие. Такие только у Varlet я встречал. Так называемый узел, костяк, наверное, средний. Массаж деликатный. Жду B11 и возможно сделаю сравнение. Не уверен, что оставлю оба себе - буду смотреть )

какую максимальную цену Вы готовы теоретически заплатить за титановый wr-2?

С точки зрения здравого смысла, титан и нержа при одинаковых Gap брить должны одинаково. Смысла платить больше за одинаковый результат не вижу.
С точки зрения коллекционной ценности, понимаю, почему охота ведётся на титан в первую очередь.

Лично я, готов заплатить за титановый WR2 максимум в 2 раза больше, чем за нержавейку. Пропорционально финишу, разумеется.

Цены ниже - порадуют. Цены выше, лично я, пошлю лесом. Помимо Т станков, в мире wet shaving есть куча бритвенного софта, куда тоже надо вкладывать средства для расширения кругозора. Карман не резиновый, увы(

Про GEM заговорили и вспомнил, давно я в руки шашку не брал)))
Побреюсь сегодня

Спасибо за хороший обзор. Я не видел какого-либо маркетинга от Джеймса или Тары-скорее это наработанная репутация и отличное качество изделий. Для меня WR2 и WR1-это разные философии бритья. Нравятся оба варианта, но вот в последнее время чаще в руки идет WR1. Им сложнее бриться, надо точнее держать угол, но и удовольствие получается побольше. WR2-это отличный мягкий ежедневник, который позволит чисто и без раздражения побриться каждый день. Не знаю, можно ли ощутить разницу между 0.95 и 1.0-мне кажется это больше психология. Я вот ощущаю разницу между 0.61 сталь и 0.61 бронза-думаю это чистой воды психиатрия, вряд-ли может быть реальная разница. Очень хочется попробовать титановый вольфман-и опять же по опыту других бритв разница между титаном и сталью в большей степени связана с Вашими предпочтениями. У меня конкуренцию вольфраму составляют только Косолаповские бритвы (очень схожи по геометрии с WR1-но несколько другие по ощущениям, при чем явно не хуже) и немного RAW RS10, чуть-чуть дрозд. Геометрия головы у последних бритв совсем другая и ощущения бритья также другие, но вот результат сопоставим. С уважением.

У Вас были или есть Paladin?
Старой и новой итерации?
Можете поделиться своим опытом использования в сравнении с другими помазками: Varlet, GD, Black Eagle, Mozingo, Shavemac, Simpson, Rooney, Plisson, Savile Row, OKU, Thater  и т.д.?
Для меня как  последние узлы, начиная с L6 очень хороши (L6 гель)