Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gofr12

Страницы: Назад 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 68 Вперед
496
Сори, но ни скринов, ни тем более контакт дать не могу.
Раз не могу, то это похоже на ОБС (одна бабка сказала). Толерантно выражаясь  ;D
Я тоже могу щас таааакого понаписать, но без  аргументов, фактов и ссылок, что закачаться можно.
 ;D :D
Скрытый текст
заходите на любой сайт биржу, где люди пишут отзывы, создаёте заказ что нужно написать вирусный (положительный) отзыв о спичечной коробке или любой другой вещи, даёте фото, ну или вам, смотря кого представляете. Человек пишет отзыв, если всё норм, ему платят деньги. Сайтов таких пару штук популярных есть. Так что это не тайна, даже из дома выходить не надо, заказал и вуаля ;D
[свернуть]

497
Сори, но ни скринов, ни тем более контакт дать не могу.
Да это не тайна.

Кстати, мне кажется, производитель мог дать скидку покупателе за отзыв. Человек и денег отдал и скидку получил, вроде не заинтересован диферамбы петь, если не понравится. Но и как бы получил скидку за обещание отзыва, мне кажется был бы не плохой ход. Но может я ошибаюсь, но мне кажется, идея интересная)

498
так как станок прототип и достался бесплатно и как не крути - о недостатках будет умалчивать
Иначе больше не дадут, не пришют ;D
Я иногда бываю в одном месте, где выставляются новинки для написания обзоров, и могу сказать, что любителей получить на "тест" станок, или шавет, настолько много, и пропадает вся деликатность и всё такое. ОРУТ - дай мне , я напишу лучше всех !!!.
Сори, но ни скринов, ни тем более контакт дать не могу.
Я знаю кучу сайтов и людей, которые пишут отзывы за деньги, стоимость конечно разнится от сайта, профиля и т.д., но думаю это ни для кого не тайна
 Поэтому да, порой люди в целях заработка, напишут что хочешь. Но будем надеется что тут не такие, будем толеранты ;D

499
А мне всё таки интересно, почему те у кого уже есть этот станок, не пишут обзоры? Ну хотя бы пару строк как им станок в деле. Именно как он бреет, потому что внешне (на мой взгляд и судья по фото) станок очень красив.
Наверное не смог пересечь Уральские горы на горбе верблюда тут не зарегистрированы эти люди.

500
Но мнение о продукте (не важно станок это или мультиварка) складывается из всех прочитанных обзоров
Не сведующему человеку (коим я был, пока мне не объясняли нюансы) будет казаться что забугорные отзывы очень хвалят станок, а это может оказаться не так))

501
так как станок прототип и достался бесплатно и как не крути - о недостатках будет умалчивать
Иначе больше не дадут, не пришют ;D

502
. а если серьезно обращать внимание только на то как бреет, а не на рассказы про коробочки и гладкую отделку
Во, я как раз об этом же.

503
Беседка / Re: О зарубежных обзорах
« : 17 Январь 2020, 11:27:07 »
так у них, я уже писал, ВСЕ отзывы положительные на абсолютно любой станок, даже на откровенное .овно
это менталитет такой, осторожный
Тогда их отзывы можно даже не читать и сюда не выкладывать.

504
Хотя мне кажется, единицы будут на забугорных форумах отзывы искать. А тут вон как "красиво" изложено.
можно просто дать ссылки, чем загромождать тему НЕ своими отзывами, причем выборочными
Вот, да. А то получается что выкладывать будут только хорошие отзывы, что впринципе логично. А так, пока одни положительные отзывы. Это кстати тоже наталкивает на мысль. Ну не может так быть, даже на идеальный станок бывают плохие отзывы. Вон как мой на лупо тот же, все хвалят, а я нет. Ну я и описал свои впечатления.

Я не говорю чтобы негативные отзывы, но пока прям одни счастливые владельцы какие-то, которые радуются ему  больше чем какому какому-нибудь там не знаю, при их выборе в общем. Не знаю, не могу поверить что вот так и сразу он прям у них идеаленстал.

505
Беседка / Re: О зарубежных обзорах
« : 17 Январь 2020, 11:18:14 »
Уроборос, Дима, я вот читаю отзывы с забугорных сайтов тут. Пусть меня закидают помидорами, но пофиг. Но они все похожи, один на другой, больше воды, чем по делу. Я даже читая отзывы от русскоязычных, читаю больше по делу. Да чорт, даже я новичок ещё в теме, стараюсь выдавить какую-то информацию по делу, а ни как станок лежит в руке и какая у него красивая коробка.

Так что, у меня даже ни сколько вопрос к отзывам забугорным, что их сюда выкладывают, а вопросы что информаций от них ноль. Впринципе под их описания можно большинство станков подвести.

p.s.  Да, а где фото кстати с забугорных отзывов?

506
Ахахах, у всех "загорелись шапки"  ;D никому не хочется попадать в этот отдельный котел  :D

пысы: лично я стараюсь не "очаровываюсь" людьми, что бы потом не "разочаровываться" Все мы не без недостатков. А когда вижу что меня пытаются использовать, просто стараюсь отжать свою часть выгоды и получить от этой игры удовольствие  :)
А я иногда мнительный какой-то, понимаю что не надо, но вот думаешь сказал человеку, а может не так или он тебя не так понял, лишний раз себя накручиваешь, за зря конечно, но бывает такое у меня)

507
а мне одно не понятно, зачем сюда тащить обзоры с dfs, atg, bb
еще и с гугл переводом
все вроде взрослые, гуглить умеют, форумы по ВКБ не секретные
Показать какой "классный" станок. Всё для дорогих покупателей, чтобы не мучались, в гугле не искали)

Хотя мне кажется, единицы будут на забугорных форумах отзывы искать. А тут вон как "красиво" изложено.

508
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Январь 2020, 08:16:31 »
всё равно он всем нравится)
Аха, скоро побьет рекорд продаж "Старта" )))
Если серьезно, то у "Лупо" гениальная геометрия. Люминь только - зло, конечно.
__________________________________________________________________
Интересно, с чего его рисовали, этот "Лупо". Всяко не сами придумали.
Ну вот почему Razorock не сделали полированный станок из нержи  ( ну или без покрытия этого поганого)! И с накаткой ручку...

Чтобы брали ГЧ

509
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Январь 2020, 07:35:15 »
Quetzalcóatl, нет, я же другое имею ввиду. Информативный, это я чувствую его лезвие, как оно снимает щетину, но при прочих определённых нюансах, либо давишь, либо нет, чтобы лучше пройтись по одному месту. В меркуре например я могу давить на станок, но так скажем не сильно этого замечая, если конечно только надавлю со всей дури)) так вот, лупо чуть надавил и сразу это чувствуешь, но учитывая что давить на него нельзя, то не надо, но это легко чувствуется впринципе. То есть по информативности он хорош, я об этом вот говорю. А эффективность, ну тут, тут не знаю. Не могу полностью передать всеми словами свои эмоции, да наверное  и не стоит, это никому не интересно, всё равно он всем нравится)

510
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Январь 2020, 03:22:09 »
она эффективнее.
А я  бы сказал чуть иначе, информативнее.

Страницы: Назад 1 ... 32 33 [34] 35 36 ... 68 Вперед

Страница сгенерирована за 0.153 секунд. Запросов: 52.