Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gofr12

Страницы: Назад 1 ... 23 24 [25] 26 27 28 Вперед
361
Магазины / Re: Maggardrazors.com
« : 12 Декабрь 2019, 14:02:44 »
Трек изменился.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, konstkk

362
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 12 Декабрь 2019, 13:17:23 »
Donpablo34, у меня даже спутник не везде есть. Мне проще восход или рпл купить и даже дешевле ещё.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Romka163

363
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 12 Декабрь 2019, 08:06:34 »
Заказал лупо, на ГЧ сейчас денег нет, буду пробовать лупо)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

364
Сегодня был крем АЩЕ. И тут я не знаю, пену хотел взбить в чаше, не получилось, и воды пробовал добавлять и ничего. Ладно, раз пошла такая пьянка, решил продолжить взбивать на лице. Дело пошло получше, но результат всё равно был хуже чем с кремом БЕР и ПАЧЕ. Пена вроде не плохая, но скольжение слабое, постскольжение тоже не очень, напомню что в двух предыдущих кремах к этому у меня вопросов не было. Помазок всё один и тот же.

 Согласен с другими, мыло стабильнее, чем крем. Сейчас мой выбор в сторону мыла однозначно, из крема только БЕР понравился. Скользючее, пена плотнее, работа с ним более приятная как по мне.

Прешейв я не понял до конца. С ним вроде бритва хорошо скользила, но по ощущениям что без, что без него. Возможно требуется больше времени, мне хватило его на 2 раза.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, BigRedCat, TDSkosmetika, Abanamat

365
Есть и стальная версия.
Тут уже тогда лучше Гч взять, нверное так и сделаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

366
Мыло, кремы и др. / Re: Жировое vs Веганское
« : 11 Декабрь 2019, 08:43:36 »
Мне варесино не понравилось, учитывая его цену особенно. Может конечно я его не так "готовил", но не зашло.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, Михаил.

367
Сегодня был второй заход крема БЕР, но уже кабаном. Взбивал также на лице.

Выдавил крем в помазок, на фото видно как и сколько, насколько глубоко. Начал взбивать, да часть крема захотела убежать, скажу даже что часть куска от крема, который так скажем был сбоку помазка, который не успел ещё взбиться в самом начале, в отличии от того что был середцевине помазка, который уже начал взбиваться. Вернул часть пытающегося крема сбежать, обратно в помазок и продолжил взбивать. Больше не убегал, да и помазок придавливал к лицу, в пределах разумного конечно же. Результат хороший, пена плотная, достигается достаточно быстро. В процессе бритья также один раз только смочил кончики помазка. Скольжение и постскольжение также хорошее.

 Аромат, как и писал днём ранее, мне понравился, но да, он слабый, я бы сказал даже очень, но это скорее всего для меня плюс, хотя если данный аромат будет сильнее, то я против не буду. Но аромат я уловил, но описать его не могу, пробовал, но не получилось.

Как и писал ранее, повторюсь, крем не чувствуется для меня жирным, плотным, но не жирным.

 Ну и то что осталось в помазке после бритья, много крема. Ну и как видно, я крема не жалел. Я приверженец что пусть лучше останется, чем не хватит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Сашуня, BigRedCat, Уроборос, TDSkosmetika, konstkk, моряк

368
Помазки / Re: Maggard Razors 24mm Purple Swirl Handle
« : 10 Декабрь 2019, 17:13:33 »
Если у кого фото данного помазка, выложите пожалуйста.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

369
Я его там вообще не уловил.
Потому и понравился )) после ПАЧЕ, БЕР таки понравился, аромат да, там слабый, но для меня это наверное больше плюс, чем минус. Завтра попробую его на лице кабаном взбить.
Как удалось? У меня и с лица отваливается и с на пучке не держится.
Прям в пучок его выдавил, поглубже, но не сильно. Сначала тоже хотел отпасть, но не успел, я так скажем раньше пену успел навести, чем крем захотел отпасть. Помазок стряхнул кстати хорошенько так и в процессе навода уже просто смачивал кончики помазка. Я конечно "мастер" изъясняться, но я постарался)

Вообще сначала да, не придал значение тому, что крем то отвалится хотел, но такое было, подтверждаю. Но я уже писал об этом, крем густоват, может из-за этого?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, TDSkosmetika

370
 Крем БЕР по аромату понравился. Пену взбивал на лице. Постскольжение мне даже показалось лучше чем скольжение, но в целом и то, и то хорошо. Пены конечно получилось много, такого результата в общем-то и добивался. По жирности не скажу что сильно жирный или через чур, нет, тут всё как надо, именно в меру. Да чуть жирнее может чем остальные, но не намного.

 В остальном по крему, всё тоже самое что писал выше о креме ПАЧЕ. Хорошие ТТХ и т.д. По консистенции мне правда показалось что чуть твёрже, чем обычно крема, у меня их правда всего два, помимо ТДС. Но качеству ТДС конечно мне нравится больше, этого не отнять :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, BigRedCat, TDSkosmetika, pesp, konstkk, perec_v_kaske, Roman

371
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6c
« : 09 Декабрь 2019, 17:07:12 »
станок выполнен литьем, ничего там не исправить
Я понял "медицина тут бессильна". Такой хоккей станок нам не нужен :zagruz:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist, Abanamat, Злой

372
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6c
« : 09 Декабрь 2019, 16:37:37 »
Кажется, что проблема брака Роквелла сильно преувеличена. Мне намного больше нравится как бреет 6S, в сравнении с GC. Но я фанат меркуроподобных бритв.
Так если проблема есть. Меня смущают отзывы "аккуратно прикручивайте ручку к голове". Я не говорю чтобы халатно относится к станку, ну и сдувать с него каждую пылинку в прямом смысле этого слова, тоже желания особого нет. Это меня крайне смущает и так понимаю, проблема таки есть и производитель её видимо никак не исправил, вот почему так?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Abanamat

373
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6c
« : 09 Декабрь 2019, 15:14:11 »
В какой комплектации?
84
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: ASV

374
Мыло, кремы и др. / Re: Жировое vs Веганское
« : 09 Декабрь 2019, 09:37:50 »
Из веганских для меня пока ТДС рулит. Хорошо ухаживает и цена хорошая.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk

375
 Сегодня был крем Паче. У меня из пробника хватило только на раз, жаль не зафотал, ну да ладно. Это для меня нисколько не минус.

 Но минус есть, аромат. Он мне крайне не понравился. Вообще не мое. Но в работе крем понравился. ТТХ супер, тут как всегда, вопросов нет. По консистенции взбился отлично, не скажу что есть значительные отличия в сравнении с пеной из мыла, плюс-минус одинаково. Помазок синтетика, намочил, чуть стряхнул и пошел взбивать, воду добавил один раз пару капель на первый проход, на второй проход просто смочил кончики помазка. Скольжение и постскольжение хорошее.
 
 В общем и целом получился отличный крем, но аромат не мой, для меня это минус. Буду пробовать остальные крема. И завтра уже без прешейва, заодно попробую заметить разницу между с прешейвом и без него.

 Лосьон после бритья. Тут ребята респект большой. Аромат как кто-то писал "столярной мастерской", полностью согласен и он очень мне нравится, прям очень. По уходу процитирую сам себя "ТТХ супер". Что ещё добавить, просто отлично.


p.s. Извиняюсь за качество фото, после падения камера совсем плохая стала в телефоне к сожалению.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, TDSkosmetika, моряк

Страницы: Назад 1 ... 23 24 [25] 26 27 28 Вперед

Страница сгенерирована за 0.073 секунд. Запросов: 56.